[Unregistered25174fcf]

• 0

Hej,
Lilleman hade min vt30 i golvet i helgen så är i behov av en ny tv och får va 4500kr från försäkringsbolaget, vilken tv hade ni valt av Oled 910 va 920? Är det värt dom extra pengarna för 4K?
Tror egentligen inte att det kommer bli mycket 4K här hemma på ett tag..

[masse70]

• 0

Hej,
Lilleman hade min vt30 i golvet i helgen så är i behov av en ny tv och får va 4500kr från försäkringsbolaget, vilken tv hade ni valt av Oled 910 va 920? Är det värt dom extra pengarna för 4K?
Tror egentligen inte att det kommer bli mycket 4K här hemma på ett tag..

Känns som att du just besvarade din egen fråga?

[Unregistered25174fcf]

• 0

Känns som att du just besvarade din egen fråga?

Haha mer eller mindre men lite prylgalen som man är betalar jag gärna lite mer om det är värt pengarna.. Och eftersom tjaf varit lite frånvarande inom området tänkte jag även ta del av er expertis

[Nattsvart]

• 0

Tycker du att prylbegäret är värt 6000 för något du kanske inte använder? Det finns ju inte så mycket 4K material ute ännu. En 4K TV kan så klart skala upp bilden vilket ger en viss förbättring, men är det en förbättring som du kommer att märka? Är den stor nog och sitter du nära nog för att det ska vara en faktiskt skillnad?

 

Risken är att det handlar om precis det du säger, lite prylgalenskap. Inget ont om det dock, jag är en stor anhängare av att vara prylgalen! Men då ska man vara ärlig mot sig själv och säga, det här behöver jag egentligen inte men VILL HA! Helt Ok och då har man unnat sig en lyx som var mer vill än behöver. Jag har köpt en del sådana saker och oftast känt mig väldigt nöjd med det.

 

Så, har du råd och har du tillräckligt mycket VILL HA känsla så go for it!

[hundrakg]

• 0

beror lite på hu skarp din syn är också,, 55" i 4K,, då får du nog sitta närmare än 2.5 meter för att ens nyttja det anser jag,,, men sen är ju inte upplösningen hela sanningen, får man ihop det med HDR(spelare+tv) så är det en fördel helt klart.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Många glömmer att ökad upplösning kräver förändring på sittavstånd. Det kan inte tjatas nog om det. Det som inte kräver ändrat sittavstånd är HDR. Den skillnaden ser man direkt om filmen är bra gjord.

[hundrakg]

• 0

jag fick ett råd från en som kalibrerar TV för ett tag sedan, 4K minst i 65 för ett normalstort rum(avstånd ca 3 meter) med tanke på upplösningen,, men som trebban säger, HDR är ju en klar fördel.... men köra vanlig bluray film på 4K,, näää..

[Nattsvart]

• 0

Och 920 är den billigaste OLED + HDR TV:n tror jag, så ha-begäret kan ha lite att grunda med trots allt!

[hundrakg]

• 0

har 910 HDR ?

[Nattsvart]

• 0

Nä....

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

910V är en traditionell 1080p/SDR-TV. Den har mindre banding än 920V men kan ha lite mer tint. Främsta fördelen med 920V (om man inte använder den för 4K givetvis) är förmodligen avsaknaden av SDE då upplösningen är så pass mycket högre. 910V är dock väldigt billig och prisvärd i dagsläget.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 19 juli 2016 - 14:29.

[Unregistered25174fcf]

• 0

Tack för allas svar.. Det blir en tripp till lokala Elgiganten och se vad dom kan göra på priset för en 920 annars blir det nog en 910 för skillnaden känns svår motiverad.

[Unregistered25174fcf]

• 0

Det blev en 910 som hämtas imorgon då Elgiganten inte kunde göra mer på priset..

[Nattsvart]

• 0

Och då väntar vi alla ivrigt på din recension av den när du testat den!!

[Unregistered25174fcf]

• 0

Har än bara hunnit packa upp den och kolla vanlig tv med lite HD kanaler.. Och redan där och utan någon ansträngning för att förbättra bilden så är det skillnad mot min förra VT30.. Får jag lite tid över ikväll så blir det kolla någon blu ray och pilla lite med inställningar.. Men det bådar verkligen gott hehe