[FEA]

• 0

 Dock gillar jag inte skiftande bildförhållande som Nolan gärna använder.

 

Det håller jag med om. Jag glömde nämna det. Det är särskilt irriterande då jag har en 2.35:1 duk här hemma och kan bara använda en liten del av duken vilken förtar en del av bildupplevelsen.

[RickyDeg]

• 0

Dock gillar jag inte skiftande bildförhållande som Nolan gärna använder.

 

 

Har svårt för det också. Enhetligt bildformat är alltid bäst. Hade varit smart om de erbjudit bägge alternativ på Blu-ray skivorna. 

[macman]

• 0

Det håller jag med om. Jag glömde nämna det. Det är särskilt irriterande då jag har en 2.35:1 duk här hemma och kan bara använda en liten del av duken vilken förtar en del av bildupplevelsen.

Jag kör filmerna i 2.35:1 format, och maskar bort de delar som faller utanför.

[Dr. Zaius]

• 0

Har redan tagits upp i tråden men kan ändå nämna det igen för den som kanske undrar att iTunes versionen har ett fast bilförhållande på 2.20:1 filmen igenom.

[FEA]

• 0

Jag kör filmerna i 2.35:1 format, och maskar bort de delar som faller utanför.

 

Så gör jag med 2.35:1 filmer men det är ju svårt med en film Dunkirk som hela tiden växlar mellan 2.20:1 och 1.78:1; då missar man ju hela den bildytan som är filmad med IMAX-kameror och man då inte alls får uppleva hela bilden.

 

I såna fall väljer jag hellre att se hela IMAX-bilden och får en förminskad bildyta vid 2.20:1-scenerna. Fotot i Dunkirk är verkligen värt det!

 

Av samma anledning går iTunes-versionen bort eftersom den kapar bort alla IMAX-bildytor s.a.s. och blir i stort sett pan & scan som på en gammal 4:3  tjock-TV

Redigerat av FEA, 18 augusti 2018 - 05:55.

[Dr. Zaius]

• 0

Använder själv en vanlig 16:9 duk och tycker det fasta bildformatet på 2.20:1 funkar bra då det var så jag såg den på bio. Men den bästa kompromissen hade kanske varit att släppa filmen 1.78:1 rakt av.

[Frux]

• 1

Är lite sent på pucken men så blir det när man har småbarn och har en backlog med bluray-filmer man vill se.

 

Det finns två typer av "långsamma" filmer.

Det finns det de med en story som i ett lite lugnare tempo tar sig tid att engagera med en gripande och mångbottnad historia som man växer in i.

Sen finns det de filmer som har ett manusmaterial för ungefär 30-40 minuter film, men som stretchas ut med överflödigt många scener och klipp av samma sak till att fylla ut en normal speltid. 

 

Dunkirk hamnar, tyvärr, i den senare kategorin. Stor potential men det känns som de bara hann skriva manuset halvfärdigt innan det blev deadline för att börja filma.