Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Test av högtalare Canton

17 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 november 2016 - 16:43

ALE77
  • ALE77
  • Användare

  • 206 inlägg
  • 0
Finns det någon därute som har någon länk till test av:
Canton Chrono 501.2 on-wall
Canton Chrono 502.2 stativ

De är specade till typ 40-40000hz men vill se en mätning hur de spelar på riktigt.

#2

Postad 15 november 2016 - 16:49

Buddypresley
  • Buddypresley
  • Mästare

  • 3 761 inlägg
  • 0

40 000 hertz. :huh:



#3

Postad 15 november 2016 - 20:15

ALE77
  • ALE77
  • Användare

  • 206 inlägg
  • 0

40 000 hertz. :huh:


Precis så tänker jag med. Canton specar nästan alla sina högtalare 40-40000. Därför vill jag se en mätning på dessa två surrounder.

Redigerat av ALE77, 15 november 2016 - 20:15.


#4

Postad 15 november 2016 - 20:25

Loco.spk
  • Loco.spk
  • Mästare

  • 2 583 inlägg
  • 0

Varför skulle det spela någon roll om de går till 40Khz eller inte?



#5

Postad 16 november 2016 - 10:49

ALE77
  • ALE77
  • Användare

  • 206 inlägg
  • 0

Varför skulle det spela någon roll om de går till 40Khz eller inte?


Jag är inte intresserad av hur högt i frekvens de kan spela. Bara förstod att flera reagerar på den höga specningen.
Det jag är ute efter är hur lågt i frekvens de kan spela så jag kan sätta rätt x-over i receivern och utnyttja de maximalt. Detta eftersom jag tycker receivern ställer x-over väldigt högt.

#6

Postad 16 november 2016 - 10:57

Loco.spk
  • Loco.spk
  • Mästare

  • 2 583 inlägg
  • 0

Jag är inte intresserad av hur högt i frekvens de kan spela.

 

Ok, då var du rätt otydlig.

 

Menar du delningen mellan sub woofer och högtalarna? Isf ska du väl ändå inte dela så lågt som 40Hz. Vanligast är väl 80Hz och dit ner lär de väl gå utan problem som de är specade.



#7

Postad 16 november 2016 - 11:59

ALE77
  • ALE77
  • Användare

  • 206 inlägg
  • 0

Ok, då var du rätt otydlig.

Menar du delningen mellan sub woofer och högtalarna? Isf ska du väl ändå inte dela så lågt som 40Hz. Vanligast är väl 80Hz och dit ner lär de väl gå utan problem som de är specade.


Precis, delningen mellan sub och högtalare. Vill dela de så lågt det går och de klarar av.

#8

Postad 16 november 2016 - 12:04

Loco.spk
  • Loco.spk
  • Mästare

  • 2 583 inlägg
  • 0

Vill dela de så lågt det går och de klarar av.

 

Varför?



#9

Postad 16 november 2016 - 12:13

Buddypresley
  • Buddypresley
  • Mästare

  • 3 761 inlägg
  • 0

Varför?

Om man vill att subben skall ta hand om de frekvenser som inte dom andra högtalarna klarar av att återge.



#10

Postad 16 november 2016 - 12:23

Loco.spk
  • Loco.spk
  • Mästare

  • 2 583 inlägg
  • 0

Om man vill att subben skall ta hand om de frekvenser som inte dom andra högtalarna klarar av att återge.

 

Jo duh  :rolleyes: 

 

Vad jag frågade var förstås varför han nödvändigtvis måste dela så lågt det går istället för att dela vid 80Hz som man brukar och avlasta högtalarna så mycket det går.



#11

Postad 16 november 2016 - 12:28

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 056 inlägg
  • 1

finns egentligen bara en vettig anledning att skära mycket lägre än 80Hz vid subben, det är om subben är så svag att frontarna fixar de lika bra eller bättre och frontarna har bra med kraft i slutsteget bakom sig. men sen å andra sidan, ska man låta frontarna ta subbens plats så bör man investera i en starkare subwoofer tycker jag.



#12

Postad 16 november 2016 - 13:32

PML73
  • PML73
  • Mästare

  • 3 252 inlägg
  • 0

Vet inte om 20.ooo till 40.oooHz är något att fundera kring. Däremot har säkert Cantons diskanter specats till att inte bryta upp förrän 40.000Hz. Vilket enligt någon spec säkert ger jämnare frekvensgång i det hörbara. Bara spekulationer.  :)



#13

Postad 16 november 2016 - 13:49

ALE77
  • ALE77
  • Användare

  • 206 inlägg
  • 0

Jo duh :rolleyes:

Vad jag frågade var förstås varför han nödvändigtvis måste dela så lågt det går istället för att dela vid 80Hz som man brukar och avlasta högtalarna så mycket det går.


Bara hade en tanke att få "mer ljud" runt om. Förstår att allt ljud som utspelar sig i filmen inte ligger mellan 50-80Hz, men ju lägre man delar desto mer ljud/detaljer borde det väl genereras ur just den högtalaren!

#14

Postad 16 november 2016 - 13:58

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 056 inlägg
  • 0

sätter du frekvensen till 120 hz, så tar subwooferna hand om ALLT ljud under 120 hz, även de ljudet som går till centern och bakkanalerna under 120hz, och det är just de subwoofern gör bäst och ska göra, de vanligaste är att sätta delningen vid 80hz dock. Du missar alltså inget ljud om du låter subwoofern ta ljudet under 80-120hz, tvärtom låter det bättre i alla högtalare runt om då dessa andra högtalare avlastas och kan spela renare och högre. så med andra ord: sätt delningen på 80hz, och sätta alla andra högtalare runt om på "small". så kommer de låta bäst och klarast ljud samt att du kan spela högst så här..



#15

Postad 16 november 2016 - 14:41

philipbtz
  • philipbtz
  • Veteran

  • 2 111 inlägg
  • 0

När man delar vid t.ex. 80Hz så är det inte så att den bara helt klipper signalen där och det går till subben direkt utan det är en gradvis övergång. Och dessutom om dina frontar har -3dB punkt vid 40Hz och du delar vid 40Hz kommer du få en svacka runt delningen eftersom de redan börjat rulla av innan 40Hz. 

 

Om frontarna spelar bas mellan säg 40-80Hz bättre än subben så har du en för liten sub eller för få. För när basen spelar från frontarna så är det iaf två utstrålningspunkter för basen. Om man då kopplar på endast en subb så kan man få ojämnare respons. Detta kan vara en anledning till att varför man upplever att det blir bättre med lägre delning - om t.ex har tur med frekvenskurvan under 40Hz som kanske blir jämn bara med en subb. Men med det sagt tror jag ändå att du borde dela vid 80Hz hur som helst. 



#16

Postad 16 november 2016 - 20:24

ALE77
  • ALE77
  • Användare

  • 206 inlägg
  • 0
Tack för era idéer och synpunkter. Jag får testa lite olika delningar och se vilket som låter bäst. Ny starkare sub kommer inom en snar framtid införskaffas så det kanske blir bättre då.

#17

Postad 16 november 2016 - 22:21

Loco.spk
  • Loco.spk
  • Mästare

  • 2 583 inlägg
  • 0

Såg precis vad du har för sub och inte för att vara taskig men den är rätt kass. Dina Canton hanterar bas bättre själva.

 

Mitt tips är att vänta tills du har en bättre sub innan du lägger mer energi på detta.



#18

Postad 17 november 2016 - 09:13

ALE77
  • ALE77
  • Användare

  • 206 inlägg
  • 0

Såg precis vad du har för sub och inte för att vara taskig men den är rätt kass. Dina Canton hanterar bas bättre själva.


Mitt tips är att vänta tills du har en bättre sub innan du lägger mer energi på detta.


Jo tack, jag vet. Det är den enda saken som är kvar att uppgradera. Köptes som komplement till den allra första anläggningen för många år sedan.
Hoppas på att göra ett kap i år på Black Friday ☺



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.