[FEA]

• 0

SPOILER ALERT!

 

Jag startar denna tråd efter önskemål från andra medlemmar.

 

Jag kunde förstås inte vänta utan fixade en biljett ill visningen 10:00 på premiärdagens förmiddag. Jag var inte ensam i salongen...

 

Jag ger Rogue One: A Star Wars Story betyget 5 av 5, trots höga förväntningar. Filmen har en precis lagom blandning av gammalt och nytt, med betoning på nytt kanske...

 

Det negativa: 3D gör inte så värst mycket för filmen och sannerligen inte IMAX® heller, så ni som inte kan se den i Solna missar ingenting. Ja, det var ju positivt också

 

Man kan tycka att grundstoryn är ganska tunn, men de hade lyckats skapa en spännande och intressant berättelse, trots premisserna. Dryga timmar gick mycket fort.

 

Jag tillhör dem som gillar när de lägger in en massa fan-material i filmer, och det finns gott om saker och ting att hålla koll på. Det var ju kul att se C-3PO och R2-D2 igen, och givetvis Darth Vader (James Earl Jones ) och en hel drös med andra karaktärer.

De hade även lyckats väl med alla nya ansikten! Jag vet inte riktigt vad jag tycker om att i stort sett alla nya karaktärer dör så där... inte ens K2 klarade sig juh...

 

Nya miljöer blandades friskt med gamla, välbekanta, också det på ett snyggt sätt. Även i de nya miljöerna fanns det gott om gamla godingar att beskåda. Jag kan tycka att den där svävande Imperiedroiden från Empire... kändes lite felplacerad (?)

 

Filmen bjuder på många vackra, hisnande landskap som tar tag i mig. Överhuvudtaget är filmen mycket snyggt fotad. De visuella effekterna håller också en mycket hög klass, precis som ljudeffekterna. Det är inte mycket att klaga på, helt enkelt.

 

Det allra bästa var slutscenerna. Jag gillar när filmskapare lyckas få till ett slut jag kan känna mig nöjd med. Trots att man innan vet vad som kommer att hända. Mycket bra!

 

Det var mycket mer som var bra förstås, men det är alltid trevligt när man kan lämna salongen med ett leende på läpparna!

 

Så även om hennes höghet såg lite väl digital ut så är jag glad. Om hon var helt digital eller om de återanvänt gamla filmrutor hann jag inte avgöra, men det såg helt okej ut.

Redigerat av FEA, 14 december 2016 - 16:49.

[Thehomeboy]

• 0

Fick man någon Dunkirk specialare innan filmen? IMAX visningarna ska enligt rykten och vissa officiella källor få en 7 minuters snutt av någon sort.

[FEA]

• 0

Fick man någon Dunkirk specialare innan filmen? IMAX visningarna ska enligt rykten och vissa officiella källor få en 7 minuters snutt av någon sort.

Tyvärr inte. Det som överraskade mig var en trailer för Kong: Skull Island, en film jag helt har missat som kommer 2017. Rätt tung rollista och den såg kul ut.

 

En Dunkirk trailer hade dock varit häftigare!

 

Tydligen är Dunkirk-trailern enbart planerad att visas i enstaka riktiga IMAX® salonger. Den i Solna är som bekant bara en låtsas-IMAX®.

Redigerat av FEA, 15 december 2016 - 17:38.

[FEA]

• 0

Jag saknade John Williams musik, även om flera av hans teman återkom ofta i filmen, antingen med ett par toner eller som i sluttexterna

 

Det jag gillade med den nya musiken var att den var mörkare och slagkraftig på ett sätt som inte J Williams brukar prestera.

[Unregisteredda254153]

• 1

Såg den i 2D igår.

 

Börjar direkt med betyget. 4 av 5! Filmen är mycket bra.

 

Det är helt klart en Star Wars film. Känslan är den samma, likaså musiken, ljudeffekterna, allt. Mycket bra gjort av filmskaparna. Tycker även det är första filmen där man fick känslan av att rebellerna verkligen krigar mot imperiet runt om i galaxen. Att de alltid är i underläge och väljer sina fighter där de har en chans att vinna.

 

Gillade även slutstriden som är klassikt Star Wars. Var verkligen fett när rebellflottan kom ut ur hyperspace över skölden och började kötta!

 

Jag är dock inte ett fan av att de slänger in gamla karaktärer eller återanvänder gamla repliker. Hade hoppats på att denna skulle stå helt på egna ben. Jag köper att Tarkin är med men att kort slänga in RD-D2, C-3PO, de två typerna som muckar med Luke i baren och Leia känns onödigt. Fattar inte heller varför Leia skulle följa med i striden i slutet.

[mrgorgo]

• 0

Kanonfilm.

Såg den i 3D och det ger ingenting.

Älskar hur dom får ihop slutet med 4:an, bara att gå hem och sätta sig och slänga i den och fortsätta äventyret. 

[Unregisteredf29bec15]

• 0

Dåså, då har det gått ungefär 24h sedan jag såg filmen...

3/5.

Direkt när jag gick ut från bion, så kände jag bara - den var för lång. 
Och den känslan sitter kvar.
För mycket planethoppande, karaktärerna kändes lite "meh".
Jag visst ju så mycket som att filmen
skulle gå ut på att stjäla ritningarna till dödsstjärnan, men hade nog hoppats lite mer på heist-känsla.
Nu var det mer, förberedelser, tillbakatittar, mer förberedelser, och krig.

Att man måste ha med en robot/cgi-figur som bihang, är kanske starwars signum, men inte 
tyckte jag den där K2 stod för så mycket. Visst, han sjönk aldrig till Jar-Jar binks nivå,
men när han utbrister ' I got a bad feeling about this  ' - som är ni vet vems, replik, så ville jag bara bua !

StarWars känslan finns där, och trots att vi bara fick se en ljussabel i hela filmen, så var det nog den mäktigaste

scenen i hela filmen, jag fick gåshud rent ut sagt när Lord Vader bordar rebellskeppet.
Ond, ond ond.




 

[FEA]

• 0

Fattar inte heller varför Leia skulle följa med i striden i slutet.

 

Det berättade hennes styvfar lite tidigare i filmen.

 

Gillade även slutstriden som är klassikt Star Wars. Var verkligen fett när rebellflottan kom ut ur hyperspace över skölden och började kötta!

Det var verkligen mäktigt!

 

Älskar hur dom får ihop slutet med 4:an, bara att gå hem och sätta sig och slänga i den och fortsätta äventyret. 

Det var verkligen snyggt gjort!

[FEA]

• 1

men när han utbrister ' I got a bad feeling about this  ' - som är ni vet vems, replik, så ville jag bara bua !
 

Det var väl därför de klippte av honom mitt i meningen

 

Det är ju för övrigt flera som uttalar den repliken i de tidigare filmerna; typ alla huvudkaraktärerna

 

StarWars känslan finns där, och trots att vi bara fick se en ljussabel i hela filmen, så var det nog den mäktigaste

scenen i hela filmen, jag fick gåshud rent ut sagt när Lord Vader bordar rebellskeppet.

 

 

+1

Redigerat av FEA, 15 december 2016 - 11:41.

[Unregisteredda254153]

• 0

Det berättade hennes styvfar lite tidigare i filmen.

När, var, hur?

[FEA]

• 1

När, var, hur?

Tidigare i filmen.

På rebellbasen.

Han använde sin mun.

 

[Hex]

• 0

4.5/5

 

Överlag en väldigt bra film, bra action/äventyr, bra musik och ljud, lagom story, "Star Wars" humor etc.

Den uppfyllde mina förväntningar vilka var höga.

 

Jag diggade K2S0 som flera verkar rata. Hans repliker gav ju några sköna skratt inne på biosalongen, och tillförde en del under intagandet av Scarif.

 

Jag tycker slutet var riktigt bra, alla dör och A new hope begins =)

Sedan gillar jag att dem berättar hur/varför Deathstar har denna designmiss. Undrar hur många gånger denna diskussionen varit med nära och kära... "hur kan man bygga något som detta och man kan flyga rätt in i mitten och spränga den, lol"

[FEA]

• 0

 

Jag diggade K2S0 som flera verkar rata. Hans repliker gav ju några sköna skratt inne på biosalongen, och tillförde en del under intagandet av Scarif.

 

Han/den var rolig. Jag gillade när han dunkade stormtroopern i huvudet efter att ha gett upp andra 'övertalnings'-försök

[Unregisteredda254153]

• 0

En annan sak som jag funderat på också är hur dödsstjärnan har åkt mellan planeter. Nu fick man veta att den kan åka i hyperspace vilket man inte har fått se innan.

[FEA]

• 0

Kul förresten med inte bara en dansk och en norska med i filmen, utan även en svensk; med flera repliker!

Redigerat av FEA, 16 december 2016 - 23:04.

[Prodigys]

• 0

7/10 för mig, tyckte den var lite seg i början men scenen där Vader bordar skeppet o drar fram ljussabeln samt kramen i slutet var nog dom bästa scenerna i filmen. 

[muppsson]

• 0

4.5 av 5 lightsabres får filmen av mig. Älskade de små detaljerna de lånat från originalfilmerna. Som ex när "fiskansiktet" gled runt i sin stol på rebellskeppet på bästa Admiral "It's a trap" Ackbar-manér och fladdrade med kinderna. Gillade hur de jobbade med och byggde upp karaktärerna. Man kände för dem fastän de aldrig varit med tidigare och aldrig kommer dyka upp igen.

Det som drog ner betyget från full pott var CGI-figurerna som förvisso var snygga men tyvärr stack de ut för mycket och kändes bara fel...

[FEA]

• 0

 

Så även om hennes höghet såg lite väl digital ut så är jag glad. Om hon var helt digital eller om de återanvänt gamla filmrutor hann jag inte avgöra, men det såg helt okej ut.

 Det var visst en riktig skådis, Ingvild Deila, som spelade Leia. Där ser man. Ytterligare en anledning att se om filmen

[Blader]

• 0

Ja här hade man verkligen sparat det bästa till sist! Vilken final och vilket inhopp av Darth Vader...   
 

[Unregisteredd6957fbe]

• 0

Riktigt bra film med några enstaka svagheter (trög start, inget minnesvärt soundtrack, ett par dåligt inklämda cameos m.m) men som annars gick på alla cylindrar. Slutet var EPISKT! 4 av 5 i betyg.

[Lactoferrin]

• 0

https://youtu.be/uJgfxlgUIZY

[Unregisteredd6957fbe]

• 0

He he, RLM kommer nog aldrig gilla någon Star Wars-film som inte är del av original trilogin. Visst har dom en poäng angående Rogue One att den inte är så fristående som många kanske intalar sig men för mig som är ett hyfsat inbitet Star Wars-fan så funkade filmen jättebra. Ett gäng mindre skavanker fanns men överlag en mycket trevlig film.

[MrSpokk]

• 0

Planethoppandet första halvtimmen var lite meh men resten grymt bra. Alltså riktigt bra. Vill se den igen

[Pansarhund]

• 0

Fick man någon Dunkirk specialare innan filmen? IMAX visningarna ska enligt rykten och vissa officiella källor få en 7 minuters snutt av någon sort.

Jag såg den trailern innan Rogue One visades på IMAX i Köpenhamn. Ascool trailer! Jag ville hellre se fortsättningen på den..

[Lactoferrin]

• 0

https://youtu.be/Pyzs1MPMXB4

[Trasan]

• 0

Fick man någon Dunkirk specialare innan filmen? IMAX visningarna ska enligt rykten och vissa officiella källor få en 7 minuters snutt av någon sort.

 

Såg den i onsdags på IMAX och ja man fick se en rätt lång "trailer" av Dunkirk innan filmen.

 

När det gäller Rogue One så tyckte jag den var rätt bra för att vara en SW-rulle men jag fattar inte varför Hollywood hela tiden ska klanta sig med handlingen.

Måste vara en skill att komma på de mest ologiska "lösningarna" för att komma fram till en story.

Alla info security personer runt om planeten måste ju skaka på huvudet under filmen.

 

Ex.

Man kan ta ut en data-core/disk ur library't.

Sen kan man klättra upp till taket och stoppa i en core i en konsol och sända innehållet vartsomhelst.

Men först måste man ut på en lång bro och re-aligna antennen.

Alltså FFS, bättre handling kan man ju skriva ihop på 3 minuter.

 

Under slutstriderna så kunde de skjuta sönder AT-AT men i Empire Strikes Back var de tvugna att fälla dem.

Ehh...ok

Redigerat av Trasan, 31 december 2016 - 16:34.

[mr.keyser]

• 0

Under slutstriderna så kunde de skjuta sönder AT-AT men i Empire Strikes Back var de tvugna att fälla dem.
Ehh...ok

De hade inga X-wings inblandade i striden i EP 4. De säger själva att Snow speadern inte är kraftig nog för att rå på AT-AT, precis som bazookan i Rogue One inte gör någon större nytta.

[Trasan]

• 0

Ok,så side-mounted gun var tillräckligt...ok

[mr.keyser]

• 0

Ok,så side-mounted gun var tillräckligt...ok

Jag pekade bara på skillnaden mellan slagen.

Men om du känner till effekten i samtliga vapen i Star Wars är det fritt fram att presentera informationen.

[FEA]

• 1

För länge sedan, i en galax långt, långt borta...

 

De hade helt andra vapenslag för 10 000 + år sedan. Det går inte ens att jämföra

[alienrebel]

• 0

FEA, den 01 Jan 2017 - 13:23, skrev:

För länge sedan, i en galax långt, långt borta...

 

De hade helt andra vapenslag för 10 000 + år sedan. Det går inte ens att jämföra

 

Hahaha

[mr.keyser]

• 0

För länge sedan, i en galax långt, långt borta...

 

De hade helt andra vapenslag för 10 000 + år sedan. Det går inte ens att jämföra

Hur vet du att det var så länge sedan? Det kanske bara var ett par tusen år sedan. 

Redigerat av mr.keyser, 01 januari 2017 - 16:13.

[FEA]

• 0

Hur vet du att det var så länge sedan? Det kanske bara var ett par tusen år sedan. 

Det är sant

 

Tid är inte heller linjär så det har kanske inte ens hänt än

[jn82]

• 0

De hade inga X-wings inblandade i striden i EP 4. De säger själva att Snow speadern inte är kraftig nog för att rå på AT-AT, precis som bazookan i Rogue One inte gör någon större nytta.

Men det är ju också något av de dummaste i de nya filmerna, massa X-wings och TIE Fighters som flyger runt vid markstrider.

 

I orignal triologin är de ju rymdskepp och används inte i några strider i atmosfär, t.ex Luke hade ju sin X-wing stående på Hoth när imperiet attackerade, verkar ju idiotiskt av honom att inte använda den om den var så mycket bättre än en snowspeeder. Liknande senare i filmen med Millenium Falcon vs Cloud Cars på Bespin, samt varför skickade man rebeller till att slå ut bunkern vid sköldgeneratorn för DS2 om man bara hade kunnat flyga ner och bomba sönder skiten. Rent designmässigt känns de ju heller knappast särskilt aerodynamiska, så jag föredrar definitivt original trilogins separation mellan rymdskepp/flygfarkoster.

 

Kanske ska tillägga att jag dock är ganska nöjd både med E7 samt RO överlag, men finns vissa kontinuitets aspekter som irriterar mig mycket. Ser att många här gillar slutscenen med Vader som bordar ett skepp, tycker personligen det är en av filmens sämsta scener återigen pga kontinuiteten:

1. Hur kan han misslyckas med att få tag på den, vi har i ESB sett honom flytta objekt med kraften som är mycket större och längre bort än kapseln rebellen skickar genom dörrspringan.

2. Darth Vader är helt ur karaktär, han springer som en galning och vevar runt med sin light saber som en idiot, bara för att vad jag får intrycket av är endast ett par timmar senare när samma scen utspelar sig i ANH gå in sist, cool lugn, efter att storm troopers rensat upp det värsta. Vilket känns mycket mer värdigt den onda lorden, ingenstans i original trilogin beter han sig så utom i sin duel med Luke i E6.

 

Varför har imperiets huvudkaraktärer en massa olika special skepp i filmen, både Vader och kejsaren nöjer sig med imperiets vanliga skyttel original triologin, är nån sketen admiral så mycket mer speciell nu? Passar dåligt med Lucas intentioner av imperiet skulle vara den ansiktslösa maskinen där det inte finns plats för några individer (nazi-tyskland, vilket är extremt tydligt i E7 för de som inte gjort kopplingen tidigare) och rebellerna är då de goda individualistiska hjältarna som besegrar maskinen.

 

Finns plötsligt också en massa nya special troopers man inte ser i orignal trilogin, trots att storm troopers där beskrivs som the best-of-the-best (även om de i stridsscenerna inte riktigt lever upp till sitt ryckte om man säger så).

 

Men i slutändan så gillar jag också RO, men tycker tyvärr inte att de lyckas med att placera in den i helheten vad det gäller hur imperiet fungerar osv. För E7 så är det inte så stort problem, för där känns det rimligt att imperiet har sönderfallit till något mer individualistiskt. Men ger RO en svag 4:a (av 5 möjliga)

Redigerat av jn82, 01 januari 2017 - 17:08.

[Trasan]

• 0

Jag pekade bara på skillnaden mellan slagen.

Men om du känner till effekten i samtliga vapen i Star Wars är det fritt fram att presentera informationen.

 

Nej om sådan information finns så är jag inte en sådan fan-boy att jag skulle ha tagit reda på det.

Men rent generellt så är inte vapen man hanterar för hand att jämnföra med fast monterade vapen.

Men vill man svälja det så fine, ska inte hindra någon.

Personligen tyckte jag det var fånigt och en miss jämfört med ESB.

Inte ens "ground turrets" gjorde någon skada i ESB men YMMW.