Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Kommentarer till Ny leksak på ingång av johan b-lund

13 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 09 juni 2017 - 06:42

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Beroende

  • 1 290 inlägg
  • 0
Kommentarer till Ny leksak på ingång av johan b-lund

#2

Postad 09 juni 2017 - 06:42

Schonning
  • Schonning
  • Användare

  • 146 inlägg
  • 0
Spännande! Sätter man Dirac/MiniDSP mellan försteg och slutsteg då för att få rätt effekt?

#3

Postad 09 juni 2017 - 08:50

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Beroende

  • 1 290 inlägg
  • 0

Det beror helt o hållet på vilken produkt man väljer o där är ett par förbehåll med för alla lösningar är inte bra.

Bass Management ska helst komma före Dirac annars kan man råka ut för samma trubbel som med Arcams nya serie.

Men har man en NanoAvr så kan man ha BM efteråt.

 

Nanon går via hdmi så jag kommer att ha dom innan receivern



#4

Postad 12 augusti 2017 - 21:16

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Lärjunge

  • 416 inlägg
  • 0
Hur tycker du denna funkar kontra att köra Nanom utan tillägget?

#5

Postad 13 augusti 2017 - 07:35

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Beroende

  • 1 290 inlägg
  • 0

Jag har 2 Nanos, den ena är utan Dirac (DL) och den andra är med.

 

Så Nanon utan DL ligger sist o tar bara Bass management (BM) och i peq:n tar jag ner lite av min megaresonans vid 30hz. Egentligen borde DL klara av den men peq:n var på när jag mätte in  :blush:

 

BM i Nanon är slår BM i vilken receiver som helst på fingrarna så den stannar!

Jag testade aldrig att dra igång BM i Sonyn som signalen går in, finns ingen mening då den inte klarar av att dela som jag vill. (använder den som digitalt delningsfilter på L/R plus olika brantheter)

 

Så om man har en Nano bara med BM och vill uppgradera till DL bör man nog fundera lite extra.

Om man bara använder BM rakt av med 12db branthet då borde det fungera att låta receivern ta över.

DL gör saker en Peq inte kan och det är en öronöppnare!!

 

Om man som jag har olika brantheter på allt då vågar jag inte svara på frågan hur resultatet blir. DL kan reda ut mycket så kanske.

 

Det bästa du kan göra är att testa med Dirac för Pc, du kan använda trialen i 2v :)


Redigerat av johan b-lund, 13 augusti 2017 - 08:44.


#6

Postad 13 augusti 2017 - 14:28

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Lärjunge

  • 416 inlägg
  • 0
Jag är mest intresserad av BM men visst skulle man kunna prova DL via PC också. Dock är inte mitt system klart än så det kanske hinner komma fler produkter framöver. Min tanke är att köra en miniDSP 2x4 med 6 st subbar där två två par sitter parallellkopplade.

#7

Postad 13 augusti 2017 - 15:29

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Beroende

  • 1 290 inlägg
  • 0

Förväxla inte Nanon med 2x4 för det är en helt annan produkt, Nanon har bara HDMI in/ut men går att få analogt ut men utan DL

Du kan ställa delningen som vanligt men med en uppsjö av olika val på branthet plus peq:n så klart, oberoende kanal.

Men du kan även ställa delningen från sub mot högtalare helt individuellt och hur många db LFE ska boostas i var kanal.

 

Med en 2x4 så har du fortfarande BM i receivern och du kan "bara" påverka subens delning uppåt och frekvensgång.

Om du går på 2x4 slå då ett öga på vad du har för volt ut från receivern för standard har 1v i känslighet, HD har 2v och den balanserade har 2/4v om jag minns rätt.

Fel matchning ökar brusnivån sen adderar den även ett kortare delay på signalen men det kan man lösa i receivern.


Redigerat av johan b-lund, 13 augusti 2017 - 15:30.


#8

Postad 13 augusti 2017 - 18:53

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Lärjunge

  • 416 inlägg
  • 0

Förväxla inte Nanon med 2x4 för det är en helt annan produkt, Nanon har bara HDMI in/ut men går att få analogt ut men utan DL
Du kan ställa delningen som vanligt men med en uppsjö av olika val på branthet plus peq:n så klart, oberoende kanal.
Men du kan även ställa delningen från sub mot högtalare helt individuellt och hur många db LFE ska boostas i var kanal.

Med en 2x4 så har du fortfarande BM i receivern och du kan "bara" påverka subens delning uppåt och frekvensgång.
Om du går på 2x4 slå då ett öga på vad du har för volt ut från receivern för standard har 1v i känslighet, HD har 2v och den balanserade har 2/4v om jag minns rätt.
Fel matchning ökar brusnivån sen adderar den även ett kortare delay på signalen men det kan man lösa i receivern.

Bra övergripande förklaring, hade inte så stor koll om detta. När det blir dags att köpa så går jag nog fråga om mer hjälp här på forumet.

#9

Postad 13 augusti 2017 - 20:32

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Beroende

  • 1 290 inlägg
  • 0

:)

Bara hojta.



#10

Postad 14 augusti 2017 - 07:10

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Lärjunge

  • 416 inlägg
  • 0

Jag har 2 Nanos, den ena är utan Dirac (DL) och den andra är med.

Så Nanon utan DL ligger sist o tar bara Bass management (BM) och i peq:n tar jag ner lite av min megaresonans vid 30hz. Egentligen borde DL klara av den men peq:n var på när jag mätte in :blush:

Så du kopplar dina två nanos i serie mellan källan och receiver/försteget?

Redigerat av niklasmagnus, 14 augusti 2017 - 07:10.


#11

Postad 14 augusti 2017 - 14:29

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Beroende

  • 1 290 inlägg
  • 0

Precis :)



#12

Postad 14 augusti 2017 - 14:37

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Lärjunge

  • 416 inlägg
  • 0
Aha :)
Har läst på lite på miniDSPs hemsida, har du testat MSO Software (Multi-Sub Optimizer)?
Verkar vara smidigt för att få fram parametrar då man har flera subbar i systemet? Eller kanske inte funkar med nanon?

https://www.minidsp....izer#appendix-a

http://andyc.diy-aud...g.org/mso/html/

Redigerat av niklasmagnus, 14 augusti 2017 - 20:08.


#13

Postad 14 augusti 2017 - 19:28

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Beroende

  • 1 290 inlägg
  • 0

Aha :)
Har lägg på lite på miniDSPs hemsida, har du testat MSO Software (Multi-Sub Optimizer)?
Verkar vara smidigt för att få fram parametrar då man har flera subbar i systemet? Eller kanske inte funkar med nanon?

https://www.minidsp....izer#appendix-a

http://andyc.diy-aud...g.org/mso/html/

Sub optimizer är helt ny för mig.

Nanon är på 8 kanaler o med dom kan man göra som man själv vill.



#14

Postad 14 augusti 2017 - 20:09

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Lärjunge

  • 416 inlägg
  • 0
Ok, tummen upp :)





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2017 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.