[Duddits1]

• 0

Vad spelar du upp för material?

Apple Tv, Netflix, strömmat material med Infuse.

Fysiska skivor med min Panasonic UB700.

Kolla här.

Bifogad fil(er)

•  AppleTv Info.jpg   80,79K   1 Antal nerladdningar
•  Ub700 info.jpg   106,41K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Duddits1, 14 maj 2018 - 00:31.

[philipbtz]

• 0

Den första bilden säger inte så mycket. Mycket möjligt att menyn du kollar i skickar ut detta. Och det ser ut som att du får korrekt signal där va? YUV 8-bit Rec 709. Vad jag vet så finns inte någon vanligt video-material i Rec. 709 som inte är kodat i 8b. 

 

Den andra bilden däremot får du ut 12-bit 4:2:2 där du borde få ut 4:4:4 (om det är UB700 du spelar upp från..allt annat än en skiva och riktig spelare vet man inte vad man får)b. Inställningsfel i UB700 eller dålig kabel. Du borde se
4K/24p HDR/BT.2020 4:4:4/12Bit men det kräver 13,4Gbit/s och du sa att din kabel bara klarade 10,2. Så jag hade bytt kabel. När du spelar UHD BD från UB700 och du öppnar menyn antar jag att det står YUV12? 

 

Vad du har inställt i spelaren är inte alltid vad den kommer skicka ut eftersom inte allt material du spelar upp är i det formatet. I första bilden t.ex. står du i en meny. Testa att starta en UHD-film och sedan kolla info i JVC:n.

Redigerat av philipbtz, 14 maj 2018 - 08:29.

[mcmike]

• 0

Apple Tv, Netflix, strömmat material med Infuse.

Fysiska skivor med min Panasonic UB700.

Kolla här.

 

Första bilden får du inte ut annat än 8 bit, innan du skickar någon bildsignal. Ändra till 4:2:0 krominans istället, ställ in apple tv med matcha innhåll med på på båda. Med Jvc/Panna finns det inget mellanläge utan 18Gbit´s gäller, dvs kabeln måste hantera den om du vill spela upp 10bit´s materia för att vara säker..

Redigerat av mcmike, 14 maj 2018 - 18:01.

[Duddits1]

• 0

Så här blir det med info på Panasonic. Så frustrerande när man vill ha stenkoll på allt

Samma med Apple TV, står bara YUV, förmodligen 4:2:2 12-bit då?

Men ser ingen logik i detta systemet.

Ska testa koppla bort förstärkaren i kedjan för att se om det är den som stör (Yamaha RX-V781).

Fast bilden är ok, men vill bara ha bättre/mer info.

Sedan så kan jag köra LG-testfiler med HDR och 60hz, med min zidoo, men ser då inte vilken chroma.

Exakt samma filer i Infuse på Apple Tv funkar inte med HDR utan konverterar till SDR???

Testat samma kabel/hdmi till bägge, samma resultat.

Vill veta vad kabeln klarar av.

 Ub Info.jpg   97,53K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Duddits1, 14 maj 2018 - 22:44.

[philipbtz]

• 0

OK, kolla i manualen kanske står något mer om det där. Hade ju varit smidigt ifall den alltid skrev ut bit-djupet och chroma subsampling vid alla tillfällen. Man vill ju veta om ens kabel är bristfällig t.ex.

[Duddits1]

• 0

Så här står det i manualen.

Color Depth:
Displays the color space and color bit depth of the input video signal.

The color bit depth is not displayed when YCbCr (4:2:2) is input.

The color bit depth is displayed when color bit depth information is received
from the source device.

[Duddits1]

• 0

Istället för att starta en ny tråd så tar jag det här. Gäller ändå denna projektorn (x5900).

En original lampa plus hus eller en så kallad Diamond lampa (Identisk prestanda).

Vågar man köpa en Diamond lampa? Är det någon som har erfarenhet om detta?

Detta är inget som är aktuellt i dagsläget, men surfade runt lite och hittade priser.

Förr eller senare kommer det ju bli aktuellt.

[martiin82]

• 0

Istället för att starta en ny tråd så tar jag det här. Gäller ändå denna projektorn (x5900).
En original lampa plus hus eller en så kallad Diamond lampa (Identisk prestanda).
Vågar man köpa en Diamond lampa? Är det någon som har erfarenhet om detta?
Detta är inget som är aktuellt i dagsläget, men surfade runt lite och hittade priser.
Förr eller senare kommer det ju bli aktuellt.

Köpte en sådan ”originallampa” (tror den heter Diamond) i höstas till min hw65 och den började fladdra i bilden och tappade rejält med tryck efter ~600-700h. Fick den utbytt och hoppas verkligen att det var något fel på första. Att betala 4-5’ i bättre butiker kanske är billigare i det långa loppet… (varför måste de vara så dyra?)

[Duddits1]

• 0

Köpte en sådan ”originallampa” (tror den heter Diamond) i höstas till min hw65 och den började fladdra i bilden och tappade rejält med tryck efter ~600-700h. Fick den utbytt och hoppas verkligen att det var något fel på första. Att betala 4-5’ i bättre butiker kanske är billigare i det långa loppet… (varför måste de vara så dyra?)

Sedan har Diamond lamorna 6 månaders garanti medan orginal lampor endast 3 månader.

Ja varför vissa lampor kostar så mycket som 6000:- är för mig obegripligt också.

[mcmike]

• 0

Att lamporna är dyra håller jag med om, men det vet man innan förhoppningsvis  Skulle aldrig själv sätta in annat än original i dessa dyra projjar, så kul är det inte med en lampa som "smäller"l sett till garantin heller.!

[Duddits1]

• 0

Att lamporna är dyra håller jag med om, men det vet man innan förhoppningsvis  Skulle aldrig själv sätta in annat än original i dessa dyra projjar, så kul är det inte med en lampa som "smäller"l sett till garantin heller.!

Nej, det blir nog original här också, men ändå intressant att Diamond kan skriva "identisk prestanda"?

[martiin82]

• 0

Identisk prestanda håller jag som ganska otroligt,, med reservation för att jag har för lite erfarenhet. Om den nya lampan jag fick hem håller samma dåliga kvalitet som första så ger jag upp "original-kopiorna" och biter i det sura applet.

[Ringblixt]

• 0

"Identisk prestanda" kan betyda vad som helst. Till exempel att lampan dra exakt lika mycket ström.

 

Min erfarenhet av icke-original för lampor är genomgående att det är en försämring i någon form, liten som stor. Sedan kanske den försämringen är sak samma på powerpoint-projektorn i skolsalen eller vad det nu handlar om. Men en JVC D-ILA från 2018? 

 

Om inte annat betalar man med originaldelarna för att veta vad du får. Det finns säkert piratlösningar där ute som någonstans presterar likvärdigt i flera hänseenden. Men du vet ju inte innan du jämfört och testat med en ny originallampa. Så hur väger man de sparade tusenlapparna mot detta?

[Duddits1]

• 0

"Identisk prestanda" kan betyda vad som helst. Till exempel att lampan dra exakt lika mycket ström.

 

Min erfarenhet av icke-original för lampor är genomgående att det är en försämring i någon form, liten som stor. Sedan kanske den försämringen är sak samma på powerpoint-projektorn i skolsalen eller vad det nu handlar om. Men en JVC D-ILA från 2018? 

 

Om inte annat betalar man med originaldelarna för att veta vad du får. Det finns säkert piratlösningar där ute som någonstans presterar likvärdigt i flera hänseenden. Men du vet ju inte innan du jämfört och testat med en ny originallampa. Så hur väger man de sparade tusenlapparna mot detta?

Frågan var lite om någon hade testat Diamond lampor. Jag får för mig att dessa är lite "bättre" än piratkopior från Kina för typ 800 spänn. Även med tanke att Hembioconsult säljer dom.

 

Vidare kan man undra varför lamporna är såpass dyra till Jvc, men jag kommer köpa original i vilket fall som helst. Vågar inte chansa med tanke på försämrad prestanda i något hänseende. Men som sagt, min lampa har bara gått 450 timmar så det är lugnt än

Tw6700 agerar Tv på dagen, mot en DNP (08-85), och där är ju lamporna äckligt billiga i jämförelse.

[Ringblixt]

• 0

Jag har till exempel reklamerat Diamondlampor avsedda för Hitachi-presentationsprojektorer. De kostade 75% av priset  för Hitachis original och presterade sämre än de slitna lamporna de skulle ersätta... Detta säger dock inget om hur deras (förhoppningsvis helt andra lampor) kommer prestera med JVC X5900. Min anekdot är likt alla andra anekdoter enbart en anekdot och inget bevis.

 

Köper du originallampan får du en produkt som är helt och hållet den rätta produkten till det syfte den är konstruerad för. Det är 100 procent rätt produkt. Du behöver inte fundera mer över saken för du gjorde det starkaste valet du över huvudtaget kan genomföra.

 

Piratlampor kommer att vara en bråkdel av dessa 100 procent. Det kanske är 50% sämre och 50% billigare. I bästa fall väldigt nära 100% och i sämre fall väldigt långt ifrån. Men du vet inte vad som är lika bra eller sämre innan du faktiskt jämfört. Då får du leva med ovissheten att din X5900 kanske inte längre används till 100 procent.

 

Har du däremot tänkt fortsätta använda din projektor till 100% av dess kapacitet och vill vara säker på att det är 100% rätt, finns alltså inga andra alternativ än originallampa. Att något verkar "bättre" än billigast möjliga från Kina är fortfarande inte en garanti till 100%. Snarare hörsägen och tja, lite av Diamonds egna reklambudskap faktiskt.

 

Det enda sättet att få svar på frågan om Diamond-lampan till X5900 fungerar lika bra är att någon (som inte har ekonomiskt intresse av att sälja lampor) faktiskt sätter sig ned och grundligt och initierat jämför hur just X5900 fungerar med Diamond-lampan respektive en JVC-originallampa. Ett test som är krävande och avlägset, särskilt som alla redan vet att det redan finns ett givet svar på vad som fungerar till 100%

 

Är du med?

Redigerat av Ringblixt, 11 juni 2018 - 13:32.

[Duddits1]

• 0

Jag har till exempel reklamerat Diamondlampor avsedda för Hitachi-presentationsprojektorer. De kostade 75% av priset  för Hitachis original och presterade sämre än de slitna lamporna de skulle ersätta... Detta säger dock inget om hur deras (förhoppningsvis helt andra lampor) kommer prestera med JVC X5900. Min anekdot är likt alla andra anekdoter enbart en anekdot och inget bevis.

 

Köper du originallampan får du en produkt som är helt och hållet den rätta produkten till det syfte den är konstruerad för. Det är 100 procent rätt produkt. Du behöver inte fundera mer över saken för du gjorde det starkaste valet du över huvudtaget kan genomföra.

 

Piratlampor kommer att vara en bråkdel av dessa 100 procent. Det kanske är 50% sämre och 50% billigare. I bästa fall väldigt nära 100% och i sämre fall väldigt långt ifrån. Men du vet inte vad som är lika bra eller sämre innan du faktiskt jämfört. Då får du leva med ovissheten att din X5900 kanske inte längre används till 100 procent.

 

Har du däremot tänkt fortsätta använda din projektor till 100% av dess kapacitet och vill vara säker på att det är 100% rätt, finns alltså inga andra alternativ än originallampa. Att något verkar "bättre" än billigast möjliga från Kina är fortfarande inte en garanti till 100%. Snarare hörsägen och tja, lite av Diamonds egna reklambudskap faktiskt.

 

Det enda sättet att få svar på frågan om Diamond-lampan till X5900 fungerar lika bra är att någon (som inte har ekonomiskt intresse av att sälja lampor) faktiskt sätter sig ned och grundligt och initierat jämför hur just X5900 fungerar med Diamond-lampan respektive en JVC-originallampa. Ett test som är krävande och avlägset, särskilt som alla redan vet att det redan finns ett givet svar på vad som fungerar till 100%

 

Är du med?

Jag är med, tack

[greveriff]

• 0

Med tanke på en beräknad lamptid på 4500 timnar tycker jag ändå att priserna är acceptabla Förr tror jag att jag fick räkna ca 5 kr/timme på en projektor i lampkostnad.
Med tanke på en beräknad lamptid på 4500 timnar tycker jag ändå att priserna är acceptabla Förr tror jag att jag fick räkna ca 5 kr/timme på en projektor i lampkostnad.

[macman]

• 0

Jag skulle definitivt räkna lamptid 1000 tim, sen har den tappat för mycket.

[jimjans]

• 0

Synd att de inte har samma priser som Epson 1200-1300kr för en ny lampa...

[Duddits1]

• 0

Synd att de inte har samma priser som Epson 1200-1300kr för en ny lampa...

Det är exakt det jag inte förstår. Likadan "teknik" och tillverkare (Philips, Osram..)

Kan tänka att dom gör typ 700% vinst per lampa

[martiin82]

• 0

Det är exakt det jag inte förstår. Likadan "teknik" och tillverkare (Philips, Osram..)

Kan tänka att dom gör typ 700% vinst per lampa

Exakt min tanke!

[macman]

• 0

Om lamppriset är viktigast så köp en epson då.

[Duddits1]

• 0

Om lamppriset är viktigast så köp en epson då.

Redan haft en Tw9300

Och har en TW6700 också

[jimjans]

• 0

Om lamppriset är viktigast så köp en epson då.

Man kan väl få undra varför jvc vill ha så mycket mer för sina, och använder man projektorn mycket så blir ju lampkostnaden en avvägande faktor...

[Marcus_TheRock]

• 0

Jag tror det är så att Epson har en egen fabrik som tillverkar deras lampor och att de på så sätt kan få ner priset. Andra tillverkare köper in lampor från en lamptillverkare, tex Philips eller Osram.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[fredl]

• 0

Drygt 38.000 för nya X5900 på Avshop i Oslo. Bra pris!

Redigerat av fredl, 10 augusti 2018 - 15:10.

[mcmike]

• 1

X7900 verkar sjunka nu till 54900kr, förmodligen pga av nya serien.! Det rycktas om att den blir kvar i sortimentet?

[Duddits1]

• 0

I går när jag uppdaterade Apple Tv lyckades jag se detta

 Apple.jpg   89,32K   1 Antal nerladdningar

 

Vid närmare inspektion så syns en perfekt fyrkant av blå nyans.

Detta när en vit testbild visas.

 zoom1.jpg   40,31K   0 Antal nerladdningar

 

Nu till det konstiga. När jag använder lensshift och flyttar ned bilden eller till höger, vänster så är den blå

fyrkanten kvar? Jag kan alltså få bort den om jag monterat projektorn högre upp eller duken längre ned.

 zoom2.jpg   44,87K   0 Antal nerladdningar

 

Damm är det inte, såpass mycket förstår jag.

Men vad är det, någon reflex av den vita testbilden som blir blå?

Edit: Dom två nedersta bilderna är såklart inzoomade. Och felvända :/. Men ni fattar nog

Redigerat av Duddits1, 19 september 2018 - 20:44.

[Ringblixt]

• 0

Påminner om en reflektion inuti optiken. Testa andra testmönster. Jämför med exempelvis en helsvart bild. Även mönster med något litet ljust som rör på sig mot en svart bakgrund.

[Duddits1]

• 0

Påminner om en reflektion inuti optiken. Testa andra testmönster. Jämför med exempelvis en helsvart bild. Även mönster med något litet ljust som rör på sig mot en svart bakgrund.

 Jag har testat med en helt svart bild och då syns ingenting. Sedan så syns det blåa vid alla testbilder som har vitt i mitten och är 16:9.

Ska testa med andra färger.

Har haft sådan otur med projektorer som felat det senaste året. Skäms nästan för att kontakta butiken igen, men så här ska det väl inte vara?

[Ringblixt]

• 0

Faktiskt ganska vanligt med olika former av lens flare-fenomen under sådana här omständigheter som vit testbild mot svart bakgrund. Särskilt som de bättre modellerna trycker på ordentligt med ljus och ändå håller hög kontrast.

 

Hheller inte otänkbart att det är något annat i rummet som ger en reflex mot duken.

[Duddits1]

• 0

Faktiskt ganska vanligt med olika former av lens flare-fenomen under sådana här omständigheter som vit testbild mot svart bakgrund. Särskilt som de bättre modellerna trycker på ordentligt med ljus och ändå håller hög kontrast.

 

Hheller inte otänkbart att det är något annat i rummet som ger en reflex mot duken.

Det är inget i rummet som ger reflexer. Duken är en DNP 80-85 så jag har valt att placera linsen innanför dukens övre kant.

Testade med min Tw6700 och där var inga konstigheter.

Det är en reflex av något slag på Jvc. Testade att flytta den vita rutan in i den blåa och då ser man att det är en exakt samma storlek.

 

Testade hålla ett vitt papper framför för att utesluta duken helt.

Här är resultatet.

 Papper.jpg   52,15K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Duddits1, 20 september 2018 - 12:47.

[Drexler]

• 0

Det är ett rätt känt fenomen som drabbar en del JVC projektorer. (Syns främst hos jvc pga av deras höga kontrast). Reflektionen flyttar sig beroende på hur du använder lensshift så om du har tur kan du kanske bli av med problemet genom att få reflektionen utan för bilden om du kan flytta projjen.

[Duddits1]

• 0

Det är ett rätt känt fenomen som drabbar en del JVC projektorer. (Syns främst hos jvc pga av deras höga kontrast). Reflektionen flyttar sig beroende på hur du använder lensshift så om du har tur kan du kanske bli av med problemet genom att få reflektionen utan för bilden om du kan flytta projjen.

Tack för svaret. Då vet jag vad som pågår med projektorn.

[d-boy]

• 0

Vad kör ni för inställningar med 4K HDR?

Funkar det bra, eller kör ni HDR-SDR?

[jln]

• 0

Vad kör ni för inställningar med 4K HDR?

Funkar det bra, eller kör ni HDR-SDR?

Jag kör med HDR och det fungerar bra det lilla jag kört. Kör med max ljus och med fast iris mot en FireHawk G3.

Sedan använder jag importerade HDR kurvor från Jaws på AVS-forum.com. Sedan justerat färger så de följer varandra på den krokiga kurvan ej linjär.

[d-boy]

• 0

Jag kör med HDR och det fungerar bra det lilla jag kört. Kör med max ljus och med fast iris mot en FireHawk G3.
Sedan använder jag importerade HDR kurvor från Jaws på AVS-forum.com. Sedan justerat färger så de följer varandra på den krokiga kurvan ej linjär.

Kul att höra. Låter lite trixigt, men spännande!

[mcmike]

• 0

Nu verkar X7900 fått ett nytt riktpris, 49900kr.! Grymt mycket projektor, sett till prestanda pris

Redigerat av mcmike, 06 oktober 2018 - 08:58.

[Audiostar]

• 0

Nu verkar X7900 fått ett nytt riktpris, 49900kr.! Grymt mycket projektor, sett till prestanda pris

Yes den kommer vara nya insteg istället för x5900 sen kommer dem nya n5 osv. Om jag har förstått det rätt .

Redigerat av Audiostar, 06 oktober 2018 - 14:05.

[mcmike]

• 0

 Om jag har förstått det rätt .

 

 

Du har säkert fått rätt information

Redigerat av mcmike, 06 oktober 2018 - 12:37.

[Tanax]

• 0

Yes den kommer vara nya insteg istället för x5900 sen kommer dem nya n5 osv. Om jag har förstått det rätt .

 

 

Varför är inte X5900 instegs? Den måste väl ändå vara billigare än X7900?

[50plus]

• 0

Enligt flera källor skall X5900 utgå ur JVC:s sortiment medan X7900 kommer att finnas kvar som "instegsmodell".

Därav prissänkningen på X7900. Prisbilden skulle ju då kunna bli:

 

X7900      kr   50.000

N5           kr   70.000

N7           kr   90.000

NX9         kr  200.000

Z1           kr  360.000

 

Så har i alla fall jag uppfattat det. Vi får se.

 

 

PS. Projektor24.se säljer X5900 för kr 33.000

https://www.visunext...la-x5900be.html

Redigerat av 50plus, 09 oktober 2018 - 12:03.

[Tanax]

• 0

Intressant. Det är ju 20-30k segmentet dom verkligen borde in i, där har dom INGENTING idag. Både Sony och Epson har projektorer i det segmentet, dock bara Epson som verkar ha återkommande uppdateringar på modeller i segmentet varav Sony har äldre modeller kvar där...

[Ringblixt]

• 0

Det förutsätter att JVC är kapabla att tillverka en projektor för 20-30 kronor som presterar på en nivå som stämmer överens med vad folk förväntar sig av JVC. Vilket JVC som projektortillverkare förmodligen inte alls är kapabla till. Man står i valet att ta lägga tid och kompetens på en sämre produkt eller att fortsätta stärka det man vet att man är bra på.

[Duddits1]

• 0

Någon som har skickat iväg sin Jvc på reparation till Infocare här?

Har haft att göra med dom som företag en gång i tiden och det var under all kritik.

Men hur är dom idag?

Skicka PM eller skriv i tråden, kanske kan vara av vikt eftersom dom har hand om Jvc reparationer.

[jimjans]

• 0

Någon som har skickat iväg sin Jvc på reparation till Infocare här?

Har haft att göra med dom som företag en gång i tiden och det var under all kritik.

Men hur är dom idag?

Skicka PM eller skriv i tråden, kanske kan vara av vikt eftersom dom har hand om Jvc reparationer.

Sony och Epson är som en dröm i jämförelse med jvc, hade inne min x30 och det var en mardröm  tog månader och slutade med en Sony projektor tillslut .

 

Infocare är inga höjdare..

Redigerat av jimjans, 18 oktober 2018 - 20:29.

[Duddits1]

• 0

Sony och Epson är som en dröm i jämförelse med jvc, hade inne min x30 och det var en mardröm  tog månader och slutade med en Sony projektor tillslut .

 

Infocare är inga höjdare..

Ja, det svaret var ganska väntat. Vad för fel hade du på din Jvc?

[mcmike]

• 0

 
Infocare är inga höjdare..

När skickade du in din x30 till dem?

[jimjans]

• 0

När skickade du in din x30 till dem?

Det var några år sedan men infocares kompetens har ju inte blivit direkt bättre om man läser forum..

 

Sony erbjöd låneprojektor om reparationen drog ut på tiden .

 

Epson var snabba och när det krånglade erbjöd de kreditering med en gång.

 

Infocare hade långa reperationstider slarvigt ihopsatt projektor som gjorde att det blev nya fel varje gång den kom tillbaka..

 

Vet att även återförsäljaren klagade på att jvc hade valt infocare för reparationerna men detta kanske är något som blivit bättre...

 

https://se.trustpilo...www.infocare.se

 

https://www.trustpil...k?languages=all

Redigerat av jimjans, 18 oktober 2018 - 23:01.

[RoMe]

• 0

Ojojoj, det är by far det sämsta recensionerna jag läst på Trustpilot...