Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vad har ni byggt för hemmabio-sub och blev ni nöjda med den/dom?

30 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 26 november 2017 - 19:38

flygsfors
  • flygsfors
  • Användare

  • 236 inlägg
  • 0

Kollar ganska ofta här på  forumdelen "gör det själv" om vad folk har byggt för egna baslådor,dels för att jag imponeras av vad många byggkunniga det finns o dels för hur mycket bas/krona man kan få.

Trenden att bygga eget har väl gått lite i vågor o nu känns det som det är nere i en svacka, är inte så många projekt på gång just nu.

 

Då till frågan kanske:

Ni som byggt eget,är ni fortfarande nöjda med era byggen? Vad byggde ni med för element? Slutet eller portat? Skriv gärna lite vad ni tyckte.

Det jag har reflekterat lite över var tex Dayton UM15-22 som var ett väldigt populärt element så det borde byggts en hel del lådor med den men jag har nog inte hittat någon på blocket än som har velat sälja...kan det tyda på att det VAR ett utmärkt element för ändamålet?

Sen finns det lite Peerless,Seas,Infinity,Lab eminence o Scan-speak discovery element men inget här heller på begagnat-marknaden,tyder det på att hemmabygget ÄR bättre än färdigköpt?

Sitter själv ganska nöjd med en BK electronics xxls400 men det skulle alltid vara liiiite trevligare med mer....

 

MVH/Roger



#2

Postad 27 november 2017 - 11:38

greveriff
  • greveriff
  • Veteran

  • 1 924 inlägg
  • 0

Har själv 4 UM 15-22 som du nämner. Mycket nöjd såhär långt. Lådorna är dock stora, tror de är på 190 liter styck, slutna. Måste nog själv fixa en del med akustiken innan jag ger ett slutgiltigt omdöme. 



#3

Postad 27 november 2017 - 13:38

flygsfors
  • flygsfors
  • Användare

  • 236 inlägg
  • 0

Har själv 4 UM 15-22 som du nämner. Mycket nöjd såhär långt. Lådorna är dock stora, tror de är på 190 liter styck, slutna. Måste nog själv fixa en del med akustiken innan jag ger ett slutgiltigt omdöme.


Ja den basen ser ut att vara den mest populära basen av alla o söker man på den idag så finns det inte många kvar av den nya, i Sverige nog ingen, beställning på de flesta ställerna. Ny modell på gång eller??

#4

Postad 27 november 2017 - 18:09

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

Jag titta länge och läste runt innan oxå. Valde dock att en annan väg än UM serien, lådorna blir allt för stora för att passa mitt hem. Valde istället en sk bilbas av märke earthquake. Tillverkas även som super Nova men med en prislapp allt från 20 upp till 45k.

 

Måste säga att jag blev mycket nöjd med basen, går riktigt djupt, tydligt och ger den där rätta trycket i ex en starwarsfilm. Är på G att bygga en till men inte riktigt hunnit. Men lådan blev i runda slängar runt 70l portad + biutrymme för steget.

 

Men, man hade sparat en slant på ett separat steg istället för inbyggnad nu såhär i efterhand och endå fått lite mer kräm men men. Totalpriset är nog i runda slängar 7500:-st ungefär inkl material.



#5

Postad 27 november 2017 - 18:42

Erik_N
  • Erik_N
  • Forumräv

  • 859 inlägg
  • 0

Min bas finns beskriven i ett galleri här: https://www.minhembi.../Erik_N/355674/

 

Den var varit igång i drygt 2,5 år och jag är fortfarande väldigt nöjd, funkar bra till både film och musik.



#6

Postad 27 november 2017 - 22:18

Olegh
  • Olegh
  • Lärjunge

  • 254 inlägg
  • 0

Byggde två basreflex-burkar med Seas L26ROY. Det finns en del saker som kunde gjorts bättre men jag är inte missnöjd. Det var en värdefull erfarenhet. Dock, om man inte tycker att själva processen är en del av nöjet så vettefan om det är nåt jag skulle rekommendera. Men det beror ju på förutsättningar också såklart, mest praktiska sådana. En sluten låda med lagom storlek och ett kvalitativt element kräver liksom inte någon hissnande kunskap att lyckas med.

 

Ljudmässigt så har jag inte mycket att jämföra med.

 

z3Ffs8O.jpg

https://www.minhembi...opic=328418&hl=


Redigerat av Olegh, 27 november 2017 - 22:21.


#7

Postad 28 november 2017 - 07:55

MB7726
  • MB7726
  • Användare

  • 230 inlägg
  • 0

Jag har 4 st Dayton Ultimax UM 15-22 I slutna lådor på 190L.

Är nöjd med hur dom låter och presterar.

Min bror köpte 4st och han är också nöjd.

Sonen köpte 4 st nu på black Friday rean hos Brl. Så jag får chansen att prova 8 st hemma.

Provade med 6 st tidigare när sonens kompis köpte 2 st.

 

Min byggtråd finner du här.

 

https://www.minhembi...howtopic=317846



#8

Postad 28 november 2017 - 11:05

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 482 inlägg
  • 0
Jag valde efter mkt om o men ett par 18sound 18" och lät VoL Audio ta fram en hyffsad kompromiss lös låda med bra Q-värde (0.5) bra porthastighet och som kan spela hyffsat djupt utan att tappa rappheten.
Resultatet blev ett par basar som jag är nöjd med på alla fronter.
Begränsade till 20hz med rumstöd men spl är såpass stark där så jag saknar egentligen inte ifra.
Däremot är ös/kvalitets faktorn högre upp såpass att de allra flesta köpesubbar är helt otänkbart att ta in i rummet.

Redigerat av robert293, 28 november 2017 - 11:07.


#9

Postad 29 november 2017 - 08:50

BadkarsPiraten
  • BadkarsPiraten
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Jag har en XTZ 12.17 i dagens läge.
Men funderar på att bygga en TV möbel med sin inbyggt. Gärna 2 stycken 12" element men kan räcka med en. Osynlig bas är coolt.
Element och portar nedåt mot golvet.
Men jag vet ännu inte om det faktiskt är bästa idén att göra så för då kan jag inte längre labba med placering, då blir det där Tv:n står.
Kanske inte är en bra idé..

Redigerat av BadkarsPiraten, 29 november 2017 - 08:51.


#10

Postad 29 november 2017 - 22:51

flygsfors
  • flygsfors
  • Användare

  • 236 inlägg
  • 0
Ser att det är lite blandat i högtalarmärkerna men övervägande um 15-22 . Såg en låda med Seas i basreflex, kändes som den var enorm i storlek. Såg även att um15-22 verkar behöva volym för att prestera optimalt o det vete tusan om jag får tillstånd att bygga uppåt 200 liter...

#11

Postad 30 november 2017 - 11:54

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Nej det är en rejäl nackdel med stora lådor. Svåra att placera väger över vid mitt val.

Aldrig lyssnat på um, men våga testa andra märken som kräver mindre volym.

#12

Postad 30 november 2017 - 23:34

flygsfors
  • flygsfors
  • Användare

  • 236 inlägg
  • 0

Nej det är en rejäl nackdel med stora lådor. Svåra att placera väger över vid mitt val.

Aldrig lyssnat på um, men våga testa andra märken som kräver mindre volym.

Just det, du hade byggt med earthquake bilbasar, fanken, jag tror du bestämt svär i kyrkan just nu men jag hoppas du överlever alla basfantasterna här som har sina bestämda åsikter om just "bilbasar"😁😁

Förresten, du har ingen dsp till detta eller EQ?

Redigerat av flygsfors, 30 november 2017 - 23:37.


#13

Postad 01 december 2017 - 11:19

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Fullt medveten att jag gått emot alla gällande formel med väldigt låg kunskap gällande beräkningar och avstämningar. Bad dock om hjälp och verifierade volymen även med EQs egna rekommendation. Sen lade jag på litrar utöver. Så istället för 62l rek hamnade jag runt 70 ish.

Denna bas används även i deras egna hifi sub så den är inte helt useless. Men, jag är djupt imponerad. Sitter nu med dottern och tittar på djur dokumentärer på BBC och den smyger på ordenligt med djupbas. Och då är volymen låg på steget och avstämd under 80.

Men det finns ju fler märken att välja på som passar in bra men man bör ju kolla ev volym den kräver eller köra slaps.

Nu i efterhand hade jag gärna kört separat steg pga priset. Men det är ganska praktiskt med inbyggt steg oxå på ett sätt. Rek var även 6" port men blir lite mer tänkande av låda design då. Kontentan av mina 3" är att man får blåsljud vilket jag nästan räknade med men då spelas det rejält högt.

#14

Postad 02 december 2017 - 11:15

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0

Har byggt två lådor med Aurasound ns -18 i 220 liters lådor som jag trivs väldigt fint med, spelar rent och djupt.

De går väl mest på tomgång då jag bor i lägenhet men känns bra med rejält med headroom.

Ska bara få arslet ur och göra färdigt finishen samt måla dem.

Bilder finns i mitt galleri.



#15

Postad 02 december 2017 - 11:23

Fellow88
  • Fellow88
  • Forumräv

  • 880 inlägg
  • 0
Ska bygg två lådor nu till mina UM15-22 på 60x64x41,5 så blir väl 120l efter element o stag är på plats. Ska bli spännande o höra. Har idag 61 liter brutto till basarna så inte mycket djupbas där inte.

Redigerat av Fellow88, 02 december 2017 - 11:23.


#16

Postad 02 december 2017 - 11:42

flygsfors
  • flygsfors
  • Användare

  • 236 inlägg
  • 0

Ska bygg två lådor nu till mina UM15-22 på 60x64x41,5 så blir väl 120l efter element o stag är på plats. Ska bli spännande o höra. Har idag 61 liter brutto till basarna så inte mycket djupbas där inte.


Kan bli intressant att se hur du upplever skillnaden, blir trotsallt ett mellanting i volym för dom vill väl ha ca 200 liter? Skulle vara kul om man kunde mäta vad man förlorar på mindre låda men jag antar de lägsta frekvenserna.

#17

Postad 02 december 2017 - 12:03

Fellow88
  • Fellow88
  • Forumräv

  • 880 inlägg
  • 0
Har ingen aning hur de simulerar detta var de största jag kan gå på utan att jag behöver göra större ingrepp på resterande grejer.
Har idag 3st Bestå TV-bänkar från Ikea som är 64x60x40 sen bygger dörren 1,5 cm så jag tar bort de två på sidorna o behåller den mittersta till elektronik och sen blir de basar i samma storlek som Ikeas möbel. Blir en snygg integrering och då matchar deras glasskiva ovanpå.

Angående volym verkar de flesta i USA gå på 3-3,5cbf o de är inte ens 100liter.

Bifogad fil(er)


Redigerat av Fellow88, 02 december 2017 - 12:15.


#18

Postad 02 december 2017 - 15:39

id_t83
  • id_t83
  • Användare

  • 230 inlägg
  • 0
I USA verkar dom gilla discobas så dom bygger små lådor med högt Q-värde, det låter inte snyggt och man tappar massor i botten.

Winisd rekommenderar ca 190L för en um15-22.

Det är i princip omöjligt att få en långslagig bas att spela snyggt i en liten låda, därför är jag extremt skeptisk till dom där earthquake basarna som Marcus skrev om.

Jag har inte funnit mitt "nirvana" än men tror att det kommer när jag fått klart lådorna till mina Mach 5 FTW-21 basar.

#19

Postad 04 december 2017 - 07:08

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Ja man tappar väl alltid nått oavsett bas man väljer eller lådkoncept. Men utrymmet är högre prio än en bas helt i världsklass. Jag har dessutom inte en anläggning i övrigt som är av världsklass.

Skeptisk ska man vara, det var jag med innan jag blev färdig. Det är endå pengar inblandat och blir fort ganska dyrt.

#20

Postad 07 december 2017 - 14:21

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Då tråden ändå är skapad, så kan jag endå tipsa om att spl har en nedsatt pjäs på 750rms som ska trivas i 65l låda.
Även eq dbx har de en liten drive på.
Båda på 12", skulle gärna testa dbx 15 men plånboken tillåter inte flera hobbys tyvärr. Nog med hifi och bilar tyvärr.


http://www.dbakuten....xtr-300/?group=

Eller dbx som är något nedsatt även den.

http://www.dbakuten....1/3202&term=Dbx

#21

Postad 07 december 2017 - 15:58

Fellow88
  • Fellow88
  • Forumräv

  • 880 inlägg
  • 0
Det är ju bilbasar o de är inte lämpade för hemmabio.

#22

Postad 07 december 2017 - 22:04

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Utveckla? Långslagig som togs upp tidigare? Eller nått annat specifikt, har sedan tidigare även diskuterat att flera "bil basar" ex dls är bra ämnen.

#23

Postad 08 december 2017 - 21:04

id_t83
  • id_t83
  • Användare

  • 230 inlägg
  • 0
Dom har dåliga parametrar, en dynavoice sub spelar säkert bättre än dom där

#24

Postad 09 december 2017 - 09:53

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Då är man tillbaka, spelar "säkert" bättre.
Ja möjligt, men lådan blir 3ggr så stor och det var lite av dilemmat. Man får helt enkelt ge och ta i ett sådant läge kan iaf jag tycka. Men hur mycket sämre är dom då?

Är det någon här som byggt en um12 så är jag villig att jämföra. Kan åka och så testar vi. Men att jämföra en 12 mot 15 eller 18 är jag inte villig till.

Men med sånt förespråkande och utdömmande så måste um vara en succé och det borde höras direkt. Och det kommer jag ärligt erkänna i sådant fall.
Men jag är övertygad om att även "bil basar" kan prestera nära på lika bra.

Nu är jag inte efter att skapa uppror så tolka inte mina inlägg fel.

#25

Postad 09 december 2017 - 10:40

id_t83
  • id_t83
  • Användare

  • 230 inlägg
  • 0
En dynavoice sub är inte 3ggr större än din earthquake, tog den som förslag för att den inte heller låter så värst bra jämfört med en bra sub.

En bilbas är jävligt mkt sämre eftersom den är byggd för att fungera i en bil och inte i ett stort rum, det finns givetvis några bilbasar som fungerar OK, t.e.x Jbl Gti.

Tror inte att det är så många som byggt på um12 då den är för dyr, den kostar bara 20 dollar mindre än en um15 och en um15 presterar mkt bättre på alla plan.

För pengarna en um15 kostar är den extremt svår att slå.

Din övertygelse är tyvärr helt fel.

#26

Postad 09 december 2017 - 11:40

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Kollar man spec på ex em um 12 så är fs26. 2hz och qts 0.59

Eq 12 fs24 qts 0.5

Om jag förstått det rätt är det väl de väl mest intressant?

Och elementet tar ingen hänsyn vart det sitter, där av lådans konstruktion.

Men ex um kräver ändå säkert en låda på 130l, 115l enligt spec men då är inte portar etc med.

#27

Postad 09 december 2017 - 20:04

dilon
  • dilon
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0

Det verkar inte många som kör horn konstruktioner i Sverige, nackdelen är att de tenderar att bli rätt stora.

Själv byggde jag en Tuba HT, en horn konstruktion designad av Bill Fitzmaurice (http://www.billfitzm...ce.com/THT.html) bestyckad med Dayton Audio RSS390HF-4.

 

Jag är hyffsat nöjd med den, byggde 36" lågprofils varianten som är den långa varianten och vad jag saknar är väl kanske en till för att jämna ut det sista i frekvenssvaret i rummet där inte DSPn klarar. 


Redigerat av dilon, 09 december 2017 - 20:17.


#28

Postad 09 december 2017 - 20:39

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Fränt, du råkar inte ha en byggtråd? Är inte alls insatt i horn. Men, onekligen intressant!

#29

Postad 09 december 2017 - 23:12

dilon
  • dilon
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0

Jo, men Dropbox har ändrat public foldern så de länkade bilderna inte syns i tråden längre.

Byggtråden: http://billfitzmauri...hp?f=30&t=23258

 

 

 



#30

Postad 10 december 2017 - 23:13

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 370 inlägg
  • 0

Kollar man spec på ex em um 12 så är fs26. 2hz och qts 0.59

Eq 12 fs24 qts 0.5

Om jag förstått det rätt är det väl de väl mest intressant?

Och elementet tar ingen hänsyn vart det sitter, där av lådans konstruktion.

Men ex um kräver ändå säkert en låda på 130l, 115l enligt spec men då är inte portar etc med.

 

 

VAS.....



#31

Postad 11 december 2017 - 09:07

Marcus Gustafsson
  • Marcus Gustafsson
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

VAS.....

Eq 46.4 resp 46.8l för um12 och det kan väl knappast påverka så in i så man kan dömma ut ett element helt? Jaja, bra blev det iaf

Btw Bakerman, du skapar lite galenskap men roligt att läsa om. Men nu blev jag lite intresserad av att testa horn haha

Redigerat av Marcus Gustafsson, 11 december 2017 - 10:27.






1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2017 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.