[drue]

• 0

Jag stöter på lite patrull när jag ska placera ut mina högtalare (7.1.4) enligt atmos riktlinjer.

När jag sätter mina fronthögtalare på smalaste vinkeln så går de in, men kommer att hamna utanför bildytan på min 2.35-duk när jag maskar den till 16:9. Se bild. Nu har jag inte djupdykt i maskningsmaterial än, men min gissning är att det är svårt att hitta något som är bra på att mörklägga samtidigt som det släpper igenom ljud. Del två av problematiken är att takhögtalarna hamnar väldigt långt åt sidorna i rummet om de ska följa R/L.

 atmosvinklar.PNG   414,76K   0 Antal nerladdningar

 

Så vad att göra? Köra frontarna tightare än rekommendation eller går det att lösa med maskning som inte äter upp ljudet?

[jacoby]

• 0

... kommer att hamna utanför bildytan på min 2.35-duk när jag maskar den till 16:9.

 

Så vad att göra? Köra frontarna tightare än rekommendation eller går det att lösa med maskning som inte äter upp ljudet?

 

Är duken lika bred som rummet? Hur maskar du från 2.35 til 16:9?

 

En hemmabio blir ju sällan perfekt, kanske är det bara att testa om du blir nöjd?

[Marcus_TheRock]

• 0

De flesta stora tillverkare av dukar har masksystem av olika slag som är ljudtransparenta. Så vill du göra en egen lösning så kan du ju kopiera deras lösning. Finns både med motor(för mycket pengar) och tex http://www.screenexc...m/products.html med manuellt avtagbar maskning.

 

Du ska ju placera högtalarna där de låter bäst och har du en 2.35:1 duk så brukar man ju oftast vilja montera högtalarna så brett som möjligt inom bildens bredd.

 

Att Atmoshögtalarna kommer väldigt brett är inget problem i sig, men i vissa installationer så drar vi in dem något mot L/R för att inte komma för nära sidoväggarna. Man får göra en avvägning i varje rum för sig då Dolbys guide utgår från ett kompromisslöst rum.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[drue]

• 0

Är duken lika bred som rummet? Hur maskar du från 2.35 til 16:9?
 
En hemmabio blir ju sällan perfekt, kanske är det bara att testa om du blir nöjd?

 
Har nog max 10 cm till godo på vardera sida av duken, och det kommer säkert behöva fyllas av dämpning av förstareflexen. Så ja, den fyller upp rummet ganska bra kan man säga Har inte bestämt hur maskning ska ske än, förmodligen blir det manuellt med något gardinliknande till att börja med.
 

De flesta stora tillverkare av dukar har masksystem av olika slag som är ljudtransparenta. Så vill du göra en egen lösning så kan du ju kopiera deras lösning. Finns både med motor(för mycket pengar) och tex http://www.screenexc...m/products.html med manuellt avtagbar maskning.
 
Du ska ju placera högtalarna där de låter bäst och har du en 2.35:1 duk så brukar man ju oftast vilja montera högtalarna så brett som möjligt inom bildens bredd.
 
Att Atmoshögtalarna kommer väldigt brett är inget problem i sig, men i vissa installationer så drar vi in dem något mot L/R för att inte komma för nära sidoväggarna. Man får göra en avvägning i varje rum för sig då Dolbys guide utgår från ett kompromisslöst rum.
 
/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Stort tack för svaret. Men då så, om det finns ljudtransparanta material som funkar att maska med så är ju saken biff. Insåg just att jag tänkte lite fel, i att maskningen behövde kunna äta ljus. Så är ju inte fallet då man faktiskt krymper ner bilden vid 16:9. Brain-fart. Ska kolla på den motoriserade lösningen då det hade varit drömmen, men till att börja med blir det nog som sagt manuell maskning.

Bra att höra om atmos-högtalarna. Jag kommer behöva dra in dem till i princip bak-kanalernas bredd pga annars sitter de mitt i gångbanan in i rummet, och taket är lågt nog som det är. En fråga till om takhögtalarna: brukar ni vinkla dem inåt lyssnarposition eller spela dem rakt ner?

[jacoby]

• 0

En fråga till om takhögtalarna: brukar ni vinkla dem inåt lyssnarposition eller spela dem rakt ner?

 

Jag har inte själv Atmos (än!) men ja, de skal vinklas, faktiskt har många in-ceiling högtalare, som är gjort för Atmos, riktbara diskanter.