Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsung LCD-TV 2018, QLED försök 2

438 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Samsung QE55Q9FN (TV) 0 0 (0) 29 990:-
Samsung QE65Q9FN (TV) 0 9 (13) 39 990:-
Samsung QE75Q9FN (TV) 0 0 (0) 58 990:-
1 relaterade trådar

#401

Postad 02 juni 2018 - 11:06

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 817 inlägg
  • 0

Krossade skugg detaljer för på grund av för aggresiv local dimming. Det ljusa i bilden, ansikterna ljusa dom gör nåt fel med brightness hanteringen?
Verkar inte så bra out of the box.

Problemet med de flesta Q-modeller, vilket ironiskt nog verkar vara värre ju högre modellnummer och prislapp, är just en aggressiv local dimming som inte går att stänga av. Det är för mycket automatik som hela tiden skiftar nivåerna godtyckligt. Var gränsen för svart i bilden blir flytande. Därför kommer själva utformningen på en testbild för att sätta Brightness att påverka hur TV:n faktiskt sätter svart. 

 

Är testbilden överlag mörk kommer Samsungen dämpa nivåerna med effekt att den som tittar på testbilden vill öka Brightness-reglaget. Viceversa med en ljus testbild då Q-serien ofta lyfter nivåerna för högt och man riskerar sänka reglaget för långt. Så man måste kombinera olika testbilder med verkligt material där man har koll på hur skuggtoner ska återges. 

 

Vad jag snappat up so far med Q-serien är att helt enkelt låta bli reglaget för ljusstyrka. Det är i vilket fall så gimpat med nya menysystemet från och med 2017-modellerna där det endast finns 11 grova steg att justera med. Local dimmingen kommer ändå att sätta allt lite godtycklig hur man än gör.


Redigerat av Ringblixt, 02 juni 2018 - 11:07.


#402

Postad 02 juni 2018 - 17:09

.:GRiFFiN:.
  • .:GRiFFiN:.
  • Forumräv

  • 997 inlägg
  • 0
När man läser detta så ser det ut som att bilden ur ett "korrekt bildperspektiv" är lika med skit. Dvs exakt som lcd brukar vara men med snabba justeringar (som är omöjliga att kontrollera) som gör att bilden upplevs ok för att man alltid uppfattar ljusa bilder som bättre men det vil inte vara korrekt.

Redigerat av .:GRiFFiN:., 02 juni 2018 - 17:12.


#403

Postad 15 juni 2018 - 13:10

Schrimpf
  • Schrimpf
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0
Tyst här nu ett tag! Verkar som inga affärer får in 75QF9 förrän slutet på juli, EFTER fotbollsvm...

#404

Postad 15 juni 2018 - 14:05

Filmsamlaren1
  • Filmsamlaren1
  • Veteran

  • 2 009 inlägg
  • 1

Sune Bejas/Patrik G/"Voltoptimeraren" har tagit bort sin recension på 55Q9FN. Den kanske gick tillbaka på öppet köp trots allt? :)


Redigerat av Filmsamlaren1, 15 juni 2018 - 14:08.


#405

Postad 15 juni 2018 - 14:16

aeqvist87
  • aeqvist87
  • Lärjunge

  • 341 inlägg
  • 1

Sune Bejas/Patrik G/"Voltoptimeraren" har tagit bort sin recension på 55Q9FN. Den kanske gick tillbaka på öppet köp trots allt? :)

Precis som han gjorde med OLED:en han hade ett tag som också fick gott betyg då.



#406

Postad 20 juni 2018 - 06:16

Spindel
  • Spindel
  • Användare

  • 182 inlägg
  • 0



#407

Postad 20 juni 2018 - 12:34

EVOVII
  • EVOVII
  • Veteran

  • 1 689 inlägg
  • 1

Ser ut som det kommer en Q8 FALD i alla fall:

 

https://www.flatpane...l&id=1529476774



#408

Postad 21 juni 2018 - 10:41

putte79
  • putte79
  • Användare

  • 202 inlägg
  • 0

Ser ut som det kommer en Q8 FALD i alla fall:

 

https://www.flatpane...l&id=1529476774

ser ut att komma Q3



#409

Postad 23 juni 2018 - 22:32

Amko_2015
  • Amko_2015
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0

Hej alla, är själv inne på att byta tv:n ,(kommer från en UE65JS9005 Curved)

 

Tittat på nya QE65Q9FNAT alt. QE75Q7FNAT

 

Ställer frågan: Kommer jag som har en PC kopplad till tv för spel men mesta dels film märka stora skillnader om jag väljer QE75Q7FNAT istället? 75" är ca4-5 tusen kr dyrare och förstår varför då detta är 7 serien vill jag kalla det jämfört mot 9 serien.

ser även att nya Q7FNAT fått one connect kontakten vilket är rätt fint.

 

är ut efter större tv men QE75Q9FNAT är för mycket pengar, bör jag ta QE65Q9FNAT ändå och stanna på 65"?


Redigerat av Amko_2015, 23 juni 2018 - 22:34.


#410

Postad 23 juni 2018 - 22:58

mikkiz
  • mikkiz
  • Forumräv

  • 831 inlägg
  • 0

Hej alla, är själv inne på att byta tv:n ,(kommer från en UE65JS9005 Curved)
 
Tittat på nya QE65Q9FNAT alt. QE75Q7FNAT
 
Ställer frågan: Kommer jag som har en PC kopplad till tv för spel men mesta dels film märka stora skillnader om jag väljer QE75Q7FNAT istället? 75" är ca4-5 tusen kr dyrare och förstår varför då detta är 7 serien vill jag kalla det jämfört mot 9 serien.
ser även att nya Q7FNAT fått one connect kontakten vilket är rätt fint.
 
är ut efter större tv men QE75Q9FNAT är för mycket pengar, bör jag ta QE65Q9FNAT ändå och stanna på 65"?

Bara DU vet vilken som har bäst bild och vad du prioriterar mest

#411

Postad 25 juni 2018 - 19:58

eis
  • eis
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Var lite sugen på att slå till på en 55 för 23 - men nu hoppade priserna upp igen - var för långsam helt enkelt!

#412

Postad 25 juni 2018 - 20:57

.:GRiFFiN:.
  • .:GRiFFiN:.
  • Forumräv

  • 997 inlägg
  • 0

Sista videon från Vincent får mig lite mer sugen på en. Bara hoppas det är svart när hela bilden ska va svart och inte mörkblått lys.



#413

Postad 26 juni 2018 - 06:41

Zero
  • Zero
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Mera rykten om att Samsung kommer dra igång QD-oled test produktion under slutet av 2019

 

https://www.flatpane...l&id=1529929063



#414

Postad 26 juni 2018 - 08:29

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 21 046 inlägg
  • 0

Mera rykten om att Samsung kommer dra igång QD-oled test produktion under slutet av 2019

https://www.flatpane...l&id=1529929063

Hoppas verkligen det stämmer, på pappret Holy Graal-teknik.

Lite överraskande sent dock, Nanosys har ju haft QDCF-principen (eller QDCC som de med all rätt kallar det numera, det är ju en konvertering, inte en filtrering) nästan färdig ett tag nu men uppenbarligen är det nått som krånglar.

Redigerat av pacman, 26 juni 2018 - 09:03.


#415

Postad 28 juni 2018 - 20:20

Spindel
  • Spindel
  • Användare

  • 182 inlägg
  • 0

Börjar bli lite pepp på den här teven igen

 



#416

Postad 29 juni 2018 - 17:35

sune bejas
  • sune bejas
  • Forumräv

  • 822 inlägg
  • 0

Hoppas verkligen det stämmer, på pappret Holy Graal-teknik.
 

 

Sample and Hold och artificiellt skapat LED ljus ?

långt ifrån Holy Graal.

 

PWM och ljus som uppkommer från glöd inte artificiellt skapat ljust som dagens LED lampor ger då är det närmare Holy shit ;)

Plasma tvs visar åter igen vart skåpet ska stå.

Dagens tv apparater har inte samma naturliga glöd i bilden och färgerna som kungarna Plasma tvs har.

inte så konstigt när dom knappt får dra nån ström.

 

kvalitetsljus som skickas ut från en tv kostar ström det går inte att komma ifrån.



#417

Postad 29 juni 2018 - 18:41

aeqvist87
  • aeqvist87
  • Lärjunge

  • 341 inlägg
  • 0

Sample and Hold och artificiellt skapat LED ljus ?

långt ifrån Holy Graal.

 

PWM och ljus som uppkommer från glöd inte artificiellt skapat ljust som dagens LED lampor ger då är det närmare Holy shit ;)

Plasma tvs visar åter igen vart skåpet ska stå.

Dagens tv apparater har inte samma naturliga glöd i bilden och färgerna som kungarna Plasma tvs har.

inte så konstigt när dom knappt får dra nån ström.

 

kvalitetsljus som skickas ut från en tv kostar ström det går inte att komma ifrån.

Beror ju vad man vill åt, en plasma är ju långt ifrån perfekt men det vet du ju såklart. Plasma kommer inte tillbaka och det är nog bra om man tänker lite längre och inte bara på Glööd. :)



#418

Postad 29 juni 2018 - 19:38

Gilgamesh1
  • Gilgamesh1
  • Amatör

  • 89 inlägg
  • 0
Sune Bejas lever tyvärr i det förflutna med sin 50" Plasma... länge leve framtiden :)

#419

Postad 29 juni 2018 - 20:43

Filmsamlaren1
  • Filmsamlaren1
  • Veteran

  • 2 009 inlägg
  • 1

I all välmening hoppas jag att Sune Bejas/Patrik G/"Voltoptimeraren" någon dag gör ett studiebesök i en modern gradingstudio. Om han då vågar tro sina ögon kommer han också, likväl mig (och många andra i branschen), att inse att plasmaskärmarna från den svunna tiden med lätthet kan ersättas i de miljöer där korrekthet också är som viktigast. Har man väl sett en riktig Dolby Vision-skärm finns det inte mycket att ordna om... :)

 

Åkte QF9N tillbaka? Och sist skrev du väl att du skulle sluta posta inlägg här...? ;)



#420

Postad 29 juni 2018 - 21:21

Colonel
  • Colonel
  • Lärjunge

  • 324 inlägg
  • 0

I all välmening hoppas jag att Sune Bejas/Patrik G/"Voltoptimeraren" någon dag gör ett studiebesök i en modern gradingstudio. Om han då vågar tro sina ögon kommer han också, likväl mig (och många andra i branschen), att inse att plasmaskärmarna från den svunna tiden med lätthet kan ersättas i de miljöer där korrekthet också är som viktigast. Har man väl sett en riktig Dolby Vision-skärm finns det inte mycket att ordna om... :)

 

Åkte QF9N tillbaka? Och sist skrev du väl att du skulle sluta posta inlägg här...? ;)

 

Blev lite nyfiken på vad du menar är en riktigt Dolby Visio-skärm, någon av dagens modeller exempelvis?



#421

Postad 30 juni 2018 - 00:30

Filmsamlaren1
  • Filmsamlaren1
  • Veteran

  • 2 009 inlägg
  • 0

Jag menar en Dolby Vision-skärm som är gjord av Dolby själva. Såsom denna.

https://www.dolby.co...s/prm-4220.html

Naturligtvis är det ingen konsumentprodukt vi pratar om, utan snarare en referensmonitor som är gjord för att ha väldigt högkvalitativ bildåtergivning. Och ja, det är en LCD. En otroligt bra sådan också. :)



#422

Postad 30 juni 2018 - 09:40

Honkium
  • Honkium
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
Den är säkert kanonbra förutom att den klarar endast 1080p och 42 tum är mikroskopiskt litet hehe.

#423

Postad 30 juni 2018 - 10:23

Filmsamlaren1
  • Filmsamlaren1
  • Veteran

  • 2 009 inlägg
  • 0

Fast nu handlade inte diskussionen om upplösning (eftersom en tio år gammal plasmaskärm ändå var uppe till diskussion) och i de sammanhangen där man verkligen behöver bra bildåtergivning är det också väldigt vanligt att bildytan är rätt liten. Över 30" är faktiskt inte särskilt normalt, såvida vi bortser från Dolby förstås.

 

Men som sagt, gör gärna ett studiebesök hos någon gradingstudio så kommer du att omvärdera ett och annat när det kommer till olika displaytekniker och även en del bildmässiga parametrar... :)



#424

Postad 30 juni 2018 - 10:46

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 128 inlägg
  • 1

Sample and Hold och artificiellt skapat LED ljus ?

långt ifrån Holy Graal.

 

Använder Plasma-TV ljus från solen eller?

 

Allt ljus som skapas med elektronik är naturligtvis artificiellt. Det som gör ljuset från plasma mindre verklighetstroget är att det glöder och flimrar, precis som CRT.

 

Du kommer säkert att ignorera det jag skriver, som vanligt, men om du tittar runt dig i verkligheten, glöder allting då?

 

På sin tid hade Pioneer och Panasonic bra bild, men det var bara för att de flesta LCD vad värdelösa då.



#425

Postad 30 juni 2018 - 11:28

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 7 202 inlägg
  • 0
LCD är ju lika dåliga nu iof. Inget har direkt hänt sen plasma la ner. Gäller att få utväxling på 4k och kolla på uhd Bluray inte Bluray och att bli bländad av hdr om man ska tycka de är markant bättre :)

#426

Postad 01 juli 2018 - 18:06

peppelito
  • peppelito
  • Veteran

  • 2 171 inlägg
  • 0

LCD är ju lika dåliga nu iof. Inget har direkt hänt sen plasma la ner. Gäller att få utväxling på 4k och kolla på uhd Bluray inte Bluray och att bli bländad av hdr om man ska tycka de är markant bättre :)

Pajassvar oavsett smileyn som avslut.

Redigerat av peppelito, 01 juli 2018 - 18:07.


#427

Postad 01 juli 2018 - 20:27

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 7 202 inlägg
  • 0
Hurså motivera?

#428

Postad 01 juli 2018 - 20:41

peppelito
  • peppelito
  • Veteran

  • 2 171 inlägg
  • 0

Hurså motivera?

LCD är ju lika dåliga nu iof. Inget har direkt hänt sen plasma la ner.

Klassiskt exempel på den LCD-bashing som pågår mest hela tiden. Motivera gärna själv med vad du menar med att LCD är lika dåliga nu som när plasma la ned. Och när du har motiverat så kan du kanske kommentera hur det kommer sig att det finns drösvis med LCD-apparater som fått och får toppbetyg på diverse seriösa testsajter. Lyckas du inte hitta några sådana tester (en bedrift i så fall...) så säg till så kan du få några länkar.

#429

Postad 01 juli 2018 - 20:58

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 7 202 inlägg
  • 0

Det kanske beror på att jag och kanske en del andra du stör dig på inte är så imponerad av bildkvaliten på de lcd apparater jag får uppvisade?  Det finns även lcd apparater 5 år tillbaks i tiden som fick toppbetyg i press vad nu det ska säga...

LCD tekniken är i stort densamma idag som för 5 år sedan minus 4K och ljusstyrkan så det är ju inte så konstigt att de fortfarande lider av samma problem som kantled eller för få zoner på bakbelysningen ger ex. 

 

Jag är den första som kommer hylla lcd den dagen den ger bättre bild än plasma och oled :)



#430

Postad 01 juli 2018 - 21:54

peppelito
  • peppelito
  • Veteran

  • 2 171 inlägg
  • 0
Menar du på fullt allvar att LCD inte utvecklats nåt sedan 2012/2013? Ja, tekniken är i grunden densamma och problem förknippade med tekniken finns absolut kvar, men att påstå att "LCD är ju lika dåliga nu iof" är svårt att ta på allvar. Dvs ett pajassvar...

LCD:er som fick toppbetyg i "press" (hdtvtest, flatpanelshd, avsforum, rtings osv, osv...) för fem år sedan jämfördes ju såklart med andra apparater från samma år, dvs fick de toppbetyg så var de var de ju inte dåliga då heller i jämförelse med apparater från samma generation.

Jag stör mig förresten inte på dig eller andra medlemmar, med något enstaka undantag, men däremot på den onyanserade mobbningen av LCD.

Redigerat av peppelito, 01 juli 2018 - 21:59.


#431

Postad 01 juli 2018 - 22:06

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 7 202 inlägg
  • 0

Ja tekniken har inte ändrats i någon vidare grad utöver de jag nämnde. Du kan ju läsa om första inlägget du tyckte var trams ;) De tv apparater som fick toppbetyg kunde inte hävda sig i andra tester jämfört med plasma ex. Men som sagt begriper inte vad "toppbetyg i media" skulle säga? 

 

Kan du hitta något annat som förklarar varför du finner att dagens lcd apparater har bättre bildkvalitet än de sista high end plasmorna så det är absolut trams att säga att de kan prestera bättre än dagens high end lcd för bluray ex?



#432

Postad 02 juli 2018 - 10:51

.:GRiFFiN:.
  • .:GRiFFiN:.
  • Forumräv

  • 997 inlägg
  • 0

Att en tv får toppbetyg betyder inte att den ger den bästa bilden av alla bildkällor som finnes. Det betyder att i förhållande til priset är den prisvärd med de styrkor och svakheter som tekniken har - f.eks kanske man har behov för att spela massa med hud, eller man har behov för att visa statisk bild (eller man vil ha den som tavla i tillägg) detta kan man inte få till med någon annan teknik och kan väga upp för andra svagheter, därför har LCD fortfarande en plats, inte på grund av bildkvaliteten.

 

Det finns andra fördelar också, f.eks att den drar lite ström, har mycket ljus om man tittar på dagen osv. Men om man bara skulle bedöma bildkvalitet i ett ljuskontrollerat rum som enda kvalitet att bedömma så skulle inte LCD få toppbetyg mot andra tekniker.



#433

Postad 02 juli 2018 - 12:00

peppelito
  • peppelito
  • Veteran

  • 2 171 inlägg
  • 1

Ja tekniken har inte ändrats i någon vidare grad utöver de jag nämnde. Du kan ju läsa om första inlägget du tyckte var trams ;) De tv apparater som fick toppbetyg kunde inte hävda sig i andra tester jämfört med plasma ex. Men som sagt begriper inte vad "toppbetyg i media" skulle säga? 

 

Kan du hitta något annat som förklarar varför du finner att dagens lcd apparater har bättre bildkvalitet än de sista high end plasmorna så det är absolut trams att säga att de kan prestera bättre än dagens high end lcd för bluray ex?

Ingenstans har jag påstått att LCD skulle ha bättre bildkvalitet än plasma eller oled. Det jag påstår är att LCD, bildkvalitetsmässigt, visst utvecklats sedan 2013 och påstår man något annat tycker jag inte man är objektiv. Jag är väl medveten om att oled i nuläget är herre på täppan och att det tidigare var plasma som hade tronen sett till helheten rörande bildkvalitet. Det betyder ju dock inte att allt annat än oled är skit, vilket hos vissa här är en förekommande mening som basuneras ut så fort tillfälle ges. 

 

Vad är det som är så svårt att förstå att jag hänvisar till toppbetyg för olika LCD:er de sista åren? Det visar ju på att diverse seriösa sajter anser att det finns LCD:er som är riktigt bra, om än inte bättre än oled eller plasma från samma generation. 

 

Nu skiter jag i denna diskussion. Min poäng är framförd. Det har funnits och finns LCD:er med bra bildkvalitet. Inte bättre än oled i nuläget, men det betyder inte per automatik att allt annat än oled är skit! Punkt.

 

Edit: jag kan ju tillägga att jag äger både plasma (Pana ST50 från 2012) och LCD (Samsung KS7005 från 2016), dock ingen oled ännu, men det är nog bara en tidsfråga. Min uppfattning gällande LCD är mao självupplevd och baserar sig alltså inte bara på vad jag läst på diverse testsajter...


Redigerat av peppelito, 02 juli 2018 - 12:51.


#434

Postad 02 juli 2018 - 16:32

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 7 202 inlägg
  • 0

Fortfarande nyfiken vart du får ingen utveckling ifrån. När jag dessutom nämner 4K och ljusstyrkan för hdr vilket är de enda större som hänt. 

 

Finner du bildkvaliten på din KS7005 bättre än din flera år gamla ST50n för 1080p bluray? Annars är det svårt förstå din rant om att lcd blir mobbad för sin bildkvalitet om du faktiskt finner den bristfällig själv. 

 

Det är ju just bildkvaliten kritiken i regel grundar sig på gällande lcd och kritiken mot denna du måste störa dig på?



#435

Postad 02 juli 2018 - 21:19

letin
  • letin
  • Beroende

  • 1 105 inlägg
  • 1

Jag själv kan bara tillägga att min nuvarande LCD Sony ZD9 ger än bättre bild än min förra TV som var en Pioneer LX6090 plasma.



#436

Postad 04 juli 2018 - 15:13

sune bejas
  • sune bejas
  • Forumräv

  • 822 inlägg
  • 0

Ägare tråd för Q9FN vart är den?

det finns ju en massa loled trådar men ingen för oss som äger Q9FN. (första tvn som är kvar efter 1 månad borde betyda nåt :D)

 

13 omdömmen på prisjakt av Q9FN och dom flesta är nöjda borde betyda att tvn är bra och att en del har köpt den ?

 

Det vore bra om man slapp allt j*vla svammel från förståsigpåare med en tråd för oss som äger tvn.

mindre spekulationstjaffs mer fakta.

så vem startar tråden? ;)



#437

Postad 04 juli 2018 - 17:00

beat_strandh
  • beat_strandh
  • Mästare

  • 3 405 inlägg
  • 0

Det vore bra om man slapp allt j*vla svammel från förståsigpåare med en tråd för oss som äger tvn.
mindre spekulationstjaffs mer fakta.
så vem startar tråden? ;)


Jag säger som Nike, Just do it

#438

Postad 04 juli 2018 - 17:09

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 128 inlägg
  • 4

Det vore bra om man slapp allt j*vla svammel från förståsigpåare

 

 

Du menar det här, som du skrev tidigare i tråden? ;) 

 

"Den här åker tillbaka

vilket j*vla junk alltså"



#439

Postad 16 juli 2018 - 17:37

magi
  • magi
  • Forumräv

  • 569 inlägg
  • 0
Är de någon som kollat på eller kanske rent av äger en Samsung qe55q8fn är lite sugen på en sådan. Eller så får de bli en Panasonic eller Sony oled framåt hösten.
Är de någon som kollat på eller kanske rent av äger en Samsung qe55q8fn är lite sugen på en sådan. Eller så får de bli en Panasonic eller Sony oled framåt hösten.





1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • https://minfil.com/ycG9t4f5b5/Ambilight_projektor.mp4
    lifeiseasy
    2018-07-18 14:35:30
  • Sätta upp Ambilight +HUE
    lifeiseasy
    2018-07-18 14:24:59
  • Sätta upp Ambilight +HUE
    lifeiseasy
    2018-07-18 14:21:18
  • Sätta upp Ambilight +HUE
    lifeiseasy
    2018-07-18 14:19:05
  • Sätta upp Ambilight +HUE
    lifeiseasy
    2018-07-18 14:08:45
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2018 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.