[magnus76]

• 0

För er som missat, fler spel med FPS Boost!

Dishonored: Definitive Edition, The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition, Fallout 4, Fallout 76, and Prey

Laddade ner fallout 4 och det är inte 60fps, snarare 30fps. Eller måste man göra ngn inställning?

[SKIBBE]

• 0

Laddade ner fallout 4 och det är inte 60fps, snarare 30fps. Eller måste man göra ngn inställning?

Ska vara förvalt, men annars trycker man start på spelet,väljer manage game, sen ser man compatiliby options och där bockar man i fps boost.

Krävs series x/s om det inte framgått innan.

[La Cucaracha]

• 0

För mig var fps boost redan bockat iaf. Har dock inte testat något spel än.
Ska det dessutom inte komma upp nån text likt ”quick resume” att det också är ”fps boost”?

[magnus76]

• 0

Ska vara förvalt, men annars trycker man start på spelet,väljer manage game, sen ser man compatiliby options och där bockar man i fps boost.

Krävs series x/s om det inte framgått innan.

Har series x och ska kolla inställningarna.

[SKIBBE]

• 0

För mig var fps boost redan bockat iaf. Har dock inte testat något spel än.
Ska det dessutom inte komma upp nån text likt ”quick resume” att det också är ”fps boost”?

Nej, men hoppas dom gör något med thumbnails framöver så det är tydligt när man söker efter spel. Och en ruta när spelet startas.

Har prövar Skyrim idag, det funkade

Redigerat av SKIBBE, 17 mars 2021 - 19:58.

[SKIBBE]

• 1

Laddade ner Fallout 4, verkar som fps boost inte var förvalt, funkade prima när man aktiverade själv.

däremot har det inte åldrats så väl, sjukt platt ljus på xboxen och inget djup. Grymt spel dock. hade 4dygn på min gamla save!

[Agaton]

• 0

Laddade ner Fallout 4, verkar som fps boost inte var förvalt, funkade prima när man aktiverade själv.

däremot har det inte åldrats så väl, sjukt platt ljus på xboxen och inget djup. Grymt spel dock. hade 4dygn på min gamla save!

 

Att det ser å platt ut beror nog på att det är så låg upplösning och otroligt suddiga texturer i fps boost läget.Ser grymt mycket bättre ut i 4K/30fps läget. Kör förresten just nu Skyrim med fps boost och det ser grymt ut i jämförelse med Fallout 4. Skyrim behåller ju sin Xbox One X uppgradering och körs i 4K/60fps på Series X. Tänk om Fallout 4 fungerat lika bra.

[SKIBBE]

• 0

Fps Boost är endast på default om det inte påverkar upplösningen.

ang att det ser bättre ut i 4k, så ser det likadant ut sett till ljussättningen. däremot är det suddigare pga 4k>1080, men jag har en 1080p skärm, så inte lika stor skillnad.

[Zerox_no1]

• 0

Mer värt att modda in 4k 60 fps även fast det dippar under 60 då bildkvaliten blir mycket sämre i fps boost läget

https://www.thesixth...ot-4k-series-x/

[Alan31]

• 0

Äger både XSX och PS5. Är det någon som vet hur Assassin's Creed Valhalla står dig grafikmässigt och FPS-mässigt om man jämför de olika konsolerna?

[SKIBBE]

• 0

Äger både XSX och PS5. Är det någon som vet hur Assassin's Creed Valhalla står dig grafikmässigt och FPS-mässigt om man jämför de olika konsolerna?

Digital Foundry gjorde en video förra året i nov, bara kika på tuben.

[Alan31]

• 0

Tack Skibbe. XSX verkar lida av betydligt mer screen tearing vid snabba sekvenser än PS5. Hoppas, hoppas att det är en software glitch, men det verkar som att PS5an har betydligt bättre mjukvaruintegrering än XSX.

[Zoiler]

• 0

Tack Skibbe. XSX verkar lida av betydligt mer screen tearing vid snabba sekvenser än PS5. Hoppas, hoppas att det är en software glitch, men det verkar som att PS5an har betydligt bättre mjukvaruintegrering än XSX.

MS låg efter i början, vilket märktes på flera tidiga spel. Sånt som uppdateras hela tiden.

[Alan31]

• 0

MS låg efter i början, vilket märktes på flera tidiga spel. Sånt som uppdateras hela tiden.

Jag tolkar det som att det inte längre är så, utan att XSX är ikapp, eller har jag fel? På pappret verkar XSX vassare än PS5, men hårdvaran är långt ifrån allt. Mjukvarumässigt har i alla fall jag fått intrycket att PS5 är bättre. Rätt eller fel?

[SKIBBE]

• 0

Det är nog mest subjektivt änsålänge.

Xboxen kan väl kännas lite bloated med all reklam imo. Men jag är väl inkörd med menyerna så är väl en vanesak.

Har aldrig nyttjat quick resume, hade gärna sett att dom gjorde något annat ist för den funktioen, spelen startar tillfredställande snabbt ändå imo

[appel_]

• 0

Reklam? Du menar en ruta på startskärmen om nya spel och så? Är det verkligen mycket? 🙂

Quick resume använder jag hela tiden. Sparar mycket tid när man ska spela något på kvällen efter att barnen använt xboxen. Spel laddar kanske snabbt, men ihop med alla splash screens, menyer och annat man ska igenom så är det aldrig snabbare än de 3-10s quick resume tar på sig.

Det här var lite intressant att lyssna på tycker jag. 13 minuter in ungefär.

https://www.ign.com/...n-console-watch

[Zoiler]

• 0

Jag tolkar det som att det inte längre är så, utan att XSX är ikapp, eller har jag fel? På pappret verkar XSX vassare än PS5, men hårdvaran är långt ifrån allt. Mjukvarumässigt har i alla fall jag fått intrycket att PS5 är bättre. Rätt eller fel?

 

Nä precis, de låg efter i början menade jag och nu verkar de ha kommit ikapp. Jag ska inte säga att jag har järnkoll men jag kollar DF:s jämförelser lite då och då och av vad jag sett så är versionerna oftast bäst på Series X nu. Jämfört med i början då Series X var sämre pga att de låg efter med mjukvaran.

 

Det här var lite intressant att lyssna på tycker jag. 13 minuter in ungefär.

 

 

Såg den för ett par dagar sen, tyckte också det var intressant, även om det ju är rätt förväntad info.

[SKIBBE]

• 0

Reklam? Du menar en ruta på startskärmen om nya spel och så? Är det verkligen mycket? 🙂

Quick resume använder jag hela tiden. Sparar mycket tid när man ska spela något på kvällen efter att barnen använt xboxen. Spel laddar kanske snabbt, men ihop med alla splash screens, menyer och annat man ska igenom så är det aldrig snabbare än de 3-10s quick resume tar på sig.

Det här var lite intressant att lyssna på tycker jag. 13 minuter in ungefär.

https://www.ign.com/...n-console-watch

Av 11 rutor på första sidan av dashboarden är 3st "reklam" däremot tar deras yta upp 6 rutor, det är inte 50% snarare 30% av ytan, men det upplevs (av mig) som att halva sidan är reklam.

[appel_]

• 0

Av 11 rutor på första sidan av dashboarden är 3st "reklam" däremot tar deras yta upp 6 rutor, det är inte 50% snarare 30% av ytan, men det upplevs (av mig) som att halva sidan är reklam.

 

Där ser man, har inte ens tänkt på rutorna med achievement förslag och game pass spel som reklam.

 

Och den sista som oftast för mig visar när något relevant för mig finns på rea har inte stört heller så har knappt tänkt på den som reklam. Intressant hur olika man upplever saker. 

[SKIBBE]

• 0

Där ser man, har inte ens tänkt på rutorna med achievement förslag och game pass spel som reklam.

Och den sista som oftast för mig visar när något relevant för mig finns på rea har inte stört heller så har knappt tänkt på den som reklam. Intressant hur olika man upplever saker.

Är mer att jag hade velat ha relevant information där, eller välja själv.

Som favorit spel och appar, som är fasta.

[appel_]

• 0

Är mer att jag hade velat ha relevant information där, eller välja själv.

Som favorit spel och appar, som är fasta.

 

Jo, det hade ju varit det bästa om man kunnat välja vad som visas där. 

 

Achievement grejen tycker jag dock är lite kul. Synd att de tog bort funktionen där man fick förslag på achievements man var nära att ta bland alla ens spel. 

[SKIBBE]

• 1

Saxat från feber.se:

Microsoft bytte nyligen namn på Xbox Live till Xbox Network och meddelade i samma veva att ytterligare ändringar kring onlinetjänsten var på ingång. Bland annat att gratisspel skulle kunna spelas online utan att spelaren behöver ha en aktiv Xbox Live Gold-prenumeration. Nu har ändringen typ kickat in och folk som är med i Xbox Insider-programmet, mer specifikt Alpha Skip Ahead och Alpha, kommer kunna lira spel som Fortnite, Apex Legends och Call of Duty: Warzone utan aktiva prenumerationer.

Vidare kommer Xbox Insider-medlemmar ha tillgång till Looking 4 Group-funktion samt Party Chat utan aktiv Live GOld-prenumeration, vilket är rätt trevligt.

När samtliga Xbox-användare kommer få möjlighet att börja spela gratisspel gratis är för tillfället okänt, men förhoppningsvis dröjer det inte allt för lång tid.

[BioBerra]

• 0

Kul att THPS 1+2 kraschar med nya XS patchen, ska tydligen vara något server relaterat det också och drabbar mest SX användare.

[magnus76]

• 0

Såg ett test med Vincent (hdtv test) när han jämförde 60fps vs 120fps på en lg oled. Dock med ps5. Men det intressanta var att man tappade en del i grafiken med 120fps, texture etc. 
 

Är detta även så på xbox series x? 

[SKIBBE]

• 0

Såg ett test med Vincent (hdtv test) när han jämförde 60fps vs 120fps på en lg oled. Dock med ps5. Men det intressanta var att man tappade en del i grafiken med 120fps, texture etc.

Är detta även så på xbox series x?

Beror ju på spel, för att uppnå 120fps måste oftast upplösningen sänkas, och även ibland detaljer på texturerna.

[magnus76]

• 0

Beror ju på spel, för att uppnå 120fps måste oftast upplösningen sänkas, och även ibland detaljer på texturerna.

Ok. Tänkte att xsx ska klara 4k/120 och detta bara var på ps5. Men i dagsläget finns typ inga spel som på riktigt klarar det? Tycker förvisso att 4k/60fps är tillräckligt bra för konsol men visst, 120fps med bibehållen bild vore ju grymt.

[appel_]

• 0

Ok. Tänkte att xsx ska klara 4k/120 och detta bara var på ps5. Men i dagsläget finns typ inga spel som på riktigt klarar det? Tycker förvisso att 4k/60fps är tillräckligt bra för konsol men visst, 120fps med bibehållen bild vore ju grymt.

Inget unikt för konsol heller. Oavsett vad för hårdvara du spelar på, konsol, PC, mobil osv, och spelet precis klarar tex 60@4k och du istället vill köra i 120 fps så måste man skära ner på något för att samma hårdvara ska hinna rendera och rita ut dubbelt så snabbt.

[SKIBBE]

• 0

Kommer inte släppas många(inga) spel där default läge är 120fps (då görs ju också alla cutbacks direkt)

spelen utvecklas mot 30 eller 60fps, och 120 fps försöks nå om det inte påverkar det visuella i allt för hög grad.

att ha i åtanke är ju alla "pro" spelare som kör144/240hz/fps kör 1080p pga att det krävs ett monster till dator för att köra högre upplösning, dom sänker nästan jömt alla texturer till low för ökad fps samt att man ska kunna se fienden enklare och således få ett övertag (vilket vi på konsol tyvärr inte kan)

Fov är också något som ofta saknas, men det drar också mer kraft pga att mer av bilden ska renderas.

[magnus76]

• 0

Så hur gör ni om ni har möjlighet att att välja? 4k60 eller 1080p120? 

[SKIBBE]

• 0

Jag haren 1080p skärm som inte klarar mer än 60hz och de få spel som stödjer 120hz så klarar bara min tv att visa 1080p i 120hz och då är ändå inputlag lägre på min datorskärm än tv:en i 120hz. Men hade jag haft en 120hz datorskärm hade jag valt det i alla fps då det gör att jag kan skjuta innan mina motståndare.

det grafiska kommer alltid sist i fps där vinna till varje pris är det viktiga 😋

[La Cucaracha]

• 0

Så hur gör ni om ni har möjlighet att att välja? 4k60 eller 1080p120?

Det beror på spelet och hur mycket sämre upplösningen blir 120 vs 60. Jag har dessutom inte testat 120 fps tillräckligt mycket för att ha gjort någon närmare jämförelse.
Spelar normalt på en 28” datorskärm med 4K/60. Testade i veckan att koppla in Xboxen i min LG 65” CX och testade bl.a Ori som är 4K/120 sen Warzone där det kändes mer oklart om man spelade i 120 då det inte låg i menyerna som i Ori. Ångar lite att jag inte switchade mellan 6K/60 och 4K/120 för att se om man märkte någon skillnad.
Skall tilläggas att jag körde ”out of the box”-inställningarna på tvn i gamemode så Warzone såg ju inte optimalt ut om man skulle spela seriöst.

För egen del så räcker 60 fps till det mesta. Vissa spel blir ju extremt suddiga när upplösningen sänks. PUBG är ju ett sånt exempel när dom la till 60fps läget och samtligt sänkte upplösningen till 1080p, gick ju knappt att se saker på långt håll osv.

[magnus76]

• 0

Det beror på spelet och hur mycket sämre upplösningen blir 120 vs 60. Jag har dessutom inte testat 120 fps tillräckligt mycket för att ha gjort någon närmare jämförelse.
Spelar normalt på en 28” datorskärm med 4K/60. Testade i veckan att koppla in Xboxen i min LG 65” CX och testade bl.a Ori som är 4K/120 sen Warzone där det kändes mer oklart om man spelade i 120 då det inte låg i menyerna som i Ori. Ångar lite att jag inte switchade mellan 6K/60 och 4K/120 för att se om man märkte någon skillnad.
Skall tilläggas att jag körde ”out of the box”-inställningarna på tvn i gamemode så Warzone såg ju inte optimalt ut om man skulle spela seriöst.

För egen del så räcker 60 fps till det mesta. Vissa spel blir ju extremt suddiga när upplösningen sänks. PUBG är ju ett sånt exempel när dom la till 60fps läget och samtligt sänkte upplösningen till 1080p, gick ju knappt att se saker på långt håll osv.

Lite trist att det inte finns fler spel med 4k120 till xsx. Vet inte vad ryktet säger heller om kommande titlar. När man har hårdvaran vill man ju kunna nyttja det fullt ut.

[SKIBBE]

• 0

Skulle inte säga att xsx har hårdvaran för 4k120 (utan att det visuella tar en hård smäll)

[magnus76]

• 0

Skulle inte säga att xsx har hårdvaran för 4k120 (utan att det visuella tar en hård smäll)

Så kanske det är. Så xsx sweetspoot kanske mer är 4k/60 och 1080p/120.

[SKIBBE]

• 0

Det är också ett designval, vill man ha 120fps så har man det med sig hela vägen och bygger spelen med dom begränsningarna.

men det säljer väl också mer med snygga spel än fler fps för den stora casual massan.

[magnus76]

• 0

Det är också ett designval, vill man ha 120fps så har man det med sig hela vägen och bygger spelen med dom begränsningarna.

men det säljer väl också mer med snygga spel än fler fps för den stora casual massan.

Ja men det får ju inte vara ”för snyggt” så att spelet blir ospelbart pga låga fps. Men jag köpte call of duty cold war och föredrog 4k60 framför 1080p120.

[SKIBBE]

• 0

Ja 60fps har man ju önskat sen 2013 ska vara lägsta fps, men som konsolägare får man tyvärr dras med dessa 30fps fortfarande.

[appel_]

• 0

Ja 60fps har man ju önskat sen 2013 ska vara lägsta fps, men som konsolägare får man tyvärr dras med dessa 30fps fortfarande.

Grafik säljer så det prioriteras över framerate som ändå inte syns på bild och till viss del inte heller i trailers. Men man kan ju alltid hoppas att även med rena Series S|X titlar framöver så fortsätter trenden där man kan få välja mellan performance och quality mode.

[smellymarq]

• 0

Inte alltid det står mellan 4k/60 och 1080p/120 utan vissa spel går ju ner till 1440p/120 vilket är rätt ok. Men beror vilket typ av spel det är och om det är MP eller SP

[New Player]

• 0

Aaron Greenberg har nu lovat att tillverka XSX mini fridges. Hoppas bara dom når våra breddgrader.
https://twitter.com/...0679768064?s=19

Redigerat av New Player, 03 april 2021 - 13:10.