Vad tycker ni om 8K TV? Ser att Elgiganten får in Samsungs 8K QLED om några veckor.
Personligen är jag helt ointresserad i 8K i dagsläget på så små skärmar som vi talar om. Över 100" för en billig slant då kanske jag höjer ögonbrynet. Jag ser hellre mer utveckling i 4K segmentet.
Jag har inget emot 8K, när det lanserats gigantiska skärmar med HFR till rimliga priser och det finns gott om material att titta på. Men det tycks vara en bit kvar dit https://www.flatpane...l&id=1536570979
Vad tycker ni om 8K TV? Ser att Elgiganten får in Samsungs 8K QLED om några veckor.
Personligen är jag helt ointresserad i 8K i dagsläget på så små skärmar som vi talar om. Över 100" för en billig slant då kanske jag höjer ögonbrynet. Jag ser hellre mer utveckling i 4K segmentet.
Jag ser hellre mer utveckling i 4K segmentet.
Herrejesus.
Vem drar i Samsungs spakar egentligen?
Fan fokusera på rätt grejer....kanske en lyckad Oled. Det här är ju bara trams.
Ibland får man lust att ta över som VD och styra upp saker och ting tillrätta och se till så folk vaknar.
Herrejesus.
Vem drar i Samsungs spakar egentligen?
Fan fokusera på rätt grejer....kanske en lyckad Oled. Det här är ju bara trams.
Känns som om Samsung försöker styra markanden till 8K så dom skall ha ett försprång på OLED. Men jag håller med att 8K för att bara kunna säga att 8K är mer än 4K är skit, inget värde för konsumenten i dagsläget.
Since the more 8K-friendly HDMI 2.1 connections are only just being formally ratified, the first Q900R TVs will only support some HDMI 2.1 features, i.e. VRR, HDR10+ and Auto Game Mode.
However, Samsung assures me that it will start shipping Q900Rs in the new year with updated One Connect boxes equipped with a single HDMI 2.1 port. At which point people who buy Q900Rs now will be able to replace their One Connect boxes with the new HDMI 2.1 versions. Excellent. Though Samsung can’t at the time of writing confirm the terms on which this One Connect upgrade will take place.
I should say at this point that I was able to run the 85Q900R side by side with an 82MU8000 and a 75Q9FN during my tests, and compared a selection of the same still images in native 4K and native 8K. And in every case the extra resolution of the 8K images was clearly visible, even from normal viewing distances. Especially with that classic staple of resolution tests, a shot of a collection of newspaper pages
Samsung kommer att utbilda säljarna i elladorna till att rekommendera 8K, och 4K är då naturligtvis "gårdagens teknik" som inte är värt att köpa. Hur bildkvaliteten är spelar såklart ingen roll.
Anledningen är att Samsung inte kommer längre med sin LCD-teknik. 8K tillför ingenting bildmässigt dels pga hur stor TV det skulle kräva, och dels för att det inte finns något i 8K att titta på.
Tyvärr kommer nog många att gå på det, för alla vill ju ha "det senaste", men 8K för konsumentbruk är bland det mest korkade på länge.
Nästa oled-uppgradering blir nog till 77" om tre år kanske så ser gärna att LG fixar till 8K snarast möjligt så tekniken finns där och kan bli bättre. Undrar vad som händer med UHD-formatet då? Får 8K-filmer ens plats på en UHD-skiva?
I haven't had enough time with it to really check lower quality sources yet. All iv done tonight is watch Blade Runner 2049. Half of it in movie mode and half of it in standard mode. In Standard mode it is extremely bright but looks spectacular and one thing that im sure of is there wasn't a single bit of noticible blooming in the letterbox bars or in the picture. Even with extreme brightness close to the bars. Im going to guess the zones in the 75 inch are just better matched up to the letterbox bars as I didn't see a single bit of blooming even on standard mode. I do notice that highlights are dimmer when its against a black background for example the ambers of a fire against the black sky. You can see that its dimmer than it would be ideally but on the upside of that I didn't see a single bit of blooming which to me I prefere as blooming is something that frustrates me when I notice it.
99% av all analog film toppar ut någonstans mellan 1080p och 4K, dels pga filmens ålder och dels pga post processing osv.
Film i sig kan hålla väldigt länge om den lagras korrekt. Kameranegativ och duplikatpositiv (en generation bort) av bättre sort kan hålla mycket hög kvalité än idag men sett till upplösningen är det i princip omöjligt att uppnå något som sett till praktiken har en högre motsvarighet än 4K - såvida vi pratar om 4-perf 35mm film förstås.
Scener med optisk kopiering har väsentligt lägre upplösning än kontaktkopierade dessutom. Och jämför man anamorfisk 35mm mot Super35 i scope är även skillnaden mycket stor, då till anamorfens fördel. Även vidarekopierad film blir tämligen lidande.
Har hört på ryktesvägar att Digital Vision skulle utveckla en filmscanner med 16K-sensor (gentemot deras Goldeneye som kör datacine i 4K som mest). Har man en fot i branschen kanske man kan köpa till sig en sådan från deras konkurslager och scanna egna filmer till sin nyinvesterade Samsung.
Redigerat av Filmsamlaren1, 23 oktober 2018 - 11:16.
Har hört på ryktesvägar att Digital Vision skulle utveckla en filmscanner med 16K-sensor (gentemot deras Goldeneye som kör datacine i 4K som mest). Har man en fot i branschen kanske man kan köpa till sig en sådan från deras konkurslager och scanna egna filmer till sin nyinvesterade Samsung.
Hehe, ja det är ett alternativ.
Hur är det med IMAX och annan 60-70mm film förresten? Har hört lite olika om upplösning vid digitalisering.
Hur är det med IMAX och annan 60-70mm film förresten? Har hört lite olika om upplösning vid digitalisering.
Det händer att man gör inscanningen i 8K och efterbearbetningen i 4K. Blade Runner (Final Cut) och Lawrence av Arabien är två välkända exemplen på det. I enstaka fall är faktiskt mastrarna även i 8K.Olympic Glory från 1999 är ett exempel. Vill även minnas att Baraka har en 8K-master. Båda finns förstås bara utgivna på ordinarie Blu-Rayutgåvor för oss dödliga att se.
Det svåra idag är dock att hitta filmscannrar som klarar 65mm-film i så pass hög upplösning. Nitroscan är den enda jag kommer att tänka på, om inte DV har släppt en till scanner nyligen. Goldeneye kan scanna 70mm bland många andra format men är som sagt "begränsad" till 4K. För 35mm och 16mm finns det fortfarande bra alternativ. Har själv jobbat med ett par olika modeller som finns på marknaden idag och alla har sina egna fördelar.
Dropping the output down to Blu-ray resolution, we were able to retain a level of detail that was beyond our wildest expectations
...
Using this approach in SAMSARA, but this time outputting to DCP for theatrical exhibition, was a great way to go for us, and the conversion of theaters to digital, and now 4K projection has been timely.
To get the film from 70mm to stunningly detailed 4k resolution for theaters, each frame of the negative was scanned at 8k resolution on FotoKem's famous BigFoot scanner (shown below). The resulting digital data file was in excess of 20 terabytes! This large file was then compressed into 4k to create the final DCP.
Angående Samsungs 8K TV, så skriver de så här på sin hemsida
2020 is a long way off. Is there anything I can watch in 8K quality now?
Absolutely. To ensure everyone can start enjoying the benefits of our QLED 8K TVs straight away, Samsung has developed an image upscaling engine
...
Native 8K games, TV shows, and movies won’t take long to arrive either. Guardians of the Galaxy 2 became the first film to have been shot entirely in 8K quality back in April 2017, so the content does already exist. Watch this space.
Att spel i 8K kommer inom kort är bara fantasier. Nuvarande konsoller har sällan native 4K, och kraven för 8K är astronomiska i jämförelse. Inte ens en värsting-PC klarar 8K med bra framerate.
Sen skriver de att material existerar, eftersom en film (Guardians of the Galaxy 2) filmades i 8K.
Men, för det första filmades den inte "entirely in 8K quality". De använde både 8K- och 4K-kameror, och för det andra är mastern inte ens 4K.
Det är inte så svårt att spela Rez Infinite i 8K med bra bildfrekvens på en setup som faktiskt är helt realistisk hos en lite inbiten PC-gamer. Däremot är det förmodligen inget spel som Samsung skulle vilja lyfta upp som demo på deras TV, även om det är förbaskat snyggt rent designmässigt.
Låter f.ö. fullt rimligt att de råa scanningsfilerna var över 20TB stora tillsammans. En typisk 90 minuter lång film i 4K DPX från en 35mm-scan är i regel runt 8-9TB (med en upplösning på 4096*3072), men då 65MM är bredare blir också bildförhållandet annorlunda vilket gör att pixelantalet inte heller blir detsamma. På pappret borde en 70mm film scannad i 8K bli ca 2½ gånger så stor gentemot en scannad 35mm fillm i 4K (förutsatt att man scannar 4-perf förstås).
I watched Infinity War tonight with this and there was a level of detail and sharpness that I didn't have on the Q9FN. If I never watch native 8K content on this I would be more than happy with the quality of how 4K blu rays are looking.
Du är väl medveten om att Infinity War har en 2K master, dvs Full HD, eller 1/16 av panelens upplösning.
Men så här kommer det ju att vara, med folk hemma i stugorna som ser stor skillnad, omedvetna om att väldigt många filmer inte ens är 4K.
Ett liknande exempel är att flera som har kollat på min 1080p OLED har trott att det var 4K. På ett visst avstånd ser man helt enkelt ingen, eller väldigt liten skillnad. 4K är trevligt, dels för att 65” och uppåt blir billigare/mer populärt, och dels för att det ger samma upplösning (i stort sett) som 4K masters.
8K däremot, är totalt meningslöst av många anledningar.
Det finns visserligen flertalet tillfällen där man kan dra nytta av 8K om man är fotograf, men för film är det menlöst ja...
Scannar en 16mm film nu (kamerapositiv) från 1974 i 2K ProResHQ. Rätt otroligt att en bild som är snäppet större än en lillfingernagel håller så hög kvalité som det faktiskt gör (fullt sevärd med bra skärpa och vackra färger). Skulle kunna scanna den i 4K också men det hjälper föga.
I've mostly only watched a couple 4K blu rays so far and while it doesn't look as good as the Native 8K demo material looks which just looks stunning in person. The depth it produces makes it look almost 3D. 4K I would say at least compared to my Q9FN looks midway between 4K and 8K. Some scenes like the forest scene at the end of Infinity War you could pick out every tiny detail and it was almost like looking through a window.
As someone who has owned both the Q9FN and this I feel i'm one of the few who can properly compare but playing Forza on this in HDR upscaled to 8K is stunning and probably my best experience so far on this set.
While you obviously wont get the same effect from pictures I wanted to take a couple anyway.
There is occasional blooming but its mostly on something like white subtitles overlaid on the actual picture. The Q9FN had that same issue for me that it would do any white text over the actual picture too bright and you would see a little blooming around it. As I mentioned before one way dimming has changed on this set is that when you have a black background with small sources of light on the screen those highlights look dimmer than they were on the Q9FN. The upside to that is that I would see blooming around those light sources on the Q9FN but on here I don't. The downside is it dims those highlights more than it did on the Q9FN so it depends what you prefere. For example in Uncharted 4 on the loading screen theres a coin that spins round. On the Q9FN I would see blooming pulsing around it. On the Q900R I didn't see that. I have no clue how accurate a LUX meter is when measuring peak brightness but it did jump to just over 4500 in standard mode but im not an expert if you can use those accurately to measure peak brightness.
One thing I have noticed that even with the same settings movie mode is quite abit dimmer than standard mode so for me using standard mode with Warm 2 colour temp produces the best results if your not getting your set calibrated. Movie mode is also slightly undersaturated. Not as much as my Q9FN was but it seems switching to standard mode and using Warm 2 fixes this.
Regarding DSE I noticed it in the first hour of use when I put Uncharted 4 on to a bright sunny level with blue skies and spun the camera around. Since then I haven't really noticed it at all for movie watching but im also not in a game spinning the camera around lol.
Lastly there are a few bugs with the dimming. Sometimes it goes mental and the brightness of a small white object or white ending credits would flicker in brightness levels like crazy. Bringing up the UI then removing it fixes it so im sure that will be fixed in a firmware update.
Har du några egna tankar om TVn, eller rentav svar på de senaste inläggen i tråden?
4K I would say at least compared to my Q9FN looks midway between 4K and 8K. Some scenes like the forest scene at the end of Infinity War you could pick out every tiny detail and it was almost like looking through a window.
Men den är ju fortfarande inte 4K!
Han är alltså imponerad av Full HD uppskalat till 8K. Man kan ju tycka att han borde läsa på innan han gör bort sig på ett forum.
edit: Full HD (~2K) kan såklart se väldigt bra ut, men panelens 16 gånger högre upplösning tillför ju noll och inget i sammanhanget, om man inte tror på den digitala zoomen i amerikanska TV-serier då
Han är alltså imponerad av Full HD uppskalat till 8K. Man kan ju tycka att han borde läsa på innan han gör bort sig på ett forum.
edit: Full HD (~2K) kan såklart se väldigt bra ut, men panelens 16 gånger högre upplösning tillför ju noll och inget i sammanhanget, om man inte tror på den digitala zoomen i amerikanska TV-serier då
Noll och inget är nödvändigtvis inte sant. Desto fler pixlar algoritmerna har att jobba mot, desto större möjligheter att piffa till bilden utan direkt synliga nackdelar.
Med det sagt så behöver man se samma processing på en 4K panel oxå för att avgöra vad 8K tillför i sammanhanget.
Helt klart är iaf Q900 framhäver detaljer mer än vad Q9 gör. Och om det är det som efterfrågas så är insignalens faktiska upplösning tämligen sekundärt.
Man bör väl rimligtvis inte kalla skalningsalgoritmer för AI, eller har jag missat något...?
Samsung har väl tittat på Nvidias presentation av Tensor.
De använder presets framräknade av Nvidias ”superdatorer”, och sedan realtidsberäkningar i grafikkortets Tensorkärnor (RTX-serien) för DLSS (Deep Learning Super Sampling).
Det sägs ge en bild som motsvarar 1.5x av upplösningen, men kräver dels ett framräknat preset från Nvidia (för varje spel) och sen rejäl beräkningskapacitet hos grafikkortet. Dessa kort kostar 9000-15000kr.
Nu påstår sig Samsung kunna göra samma sak, på random material, till 4-16 gånger upplösningen istället för 1.5x, och allt det med ett chip i TVn.
"Förvandla allt till 8K ... Machine Learning Super Resolution (MLSR): Skalar upp olika bildkällor och upplösningar till 8K-kvalitet genom bearbetning med hjälp av maskingenererade formler." https://www.samsung....QE85Q900RATXXC/
Och alla 8K tv blir nästa generations miljömonster med 5x strömförbrukning mot likvärdig 4K tv....hehe.
Nvidia är inte direkt kända för att göra de mest strömsnåla beräkningschippen.
The $200 million supercomputer is an IBM AC922 system utilizing 4,608 compute servers containing two 22-core IBM Power9 processors and six Nvidia Tesla V100 graphics processing unit accelerators each. Summit is also (relatively) energy-efficient, drawing just 13 megawatts of power, compared to the 15 megawatts TaihuLight pulls in.
The AI technology helps to support three following features:
First, QLED TV, based on AI technology, is equipped with a database that studies and analyzes millions of images in advance to transform low-resolution content into high-resolution. When fed with a source in low resolution, this feature of the QLED TV selects the optimal filter and converts the source into a high-quality image.
In addition, by increasing image processing 64 times, the technology helps offer natural images in high-resolution, without compromising gradation in the picture. In the image of an aurora, for instance, the TV provides consumers with subtle, seamless gradation.
Lastly, the new QLED TV categorizes elements of picture quality (black/blooming/brightness) in input sources by scene to produce pictures with richer and more detailed contrast. With the feature, the edges of text are rendered sharp and a moonlight image is offered with the edges of the moon in the background clear, not blurred.
Bilden är kul iaf, som vanligt när Samsung är i farten, med begrepp som "Detail creation".
Man kan ju undra hur stort minne TVn har, om den ska ha en databas över allt som visats på TV och film genom åren, i alla tänkbara upplösningar och bitrates
Vad händer om man visar något man själv har filmat?
Klippet du länkade är värre än bilden jag manipulerade längre upp.
Falsk marknadsföring?
edit: Det är synd att TVn inte har HDMI ut.
Då hade nog alla de större filmbolagen köpt de. Tänk att slippa skanna om alla gamla filmer i 4K. Det är bara att spela upp DVDn genom en Samsung TV.
Haha, det där är farligt Ageve. Samsung kommer använda de där bilderna i sin ai-reklam.
Som du ser i klippet har de värre bilder där, så de behöver inte min
Tänk denna funktionen ihop med "100hz" interpolering. En mardröm om man vill ha korrekt bild, men "jättebra" för Nisse som tittar på ett Samsung-demo i butik.
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
Prisjakt
Sökningen pågår
Visa alla träffar (sökning på Prisjakt)
0 
75"+ 
99 bilder
37 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
danielsundmark 
Fler
Vilka bilder visas här?
