Postad 11 januari 2019 - 17:38
Postad 15 januari 2019 - 03:22
Redigerat av Isaac, 15 januari 2019 - 03:23.
Postad 16 januari 2019 - 17:27
Är inte Klipsch kända för att vara vassa?
Prova dämpa rummet akustiskt.
Postad 16 januari 2019 - 18:42
Jag blev aldrig kompis med klipsch när jag hade RF52 för 6-7 år sen, provade alla möjliga stärkare. Tyckte de lät bra en stund men sen blev det jobbigt och man ville bara stänga av musiken. Deras horn har blivit bättre och jag har inte lyssnat på senare generationer
Redigerat av fristil, 16 januari 2019 - 18:45.
Postad 16 januari 2019 - 19:42
Instämmer med Isaac, du skall absolut ta hem och prova Marantz. Löser en Marantz problemet så är det ju helt klart enklaste sättet att hamna rätt.
Förr sa man alltid att Marantz var lite mjukare i sin återgivning än genomsnittet av fabrikat, möjligen finns det lite kvar av de generna än idag?
Kan säkert vara en bra matchning i så fall.
Jag tycker Klipsch har kommit fram till ett betydligt behagligare diskantljud och ett överlag bättre mellanregister än i de modeller man hade på 80 och 90 talet. "Man har filat bort lite av de vassa kanterna i ljudet men behållit fördelarna"
Men även om de är lite mer sansade i toppen nuförtiden så är det ju fortfarande horn vi snackar om och det kan ju upplevas lite olika. Mycket energi och lite åt de ljusa och klara ljudet i toppen skall man räkna med när man köper Klipsch. Alla högtalare som har lite förstärkta egenskaper behöver matchas med rätt kringutrustning. Ställer lite krav, men kan också betala sig när man får det rätt.
Det jag ser som den stora skillnaden nu och då är inte så mycket karaktären utan att jag numer kan lyssna länge utan att bli trött i öronen.
Hoppas Marantz gör susen.
Redigerat av Blåtand, 16 januari 2019 - 19:43.
Postad 16 januari 2019 - 20:00
Funderar nästan på om det kan vara effekten av eller snarare brist på i effekt i RX-A830. Har sen jag skrev inlägget gjort alla möjliga akustikförbättringar i rummet och det har blivit mycket bättre. Märker mest av det nu vid en högre volym och musiklyssning. Låter som en svag dist. Kanske skulle komplettera med ett slutsteg till frontarna ? . Samtidigt var ju ljudbilden en helt annan med Marantzen. Kanske var 5011 mer effektfull än yamahan. Har funderingar på en SR5013 + ett slutsteg.Instämmer med Isaac, du skall absolut ta hem och prova Marantz. Löser en Marantz problemet så är det ju helt klart enklaste sättet att hamna rätt.
Förr sa man alltid att Marantz var lite mjukare i sin återgivning än genomsnittet av fabrikat, möjligen finns det lite kvar av de generna än idag?
Kan säkert vara en bra matchning i så fall.
Jag tycker Klipsch har kommit fram till ett betydligt behagligare diskantljud och ett överlag bättre mellanregister än i de modeller man hade på 80 och 90 talet. "Man har filat bort lite av de vassa kanterna i ljudet men behållit fördelarna"
Men även om de är lite mer sansade i toppen nuförtiden så är det ju fortfarande horn vi snackar om och det kan ju upplevas lite olika. Mycket energi och lite åt de ljusa och klara ljudet i toppen skall man räkna med när man köper Klipsch. Alla högtalare som har lite förstärkta egenskaper behöver matchas med rätt kringutrustning. Ställer lite krav, men kan också betala sig när man får det rätt.
Det jag ser som den stora skillnaden nu och då är inte så mycket karaktären utan att jag numer kan lyssna länge utan att bli trött i öronen.
Hoppas Marantz gör susen.
Kontaktade affären jag köpt systemet i och dom föredrog Marantz ihop med klipsch framför yamaha. Visst är det ett speciellt ljud med horn, samtidigt var det ju ljudet jag föll för när jag köpte dem. Skulle såhär i efterhand bett att få höra dem ihop med yamahan också innan köp, trodde dock inte stärkaren skulle påverka ljudet så mycket eftersom jag kör utan filter osv.
Redigerat av MrGibson, 16 januari 2019 - 20:01.
Postad 16 januari 2019 - 20:07
Postad 16 januari 2019 - 20:08
Men jag hade maranz och jämförde med atoll och det fanns helt klart skillnader i de övre registren, marantz rundade av mycket tidigare
Postad 16 januari 2019 - 20:13
Klipsch har ju en db på runt 92 så det är ju extremt lättdrivet, så du behöver inte förstärkare på 100 watt flr att spela högt, kolla på förstärkare som e dynamiska och kolla akustiken.
Men jag hade maranz och jämförde med atoll och det fanns helt klart skillnader i de övre registren, marantz rundade av mycket tidigare
Har för mig dessa är ännu känsligare. Men vet sen förr att mer effekt gjort underverk även om det på pappret ska ha varit onödigt . Blir det ny stärkare så kommer jag nog köpa till högtalare för atmos. Blir väl rätt mycket påfrestning med 7 eller 9 högtalare. Skickade föresten ett pm ang ditt slutsteg
Postad 22 januari 2019 - 19:46
Redigerat av MrGibson, 22 januari 2019 - 19:48.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar