Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

μLED, QDμLED, QDnLED (QNED), ELQD (QDLED, QDEL).

16 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 juni 2020 - 20:50

Isaac
  • Isaac
  • Veteran

  • 1 787 inlägg
  • 0
En tråd som kan beröra allt runt bildmonitor-teknologierna μLED, QDμLED, QDnLED (QNED), ELQD (QDLED, QDEL).

När tror ni ersättningsteknologier till OLED och LCD med fördelarna från båda kommer, exvis: μLED, QDμLED, QDnLED (QNED), ELQD (QDLED, QDEL)?

Om högst några år kommer någon/några av dessa på marknaden.

Vilken tror ni kommer ha mest möjligheter att bli framtidens nya TV-teknologi?

#2

Postad 16 juni 2020 - 07:18

Yocke
  • Yocke
  • Forumräv

  • 583 inlägg
  • 0

Vad är skillnaden mellan de olika teknologierna? Är det inte i stort sett samma teknologi? Små, små lampor som kan ändra färg?

Sony har ju redan en man kan köpa, men den är ju "bara" 1080p på drygt 100", och kostar några hundra tusen.



#3

Postad 16 juni 2020 - 09:34

Honkium
  • Honkium
  • Forumräv

  • 853 inlägg
  • 0
När det kommer till MicroLed är steget stort ifrån nuvarande teknologier.

Pros:
Större färgrymd och mycket bättre bild mot LCD
Inga inbränningsproblem eller åldrande
Modulärt system för stora ytor
Perfekt svärta och kontrast
Varje led lyser separat som på Oled

Con:
Initialt dyrare pga lägre produktion
Modulkanterna kan synas svagt (återstår att se)
Modulerna lyser olika mycket (återstår att se)
Initialt ej 8K (krympningsproblem med dot size)
4K upplösning kan kräva 65" eller större
Barnsjukdomar rent allmänt vid ny teknik

#4

Postad 16 juni 2020 - 10:22

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 279 inlägg
  • 0

Con:
Initialt dyrare pga lägre produktion

Det är betydligt värre än så. Dagens MicroLED-teknik lämpar sig i huvudtaget inte för massproduktion på det sättet LCD/OLED produceras. Och därmed kan MicroLED inte ses som en efterträdare av dessa.

Sen är det förstås möjligt att man hittar på annat/andra sätt att producera microLEDar men då är heller inte övriga punkter på din con-lista nödvändigtvis aktuella (däremot lär nog andra tillkomma)

Redigerat av pacman, 16 juni 2020 - 10:29.


#5

Postad 16 juni 2020 - 10:31

Peterrrrr
  • Peterrrrr
  • Beroende

  • 1 193 inlägg
  • 0

När det kommer till MicroLed är steget stort ifrån nuvarande teknologier.

Pros:
Större färgrymd och mycket bättre bild mot LCD
Inga inbränningsproblem eller åldrande
Modulärt system för stora ytor
Perfekt svärta och kontrast
Varje led lyser separat som på Oled

 

Frågan är hur en äkta Q-LED klarar detta, dvs en tv där Q-dots skapar bilden helt själva?

Kommer de har samma färgrymd?



#6

Postad 16 juni 2020 - 15:16

Isaac
  • Isaac
  • Veteran

  • 1 787 inlägg
  • 0
Tenderar att instämma att RGB MicroLED kan ha ett par år extra på utvecklingsstatiet jämfört med dom andra teknologierna som innefattar bla Samsungs nya nanoLEDrods och vi har även teknologier som QD med elektroluminescenta nanokristaller med aktiv matris, jag tror dessa är relativt nära att nå marknaden och kan även komma att massproduceras med "inkjet-teknologi".

Redigerat av Isaac, 16 juni 2020 - 15:27.


#7

Postad 16 juni 2020 - 15:21

Isaac
  • Isaac
  • Veteran

  • 1 787 inlägg
  • 0

Frågan är hur en äkta Q-LED klarar detta, dvs en tv där Q-dots skapar bilden helt själva?

Kommer de har samma färgrymd?

QD färgfilter är generellt bättre än konventionella och även bättre än direkt RGB som har begränsningar i färger, för att uppnå större färgrymd än nuvarande max DCI-P3 så skulle det behövas fler subpixlar med olika skiftningar av frekvenserna i RGB.

Redigerat av Isaac, 16 juni 2020 - 15:25.


#8

Postad 16 juni 2020 - 15:33

Isaac
  • Isaac
  • Veteran

  • 1 787 inlägg
  • 0

När det kommer till MicroLed är steget stort ifrån nuvarande teknologier.

Pros:
Större färgrymd och mycket bättre bild mot LCD
Inga inbränningsproblem eller åldrande
Modulärt system för stora ytor
Perfekt svärta och kontrast
Varje led lyser separat som på Oled

Con:
Initialt dyrare pga lägre produktion
Modulkanterna kan synas svagt (återstår att se)
Modulerna lyser olika mycket (återstår att se)
Initialt ej 8K (krympningsproblem med dot size)
4K upplösning kan kräva 65" eller större
Barnsjukdomar rent allmänt vid ny teknik

EDIT: Helt klart en fördel att dom går att montera i moduler även om det kräver mycket kalibrering, dvs om man skulle vilja ha 200" skärm 👍

Vad är skillnaden mellan de olika teknologierna? Är det inte i stort sett samma teknologi? Små, små lampor som kan ändra färg?
Sony har ju redan en man kan köpa, men den är ju "bara" 1080p på drygt 100", och kostar några hundra tusen.

RGB microLED är ju som du beskriver, men dom andra teknologierna är lite annorlunda då nanorods och QD kan användas där istället, även om slutresultatet skall kunna bli densamma eller bättre.

Redigerat av Isaac, 17 juni 2020 - 00:07.


#9

Postad 16 juni 2020 - 15:35

Peterrrrr
  • Peterrrrr
  • Beroende

  • 1 193 inlägg
  • 0

En annan fördel kan ju vara att dom går att montera i moduler även om det kräver mycket kalibrering, dvs om man skulle vilja ha 200" skärm så kan det vara svårt att få in i bostaden.
RGB microLED är ju som du beskriver, men dom andra teknologierna är lite annorlunda då nanorods och QD kan användas där istället, även om slutresultatet skall kunna bli densamma eller bättre.

Q-Dots OLED är ju också något som verkar intressant.
 Men problemet med åldrande panel lär väl vara kvar i och med att det är OLED?
https://www.youtube....h?v=RTTiQeXXrhI

 



#10

Postad 16 juni 2020 - 15:41

Isaac
  • Isaac
  • Veteran

  • 1 787 inlägg
  • 1

Q-Dots OLED är ju också något som verkar intressant.
Men problemet med åldrande panel lär väl vara kvar i och med att det är OLED?
https://www.youtube....h?v=RTTiQeXXrhI


Ja, det är en intressant utveckling av OLED-tekniken som skall kunna öka livslängden eller ljusstyrkan samt att QD färgfilter appliceras, men samma problem med inbränningsriskerna består ju som sagt, inte minst när man vill bränna på med HDR och mer än 1000nits.

#11

Postad 17 juni 2020 - 17:41

sune bejas
  • sune bejas
  • Forumräv

  • 992 inlägg
  • 0

Fuck LED? ;)



#12

Postad 21 juni 2020 - 19:17

Isaac
  • Isaac
  • Veteran

  • 1 787 inlägg
  • 0
Mer intressant inom ämnet:

Printed OLED:
"JOLED Starts Operation of World’s First Mass Production Line of Printed OLED Efficient Production of Mid-sized High-Resolution OLED".

https://www.displayd...-gen-nomi-site/

Annat övrigt om displayteknologier och dess begränsningar vid styrka i kombination med WCG (wide color gamut), inte minst vid marknadsföring:

"When Nits Are Not Enough: Quantifying Brightness in Wide Gamut".

"Luminance (nits) is not the same as brightness, especially when comparing standard color gamut and WCG displays.
WCG displays require narrow RGB primaries, resulting in reduced photopic response overlap (lower nit count).
Narrow RGB primaries appear brighter due to the H-K effect".

https://www.linkedin...isplays-john-ho

Redigerat av Isaac, 21 juni 2020 - 19:32.


#13

Postad 05 juli 2020 - 19:20

mrchisholm
  • mrchisholm
  • Forumräv

  • 851 inlägg
  • 0

QNED 2021? 

 

https://www.youtube....h?v=IFvbpQlPPhw



#14

Postad 06 juli 2020 - 07:06

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 005 inlägg
  • 0

Om man har följt med på tv-sidan länge är inslagets titel lite kul:

"Next Gen QD TV in 2021: OLED’s True Challenger"

I alla tider har man hört att "snart är LCD ikapp". Länge försökte tekniken komma ikapp plasma och nu jagar den OLED. Men den har aldrig varit bäst :)



#15

Postad 08 juli 2020 - 10:28

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 279 inlägg
  • 0

QNED 2021?

https://www.youtube....h?v=IFvbpQlPPhw

Har iofs inte gjort nån egen research men det lät mera som om snubben vill att QNED ska komma 2021, snarare än att det finns några tekniska/produktionsmässiga skäl att tro det...

#16

Postad 08 juli 2020 - 10:31

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 279 inlägg
  • 0

Om man har följt med på tv-sidan länge är inslagets titel lite kul: "Next Gen QD TV in 2021: OLED’s True Challenger"
I alla tider har man hört att "snart är LCD ikapp". Länge försökte tekniken komma ikapp plasma och nu jagar den OLED. Men den har aldrig varit bäst :)

Mmm. Rent generellt, säger inte att det är så i detta fallet, är det så att det är ofta man hör om nån som hypar en teknik med "den och den fördelen och inga nackdelar". Huruvida skiten ens går att masstillverka eller inte brukar det dock inte vara så noga med.

#17

Postad 10 juli 2020 - 16:38

Isaac
  • Isaac
  • Veteran

  • 1 787 inlägg
  • 0
Må så vara att det "hypas" en hel del, men det är ändå intressant och huruvida masstillverkning är möjlig vet man ju inte även om det ibland finns med bland "hypen". Jag tror dock inte teknikutvecklingen nått vägs ände och lämnar tråden öppen för vild spekulation men med någorlunda bevisförda fundament.😀



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Subbarna och lite gardiner
    nimman
    2020-08-10 10:24:46
  • Ram runt det som ska bli serviceluckan för projektorn
    fire1se
    2020-08-09 22:52:42
  • _marantz_
    2020-08-08 12:42:52
  • _marantz_
    2020-08-08 12:42:31
  • Uppdaterat duken från 90” => 100”. Ingen dramatisk skillnad, men det gav det där lilla extra jag saknat i bildupplevelsen. Elite screen R100W H1 levererar det den ska.
    Röda mattan
    2020-08-06 15:25:56
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.