Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Tips för att få till frekvenskurvan (REW)

11 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 10 mars 2021 - 14:57

Oggaaaa
  • Oggaaaa
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0

Hej. Har ett system med Yamaha NS-777, NS-444, NS-333 och en SVS SB-2000 Pro Subwoofer. Högtalarna drivs av en Yamaha RXV-779 reciever.

 

Har inte så stort rum. Lägenheten är 48kvm. Har gjort subwoofer crawl och hittat den "bästa" placeringen. Har fått dra ner en del på parametric eq:n på subwoofern då jag hade en stor peak vid 50hz och även en liten vid 80hz.

 

Jag tycker jag tappar på tok för mycket tryck mellan 100-250hz och jag antar att mina fronthögtalare är bovarna i dramat. 

 

Så här ser rummet ut.  

 

https://imgur.com/Fwl8MbI

https://imgur.com/3LS5Do3

 

 

 

Här är en bild från REW som jag mätt med en MiniDSP Umik-1. 

https://imgur.com/DJ62z8R

 

 

Den röda linjen är EQ:FLAT och den gröna linjen är EQ:FLAT samt lite egna justeringar jag gjort. Har boostat lite i frekvenserna mellan 100-250hz. 

 

Hur tycker ni kurvan ser ut? Något jag bör försöka justera?

 

 



#2

Postad 10 mars 2021 - 20:08

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 486 inlägg
  • 0

Det första jag tänker på är att s*tan vad bas du måste ha!

 

Ladda hem Asio4all så kan du mäta lfe separat.

Lägg gärna upp fas, vattenfall och Group delay, på den sistnämnda så ska frekvensgånegn vara utan smoothing.



#3

Postad 10 mars 2021 - 20:15

Demon Slayer
  • Demon Slayer
  • Guru

  • 4 331 inlägg
  • 0

Rent allmänt skulle jag aldrig justera någonting över 80hz med Yamaha PEQ. Jag har försökt och tycker det bara låter plastigt och dåligare, även om man får en rakare linje i REW.

 

Det är ju personligt men jag vill inte ha någon ökning alls innan 100hz, så för mig ser den röda kurvan bättre ut. Om du ska testa en annan EQ än flat så rekommenderar jag att lyssna på musik eller film och dra upp settings och flippa mellan Flat och en eventuell annan EQ och utnyttja att du med Yamaha faktiskt kan höra skillnaden direkt. Grunden till att jag inte gillar ökning före 100 är för att en del bas kan gröta till det eller ta över för mycket, t.ex i musik med framträdande bassgitarr eller där det i film är tal sammtidigt som nån episk bakgrundsmusik.


Redigerat av Demon Slayer, 10 mars 2021 - 20:15.


#4

Postad 10 mars 2021 - 20:24

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 486 inlägg
  • 1

En sak till, du vill Inte öka upp dalar med en peq!

Det är ett säkert recept för att det ska låta illa.

 

*edit*

Harmans Target är en bra utgångspunkt.

https://lh3.googleus...NZyOcxPs-Hry_Bg


Redigerat av johan b-lund, 10 mars 2021 - 20:25.


#5

Postad 11 mars 2021 - 08:46

Oggaaaa
  • Oggaaaa
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0

Hej igen. 

 

Ja de basar ju rejält kan man lugnt säga. Har sänkt gainen på subben en del och gjort nya mätningar, dessa ser ut så här: https://imgur.com/3pwenbq Dessa mätningar är med EQ:Flat utan några egna justeringar. 

 

 

Har även gjort mätningar på endast subben. Den blåa linjen är utan någon PEQ på subben och den gröna är den jag kör med för tillfället. (Alltså då justerat via SVS appen). 

 

SPL utan smoothing https://i.imgur.com/bjJ8VfO.png

SPL med psychoacoustic smoothing: https://i.imgur.com/ereocU9.png

FAS med psychoacoustic smoothing: https://i.imgur.com/AU4BNsV.png

 

Waterfall: https://i.imgur.com/IYGJuBs.png

 

Group Delay: https://i.imgur.com/lS3ySNH.png


Redigerat av Oggaaaa, 11 mars 2021 - 08:58.


#6

Postad 11 mars 2021 - 09:35

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 486 inlägg
  • 0

Intressant,

 

Se på fasen från 30hz och uppåt, den är som fyrkantiga lådor.
Nu minns jag inte men jag har för mig att REW inte tar höjd för val av smoothing och du valde Psychoacoustic

AU4BNsV.png

 

 

 

 

Fasen ska se ut något så här, visserligen med Dirac.
Men även utan så kan man få något likt.

 

cR6ybvp.png

 

 

 

 

Det som förundrar mig lite är att Group delay och vattenfallet inte har några likheter.

Men tittar du på Group delay skalan så är tiden (vertikala skalan)  inte centrerad och då läser man lätt av den fel

 

lS3ySNH.png

 

 

Ex på centrerad tidsskala i ms

yuceHsb.jpg


Redigerat av johan b-lund, 11 mars 2021 - 09:38.


#7

Postad 11 mars 2021 - 09:58

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 486 inlägg
  • 0

Posta hela frekvensengången utan smoothing med fas.

Gärna en med korrigeringar och en utan.

 

Fas - group delay - frekvensgång har ett samband.

Så drar en iväg då sticker minst en av dom andra iväg med.

När du tittar på frekvens kör inte med mer smoothing än 1/12 - ingen psychoacoustic eller liknande.

 

Sen har du väldigt lite absorbering av bas i ditt rum, det ställer till det med.

 

 

Ex på samband - tyvärr ingen fas :(

Allt är utan smoothing, tittar på 100hz och 300hz

 

 

Frekvensgång

22NQhqZ.jpg

 

 

 

Group delay

yuceHsb.jpg

 

Vattenfall

vid 100hz börjar det som en peak för att sen falla tvärt

vid 300hz är där en dip som i tid delas upp till två fördröjningar

ezpbktA.jpg

 

 

Och en Ref för ett rum som är akustiskt behandlat i basen.

NIpfjky.jpg



#8

Postad 11 mars 2021 - 10:06

Demon Slayer
  • Demon Slayer
  • Guru

  • 4 331 inlägg
  • 0

Jag tänker iaf att med hur vattenfallet ser ut så borde man kanske inte köra mer än det normalt rekommenderade cirka +10DB vid 30hz. Mycket av den rumblingen kommer bli renare om man sänker 10db där.

 

Altså den gröna här men med ändå lite mer minus på gainen på subben: https://imgur.com/3pwenbq

 

Ska inte lägga mig i för mycket av det johan säger då han har koll, men många problem kan bli mindre märkbara om man startar där det är rekommenderat. Jag vet att det kan kännas basfattigt till en början när man är van vid att tavlorna ramlar ned, men efter en stund börjar man uppskatta detaljer där det endast var rystande förr.



#9

Postad 11 mars 2021 - 15:00

Oggaaaa
  • Oggaaaa
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0

Through på förstärkaren (alltså ingen EQ) samt ingen EQ på subben.

 

Frekvenskurva + Fas 1/12 smoothing https://i.imgur.com/23qfHy0.png

Fas utan smoothing https://i.imgur.com/hdROzuH.png

Frekvenskurvan utan smoothing https://i.imgur.com/qxlNGTD.png

 

Flat EQ samt EQ på subben. 

 

Frekvenskurva + Fas 1/12 smoothing https://i.imgur.com/Vanw8eL.png

Fas utan smoothing https://i.imgur.com/1qSaFp0.png

Frekvenskurva utan smoothing https://i.imgur.com/1tUiUYD.png

 

På dessa mätningar kör jag -18 gain på subben. -4 level på recievern (som den ställde in automatisk efter ypao) och +6 subwoofer trim på recievern.

Har kört -8 tidigare på subben så ljudet känns väldigt platt nu i jämförelse.  :D



#10

Postad 11 mars 2021 - 15:47

Demon Slayer
  • Demon Slayer
  • Guru

  • 4 331 inlägg
  • 0

Kör flat och testa ett par låtar från Hi-Fi spellistor i Spotify.



#11

Postad 11 mars 2021 - 19:18

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 486 inlägg
  • 0

Som Demon säger, lyssna in dig på det här i någon vecka eller två.

Och du ser hur fasen skiljer sig från det du postade längre upp.

 

Det är ditt öra som bestämmer och bas är kul.

Men det är lätt att bli fartblind.

 

Jag själv kör bara +6db i stil med Harmans target.



#12

Postad 11 mars 2021 - 19:55

Oggaaaa
  • Oggaaaa
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0

Ska göra det. Tack så mycket för all hjälp och input!





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.