[PML73]

• 0

Intressant att se hur vanligt det är med Putinister.

[Mr_Tom]

• 0

Intressant pr kupp med intrånget i kursk och kärnvapenknappen rörs inte. Blir väst nispirerat och öppnar fler fronter tro?

Jag är väldigt tveksam till att syftet är pr. Däremot har det ju blivit en pr-katastrof för Putin. Han har hävdat länge att allt går enligt plan i Ukraina. Nu har dom misslyckats med att försvara Ryssland och dom som nu kommit i eldlinjen är värnpliktiga ryssar. Dessutom finns ju strategiska argument för Ukraina att störa Ryssland på hemmaplan.

 

Det Ukraina nu gör är att skicka hem ryska värnpliktiga till sina mödrar i kistor. Det kommer inte att hjälpa Putin med propagandan. Än så länge hävdar han tydligen att försvaret går "enligt plan", frågan är hur länge den taktiken fungerar.

 

Jag såg ett uttalande från Putin där han klagade över Ukraina just nu. Han menade att Ukrainas syfte var att få lite rysk mark att förhandla om längre fram. Men, frågade Putte, vem vill förhandla med en granne som beter sig så här, och så räknade han upp allt dåligt som Ukraina nu gör. Problemet var att det han räknade upp stämde bra med hur Ryssland agerat i Ukraina de senaste åren. Om Putin hade en spegel skulle han kanske se problemet enklare.

 

Men oavsett syftet, detta verkar fungera bra för Ukraina just nu. Och det är ju positivt.

Redigerat av Mr_Tom, 15 augusti 2024 - 20:16.

[oqvist]

• 0

Det är ju rätt bra propaganda. Lite svårt för rysk propaganda förklara varför kriget nu är på rysk mark liksom. En del ryssar som tvingas evakuera är kanske inte helt nöjda eller de som har värnpliktiga som tagits tillfånga eller dödats som inte ens ska va i strid.

Rent militärt så lär de ju inte göra så stor skada men lyckas de dra resurser från fronten så går de ju ev ändå plus. Apropå kärnvapen naturligtvis så lär ju putin bomba ukraina varför i hela friden skulle han atombomba eget territorium. Nu så sänker man ju värdet på erövringen rejält om man atombombar men ändå det är ju ännu en pr vinst att syna bluffen hårdare. Kan ju få väst att bli mindre restriktiv med sitt stöd till Ukraina i längden ju tommare det hotet framstår. 

[Mr_Tom]

• 0

Det är ju rätt bra propaganda. Lite svårt för rysk propaganda förklara varför kriget nu är på rysk mark liksom. En del ryssar som tvingas evakuera är kanske inte helt nöjda eller de som har värnpliktiga som tagits tillfånga eller dödats som inte ens ska va i strid.

 

Mitt intryck har varit att du läser en del rysk "propaganda". Jag gör det normalt inte men jag såg ett klipp på Aftonbladet med Putins version av det inträffade. Det är Ukraina som försöker skaffa sig en bättre position inför framtida förhandling. I Putins version är Ryssland ett oskyldigt offer i detta. Det fungerar kanske mot en vilseledd rysk publik men i ett större perspektiv fungerar det ju inte. Detta är ett händelseförlopp som Putin startat, att han skyller på andra ändrar inte det.

 

Ukrainas syfte kan man ju bara spekulera kring just nu. Men påståendet att de inte gör stor skada tror jag är väldigt förenklat. När de ryska mödrarna får hem sina värnpliktiga söner i kistor kan det bli ett problem för Putin. Det vore inte första gången de "ryska mödrarna" påverkade politiken.

Redigerat av Mr_Tom, 17 augusti 2024 - 18:42.

[Loco.spk]

• 0

Idag är det Ukrainas nationaldag. Passa på att donera lite till något lämpligt projekt!

 

Jag brukar välja ur denna lista: https://cornucopia.s...stodja-ukraina/

 

Jag vet att många på detta forum har råd att skänka en del, allt kan inte vara spenderat på projektorer och subwoofers

[PML73]

• 0

Idag är det Ukrainas nationaldag. Passa på att donera lite till något lämpligt projekt!
 
Jag brukar välja ur denna lista: https://cornucopia.s...stodja-ukraina/
 
Jag vet att många på detta forum har råd att skänka en del, allt kan inte vara spenderat på projektorer och subwoofers

Fin idé, Att ta personligt ansvar är den enda vägen för en sund utveckling i Ukraina. Gäller alla som uppskattar demokrati, broderskap och frihet. Jag har en annan god förening som får månatligt bidrag.

Hoppas nu att den militära hjälpen ökar så att Ukraina kan säkra sina gränser.

[oqvist]

• 0

Mitt intryck har varit att du läser en del rysk "propaganda". Jag gör det normalt inte men jag såg ett klipp på Aftonbladet med Putins version av det inträffade. Det är Ukraina som försöker skaffa sig en bättre position inför framtida förhandling. I Putins version är Ryssland ett oskyldigt offer i detta. Det fungerar kanske mot en vilseledd rysk publik men i ett större perspektiv fungerar det ju inte. Detta är ett händelseförlopp som Putin startat, att han skyller på andra ändrar inte det.

 

Ukrainas syfte kan man ju bara spekulera kring just nu. Men påståendet att de inte gör stor skada tror jag är väldigt förenklat. När de ryska mödrarna får hem sina värnpliktiga söner i kistor kan det bli ett problem för Putin. Det vore inte första gången de "ryska mödrarna" påverkade politiken.

Helt felaktigt intryck du fått av ett par idioter i den här tråden utan förmåga till kritiskt tänkande. Finner propaganda rätt så ointressant oavsett från vilket håll det kommer. 

[Mr_Tom]

• 0

Helt felaktigt intryck du fått av ett par idioter i den här tråden utan förmåga till kritiskt tänkande. Finner propaganda rätt så ointressant oavsett från vilket håll det kommer. 

Jag har sett vad du har skrivit och naturligtvis också vad andra har svarat. Men om det nu är så att du är missförstådd så kanske du skall fundera över hur du uttrycker dig.

[Jonas_GBG2]

• 0

Har inte Trump lovat att fixa detta på 24h. Hur många tror att det är fred 21a januari?

[PML73]

• 0

Har inte Trump lovat att fixa detta på 24h. Hur många tror att det är fred 21a januari?

Njaen på den. Blir nog svårt att hävda sådant. Låter som en stadsminister vi alla känner som sade samma sak inför senaste valet och kriminaliteten. Märkligt hur somliga tror sig kunna visa på hantverk när de aldrig varit i närheten av varken nål&tråd eller hammare och spik.

[Mr_Tom]

• 0

Har inte Trump lovat att fixa detta på 24h. Hur många tror att det är fred 21a januari?

Det som läckt ut är väl att Trump kommer att tvinga Ukraina till eftergifter. Så Putin får en seger som han kan skryta med på hemmaplan. Återstår väl att se vad som faktiskt händer men att lita på Trump tror jag inte är en bra idé  .

 

 Trump verkar ju vara inne i ett stim av tokiga uttalanden just nu. Vi får se om han lyckas hålla tempot uppe även som president.

Redigerat av Mr_Tom, 09 januari 2025 - 22:10.

[Buddypresley]

• 0

Har inte Trump lovat att fixa detta på 24h. Hur många tror att det är fred 21a januari?

Han har ändrat sig om det uttalandet

[Buddypresley]

• 0

Njaen på den. Blir nog svårt att hävda sådant. Låter som en stadsminister vi alla känner som sade samma sak inför senaste valet och kriminaliteten. Märkligt hur somliga tror sig kunna visa på hantverk när de aldrig varit i närheten av varken nål&tråd eller hammare och spik.

Eller som en hälsominister sa 2002, att Sverige skulle vara narkotikafritt inom 10 år

[PH2000]

• 0

Njaen på den. Blir nog svårt att hävda sådant. Låter som en stadsminister vi alla känner som sade samma sak inför senaste valet och kriminaliteten. Märkligt hur somliga tror sig kunna visa på hantverk när de aldrig varit i närheten av varken nål&tråd eller hammare och spik.

 

Minns en statsminister som sade att han och hans parti (S) skulle se till att Sverige hade EU's lägsta arbetslöshet... 

Tjeeeeeeeeeena.... Vad bra det gick!

[hmarkstrom]

• 0

Har inte Trump lovat att fixa detta på 24h. Hur många tror att det är fred 21a januari?

Trump har nu sagt att de ska ta 100 dagar.

[oqvist]

• 0

Trump har nu sagt att de ska ta 100 dagar.

Har hört han nu tycker 6 månader är realistiskt. Han har ju inte fel om inte västvärlden stepoar upp så måste Ukraina gå med på eftergifter.

[PML73]

• 0

@ Buddy & PH2000,

På vilket ska nuvarande styre undskylla sig menar ni?

Ni släpper genom elefanter och silar myggen. Dessutom har ni visat på långvariga effekter av att inte förstå författning eller variant av budget eller regeringsform. Läs på, ni har stor nytta i framtiden med en bredare kunskapsbank. Ni som frivilligt vill lämna den svenska 100åriga demokratiska modellen. Pröva leva i Putins Ryssland. Det torde göre er ödmjukhet gott.

Redigerat av PML73, 10 januari 2025 - 22:33.

[PML73]

• 0

On topic

Kul att Ukraina utvecklat skyddet på några pansarfordon Sverige skickat över. Speciellt med avseende på att drönare används så flitigt i kriget.

[Mr_Tom]

• 0

Har hört han nu tycker 6 månader är realistiskt. Han har ju inte fel om inte västvärlden stepoar upp så måste Ukraina gå med på eftergifter.

Om Trump minskar stödet till Ukraina och EU/väst inte ökar då får nog Ukraina problem.

 

Men frågan är väl också hur länge Putin Ryssland kan hantera detta. Jag såg före jul i en notis att en chef för en av Rysslands större banker sagt att sanktionerna tar hårt på ekonomin nu. Putin sprattlar väl så gott han kan men tiden är inte på hans sida heller. Putin var nog inställd på att komma till förhandling ganska snart efter Trump blir president. Jag tror inte 6 månader var hans perspektiv.

 

Det enda man kan vara hyfsat säker på när det gäller Trump är att det han säger idag kan ändras imorgon. Och det gör honom nog direkt olämplig till det kommande jobbet.

Redigerat av Mr_Tom, 11 januari 2025 - 00:06.

[PH2000]

• 0

@ Buddy & PH2000,

På vilket ska nuvarande styre undskylla sig menar ni?

Ni släpper genom elefanter och silar myggen. Dessutom har ni visat på långvariga effekter av att inte förstå författning eller variant av budget eller regeringsform. Läs på, ni har stor nytta i framtiden med en bredare kunskapsbank. Ni som frivilligt vill lämna den svenska 100åriga demokratiska modellen. Pröva leva i Putins Ryssland. Det torde göre er ödmjukhet gott.

 ...

Redigerat av PH2000, 11 januari 2025 - 02:03.

[oqvist]

• 0

Om Trump minskar stödet till Ukraina och EU/väst inte ökar då får nog Ukraina problem.

Men frågan är väl också hur länge Putin Ryssland kan hantera detta. Jag såg före jul i en notis att en chef för en av Rysslands större banker sagt att sanktionerna tar hårt på ekonomin nu. Putin sprattlar väl så gott han kan men tiden är inte på hans sida heller. Putin var nog inställd på att komma till förhandling ganska snart efter Trump blir president. Jag tror inte 6 månader var hans perspektiv.

Det enda man kan vara hyfsat säker på när det gäller Trump är att det han säger idag kan ändras imorgon. Och det gör honom nog direkt olämplig till det kommande jobbet.

Det har ju sagts sen dag ett hur hårt sanktionerna tar. De är uppenbarligen imte nog. Men Rysslands folk är vana att lida så att de behöver köa två timmar för bröd stoppar nog inte kriget. Sånt naivt tänk med sanktioner ja det drabbar civilbefolkningen men stoppar sällan krig. Ukraina har fått större problem än Ryssland med det utdragna kriget. Svårare ersätta folk i fronten och även Ukraina drabbas av krigströtthet. Men väst skickar inte in trupp annat än frivilliga och slåss i Ryssland utan tror blint på sanktioner utan att den svagare parten ska behövs göra eftergifter.

Rätt naturligtvis ur ett egoistiskt perspektiv världskrig vore trist även om det vinns men verkar som även Ukraina är medvetna om att de måste förhandla och att väst inte kommer rädda dem.

[Buddypresley]

• 1

@ Buddy & PH2000,

På vilket ska nuvarande styre undskylla sig menar ni?

Ni släpper genom elefanter och silar myggen. Dessutom har ni visat på långvariga effekter av att inte förstå författning eller variant av budget eller regeringsform. Läs på, ni har stor nytta i framtiden med en bredare kunskapsbank. Ni som frivilligt vill lämna den svenska 100åriga demokratiska modellen. Pröva leva i Putins Ryssland. Det torde göre er ödmjukhet gott.

Löjligt. Bara för att jag inte tycker som du tycker så är jag ingen anhängare av Putin.

[somoene2]

• 0

Löjligt. Bara för att jag inte tycker som du tycker så är jag ingen anhängare av Putin.

Nu var det ju inte det han menade heller. 

[Buddypresley]

• 0

Nu var det ju inte det han menade heller. 

Hade det varit nån annan så hade jag inte trott det

[PML73]

• 0

Nu var det ju inte det han menade heller. 

 

Det går inte att äga tillkortakommanden man inte kan styra. Läsförståelse är en sådan.

 

Putin fortsätter sitt personliga krig. Hans kommandosoldater togs ju på bar gärning vid första attacken, stormningen av Ukrainska parlamentet. Sedan fiaskot med milslång rad av sönderbrända fordon på väg in i Ukraina. Någonstans får jag bilder från USA´s invasion av Panama. Jag har några vänner i USA som var med och de berättar historier om hur befälen ibland inte hade mer än turistkartor vid överläggning om framfarten. Båtar gick på grund osv... Känns som om Putin gjort samma misstag. Att överskatta den egna förmågan till handling och effekt. Nu invarderades Panama officiellt bl a pga droger och misstänkt penningtvätt i statlig regi. Där Putin istället attackerat Ukraina pga Nazistgrupperingar i Ukraina. Det blir ju extramt tragikomiskt när Putins soldader och befäl själva bär på symboler kopplade till nazister och extremhögern. Som jag förstår det, har Ukraina varit ett land dit några militanta dissidenter från Ryssland gömt sig. 

 

Intressant är historien, intressant är dagen, intressant är morgondagen.

[PH2000]

• 1

@ Buddy & PH2000,

På vilket ska nuvarande styre undskylla sig menar ni?

Ni släpper genom elefanter och silar myggen. Dessutom har ni visat på långvariga effekter av att inte förstå författning eller variant av budget eller regeringsform. Läs på, ni har stor nytta i framtiden med en bredare kunskapsbank. Ni som frivilligt vill lämna den svenska 100åriga demokratiska modellen. Pröva leva i Putins Ryssland. Det torde göre er ödmjukhet gott.

Jäkla lång t utlägg för att man skriver vad en tidigare statsminister sagt. Läser du vad folk skriver innan du sätter ett epitet på dem? Du får gärna dela med dig av vad du röker för något gott, för inte fan är det Marlboro!

[Mr_Tom]

• 0

Det har ju sagts sen dag ett hur hårt sanktionerna tar. De är uppenbarligen imte nog. Men Rysslands folk är vana att lida så att de behöver köa två timmar för bröd stoppar nog inte kriget. Sånt naivt tänk med sanktioner ja det drabbar civilbefolkningen men stoppar sällan krig. Ukraina har fått större problem än Ryssland med det utdragna kriget. Svårare ersätta folk i fronten och även Ukraina drabbas av krigströtthet. Men väst skickar inte in trupp annat än frivilliga och slåss i Ryssland utan tror blint på sanktioner utan att den svagare parten ska behövs göra eftergifter.

Rätt naturligtvis ur ett egoistiskt perspektiv världskrig vore trist även om det vinns men verkar som även Ukraina är medvetna om att de måste förhandla och att väst inte kommer rädda dem.

Om det sagts sedan dag ett vet jag inte med tanke på att då fanns väl inga sanktioner. Däremot har det sagts att det kommer att ta tid att se effekten. Tyvärr får dom ju inte heller full effekt eftersom dom inte respekteras av alla vare sig inom EU eller NATO. Men när väl Ryssland kollapsar så tror jag det kan gå ganska fort.

 

Du upprepar ganska ofta att väst inte skickar trupper. Hur tror du Putin skulle reagera om han kom i tydlig direkt konfrontation med NATO-trupper? Jag tror det skulle kunna leda till ganska stora konsekvenser för många. Jag ser inte det som ett önskvärt scenario  . Då är det nog betydligt mera sansat att hjälpa Ukraina till seger även om det tar längre tid.

Redigerat av Mr_Tom, 11 januari 2025 - 22:04.

[oqvist]

• 0

Jodå sanktionerna kom rätt så fort inpå. Det har inte sagts att det ska ta tid framför allt inte här på minhembio där har det snarare berättats om hur effektiva de är på kort sikt. Men skuggflottor, klasiskt kringgående och stöd från Öst har avsevärt minskat effekterna. Var ju samma visa under sovjeteran hur effektiva sanktionerna var. Men det tog bra många årtionden innan unionen föll och det var inte så mycket pga sanktionerna. 

Jag påpekar bara vad som krävs för att verkligen stötta Ukraina. Som det nu är det ett låtsasstöd som ges som gynnar väst då Ryssland får blöda mer resurser på just Ukraina. Gör att deras erövringskrig saktas ned avsevärt om de måste behålla fokus på att bomba Ukraina sönder och samman. Det görs inte tillräckligt för att hindra Rysslands expansion. Men som jag sa väst stöd är ju rent egoistiskt och handlar i första hand inte om att osjälviskt hjälpa Ukraina.

 

[PML73]

• 0

PH2000,

Jag försöker alltid under närmaste utgångsvinkel. Få fram principer bakom ageranden, vilka resultat som handlandet får och hur korrupt eller korrekt önskad orsak eller effekt uppnås i resultatet. Ju fler vinklar desto större kompetens i ett ämne.

Men det finns ju personer som faktiskt tror sig veta allt med få eller en vinkel i sitt synsätt. Det har du säkert lagt märke till.

Back on Topics: Ukraina,

Ukraina bombade ett ryskt drönarlager. Bra att Ukraina når en bra bit in i Ryssland i sitt försvarskrig.

[Mr_Tom]

• 0

Nu verkar det som Trump pratat med Putin. Med tanke på vad Trump presterat de senaste veckorna så är det inget som förvånar mig längre. Förhoppningsvis går det inte helt åt skogen ur Ukrainas perspektiv. Som någon kommentator så: I värsta fall får Putin en tidig julklapp.

[oqvist]

• 0

Det här är ju konsekvent. America first. De verkar mest diskutera hur de ska dela upp Ukrainas mineraler mellan sig för att få igen investeringen med ränta från Trumps håll.

Blir nog inte vackert i någon mån men nytt 30årskrig är kanske inte lockande heller. Får inte Trump dealen han vill ha och republikanerna drar sig ur tror jag inte eu steppar upp.

[PML73]

• 0

Och nu har Ryssland börjat bomba skyddshöljet på Tjernobyls förolyckade kärnkraftverk. Återigen visar Putin sin extrema aviga hållning till mänsklighetens överlevnad och blottar den antidemokratiska sidan. Ni som tror att Trump skulle protestera mot sådana handlingar, är naiva.

Edit;

Ju tidigare skiten kan stoppas desto bättre för hela världen inklusive Ukraina. Hoppas nu att EU i än starkare uppslutning börjar stödja det fria Ukraina. Både ekonomiskt och militärt. Annars blir det som för alla splittrade länder och samarbeten. De faller sönder i att de ensamma delarna aldrig kan stå emot ett större motstånd. Trots att delarna i samlad form vore mycket starkare och större.

Nu ligger hoppet på de goda och enande krafterna i alla samhällen. De som fortfarande vill spittra kan ju annars med god hand lämnas över till Ryska fronten. För det är den sidan som vinner på västvärldens splittring.

Redigerat av PML73, 14 februari 2025 - 09:44.

[Askungen]

• 0

två galenpannor som båda vill annektera andras territorier ska göra upp om eftergifter förr ett ockuperat territorium till den ockuperandes fördel.

Vilken värld!

[Mr_Tom]

• 0

Det här är ju konsekvent. America first. De verkar mest diskutera hur de ska dela upp Ukrainas mineraler mellan sig för att få igen investeringen med ränta från Trumps håll.

Blir nog inte vackert i någon mån men nytt 30årskrig är kanske inte lockande heller. Får inte Trump dealen han vill ha och republikanerna drar sig ur tror jag inte eu steppar upp.

Jag är mera tveksam till hur konsekvent Trump är egentligen. Flera tunga ekonomer har sagt att en del av Trumps åtgärder är bra för USA's ekonomi medan andra är direkt skadliga. Det var som jag läste efter han sköt upp tullarna mot Kanada och Mexiko, det spelar ingen roll vad Trump säger nu, han blinkade först.

 

Ett problem med Trump är hans goda självförtroende. Han har höga tankar om sig själv och Putin kan säkert utnyttja det. Men att Trump sätter sig med Putin och diskuterar hur man får slut på kriget i Ukraina, det tycker jag är konstigt även om det inte förvånar. Om Putin vill ha slut på kriget så kan han ju avsluta det direkt, det var han som började. Men han vill naturligtvis behålla det han nu ockuperat och då skall ju Ukraina vara med i diskussionen. Trump kan inte sköta den diskussionen och att börja med att prata med Putin, det verkar inte speciellt klokt.

[Askungen]

• 0

Trump vill ha Ukrainas mineraler,samma med Grönland. Om han kan manipulera Zelenski med lögner om förhandla fram fred med minsta möjliga eftergifter för Ukraina så är det kört. Ukraina ligger i Europa och och eventuella resurser borde i första hand tillgodose Europas behov. Om skitskallen säger amerika först säger jag Europa först. EU måste markera hårt och värna om vårt territorium.

[Mr_Tom]

• 0

Jag tror de flesta inser att det blir väldigt svårt för Ukraina att få tillbaka allt förlorat territorium, inkl Krim. Det scenariot tror jag skulle kunna provocera Putin till att ta fram kärnvapen.

 

Samtidigt tycker jag det är urdumt av topparna i Trump-administrationen att säga att det är orealistiskt att Ukraina skall få tillbaka allt territorium. Har dom  överhuvudtaget något mandat att förhandla om den saken? För Putin innebär det att nu behöver han inte fundera över om han får behålla något, utan hur mycket han kan behålla. Han har redan vunnit något och vill säkert ha mer. Jag tror inte Zelenskyij gjort något dumt utan det är Trump & Co som åter trampat snett. 

[oqvist]

• 0

De har ju säkert redan kommit överens i stort hur de vill ha det...

Med tanke på vad eu investerat mer än det dubbla jämte usa borde de få eld i baken och göra allt för att sabotera en sådan fred.

[Loco.spk]

• 0

"sabotera"?

 

Återigen luktar ditt inlägg någon slags rysspropaganda.

 

På vilket vis tycker du att det skulle vara att "sabotera" om Ukriana och Europa inte går med på en "fred" där vi inte ens fått vara med och förhandla fram den, och dessutom ska stå för alla säkerhetsgarantier?

 

Jag kan inte heller riktigt se hur det skulle gå till. Jag menar, varför ska någon lyssna på USA om de inte tänker vara delaktiga i lösningen? Med mindre än att de ställer sig militärt på Rysslands sida så tror jag inte de kan stoppa kriget i närtid. Ukraina ska redan ha fått stöd som räcker 2025 ut.

 

Jag tror och hoppas att Trump har en viss uppförsbacke för en sådan plan. Men man vet ju aldrig med den där psykopatbäbisen. Han skulle faktiskt kunna alliera sig fullt ut med Putin utan att jag skulle bli allt för förvånad.

[oqvist]

• 0

Ditt inlägg är ju rysspropaganda. Usa och Ryssland ska gemensamt plundra Ukraina på land och resurser. Och det ser du som positivt

[Loco.spk]

• 0

Det skrev jag verkligen inte. Snarare tvärtom.

Jag vänder mig mot att du kallar det att sabotera om man inte går med på ett sådant avtal.

[PML73]

• 0

Övertolkning är sanningen, står så på nätet någonstans.

Ukraina är för stolt och stort för att bli hunsad som rädd liten hund. Får se om någon annan stat gör slag i saken att bli mer autonom när Rysslands stridskapacitet är låste i Ukraina.

Redigerat av PML73, 18 februari 2025 - 11:52.

[Mr_Tom]

• 0

De har ju säkert redan kommit överens i stort hur de vill ha det...

Med tanke på vad eu investerat mer än det dubbla jämte usa borde de få eld i baken och göra allt för att sabotera en sådan fred.

Jag tycker man skall vara lite försiktig med snabba slutsatser om vad dom kommit fram till.

 

John Bolton, som var nationell säkerhetsrådgivare under en period förra gången Trump var president, har kallat Trump för utrikespolitisk idiot.

Det räcker väl med att se vad Trump sagt och gjort de senaste 48 timmarna för att hålla med. Att räkna upp dumheterna och felaktigheterna är nog onödigt, men en "fred" framförhandlad av USA och Ryssland, utan både Ukraina och representation från EU är väl meningslös.

 

Jag hoppas att det bara handlar om en ogenomtänkt öppningstaktik från USA. Men jag tror att USAs representanter underskattar situationen och i värsta fall tror man på den ryska versionen av detta.

[oqvist]

• 0

Skulle säga det är genomtänkt ogenomtänkt. Nu är det öppen gata för Kina invadera Taiwan. Lär inte dröja länge

[PML73]

• 0

Intressant för omvärlden och kanske inte direkt Ukraina. Är det som sker inom amerikansk militär just nu. När president går in och sparkar ut kompetens och säkerhetspolitiska delar. Till förmån av att stärka egen politisk makt före juridisk demokrati och hållbarhet.

Hoppas nu att Ukraina faktiskt synar Trumps mineralbluff. Genom att helt enkelt kräva säkerhet för territoriet Ukraina. Jag ser endast putinisten Trumps utspel som en del av Rysslands informationskrig. Nättrollen har nog svårt att hålla tungan rätt i mun när kaksmulorna dammar runt kragen.

[Johan_i_burken]

• 0

Hur fan är det möjligt att man kan stå och gräla offentligt mellan Zelenskyj och Trump. Vilken j*vla pajas nivå alltså.

Är väldigt tydligt för mig i alla fall att skall denna soppa ta slut måste vi i Europa ena oss rejält och aldrig bli beroende av andra nationer igen. Finns mycket läropengar här

[PML73]

• 0

Johan,

Alldeles rätt där. På samma sätt som Europa låtit USA finansiera stor del.av försvaret. Har USA också fått hålla i taktpinnen gällande oljeavtal i mellanöstern osv. Med försyn av högre försvars kostnader som följd. Eftersom europeiska företag inte ens får signera avtal i dessa områden och volymer utan att USA startat krig och skrivit om avtalen till deras fördel.

Det ligger tonvis med historia och kultur bakom krocken i Vita Huset idag.

Kraga upp, pröjsa skatt så att stater kan börja finansiera skyddet mot den ryska Putinbjörnen.

[Mr_Tom]

• 0

Hur fan är det möjligt att man kan stå och gräla offentligt mellan Zelenskyj och Trump. Vilken j*vla pajas nivå alltså.

 

Fullständigt obegripligt att dom agerar så här. Enligt de kommentarer jag hört verkar många tro att Trump/Vance ville provocera och förnedra Zelenskyij. Jag tyckte han framstod som lugnast av det tre. Återstår väl att se om det kommer en snabb vändning redan i helgen. Det vore ju inte första gången Trump byter åsikt. Det enda säkra är att Trump är opålitlig.

 

Och nu har Trump varit president en månad. Det är mycket tid kvar för honom ännu. Suck.

[Nizz_e]

• 0

Blir tydligare och tydligare att Trump är "Putins little p...."!

Han verkar ju ha köpt allt Putin säger. Eller om Putin har nån hållhake?

Europa kan tyvärr mer eller mindre glömma hjälp från usa vad det verkar.

Man får väl protestera med plånboken. Men det börjar bli svårt, finns fler länder på listan!

[Iwarsson]

• 2

Om ni som skriver i denna tråden är experter,varför fixar ni inte slutet på detta krig då?

Och är minhembio.com rätt ställe för att ordna allt berörande detta krig?

En parantes, jag ställde en fråga angående högtalare för en månad sedan. Inte ett enda svar...

[Nizz_e]

• 0

Om ni som skriver i denna tråden är experter,varför fixar ni inte slutet på detta krig då?

Och är minhembio.com rätt ställe för att ordna allt berörande detta krig?

En parantes, jag ställde en fråga angående högtalare för en månad sedan. Inte ett enda svar...

Har några här påstått sig vara experter och ha lösningen på kriget? Dom inläggen har jag missat.

Och dessa forum-medlemmar menar du ska ta telefonen och ringa upp Putin, Trump och Zelenskyj med flera och tala om för dom hur dom ska göra?

 

Här finns trådar om allt möjligt så att det finns en om Ukraina är inte konstigt. Den försöker inte ordna nåt, det är kommentarer och åsikter om det som rapporteras om kriget.

 

Aktiviteten på forumet är inte vad det har varit. Så att en fråga inte får något svar är inte ovanligt. Jag läser många inlägg i trådar men dom flesta har jag inget att tillföra till. Och så är det nog för många.

Du kanske ska "bumpa" frågan och se om nån nappar.