Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Topgun: Maverick, CGI eller äkta

93 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 30 maj 2022 - 17:10

vinncent
  • vinncent
  • Mästare

  • 2 824 inlägg
  • 1

Har inte sett filmen men följt tråden
Did Tom Cruise fly a jet in Top Gun: Maverick?








Tom Cruise stars in "Top Gun: Maverick," in theaters May 27. The U.S. Navy allowed the "Top Gun: Maverick" studio to use F/A-18 Super Hornets for more than $11,000 an hour for the upcoming film, but Tom Cruise and his fellow actors were not allowed to touch the planes' controls.

Dom har tydligen limmat in skådisarnas fejjor på dom riktiga piloterna


Here we go again!!😂😂

#52

Postad 30 maj 2022 - 17:17

Mr_Tom
  • Mr_Tom
  • Forumräv

  • 740 inlägg
  • 4

@oqvist

Alla kan ha fel någon gång. Min erfarenhet, i bla jobbet, är att säger man att man hade fel och felet inte orsakat något, t ex en skada, så går man bara vidare. Alla kan göra fel och gör det ibland. Det tillhör livet.

 

Men att envist stå kvar och hävda rena dumheter när man är överbevisad, det är bara dumt och onödigt. Det är definitivt inte något som skapar trovärdighet.


Redigerat av Mr_Tom, 30 maj 2022 - 17:18.


#53

Postad 30 maj 2022 - 18:19

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 348 inlägg
  • 2
Har inte sett filmen
...
Dom har tydligen limmat in skådisarnas fejjor på dom riktiga piloterna

 

Årets tråd.  :lol:

 

Skådespelarna sitter i baksätet på F-18. De fick genomgå pilotträning för det. I sitt egna Mustang-plan flyger Tom Cruise, eftersom ja... Det är hans plan.

 

https://www.youtube....h?v=_rNyODv6CKw


Redigerat av Ageve, 30 maj 2022 - 18:27.


#54

Postad 31 maj 2022 - 03:15

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 9 248 inlägg
  • 0

@oqvist

Alla kan ha fel någon gång. Min erfarenhet, i bla jobbet, är att säger man att man hade fel och felet inte orsakat något, t ex en skada, så går man bara vidare. Alla kan göra fel och gör det ibland. Det tillhör livet.

 

Men att envist stå kvar och hävda rena dumheter när man är överbevisad, det är bara dumt och onödigt. Det är definitivt inte något som skapar trovärdighet.

Absolut. Kan ha fel angående hur mycket jag tror är CGI vs äkta flygscener men det ändrar ju inte faktum att jag har rätt att de inte flyger en meter :)



#55

Postad 31 maj 2022 - 06:21

Filmsamlaren1
  • Filmsamlaren1
  • Mästare

  • 3 035 inlägg
  • 1

Dom har tydligen limmat in skådisarnas fejjor på dom riktiga piloterna


Sånt gjorde Méliès redan på 1800-talet och är ju på inter vis ovanligt att se i produktioner ur alla epoker. Ibland rena tågvrak (Bruce Lee i Game of Death) och ibland närmast sömlöst (Armie Hammer i Social Network).

Men det är ju en stor skillnad på det och vad Oqvist påtalar. Ganska kul diskussion ändå. Känns lite som att titta på en apa som bråkar om den sista bananen. :D

#56

Postad 31 maj 2022 - 06:40

mr.keyser
  • mr.keyser
  • Beroende

  • 1 219 inlägg
  • 0

Absolut. Kan ha fel angående hur mycket jag tror är CGI vs äkta flygscener men det ändrar ju inte faktum att jag har rätt att de inte flyger en meter :)

Så du menar att skådisarna aldrig lämnade marken under inspelningen?

#57

Postad 31 maj 2022 - 09:58

Mr_Tom
  • Mr_Tom
  • Forumräv

  • 740 inlägg
  • 2

Absolut. Kan ha fel angående hur mycket jag tror är CGI vs äkta flygscener men det ändrar ju inte faktum att jag har rätt att de inte flyger en meter :)

Möjligheten att du skall komma ut detta på ett bra sätt är borta sedan länge ;) .

 

Du påstod att allt avseende flygning var 100% fake, det var fel.

 

Sedan verkar du ha fastnat i att man inte flyger om man inte styr planet, det är väl bara ett petigt ordval för att slippa erkänna att du har fel. Men du har fel även om man använder din definition för Tom Cruise flyger i filmen sin egen P-51 Mustang.

 

Nu är du bara fånig i din envishet. Du har sedan länge passerat läget när du kan erkänna ditt fel på ett "värdigt" sätt. Så fortsätt du med dumheterna.


Redigerat av Mr_Tom, 31 maj 2022 - 10:54.


#58

Postad 31 maj 2022 - 10:03

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 348 inlägg
  • 1

Angående att "limma in" skådespelare som någon nämnde, så stämmer det inte heller, bortsett från scener som har filmats utifrån då.

 

Man ser tydligt att de sitter i baksätet i många scener.



#59

Postad 31 maj 2022 - 10:06

Nizz_e
  • Nizz_e
  • Forumräv

  • 809 inlägg
  • 0

Piloten flyger ett plan.

Passagerare flyger i ett plan.

Sålunda kan man säga att alla flyger! :)



#60

Postad 31 maj 2022 - 16:48

Iceman666
  • Iceman666
  • Lärjunge

  • 404 inlägg
  • 0
Som gammal yrkespilot säger jag bara:

Flygplan dom flyger man.
Bilar dom kör man.
Kvinnor dom älskar man.
Hästar dom rider man.
Blanda inte ihop det.

#61

Postad 31 maj 2022 - 16:50

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 348 inlägg
  • 2

Piloten flyger ett plan.

Passagerare flyger i ett plan.

Sålunda kan man säga att alla flyger! :)

 

Där var inte ett enda flygplan på bio, bara projektor och duk.

 

Fake med andra ord. ;) 



#62

Postad 31 maj 2022 - 17:20

nimman
  • nimman
  • Lärjunge

  • 403 inlägg
  • 0
Älskar tråden och dess kommentarer, följt den frenetiskt.

Jag vill säga två saker.
Älskar att ni står på er stenhårt, i båda lägren.

Jag uppskattade filmen enormt, CGI eller inte men ett köp blir det. Hoppas det kommer en fin utgåva att köpa :)!

#63

Postad 31 maj 2022 - 21:27

Iceman666
  • Iceman666
  • Lärjunge

  • 404 inlägg
  • 1
Har redan beställt SteelBox 4K Atmos

#64

Postad 01 juni 2022 - 18:37

Mr_Tom
  • Mr_Tom
  • Forumräv

  • 740 inlägg
  • 0

Älskar tråden och dess kommentarer, följt den frenetiskt.

Jag vill säga två saker.
Älskar att ni står på er stenhårt, i båda lägren.

Jag uppskattade filmen enormt, CGI eller inte men ett köp blir det. Hoppas det kommer en fin utgåva att köpa :)!

Jag håller med dig om att man kan diskutera saker och hålla på en åsikt. Men här handlar det inte om någon åsikt utan fakta. När man då står på sig och vägrar erkänna att man har fel när man är överbevisad, det är inget som imponerar på mig. Detta tycker jag bara är barnsligt från visst håll.

 

Nog om det, man måste kunna gå vidare också :) .


Redigerat av Mr_Tom, 01 juni 2022 - 19:00.


#65

Postad 01 juni 2022 - 21:04

nimman
  • nimman
  • Lärjunge

  • 403 inlägg
  • 0
Du har såklart rätt, en diskussion bör man kunna ändra åsikt om man har självinsikten att man har fel.
Enligt mig mycket viktigt.

Dock ser jag det som en positiv sak att forumet eldas igång och visar liv och vilja här :).
(Sedan har tråden underhållningsvärde)

Men för att hålla mig on topic, detta är en av de senaste action filmer där man försökt undvika CGI in i det sista, vilket jag uppskattar enormt! Väldigt lyckat.

#66

Postad 02 juni 2022 - 11:53

Dalex
  • Dalex
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0

Dessa summerar ju flygningen rätt bra,

https://www.youtube....terPilotPodcast



#67

Postad 02 juni 2022 - 16:54

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 9 248 inlägg
  • 0

Piloten flyger ett plan.
Passagerare flyger i ett plan.
Sålunda kan man säga att alla flyger! :)


Det rimmar väldigt illa för en flygsimulatorentusiast. Jag undrar vart iden kommer ifrån. Få anser ju att de kör bil när de sitter i passagerarsätet

#68

Postad 02 juni 2022 - 17:20

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 761 inlägg
  • 0

Det rimmar väldigt illa för en flygsimulatorentusiast. Jag undrar vart iden kommer ifrån. Få anser ju att de kör bil när de sitter i passagerarsätet

 

 

Ja, egentligen är det ju fel, men ändå rätt, när man svarar på en fråga, hur kommer ni ner till öserrike? " Vi flyger ner" svarar man då... inte  " vi åker plan"  :ph34r:  :huh:  :lol:

 

Åker plan borde va det rätta egentligen... men vem säger så, aldrig hört  :mellow:  :)

Man säger ju så när man åker buss, bil, tåg....

 

Edit: Vi tar flyget ner    hör man ju/säger man förvisso ibland... låter mer rätt. :) 


Redigerat av Garrett, 02 juni 2022 - 17:26.


#69

Postad 02 juni 2022 - 17:27

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 761 inlägg
  • 0

Borde det inte finna dokumentär snart hur dom spelade in alla flygscener... men man vill ju ha sett filmen innan man spanar in nåt sånt :P 



#70

Postad 02 juni 2022 - 17:31

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 135 inlägg
  • 2

Nog den roligaste tråden jag läst på länge.

 

Finns massvis av behind the scenes material, där man ser inspelningen av flygscenerna, med skådisarna i cockpit. Och där stuntsen demonstreras.

 

Själva grejen med filmen, var att dom skulle göra det mesta fysiskt. Finns en anledning till att flygscenerna ser så brutalt mäktiga ut, för att proffs piloter flyger planen på riktigt. Klart att dom inte spränger planen på riktigt, det gjorde dom inte i ettan heller, där modeller användes. Men resten är äkta.


Borde det inte finna dokumentär snart hur dom spelade in alla flygscener... men man vill ju ha sett filmen innan man spanar in nåt sånt :P

https://www.youtube....h?v=KMbBh2CxUOw

 

Gillar när dom råkade blåsa taket av byggnaden, och behöll det i filmen :D


Redigerat av Svante Skoog, 02 juni 2022 - 17:35.


#71

Postad 02 juni 2022 - 17:35

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 761 inlägg
  • 0

Nog den roligaste tråden jag läst på länge.

 

Finns massvis av behind the scenes material, där man ser inspelningen av flygscenerna, med skådisarna i cockpit. Och där stuntsen demonstreras.

 

Själva grejen med filmen, var att dom skulle göra det mesta fysiskt. Finns en anledning till att flygscenerna ser så brutalt mäktiga ut, för att proffs piloter flyger planen på riktigt. Klart att dom inte spränger planen på riktigt, det gjorde dom inte i ettan heller, där modeller användes. Men resten är äkta.


https://www.youtube....h?v=KMbBh2CxUOw

 

Gillar när dom råkade blåsa taket av byggnaden, och behöll det i filmen :D

 

Ok, ska ses när jag sett filmen... när kommer den på BD/UHBD?!   :D



#72

Postad 02 juni 2022 - 19:03

Nizz_e
  • Nizz_e
  • Forumräv

  • 809 inlägg
  • 0

Det rimmar väldigt illa för en flygsimulatorentusiast. Jag undrar vart iden kommer ifrån. Få anser ju att de kör bil när de sitter i passagerarsätet

Flyga är ett vitt begrepp som kan användas för mycket som befinner sig i luften: aktivt framförande, passivt åka med eller sväva fritt.

Köra är mer specifikt, vad gäller fordon, att aktivt framföra detsamma.

Piloten kör planet (flyger planet). Passagerare åker med i planet (flyger i planet).

Inget konstigt alls! :)



#73

Postad 02 juni 2022 - 19:37

Mr_Tom
  • Mr_Tom
  • Forumräv

  • 740 inlägg
  • 1

Du har såklart rätt, en diskussion bör man kunna ändra åsikt om man har självinsikten att man har fel.
Enligt mig mycket viktigt.

Jag håller med dig, men en del verkar sakna sådan självinsikt.



#74

Postad 02 juni 2022 - 19:59

Filmsamlaren1
  • Filmsamlaren1
  • Mästare

  • 3 035 inlägg
  • 0
Att flyga innebär att ett subjekt (person eller djur) transporteras i luften. Huruvida denna har kontroll över flygningen framgår i kontexten, men även om man så bara är passagerare så flyger man.

Man kan möjligtvis argumentera för att det i objektsform skall vara den aktiva parten som flyger. Till exempel en drönare. Det blir lite långsökt att säga att en väska flyger för att den är lastad i bagaget på ett flygplan, men skulle ändå vara rätt tydligt med vad som menas. Att det skulle uppstå regelbundna missuppfattningar i kommunikationen kring detta är antagligen ett fabricerat problem.

Redigerat av Filmsamlaren1, 02 juni 2022 - 19:59.


#75

Postad 02 juni 2022 - 23:40

Loco.spk
  • Loco.spk
  • Mästare

  • 2 996 inlägg
  • 3

Det rimmar väldigt illa för en flygsimulatorentusiast. Jag undrar vart iden kommer ifrån. Få anser ju att de kör bil när de sitter i passagerarsätet


Förstår inte hur du kan fortsätta gräva den här gropen. Har du någon diagnos som förhindrar dig att erkänna att du hade fel?

För övrigt, min svärmor kör bil från baksätet.

#76

Postad 03 juni 2022 - 03:17

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 9 248 inlägg
  • 0

Förstår inte hur du kan fortsätta gräva den här gropen. Har du någon diagnos som förhindrar dig att erkänna att du hade fel?

För övrigt, min svärmor kör bil från baksätet.

Jag gräver ingen grop???  Helt sjukt vad ni vinner VM i feltolkning :)



#77

Postad 03 juni 2022 - 06:15

little_mac
  • little_mac
  • Forumräv

  • 522 inlägg
  • 0

Förstår inte hur du kan fortsätta gräva den här gropen. Har du någon diagnos som förhindrar dig att erkänna att du hade fel?

För övrigt, min svärmor kör bil från baksätet.

:D



#78

Postad 03 juni 2022 - 07:05

Loco.spk
  • Loco.spk
  • Mästare

  • 2 996 inlägg
  • 3

Jag gräver ingen grop??? Helt sjukt vad ni vinner VM i feltolkning :)


Vi kan bara läsa vad du skriver, inte vad du menar :)

#79

Postad 03 juni 2022 - 10:58

Mr_Tom
  • Mr_Tom
  • Forumräv

  • 740 inlägg
  • 0

Jag gräver ingen grop???  Helt sjukt vad ni vinner VM i feltolkning :)

Om alla hade missförstått min beskrivning så hade jag funderat över hur bra beskrivningen var från början :) . Som Loco.spk skriver, vi kan bara läsa det du skriver.



#80

Postad 03 juni 2022 - 12:37

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 135 inlägg
  • 0

Bättre bara att säga "Oj, jag trodde det va CGI. Jag hade fel.".

 

Svårare än så är det inte ;)



#81

Postad 03 juni 2022 - 15:47

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 9 248 inlägg
  • 0

Bättre bara att säga "Oj, jag trodde det va CGI. Jag hade fel.".

Svårare än så är det inte ;)


Har ju iof skrivit att jag inte vet hur mycket cgi det är. Att det inte finns någon cgi köper jag fortfarande inte :P

#82

Postad 03 juni 2022 - 17:08

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 135 inlägg
  • 0
Du skrev ju att allt va CGI ;)

#83

Postad 03 juni 2022 - 17:48

Filmsamlaren1
  • Filmsamlaren1
  • Mästare

  • 3 035 inlägg
  • 0

CGI är i överlag ett ganska luddigt begrepp. Det innebär att något som syns i bild är genererat av en dator, dvs inte fångat på en ljuskänslig upptagning (till exempel en filmremsa eller sensor). Många förknippar det med en fullkomlig CGI-fest signerad James Cameron, men i de allra flesta fallen förekommer det i sammanhang då tittaren inte lägger märke till det alls. Det kan handla om att en utav skådespelarna är det enda som faktiskt har fångats i realtid medan resten är helt datorgenererat, eller att allt är inspelat på plats medan mindre subjekt eller objekt läggs till i bakgrunden.

 

Första exemplet skulle jag säga har blivit mycket vanligare det sista decenniet och inte minst i svenska filmer. Istället för att åka till specifika städer eller till och med länder för att spela in på plats är det enklare att boka in en dedikerad studio där det finns bra tillgång till green screens samt övrig utrustning. Man är inte beroende av vädret, alla i filmteamet kan enklare planera in det och dyra resekostnader uteblir. Dessutom blir ekonomin mer förutsägbar när jobbet läggs på postproduktionen och mindre fel är oftast lättare att rätta till.

 

Nu pratar vi inte uteslutande om fantasy eller action heller utan det är väldigt vanligt även för rena dramafilmer. Ändå hör man aldrig någon klaga på att allt är CGI. Men när det är mer eller mindre gjort på plats, på riktigt i den mån det går, ja då jäklar ska man visa dem vart skåpet ska stå... :)


Redigerat av Filmsamlaren1, 03 juni 2022 - 17:49.


#84

Postad 04 juni 2022 - 13:35

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 9 248 inlägg
  • 0

Du skrev ju att allt va CGI ;)

Ja det var ju en klar överdrift. Men ex scenen där maverick flyger emellan roten och sen spiraldyket. Båda går ju att göra absolut men känns lite riskabelt med 550 milles plan att göra live. 



#85

Postad 04 juni 2022 - 19:31

Zacabeb
  • Zacabeb
  • Veteran

  • 2 319 inlägg
  • 0
Plot twist:

Lola VFX dyker upp titt som tätt som effekthus i amerikanska filmer och deras främsta specialitet är digital föryngring av skådisar i närbild utan att resultatet blir suddigt. De är även inblandade i Top Gun: Maverick...

Så liksom många andra nya filmer kan det finnas CGI där man minst anar det. ;)

Min gissning utan att ha sett filmen är att det nog är rätt mycket CGI utöver de praktiska flygscenerna och att även dessa har fått en hel del digital handpåläggning.

#86

Postad 04 juni 2022 - 19:50

Askungen
  • Askungen
  • Mästare

  • 2 514 inlägg
  • 0

Man kan väl utgå från att cgi:n är äkta cgi 🥸



#87

Postad 05 juni 2022 - 09:50

Mr_Tom
  • Mr_Tom
  • Forumräv

  • 740 inlägg
  • 0

Ja det var ju en klar överdrift. Men ex scenen där maverick flyger emellan roten och sen spiraldyket. Båda går ju att göra absolut men känns lite riskabelt med 550 milles plan att göra live. 

Helt rätt, det var en klar överdrift. Och inte den enda du gjort i den här tråden ;) .

 

Manövern du nämner är sannolikt cgi. Men om du går in på YouTube och söker på Blue Angels så får du upp filmer som visar vad US Navys uppvisningsgrupp för aerobatik håller på med. Som sidoinfo så håller Tom Cruise på med aerobatik. Det som Blue Angels håller på med är nog in nivå med det man ser i filmen. Det är väl repeterat och kontrollerat men det är väl en filminspelning också? Du kanske inte känner till Blue Angels vilket möjligen kunde förklara varför du inte vet hur en del flyger, utan cgi ;) .

 

Att filmen innehåller cgi i olika former är ingen tvekan om. Omfattningen har jag inte uppfattning om. Men att man inte flyger en meter i fllmen, det var ett mindre lyckat påstående, eller hur?

 

Lite kuriosa: https://www.cinemabl...s-while-filming

 

Edit: Jag hittade ett klipp där en Blue Angels pilot (eller fd sådan) berättar om hur en del scener spelades in, här är en rejäl spoilervarning :) . Han är med i filmen och flyger, ca 28 min in i klippet börjar det specikika för filmen, https://www.youtube....h?v=SOWw_ZFweAk . Och han uttrycker det som att skådespelarna flyger, precis som de flesta brukar uttrycka sig :) .


Redigerat av Mr_Tom, 05 juni 2022 - 13:37.


#88

Postad 05 juni 2022 - 13:45

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 160 inlägg
  • 0

Plot twist:

Lola VFX dyker upp titt som tätt som effekthus i amerikanska filmer och deras främsta specialitet är digital föryngring av skådisar i närbild utan att resultatet blir suddigt. De är även inblandade i Top Gun: Maverick....

Det är rätt ofta sånt syns väldigt väl. 



#89

Postad 05 juni 2022 - 14:46

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 9 248 inlägg
  • 0

Helt rätt, det var en klar överdrift. Och inte den enda du gjort i den här tråden ;) .

Manövern du nämner är sannolikt cgi. Men om du går in på YouTube och söker på Blue Angels så får du upp filmer som visar vad US Navys uppvisningsgrupp för aerobatik håller på med. Som sidoinfo så håller Tom Cruise på med aerobatik. Det som Blue Angels håller på med är nog in nivå med det man ser i filmen. Det är väl repeterat och kontrollerat men det är väl en filminspelning också? Du kanske inte känner till Blue Angels vilket möjligen kunde förklara varför du inte vet hur en del flyger, utan cgi ;) .

Att filmen innehåller cgi i olika former är ingen tvekan om. Omfattningen har jag inte uppfattning om. Men att man inte flyger en meter i fllmen, det var ett mindre lyckat påstående, eller hur?

Lite kuriosa: https://www.cinemabl...s-while-filming

Edit: Jag hittade ett klipp där en Blue Angels pilot (eller fd sådan) berättar om hur en del scener spelades in, här är en rejäl spoilervarning :) . Han är med i filmen och flyger, ca 28 min in i klippet börjar det specikika för filmen, https://www.youtube....h?v=SOWw_ZFweAk . Och han uttrycker det som att skådespelarna flyger, precis som de flesta brukar uttrycka sig :) .


Kasst försök till toast. Känns inte som du har riktig koll :)

#90

Postad 05 juni 2022 - 14:49

PML73
  • PML73
  • Mästare

  • 3 705 inlägg
  • 2
Asg... Denna tråd är grym underhållning. Jag säger som Magnus Uggla, neka, den var aldrig inne.

#91

Postad 05 juni 2022 - 14:57

Anton
  • Anton
  • Forumräv

  • 608 inlägg
  • 3

Kasst försök till toast. Känns inte som du har riktig koll :)



Du måste väll ändå vara den sista i denna tråd som kan komma med ett sådant påstående efter allt du skrivit och blivit motbevisad 🙄

#92

Postad 05 juni 2022 - 16:15

Mr_Tom
  • Mr_Tom
  • Forumräv

  • 740 inlägg
  • 3

Kasst försök till toast. Känns inte som du har riktig koll :)

Jag förstår inte vad du pratar om  :) .

 

Om jag har skrivit något som är fel så var specifik. Dina svepande formuleringar har inget värde för mig efter dina tidigare kommentarer.

 

Jag kan erkänna att jag hade fel om du har något som visar det. Blue Angles bildades 1947 och då var cgi inte speciellt utvecklat. Jag är inte expert på aerobatik men t o m jag känner till Blue Angles. 



#93

Postad 06 juni 2022 - 19:59

PML73
  • PML73
  • Mästare

  • 3 705 inlägg
  • 0
Jag såg filmen idag. Måste nog säga att man kunde vid några ställen direkt förutse viss CGI. Annars vore det omöjligt. Men i det stor hela. Fantastiskt filmat.

#94

Postad 10 juni 2022 - 10:55

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 348 inlägg
  • 1

Plot twist:

 

Top Gun 3: Bottom Gun har CGI (och instagram-filter):

https://www.youtube....h?v=vW_-kn3UDZE

 

Kan man ana att de driver med folk som snackar om CGI?  ;)

 

Bifogad fil  Skärmavbild 2022-06-10 kl. 11.57.43.png   300,72K   0 Antal nerladdningar

Bifogad fil  Skärmavbild 2022-06-10 kl. 11.57.06.png   228,05K   0 Antal nerladdningar


Redigerat av Ageve, 10 juni 2022 - 10:58.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2022 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.