Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

** Officiell tråd - ffdshow **

584 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 08 januari 2005 - 00:01

nima01
  • nima01
  • Veteran

  • 1 887 inlägg
  • 0
Tänkte att vi samlar allt rörande ffdshow i denna officiellt tråd. Det blir så mycket lättare att hitta då.

Bra nybörjarguide jag hittade på nätet...

http://www.avsforum....ad.php?t=719041

Redigerat av nima01, 08 mars 2007 - 15:34.


#2

Postad 16 januari 2005 - 01:41

packe
  • packe
  • Lärjunge

  • 378 inlägg
  • 0
Fick du den att fungera?

#3

Postad 16 januari 2005 - 12:03

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
bra guide men den borde ju tala om vilka decoders som funkar i ffdshow :rolleyes:
det där är ju alltså ingen nyhet

Edit: glöm det där
Man måste ställa in ffdshow också vilket jag gömde ;)
så nu funkar det ;)

Redigerat av Unregistered1008, 16 januari 2005 - 13:16.


#4

Postad 16 januari 2005 - 13:17

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
Det var som fan rent ut sagt :rolleyes:
otroligt vad ett litet filter program kan göra!
(så här såg det ut precis när jag fick igång ffdshow,har alltså inte fullskärm...än)
Postad bild
största skillnaden är att DVD filmer nu ser ut som högupplöst HDTV material.
damn ;)
blir till att tweaka vidare.
(vad säger ni om att starta en officiell ffdshow tråd?,jag tror det kan behövas )

#5

Postad 16 januari 2005 - 15:04

UndaC
  • UndaC
  • Beroende

  • 1 428 inlägg
  • 0
Funkar riktigt bra faktiskt. Personligen kör jag med hans rekommenderade inställningar då jag fann att de fungerade bra. När jag ser film med sämre kvalitet kan det ibland att också sätta på gradual denoise på 30 för att få bort den sista smutsen från bilden.

Vissa DVD-filmer blir skrämmande nära HDTV-kvalitet med hjälp av den här lilla guiden. :rolleyes:

#6

Postad 16 januari 2005 - 15:38

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
Niklas!

tajm att ordna en officiell tråd om ffdshow :rolleyes: ?
det vore ju smidigt om alla postade på samma ställe iom att det finns en hel del att lära om programmet.

Undac: jag testade också med dom värderna som var med i guiden och jag har svårt att tänka mig att bilden kan bli bättre ;)
dock så ligger CPUn på max usage nu men det hackar inte så det är väl gränsfall.
kör med en AMD XP 2.4Ghz /Radeon9800 pro DVI-ut

#7

Postad 16 januari 2005 - 17:04

nima01
  • nima01
  • Veteran

  • 1 887 inlägg
  • 0
Jag tycker att det är en bra idé att ha en officiell ffdshow-tråd. Det blir inte så rörigt då.

#8

Postad 16 januari 2005 - 17:49

nima01
  • nima01
  • Veteran

  • 1 887 inlägg
  • 0
Vad kör ni under Resize? Kan ni rekommendera nåt?

Jag håller med att TT2.0 + ffdshow ger kanonbild! Det bästa jag sett på länge faktiskt!!!

#9

Postad 16 januari 2005 - 18:09

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Vad kör ni under Resize? Kan ni rekommendera nåt?

1920*1080

det är det enda jag har testat än så länge.
återkommer med mer kommentarer...

Edit: Resize/Multiply by 2.0
ger 1440*960 upplösning.
antar att 1440*960 är fullt tillräckligt + att det drar mindre CPU kraft
Postad bild

Redigerat av Unregistered1008, 16 januari 2005 - 18:45.


#10

Postad 16 januari 2005 - 20:31

KarlXII
  • KarlXII
  • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0

Vad kör ni under Resize? Kan ni rekommendera nåt?

Jag håller med att TT2.0 + ffdshow ger kanonbild! Det bästa jag sett på länge faktiskt!!!

Jag skulle gärna vilja säga detsamma, men jag ser ingen skillnad med ffdshop eller utan, så uppenbarligen har det inte kickat igång ordentligt på TT2.06.

Jag väljer ffdshow under configuration, men det biter helt enkelt inte.

Nån idé?

#11

Postad 16 januari 2005 - 20:40

-Emil-
  • -Emil-
  • Lärjunge

  • 254 inlägg
  • 0
Enklast att se om det funkar eller inte är ju att sätta på OSD, då får man ju texten uppe till vänster.

#12

Postad 16 januari 2005 - 21:48

frallan
  • frallan
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0
Ett generellt tips är att inte använda extra skärpa för krominans. Det är ofta där det mesta bruset finns och vidare har det mänskliga ögat svårt att uppfatta skärpan i den delen av bilden (i färgskillnaderna).

För den som inte vet vad luma och chroma är kan det vara bra att veta att luma (luminans) står för ljusstyrkan i bilden medan chroma (krominans) står för färgmättnaden.

#13

Postad 16 januari 2005 - 21:56

OskarDahlquist
  • OskarDahlquist
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Hejsan, har testat nybörjarguiden som htpcnews.com har ang. ffdshow. Tänkte höra vad ni har för datorer. För med min p4 1.7 ghz så laggar det som faan, kan knappt se bild än mer än 5 sek.

Jag kör zoomplayer och ffdshow, men när jag ställer in de inställningarna jag vill ha så kan jag inte kolla på film. För det laggar som bara ¤%&)=(¤&=)( ...

Så jag funderar nu på att uppdatera till 2.4 ghz, kommer jag då ev. kunna använda de inställningar jag vill.

Min dator:

P4 1.7 ghz
1024 ddr ram
geforce 4 mx 64mb (funderar att även att uppgradera detta)

Mvh Oskar

#14

Postad 16 januari 2005 - 22:06

bjornf
  • bjornf
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0
Testade också detta i dag men min PC laggade också.

Athlon 2500+
ATI 9250
512 Mb ram

Om man sätter multiply på 1.0, får man nån nytta av luma o chroma då,
eller händer det ingeting alls?

#15

Postad 16 januari 2005 - 22:31

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
alright! nu börjar det likna nåt.
har hållit på och trixat i över en timme och provat flertalet inställningar.
uppenbart är ju att DVD uppskalat till 1920*1080 och sen 1080i valt på plasman/projjen ger ett sanslöst tryck i bilden med detaljer som man annars bara ser på hdtv.

Men det jag inte är nöjd med är deinterlace hanteringen.
jag har gått igenom alla filter i listan men det finns inget som fixar bort "sågbladen" helt i vissa rörliga scener.
det deinterlace filtret som jag tycker funkar bäst och drar minst prestanda är "ffmepg deinterlacer" men den är inte helt perfekt.
testa gärna dom olika deinterlace filtrerna och kom med kommentarer.

den jag ändrade/tog bort från ffdshow guiden var "gradual denoise" som dom rekomenderade till 25.
den efeffekten tyckte jag bara förstörde bilden med en motionblur liknande effekt vid rörelse.
annars kör jag helt på inställningarna från guiden.

1920*1080 resize utan deinterlace filter så funkar det fint utan ryck.
kör jag med samma uppskalning med deinterlace så hackar det.
är då tvungen att sänka uppskalningen till 1440*960.
CPU: AMD XP 2.4Ghz
(bild från Alien VS Predator...OBS! enbart DVD :))
Postad bild

Redigerat av Unregistered1008, 16 januari 2005 - 22:44.


#16

Postad 16 januari 2005 - 22:41

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Så jag funderar nu på att uppdatera till 2.4 ghz, kommer jag då ev. kunna använda de inställningar jag vill.

tyvärr så måste du upp ännu högre.
minst 3.0 Ghz för P4 tippar jag på.

min AMD XP på 2.4Ghz ligger på 75-80% usage och då har jag ändå fått ta bort deinterlace filtret för att kunna kolla utan hack i bilden.

#17

Postad 16 januari 2005 - 23:13

nima01
  • nima01
  • Veteran

  • 1 887 inlägg
  • 0
Funkar ffdshow med xcard?? Xcard avlastar ju processorn betydligt...

#18

Postad 16 januari 2005 - 23:31

OskarDahlquist
  • OskarDahlquist
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Patrik G, det skulle vara trevligt om du kunde fota bilder vid filmer när du använder ffdshow resp. inte använder det.


Mvh Oskar

#19

Postad 17 januari 2005 - 01:11

KarlXII
  • KarlXII
  • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
Jag blir galen.
Nu har jag fått snurr på ffdshow tillsammans med TT 2.0.
Men det funkar inget vidare. Det är resize som spökar - antingen får jag en alldeles för stor bild - zoomad - eller också får jag en liten ruta i mitten med tjocka svarta kanter.
Även om jag sätter 3200x1280, så blir bilden för liten. ;)

Så jag knäppte av ffdshow i TT.

Så skulle jag relaxa med lite HD-material - då visar det sig att ffdshow + reclock är igång på både PowerDVD6 och WinDVD6!! Varken reclock eller ffdshow funkar ju med de programmen med DVD-skivor! Varför taggar de igång med HD-material?!??! Dessutom drar TT2.0 igång reclock med HD-material.

Snacka om nollkoll...:)

#20

Postad 17 januari 2005 - 02:59

havocsi
  • havocsi
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Du får gå in på aspect ratio i TT2.0 och trycka på "edit" sen ta bort krysset i "lock aspect ratio". Sen sparar du det läget som nått nytt så du kan välja det på andra filmer utan att behöva gå in och ändra i menyerna varje gång.

#21

Postad 17 januari 2005 - 07:41

UndaC
  • UndaC
  • Beroende

  • 1 428 inlägg
  • 0
Ett tips till er som experimenterar, dra ut bilden på er "riktiga" bildkälla innan ni drar några slutsatser.
På min 22 tums CRT (av bra kvalitet) såg jag ingen skillnad alls och var övertygad om att det inte funkade tills jag drog upp det på min 50-tummare och typ fick en hjärtattack. :)

#22

Postad 17 januari 2005 - 14:14

bjornf
  • bjornf
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0
Har grafikkortet nån betydelse för prestanda i ffdshow?

Patrik G, det finns ju ingen AMD XP 2,4Ghz, kör du överklockat eller menar du
2400+.
Jag har XP 2500+, men min laggar som F..

#23

Postad 17 januari 2005 - 14:24

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Patrik G, det skulle vara trevligt om du kunde fota bilder vid filmer när du använder ffdshow resp. inte använder det.


Mvh Oskar

jo det kan jag ordna

jag jämförde skillnaden genom att ta screenshots och det är ungefär den skillnaden som är på bilderna i guiden.
skillnaden blir lika tydlig på plasman.
just Alien VS Predator ser ruggigt bra ut med ffdshow uppskalat till 1920*1080.
skärpan och detaljerna slår ut vissa HDTV filmer jag har kikat på och det säger ju inte lite :)

nån som har några tips ang deinterlace filtrerna? vilket är det optimala filtret?

#24

Postad 17 januari 2005 - 14:28

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Det är resize som spökar - antingen får jag en alldeles för stor bild - zoomad - eller också får jag en liten ruta i mitten med tjocka svarta kanter.

du måste bocka av "keep original aspect ratio" och välja " No aspect ratio correction"

eller så går du efter havocsis tips :)

Redigerat av Unregistered1008, 17 januari 2005 - 14:30.


#25

Postad 17 januari 2005 - 14:33

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

På min 22 tums CRT (av bra kvalitet) såg jag ingen skillnad alls och var övertygad om att det inte funkade tills jag drog upp det på min 50-tummare och typ fick en hjärtattack. :)

exakt
det är precis som HDTV
det spelar ingen roll hur stor skärm du kör på det ser lika tydligt ut ändå,beroende på att original upplösningen är så hög.
samma effekt blir det när man skalar upp DVD i ffdshow.
skärpan och detaljerna kvarstår även vid fullskärm.


Bjornf:
CPUn är en XP 2400+ 2.0 Ghz från början.
överklockad 400mhz

Redigerat av Unregistered1008, 17 januari 2005 - 14:37.


#26

Postad 17 januari 2005 - 16:34

OskarDahlquist
  • OskarDahlquist
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Jag kör en projektor med 2m bred bild (panasonic pt-ae500)

Kör just nu med windvd och powerstrip, när jag kör med zoomplayer och ffdshow så laggar det grymmt mycket när jag kör efter guiden som finns på htpcnews, men när jag tar tar bort blur & nr och rezise filtret så laggar det inget.

Frågan är då, är det värt att uppgradera datorn till 2.4 ghz p4 (har nu 1.7ghz), kommer jag då ev. kunna använda en del av ffdshow och få bättre bild?

Tänkte även att jag kanske kan överklocka processorn lite, hur gör jag då, någon som vet en bra guide för detta.

Mvh O

#27

Postad 17 januari 2005 - 16:39

nima01
  • nima01
  • Veteran

  • 1 887 inlägg
  • 0

Jag kör en projektor med 2m bred bild (panasonic pt-ae500)

Kör just nu med windvd och powerstrip, när jag kör med zoomplayer och ffdshow så laggar det grymmt mycket när jag kör efter guiden som finns på htpcnews, men när jag tar tar bort blur & nr och rezise filtret så laggar det inget.

Frågan är då, är det värt att uppgradera datorn till 2.4 ghz p4 (har nu 1.7ghz), kommer jag då ev. kunna använda en del av ffdshow och få bättre bild?

Tänkte även att jag kanske kan överklocka processorn lite, hur gör jag då, någon som vet en bra guide för detta.

Mvh O

OskarDahlquist: Håll denna tråd ren för ffdshow-frågor...Ställ gärna dina datorfrågor i den delen av forumet!

Redigerat av nima01, 17 januari 2005 - 16:40.


#28

Postad 17 januari 2005 - 18:50

frallan
  • frallan
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

alright! nu börjar det likna nåt.
har hållit på och trixat i över en timme och provat flertalet inställningar.
uppenbart är ju att DVD uppskalat till 1920*1080 och sen 1080i valt på plasman/projjen ger ett sanslöst tryck i bilden med detaljer som man annars bara ser på hdtv.

När du visar bilden i 1080i, vilken video renderer använder du då?

#29

Postad 17 januari 2005 - 19:04

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

När du visar bilden i 1080i, vilken video renderer använder du då?

nä det är bara upplösningen som jag skickar till plasman.
dock blir den nerskalad till displayupplösningen.

jehepp: problem!
Hur ställer man in ffdshow så det funkar med PAL skivor?
nu hakar sig zoomplayer när jag sätter i en PAL DVD och försöker spela upp.

#30

Postad 17 januari 2005 - 19:13

frallan
  • frallan
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

nä det är bara upplösningen som jag skickar till plasman.
dock blir den nerskalad till displayupplösningen.

När du skickar 1080i till plasman, vilken video renderer använder du då? Overlay, VMR7 eller VMR9?

jehepp: problem!
Hur ställer man in ffdshow så det funkar med PAL skivor?


Det beror på vilken video decoder du använder.

#31

Postad 17 januari 2005 - 19:42

dp79.com
  • dp79.com
  • Lärjunge

  • 368 inlägg
  • 0
En guide för ftt_gamma.dll filtret från dscaler som kan användas i ffdshow
flt_gamma

#32

Postad 17 januari 2005 - 19:55

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
jämförelse taget från plasman.
det är ju ingen sanslös skillnad men helt klart tydlig.

Enjoy :D
Postad bild

Postad bild

Redigerat av Unregistered1008, 17 januari 2005 - 20:08.


#33

Postad 17 januari 2005 - 20:17

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Det beror på vilken video decoder du använder.

fattar inte vad du menar riktigt?
det har väl ingen betydelse vilken decoder jag kör med i zoomplayer? alla funkar ju med både PAL och NTSC?
det är ju när jag aktiverar ffdshow som zoomplayer hakar sig vid uppspelning av PAL skivor.
utan ffdshow så funkar zoomplayer klockrent med Nvidia DvD Decodern och PAL skivor.


Edit: har kollat på några fler DVD filmer och det är fasen helt otroligt vilken bildkvalitet man får ut på plasman vid DVD!
hur kan ett sånt här program vara gratis :D?
hade det kostat 1000 spänn så hade jag lätt köpt det :rolleyes:

inte nog med det
hela plasman ser ut att vara högupplöst när man kör ffdshow! trots att den bara ligger på 852*480 pixlar.
renare och tydligare bild går inte att få.

Damn alltså :( jag är klart imponerad!

Redigerat av Unregistered1008, 17 januari 2005 - 22:25.


#34

Postad 18 januari 2005 - 05:20

frallan
  • frallan
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

fattar inte vad du menar riktigt?
det har väl ingen betydelse vilken decoder jag kör med i zoomplayer? alla funkar ju med både PAL och NTSC?
det är ju när jag aktiverar ffdshow som zoomplayer hakar sig vid uppspelning av PAL skivor.
utan ffdshow så funkar zoomplayer klockrent med Nvidia DvD Decodern och PAL skivor.

Jo, det har en väldigt stor betydelse vilken video decoder du använder. Olika decoders använder olika inställningar och flera kräver speciella inställningar för att fungera med andra dshow-filter (exempelvis FFDShow).

NVidia-decodern fungerar bra tillsammans med FFDShow och PAL-skivor om man lägger till dword-värdet ForcePALConnection=1 under [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Filters\Video].
Följaktligen kan du behöva ställa tillbaka värdet till 0 (noll) när du visar NTSC-skivor beroende på vilka filter du använder.

Har man problem med att bilden blir svart när man har extra filter i sin dshow-graph beror det troligtvis på Macrovision (kopieringsskyddet som finns på vissa skivor). I så fall behöver man antingen rippa sina skivor för att ta bort skyddet eller köra något program som tar bort det, exempelvis AnyDVD.

En annan NVidia-specifik inställning är EnablePropPage=1 vilken fungerar både med audio och video decodern. Med den kommer du att få några ytterligare flikar när du väljer 'Filter Properties' för NVidia Decodern under vilka du bl.a. kan göra inställningar såsom ForcePALConnection utan att manuellt behöva redigera Windows-registret.

Angående dina screenshots så verkar du inte störa dig särskilt mycket på den edge-enhancing som uppstår vid höga inställningar av skärpefilter. Ett tips för dig skulle kunna vara att använda de skärpefilter som finns under Sharpen i FFDShow, exempelvis Unsharp Mask eller AMD-motsvarigheten (A-sharp har jag för mig den hette).

Ett tips till andra som inte har en dator som är tillräckligt snabb för skalning via mjukvara (Resizing i FFDShow) men ändå vill använda någon typ av skärpefilter är att testa skärpefiltret från DScaler. Det laddas i FFDShow på samma sätt som gamma-filtret i dp79.coms länk och det går faktiskt att uppnå relativt bra resultat med det. Det är inte att jämföra med Resizing men som sagt ett alternativ till den som har en långsam dator.

#35

Postad 18 januari 2005 - 14:43

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

NVidia-decodern fungerar bra tillsammans med FFDShow och PAL-skivor om man lägger till dword-värdet ForcePALConnection=1 under [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Filters\Video].

Great! tackar

det är mycket att lära hör jag :D

#36

Postad 18 januari 2005 - 22:10

anarkizt
  • anarkizt
  • Mästare

  • 2 891 inlägg
  • 0
Jag lyckas banne mig inte spela upp PAL-filmer med Sonic-filtren och ffdshow... Utan ffdshow går det fint men med får jag bara "wmplayer.exe error"... Vad göra? Tycker jag provat det mesta med regedit etc... :D

EDIT: Nevermind, lyckades få ordning på det! :D

Redigerat av anarkizt, 18 januari 2005 - 22:22.


#37

Postad 19 januari 2005 - 10:20

KarlXII
  • KarlXII
  • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
Jag har nu lagt ner ett helt gäng timmar med att jämföra och testa.
Nu funkar ffdshow som det ska med TT 2.06, äntligen. Tack för tipset, havocsi, det var sista spiken för att det skulle funka.

Däremot är jag inte så imponerad. Jag tycker inte att det blir speciellt mycket bättre av att köra ffdshow. Jag utgick från inställningarna ovan i tråden och har småtweakat lite utifrån det. Blir något bättre är det hela tiden på bekostnad av något annat. Ett exempel på det kan man se på Patrik_G:s bilder. Ökar skärpan får man spökskuggor (edge enhancing).

Summan av lasterna är som vanligt konstant.

Sannolikt är det codecen som kan göra mest positivt för bilden utan bieffekter. Jag tycker fortfarande att PowerDVD 6 är oslagbar - bäst djup och skärpa.

#38

Postad 19 januari 2005 - 10:39

anarkizt
  • anarkizt
  • Mästare

  • 2 891 inlägg
  • 0
För egen del måste jag bara säga att skillnaden är ENORM! Det ser så grymt mycket bättre ut än med t.ex. PowerDVD6. Jag kör ZoomPlayer med Sonic-filtren (2.5 tror jag...) för video.

#39

Postad 19 januari 2005 - 14:54

UndaC
  • UndaC
  • Beroende

  • 1 428 inlägg
  • 0

Jag har nu lagt ner ett helt gäng timmar med att jämföra och testa.
Nu funkar ffdshow som det ska med TT 2.06, äntligen. Tack för tipset, havocsi, det var sista spiken för att det skulle funka.

Däremot är jag inte så imponerad. Jag tycker inte att det blir speciellt mycket bättre av att köra ffdshow. Jag utgick från inställningarna ovan i tråden och har småtweakat lite utifrån det. Blir något bättre är det hela tiden på bekostnad av något annat. Ett exempel på det kan man se på Patrik_G:s bilder. Ökar skärpan får man spökskuggor (edge enhancing).

Summan av lasterna är som vanligt konstant.

Sannolikt är det codecen som kan göra mest positivt för bilden utan bieffekter. Jag tycker fortfarande att PowerDVD 6 är oslagbar - bäst djup och skärpa.

Sänk luma sharpness så funkar det utan några artefakter (dvs behåll bara uppskalning och denoise).

#40

Postad 19 januari 2005 - 15:00

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

För egen del måste jag bara säga att skillnaden är ENORM!

Håller med!
testa att kör resize X3 så får ni se på fasen :blink: DÅ börjar det lika nåt..hehe

skärpan är inte av denna värld! och då med en bildkvalitet som bara en extern skaler för 10000:- fixar.
det enda som sätter stop för hur långt man kan gå med ffdshow är CPUn.

sen har jag upptäckt att PAL filmer drar mer CPU prestanda än NTSC.
NTSC kan jag köra resize 1920*1080 på utan problem men inte med PAL där är max resize X2.

spök effekten har jag lagt märke till men den får man väl stå ut med.
det är inte ofta man ser den heller.

UndaC: tackar för tipset.
då kanske man får bort spökeffekten då eller?

Edit: kan inte Nima fixa så att dom viktigaste tipsen som postas här hamnar på första sidan i tråden?
det vore grymt smidigt.
desutom slipper man läsa igenom hela tråden för att hitta problemet

Redigerat av Unregistered1008, 19 januari 2005 - 15:05.


#41

Postad 19 januari 2005 - 15:50

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
förbannat synd att CPUn inte hänger med i 2160*1728 uppskalning :blink:

ser inihelv... bra ut!!

är det nån som sitter med en snabb A64 CPU och kör ffdshow?
räcker den till för X3 uppskalningar?

slänger ut en bild till <_<
resize X3
Postad bild

Redigerat av Unregistered1008, 19 januari 2005 - 15:50.


#42

Postad 19 januari 2005 - 15:58

anarkizt
  • anarkizt
  • Mästare

  • 2 891 inlägg
  • 0
Borde det inte vara meningslöst att skala upp till högre upplösning än man kan visa? Ska testa ikväll men kan inte tänka mig att det skulle bli bättre, skalar till 1280x960 nu... :blink:

#43

Postad 19 januari 2005 - 16:15

roos
  • roos
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Patrik, vilken plasma har du och vilken upplösning använder du på plasman?

F.ö., trevlig läsning Patrik, själv inväntar jag den nya datorn sedan ska jag testa också.

#44

Postad 19 januari 2005 - 16:32

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Borde det inte vara meningslöst att skala upp till högre upplösning än man kan visa?

man kan tro det
Men ju högre du kan skala upp "materialet" ju bättre ser det ut oavsett vilken upplösning du kör på.
skillnaden syns tydligare på en stor bild det är ju helt klart.

ros:
den här.
http://www.yellowexp...14&container=3
funderar dock på att byta upp mig till en Pioneer PDP435
Men efter att ha sett resultatet nu med ffdshow så vete fasen om det kommer att bli så mycket bättre :blink:

Redigerat av Unregistered1008, 19 januari 2005 - 16:35.


#45

Postad 19 januari 2005 - 20:07

UndaC
  • UndaC
  • Beroende

  • 1 428 inlägg
  • 0

förbannat synd att CPUn inte hänger med i 2160*1728 uppskalning :blink:

ser inihelv...  bra ut!!

är det nån som sitter med en snabb A64 CPU och kör ffdshow?
räcker den till för X3 uppskalningar?

Jag kör en A64 3800+, har inte provat mer än 1920x1080 hittills men det funkar fint iaf, ligger ävl på 60% CPU-användning då ungefär.
Så lite till kan jag nog kräma ut burken.

Redigerat av UndaC, 19 januari 2005 - 20:08.


#46

Postad 19 januari 2005 - 20:34

anarkizt
  • anarkizt
  • Mästare

  • 2 891 inlägg
  • 0
Jag vet inte om jag märkte så värst tsor skillnad men nu kör jag 1440x1152 (2xPAL) och det ser mycket bra ut. Kör även ReClock och lite "Levels" (Gamma) och min AMD64 3500+ @ 2420Mhz peakar på precis under 100%. Testade för skojs skull att ställa in 2160x1728 (3xPAL) men då ville inte codec'sarna kicka igång... :/

Redigerat av anarkizt, 19 januari 2005 - 20:35.


#47

Postad 19 januari 2005 - 22:04

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Testade för skojs skull att ställa in 2160x1728 (3xPAL) men då ville inte codec'sarna kicka igång... :/

Det är ett måste att prova ! :P

vilka codecs kör du med?

själv kör jag med senaste Nvidia Decodern och WinDVD som audio decoder,nåt annat funkar inte märkligt nog.
http://web.telia.com...13/decoders.jpg

Redigerat av Unregistered1008, 19 januari 2005 - 22:04.


#48

Postad 20 januari 2005 - 05:15

frallan
  • frallan
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

själv kör jag med senaste Nvidia Decodern och WinDVD som audio decoder,nåt annat funkar inte märkligt nog.
http://web.telia.com...13/decoders.jpg

Lägger du in abstract-filtret (följer med WinDVD) före FFDShow kan du även testa Intervideos video decoder. Vidare kan du också testa att välja VMR7 eller VMR9 Windowed ifall du inte vill att alla färger med värden lägre än 'blacker than black' respektive högre än 'reference white' ska klippas vid mappningen av YCrCb till RGB.

#49

Postad 20 januari 2005 - 10:15

joniS
  • joniS
  • Lärjunge

  • 339 inlägg
  • 0
Ingen som har det fungerande i MCE2005?

#50

Postad 20 januari 2005 - 10:21

anarkizt
  • anarkizt
  • Mästare

  • 2 891 inlägg
  • 0

Testade för skojs skull att ställa in 2160x1728 (3xPAL) men då ville inte codec'sarna kicka igång... :/

Det är ett måste att prova ! :P

vilka codecs kör du med?

själv kör jag med senaste Nvidia Decodern och WinDVD som audio decoder,nåt annat funkar inte märkligt nog.
http://web.telia.com...13/decoders.jpg

Kör med Sonic på både Video och Audio, ska kanske testa NVidia ikväll då... B)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.