Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Datatekniker för att köra dreambox dm-500t?

48 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 22 september 2005 - 14:21

THX007
  • THX007
  • Användare

  • 242 inlägg
  • 0
Det snackas mycket om att Dreambox dm-500t är den absolut bästa boxen för boxer.

Därför undrar jag:
1. Måste man vara datatekniker för klara av den boxen eller kan man bara plocka upp den ur kartongen och koppla in det till projen eller måste man koppla den till datorn och konfigurera den först?
2. Om man måste konfigurera kan man då koppla den till en mac om man inte har PC?
3. Har den äkta komponent 3 st RCA kontakter ut och inte via scarten?
4. Måste man köpa ca modul för att köra boxer eller finns det viaacess kortplats?

#2

Postad 22 september 2005 - 14:46

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0

Det snackas mycket om att Dreambox dm-500t är den absolut bästa boxen för boxer.

Därför undrar jag:
1. Måste man vara datatekniker för klara av den boxen eller kan man bara plocka upp den ur kartongen och koppla in det till projen eller måste man koppla den till datorn och konfigurera den först?
2. Om man måste konfigurera kan man då koppla den till en mac om man inte har PC?
3. Har den äkta komponent 3 st RCA kontakter ut och inte via scarten?
4. Måste man köpa ca modul för att köra boxer eller finns det viaacess kortplats?

<{POST_SNAPBACK}>


1. Lite måste du väl fixa innan de funkar.. men borde inte vara några problem för dom flesta bara man sysslat lite med dator... annars finns det bra forum där man kan få hjälp...

2. finns program för mac men visst dom flesta program är för windows.. i linux funkar en del av programmen med wine... andra får man ta och köra i vmware...

3. du kan bara få de genom scart....

4. ca moduler behövs inte i dreambox.. drivs med programvara så du kan ta emot nästan alla kodningsstandarder med den...

#3

Postad 22 september 2005 - 15:35

micke_011
  • micke_011
  • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0
dreambox är kanske ett vettigt alternativ. men det finns ett par frågor..

finns det någon dreambox som kan dekoda flera kanaler samtidigt? och finns det stöd för usb-diskar direkt i 500t ex.vis?

#4

Postad 22 september 2005 - 16:18

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
de kommer en 7025 modell snart med twintuner... i dom andra 70xx modellerna kan man se på en kanal och spela in en annan på samma transponder men tyvärr finns inte dom till marksänt.. i 500t funkar det bara med 1 åt gången tyvärr... samma med usb.. finns inte på 500 modellen... men du kan mounta datorns hårdisk och spela in på den...

Redigerat av Leatherface, 22 september 2005 - 16:19.


#5

Postad 22 september 2005 - 21:40

gusax
  • gusax
  • Beroende

  • 1 425 inlägg
  • 0
Det enda du inte kan göra i Mac OS är flasha boxen - men du kan använda Virtuell PC + Windows. Råkar du förstöra programvaran i boxen så du behöver nollmodemskabel så måste du däremot ha en äkta pc med com-port men det ska väl inte hända.

Alla configurationsgrejer är bara textfiler som du skickar upp via ftp till boxen, det går utmärkt att göra i Mac OS.

Jag har precis skaffat en Dreambox 500S (har mac) och jag vågar påstå att det nästan krävs en datatekniker för att få igång boxen. Men när den väl är igång klarar gamla mormor av den.

Mina intryck av boxen är väl sådär.
Jag hade en Force 1188T innan och Forcen var användarvänlig och hade bra gränssnitt men buggade på de mest grundläggande funktionerna. Dreamboxen har ett ganska fult gränssnitt, röriga menyer och bitvis buggig programvara.
Skillnaden mellan Forcen och Dreamboxen är främst att Dreamboxens buggar mer är av skönhetsnatur - infogrejen som kommer upp när man byter kanal visar tex program bara hälften av gångerna typ, textremsan lägger sig över och täcker texttv och inforutan osv. Fjärrkontrollens funktioner är ibland kryptiska och knapparna sitter ologiskt. Men allt det överlever man, speciellt om man haft en Force innan.

Det värsta är att det åtminstone på mina båda DM500S är riktigt dålig bild. Grynig bild om man inte kör scartkabeln direkt in i min tv och på farsgubbens gamla philips ser det ut som att nyhetsuppläsarna har en 1000W-lampa riktade i ansiktet. Hans gamla digitalbox ger däremot kanonbild, min gamla Force likaså.

Nu har Force visst kommit med en uppdatering som faktiskt verkar åtgärda problem istället för att skapa nya men baserat på gamla programvaran v.63 så är/var Dreamboxen hästlängder bättre för dess buggar påverkar men förstör inte inte den dagliga användningen.
Däremot är bilden sämre på Dreamboxen och då försvinner ju vitsen med digitaltv lite.

Hade bara bilden varit bra så hade jag vågat påstå att Dreamboxen är den bästa digitalbox du kan få tag i, åtminstone funktionsmässigt. Användarvänligheten för den som ställer in boxen lämnar en hel del övrigt att önska men när boxen väl är inställd och klar (och säkerhetskopierad...) så vågar jag påstå att alla kan använda den.
Men det är ju som sagt kass bild på den :-(
Jag har dock "nya s-modellen", den med ny fjärr och bättre tuner. Frågan är om de bytt scartkontakten på den till en sämre. Det kan ju vara så men jag har inte någon möjlighet att testa :-(

#6

Postad 22 september 2005 - 23:09

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
för den som inte är så datorvan kan de nog va svårt få igång kan jag hålla med om.. men har man bara sysslat lite med dator så ska det inte vara några problem om du vet hur du sätter upp nätverk och såna saker...

man kan flasha i dreamboxen om man döper filen till root.cramfs och ftpar till /tmp...
det finns ett expert läge man kan aktivera med och få en liten mer avancerad flash i boxen.. men har valt att ha det inaktiverat då det är lätt att sabba boxen för den ovane om man gör fel...

tycker inte att bilden är dålig alls på dreambox faktiskt... kan ju vara så att den nya tunern faktiskt är sämre... anledningen att dom bytte var ju att philips slutar tillverka dom tuners dom använde tidigare... borde ju inte påverka bildkvaliteten iofs men jag ser då ingen skillnad i bildkvalite mot min gamla force iaf...

gränssnittet kan du byta ut.. finns massa olika skins...
att textremsan hamnar över inforaden bla beror på skinsen... jag har börjat fixa till skinsen i min image... hittils har ja gjort det på stone skinsen... när de gäller menyerna så måste du aktivera "avoid_frames: on" i config filen.. så det problemet är lätt att fixa... mina images har allt de där som standard...

fjärrkontrollen kan ja väl hålla med om att den kunde vara bättre på 500 modellen men man kan fixa en 7000 fjärr för 400 spänn så har man en bättre fjärr.. men den lilla räcker fint med lite ommappningar av knappar.. självklart oxo med som standard i min image :P

visst har den väl lite buggar men det har alla boxar.. har inte haft några större problem med min...

Redigerat av Leatherface, 22 september 2005 - 23:27.


#7

Postad 23 september 2005 - 08:30

THX007
  • THX007
  • Användare

  • 242 inlägg
  • 0
Ok tack då vet jag lite mer.

#8

Postad 23 september 2005 - 10:01

gusax
  • gusax
  • Beroende

  • 1 425 inlägg
  • 0

tycker inte att bilden är dålig alls på dreambox faktiskt... kan ju vara så att den nya tunern faktiskt är sämre... anledningen att dom bytte var ju att philips slutar tillverka dom tuners dom använde tidigare... borde ju inte påverka bildkvaliteten iofs men jag ser då ingen skillnad i bildkvalite mot min gamla force iaf...

...

fjärrkontrollen kan ja väl hålla med om att den kunde vara bättre på 500 modellen men man kan fixa en 7000 fjärr för 400 spänn så har man en bättre fjärr.. men den lilla räcker fint med lite ommappningar av knappar.. självklart oxo med som standard i min image :P

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kanske var lite otydlig - det är inte mottagaren (tunern) som är kass, signalstyrkan är utmärkt. Nästan lika bra som den gamla Nokian. Nej det är scartkontakten som är dålig, bilden på tvapparaten har vad som verkar vara analoga störningar i form av gryn och suddighet samt även 1000W-lampan. Inget du märkt på din modell?

Fjärren är ju inte dålig i sig (jag har den stora 500-fjärren) men i mitt fall Gemini borde ju se till att anpassa funktionerna efter fjärren tycker jag. Det finns fler funktioner än knappar men då får man ju faktiskt censurera några funktioner eller lägga dem i nån meny nånstans istället för som hos Gemini införa mystiska knapp-sekvenser för det ena och det andra.

Jag ska ta och testa din image sen :-)

#9

Postad 23 september 2005 - 10:51

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0

tycker inte att bilden är dålig alls på dreambox faktiskt... kan ju vara så att den nya tunern faktiskt är sämre... anledningen att dom bytte var ju att philips slutar tillverka dom tuners dom använde tidigare... borde ju inte påverka bildkvaliteten iofs men jag ser då ingen skillnad i bildkvalite mot min gamla force iaf...

...

fjärrkontrollen kan ja väl hålla med om att den kunde vara bättre på 500 modellen men man kan fixa en 7000 fjärr för 400 spänn så har man en bättre fjärr.. men den lilla räcker fint med lite ommappningar av knappar.. självklart oxo med som standard i min image :P

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kanske var lite otydlig - det är inte mottagaren (tunern) som är kass, signalstyrkan är utmärkt. Nästan lika bra som den gamla Nokian. Nej det är scartkontakten som är dålig, bilden på tvapparaten har vad som verkar vara analoga störningar i form av gryn och suddighet samt även 1000W-lampan. Inget du märkt på din modell?

Fjärren är ju inte dålig i sig (jag har den stora 500-fjärren) men i mitt fall Gemini borde ju se till att anpassa funktionerna efter fjärren tycker jag. Det finns fler funktioner än knappar men då får man ju faktiskt censurera några funktioner eller lägga dem i nån meny nånstans istället för som hos Gemini införa mystiska knapp-sekvenser för det ena och det andra.

Jag ska ta och testa din image sen :-)

<{POST_SNAPBACK}>


som sagt ja tycker bilden är bra iaf.. iaf jämförbart med forcen ja hade förut... man kanske måste ha större tv än en 28ws för att märka skillnad... när de gäller fjärren så vet jag inte va du menar för knappsekvenser.. men i min image har ja programmerat om <> knapparna bla så du kan spela in från fjärren.. de kan du inte normalt annars om du kör cifs/nfs... vet inte hur de är på stora fjärren... vet att den har texttv knapp iaf... de har du inte på den gamla och även den möjligheten att lägga in texttv på en knapp har ja lagt in i min image... när de gäller menyerna så har ja försökt förbättra det lite i min med... speciellt expert setupen då... när de gäller gemini så är de väl mest bluepanelen som är speciellt för den imagen.. annars har dom inte gjort så mycke.... men håller på med en egen plugininstaller nu för dom som inte är så vana med telnet..

#10

Postad 23 september 2005 - 11:07

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0
Dålig bild i 500? För mig låter det mer som, att inte rätt inst är gjorda i menyerna för bilden. D.v.s "Meny--->Setup--->System Settings--->A/V Settings--->Color Format" Välj rätt inställning med pil höger-vänster.

mvh humlan.

#11

Postad 23 september 2005 - 16:17

gusax
  • gusax
  • Beroende

  • 1 425 inlägg
  • 0

Dålig bild i 500? För mig låter det mer som, att inte rätt inst är gjorda i menyerna för bilden. D.v.s "Meny--->Setup--->System Settings--->A/V Settings--->Color Format" Välj rätt inställning med pil höger-vänster.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej dessvärre inte :-(

Videoinställningarna var ju de första man fick ändra när man satte på boxen har jag för mig så det står på RGB och multinorm nu.

Jag provade växla till komposit på farsgubbens tv men det blev bara sämre (vilket det ju ska bli).

Det är verkligen något skumt med boxarna. Tyvärr har jag ju ingen annan Dreambox att jämföra med, jag har bara den gamla Nokian och farsans hyrbox från Canal digital och bilden är bättre på dem :-(

#12

Postad 24 september 2005 - 02:57

Joakim_A
  • Joakim_A
  • Forumräv

  • 782 inlägg
  • 0
Vad sägs om den här Reel boxen då??

Vore det någge?

https://www.minhembi...l=dubbla tuners

Verkar vara fin fina prestanda! :)

#13

Postad 27 september 2005 - 08:24

Unregistereda20d15f0
  • Unregistereda20d15f0
  • Forumräv

  • 503 inlägg
  • 0
Jag köpte min Dreambox för flera år sen och det har hänt en hel del sen dess. Framför allt har Dreamboxen blivit stabil och funktionerna fungerar nu verkligen. Fler funktioner har kommit till och allt har blivit så mycket enklare att hantera.

Dreamboxens utmanare Reelbox är i dagsläget där Dreamboxen var för ett par år sedan, när det gäller mjukvaran. Så den som köper en Reelbox idag kan räkna med att den är instabil och en hel del funktioner inte fungerar. Rent prestandamässigt slår Reelboxen Dreamboxen rätt rejält. Snabbare processor, fler/bättre tuners, inbyggd dvd etc. Men som sagt det är mycket kvar att göra med mjukvaran, för att komma upp i Dreamboxens klass.

#14

Postad 27 september 2005 - 09:00

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
men då kommer ju dreamboxen dm8000 nästa år med... och snart kommer dm7025 modellen med utbytbara twintuners osv.. lär vara rätt go den med :) har dessutom lite kraftigare processor... men dm8000 kommer bli en riktig killer... och kan bara hålla med om att dreamboxen är stabil.. visst kan det bli hängninar osv ibland men det beror oftast på dåligt skriva plugins eller nåt problem med nätverket men funkar de som det ska är det aldrig nå hängningar i princip... hade mycke större problem med det med min gamla force box... bästa är ju att jag kan modifiera mjukvaran själv med dreamboxen :rolleyes:

Redigerat av Leatherface, 27 september 2005 - 09:04.


#15

Postad 27 september 2005 - 14:31

Unregistereda20d15f0
  • Unregistereda20d15f0
  • Forumräv

  • 503 inlägg
  • 0
Ja, DM8000 när den kommer lär bli en riktig killer. Det har ryktas om att Dream Multimedia skulle släppa den i november när de börjar sända HDTV i Tyskland. Men det tvivlar jag på.

#16

Postad 27 september 2005 - 15:09

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
det är dm500pvr,dm6000 och dm7025 modellerna som kommer släppas i november... dm8000 kommer nog inte förrän nån gång under nästa år... mest troligt tidigast framåt sommarn...

#17

Postad 27 september 2005 - 17:06

FitzJ
  • FitzJ
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0

men då kommer ju dreamboxen dm8000 nästa år med... och snart kommer dm7025 modellen med  utbytbara twintuners osv.. lär vara rätt go den med :) har dessutom lite kraftigare processor... men dm8000 kommer bli en riktig killer... och kan bara hålla med om att dreamboxen är stabil.. visst kan det bli hängninar osv ibland men det beror oftast på dåligt skriva plugins eller nåt problem med nätverket men funkar de som det ska är det aldrig nå hängningar i princip... hade mycke större problem med det med min gamla force box... bästa är ju att jag kan modifiera mjukvaran själv med dreamboxen :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>


Utbytbara tuners är väl jättebra men ännu smidigare vore ju kombituners som klarar både dvb-s och dvb-t... Bla Kaon och Grundig har ju visat att det går - varför satsar inte Dreambox på det istället?

#18

Postad 27 september 2005 - 17:16

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0

men då kommer ju dreamboxen dm8000 nästa år med... och snart kommer dm7025 modellen med  utbytbara twintuners osv.. lär vara rätt go den med :) har dessutom lite kraftigare processor... men dm8000 kommer bli en riktig killer... och kan bara hålla med om att dreamboxen är stabil.. visst kan det bli hängninar osv ibland men det beror oftast på dåligt skriva plugins eller nåt problem med nätverket men funkar de som det ska är det aldrig nå hängningar i princip... hade mycke större problem med det med min gamla force box... bästa är ju att jag kan modifiera mjukvaran själv med dreamboxen :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>


Utbytbara tuners är väl jättebra men ännu smidigare vore ju kombituners som klarar både dvb-s och dvb-t... Bla Kaon och Grundig har ju visat att det går - varför satsar inte Dreambox på det istället?

<{POST_SNAPBACK}>


eftersom det är twintuner i den modellen så kan du kombinera c/t/s

#19

Postad 27 september 2005 - 19:30

ktd
  • ktd
  • Veteran

  • 1 662 inlägg
  • 0
Jo, visst är Dreamboxen stabil! Jag har mina två igång 24/7 och som Leatherface sa, det är bara när man drar igång nån dåligt skriven plug-in som dne kan hänga sig. En sån är Bitrateviewer 1.1 tex. oftast funkar den men om man kör den ett par gånger så ligger det en blå ruta över bilden tillslut. Knappast Dreamboxens fel.
Men det som är bäst med den jämfört med Force 530T jag hade innan är att den inte hackar sig fra mså fort det är en DD 5.1 sändnig. Med Forcen gick det ju inte att titta på en sån sändning...

Men att dömma ut Reelboxen pga. att programvaran skulle vara där Dreamboxen var ett par år sen är väl inte riktigt schyst. Dom kan ju ha lärt sig en del på alla fel/buggar Dreamboxen hade. Men tills nån verkligen har testkört Reelboxen tycker jag vi låter den vara en drömbox som bara finns i fantasin...

#20

Postad 27 september 2005 - 19:36

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
dm8000 kommer ju annars ha allt de där.. och enligt specen kommer ju dm8000 ha stöd för nya h.264 hdtv standarden med..

lite grann om problemen med reelbox just nu...

- The DVB function is partly working, but unfortunately no HDTV support yet.
- HDD support is almost in place, I can format and record with some
difficulties.
- Menu structure has some rendering problems
- DVD player not working
- Network connection not running
- And a couple of other minor issues

Redigerat av Leatherface, 27 september 2005 - 19:48.


#21

Postad 27 september 2005 - 23:28

ktd
  • ktd
  • Veteran

  • 1 662 inlägg
  • 0
HA HA HA! Låter som Reel har större problem än DB hade.

Hoppas bara Dream Multimedia kan hålla lev. datumet på DB 8000. Dom är ju inte direkt kända för att kunna det...

#22

Postad 27 september 2005 - 23:39

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
reelboxen där kan säkert bli en bra box så småningom men just nu är det inte en färdig produkt... då det gäller dm8000 finns ju de mesta av koden redan behöver bara nya drivrutiner och läggas in lite stöd för dom nya grejerna och så... va jag vet finns det väl för tillfället inget officielt datum för dm8000... bara för 500pvr,6000 och 7025 och för dom modellerna är det november som gäller... vet inte va priset hamnar på i sverige men 7025 modellen har ja sett priser på typ mellan 549-599 euro utan hårddisk...

Redigerat av Leatherface, 27 september 2005 - 23:50.


#23

Postad 02 september 2006 - 18:45

jena
  • jena
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Hej!

Är i färd med att inhandla vår första digitalbox, vilket inte var så lätt som jag trodde.
Har fastnat för DM 5000t, ffa pga ethernet och avsaknad av löjliga begränsningar när det gäller att föra över filmer till datorn.
Saknar dock de möjligheter som en PVR ger.

Kan man koppla ihop DM 5000t med ett mediacenter ( tänkte mest på TVIX 5000U ) och extern HD.
När/om man får detta att fungera ihop; kan man då förvänta sig att det blir lika lättanvänt som en färdig PVR?

Försökte få svar i annan sträng, men frågan kanske är för banal?

#24

Postad 02 september 2006 - 19:38

ktd
  • ktd
  • Veteran

  • 1 662 inlägg
  • 0
Med DB 500T kan du spela in på datorn hårddisk eller skaffa en LAN-hårddisk att spela in på. Funkar hur bra som helst.
Det enda du inte kan göra med 500T som en "vanlig"PVR kan är time shift men i gengäld kan den så mycket annat! :rolleyes:

#25

Postad 02 september 2006 - 20:57

jena
  • jena
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Tack för svaret!

Kan man programmera inspelning framåt i tiden? Eller måste man starta och stoppa manuellt, i realtid?
Det kanske egentligen är en fråga för mediacentret att hantera?

När jag ställer frågan känner jag på mig att det kan man nog inte... Får nog bli en PVR iallafall isåfall.
Tyvärr, för det verkar kul med DM:en.
Särskilt eftersom man då också kunde motivera det svindyra hemnätverket lite bättre.

Var också en diskussion tidigare om bildkvaliteten på DM500; någon som har ytterligare kommentarer om det?

#26

Postad 02 september 2006 - 22:02

ktd
  • ktd
  • Veteran

  • 1 662 inlägg
  • 0
Alltså... Du behöver inget media center eller nått. Allt skööts från bosen. Den är som en PVR men saknar hdd så därför spelar du in över ethernet istället...
Du tar fram Tv--guiden på boxen och bara markerar det program du vill spela in. Du kan också välja att byta kanal istället för att spela som en "påminnare" när ett program du vill se börjar.
DM 500T är helt klart den bästa boxen för marksänt tycker jag. Dubble tuners är väl nått som kanske hade varit önskvärt men oftast spelar man ju in för att man inte kan se på programmet...

#27

Postad 03 september 2006 - 07:15

jena
  • jena
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Ok, det verkar ju bättre! :rolleyes:

Och det räcker alltså med en DM500 med LAN-HD för att spela in det där programmet som börjar mitt i natten, när man själv ligger i sängen och sover sedan några timmar?

Timeshift låter ju bra, dubbla tuners likaså, men då drar också priset iväg något hiskeligt. För en pryl som är stenålder inom ett par år.

Nej, det får nog bli en sådan här.

Du skall ha ett stort tack får ditt tålamod!

#28

Postad 03 september 2006 - 09:54

ktd
  • ktd
  • Veteran

  • 1 662 inlägg
  • 0
Kika in på http://www.dreamboxx.nu sen.
Där finns massa info och kunnitgt folk att fråga om du skulle ha några problem eller funderingare...

#29

Postad 03 september 2006 - 16:46

jena
  • jena
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
:rolleyes: Verkar som om man skaffat sig en ny fritidssysselsättning :P .

Boxen beställd och din länk ligger under favoriter.

#30

Postad 05 september 2006 - 00:07

kalle23456
  • kalle23456
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
Ingen som har en lättfattlig beskrivning hur man delar ut kortet med de kodade kanalerna till andra Dramboxar i nätverket, samt hur man spelar in på en dator i nätverket?

Har läst en del men inte lyckats att få till just detta.
Ofta förutsätter manualerna att man kan en del om nätverksprogrammering
och om man inte kan det så fastnar man.

#31

Postad 05 september 2006 - 07:48

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
sök på www.dreamboxx.nu och fråga om du inte får till det...

#32

Postad 21 september 2006 - 00:43

Pioneerman
  • Pioneerman
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Är väldigt sugen på att sticka och köpa mig två stycken 500T boxar å köra cardsharing här hemma, MEN jag undrar om jag kommer att få igång det, har aldrig sett Linux i verkligheten ens! Har läst en del på dreamboxx.nu men jag tycker inte att jag hittar någon enkel guide för det, har bara hittat när man ska ha datorn som server till två boxar, å så vill jag inte ha det, en box som server å den andra som client vill jag ju ha! Hmm ska man våga köpa eller inte, det är frågan... :)

Hade man bara varit hacker så hade det ju säkert varit tokenkelt! ;)

#33

Postad 22 september 2006 - 10:47

gusax
  • gusax
  • Beroende

  • 1 425 inlägg
  • 0

Är väldigt sugen på att sticka och köpa mig två stycken 500T boxar å köra cardsharing här hemma, MEN jag undrar om jag kommer att få igång det, har aldrig sett Linux i verkligheten ens! Har läst en del på dreamboxx.nu men jag tycker inte att jag hittar någon enkel guide för det, har bara hittat när man ska ha datorn som server till två boxar, å så vill jag inte ha det, en box som server å den andra som client vill jag ju ha! Hmm ska man våga köpa eller inte, det är frågan...  :lol:

Hade man bara varit hacker så hade det ju säkert varit tokenkelt!  :lol:

<{POST_SNAPBACK}>

Ge det lite tid bara så går det fint. Det är många som suttit i samma situation som du och som har rett ut det :-)

Sen är det lättare att förstå guiderna när du väl sitter där med boxarna själv också.

#34

Postad 23 september 2006 - 00:25

Pioneerman
  • Pioneerman
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0

tid bara så går det fint. Det är många som suttit i samma situation som du och som har rett ut det :-)

Sen är det lättare att förstå guiderna när du väl sitter där med boxarna själv också.

<{POST_SNAPBACK}>


Sticker och köper en box imorgon i alla fall, så har jag nånting att börja leka med! Min gamla box var stendöd när jag kom hem ifrån jobbet nu ikväll, så det passade ju väldigt bra! ;)

#35

Postad 24 september 2006 - 00:44

Unregisteredbcf42efe
  • Unregisteredbcf42efe
  • Forumräv

  • 878 inlägg
  • 0
Kan trösta dig med att du absolut inte behöver ha några kunskaper i Linux för att få igång Dreamboxen med CS.

Jag kan inget om Linux men här snurrar min Dreambox på bra..... ;)

#36

Postad 24 september 2006 - 21:47

kalle23456
  • kalle23456
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
Skall söka lite på Dreambox.nu och se om jag kan hitta några lättfattliga manualer till hur man får igång CS i det egna nätverket.

#37

Postad 21 januari 2007 - 21:18

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0
Är det någon vits att satsa på en Dreambox 500T nu i dagsläget ?
Vad jag söker är att enkelt kunna spela in TV program till datorn i bra kvalité. Om man nu streamar är det ändå ett måste att ha en hårddisk i den ?
Kan man streama trådlöst ?
Jag har en renodlad HTPC också som jag tänkte streama till. Det är framförallt stream funktionen jag är ute efter och att spela in TV. Hade FireDTV som jag nu har sålt då jag aldrig fick någon riktigt bra ordning på det.

Funkar Canal+ och textning med Dreambox 500T ?

Redigerat av BioBerra, 21 januari 2007 - 21:18.


#38

Postad 21 januari 2007 - 23:41

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
ja de funkar streama till datorn/htpc och att spela in på datorns hårddisk och kvaliten blir desamma som utsändningen... inga problem med textning heller.... nåt att tänka på däremot är att nätverket/datorn man spelar in till måste vara optimalt för pixelfria inspelningar och helst linux... så dm500t är fortfarande ett bra val men om pengar inte är nåt problem så rekomenderar jag dm7025 modellen istället...

Redigerat av Leatherface, 21 januari 2007 - 23:42.


#39

Postad 22 januari 2007 - 09:42

gusax
  • gusax
  • Beroende

  • 1 425 inlägg
  • 0
Om du använder programmet ggrab ( http://www.menzebach.de/ggrab/ ) för att spela in så slipper du pixelfel. Och ggrab går att köra på Windows (med cygwin), Linux och Mac.

Däremot funkar streamingen med 500-modellerna uselt, det är ytterst få som faktiskt fått det att funka.

#40

Postad 02 mars 2007 - 20:09

Unregisteredf3615d1a
  • Unregisteredf3615d1a
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Hej,
jag söker en box för att kunna spela in på HD samt kunna ta del av materialet i på annan TV i annat rum via nätverket. Är det bara med en Dreambox jag kan åstadkomma detta?
Några nyheter om drömboxarna?
/A

#41

Postad 04 mars 2007 - 17:16

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
streamning på dm500 modellerna funkar utmärkt på min senaste image...

den finns att ladda ner här: http://www.dreambox-stuff.ath.cx

#42

Postad 12 mars 2007 - 10:29

Kanelbulle
  • Kanelbulle
  • Mästare

  • 3 318 inlägg
  • 0
Tjena freaks!!

Tänkte bara kolla, jag har en ide om en Dreambox framåt. Det jag undrar om är vilket format det blir när man "spelar in", antar att det är en rå transportström typ *.ts eller nåt sånt?

Jag hade nämligen tänkt köra uppspelning via min mediaspelare med uppskalning, den stödjer *.ts

Är det nån som vet, eller finns det någon mindre fil man skulle kunna testa med nånstans, typ 20-30 sek i originalformat?

#43

Postad 12 mars 2007 - 12:25

Mich
  • Mich
  • Forumräv

  • 610 inlägg
  • 0

Tänkte bara kolla, jag har en ide om en Dreambox framåt. Det jag undrar om är vilket format det blir när man "spelar in", antar att det är en rå transportström typ *.ts eller nåt sånt?

Det blir en rå/ren TS fil, plus lite andra små filer som innehåller namn/datum/klockslag m.m.
I alla fall i en DM7025, jag antar att dom andra Dreamboxarna gör på liknande sett.

#44

Postad 12 mars 2007 - 16:22

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
japp alla dreamboxar spelar in med .ts sålänge man inte kör ngrab....

#45

Postad 18 mars 2007 - 21:50

Unregistered962bd313
  • Unregistered962bd313
  • Amatör

  • 92 inlägg
  • 0

ja de funkar streama till datorn/htpc och att spela in på datorns hårddisk och kvaliten blir desamma som utsändningen... inga problem med textning heller.... nåt att tänka på däremot är att nätverket/datorn man spelar in till måste vara optimalt för pixelfria inspelningar och helst linux... så dm500t är fortfarande ett bra val men om pengar inte är nåt problem så rekomenderar jag dm7025 modellen istället...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är lite villrådig till vilken box man ska ha... (DVB-T)
Vad är det som gör 7025 till ett bättre val än 500T (jag är inte i behov av intern HD)?
Vad skiljer 600PVR mot 500T, det verkar vara samma processor och funktioner?
Funkar samma image-filer i 500&600?

#46

Postad 24 mars 2007 - 10:25

Unregistered58453781
  • Unregistered58453781
  • Användare

  • 173 inlägg
  • 0
Tjenare
Jag får min dreambox nästa vecka och undrar om man kan få in bilden i Vista och se på tv i Vista.
I så fall hur?

#47

Postad 17 maj 2007 - 21:35

Axxel
  • Axxel
  • Användare

  • 183 inlägg
  • 0

Med DB 500T kan du spela in på datorn hårddisk eller skaffa en LAN-hårddisk att spela in på. Funkar hur bra som helst.



Tjena, kan du utveckla det där om LAN hårddisk?
Finns det nån dreambox med samma princip, det vill säga att man ansluter med LAN till dator eller liknande fast för parabol eller kabelTV?

edit: Hittade deras sida och där har de visst fler modeller, tex -T -S och -C
Men det framgår inte att man kan spela in med den.
Sen finns det andra modeller också, det var rätt mkt info och det framgick inte exakt vad som gör dem speciella. Har någon inblick som kan tala om kort vad de nya modellerna erbjuder?

Redigerat av Axxel, 17 maj 2007 - 21:43.


#48

Postad 18 maj 2007 - 06:21

sinistral
  • sinistral
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Alla DM500 modeller kan spela in mot en hårddisk i nätverket. Det enda som skiljer dom åt är vilken typ av tuner dom har. Skillnaden mellan 7025 och 500 modellerna är rätt stora, 7025 kan tex ha intern hd, två tuners, den har enligt mig också bättre tuners vilket ger bättre bild, den har kraftigare hårdvara och är helt enkelt en mer kompetent maskin.

#49

Postad 18 maj 2007 - 07:15

ktd
  • ktd
  • Veteran

  • 1 662 inlägg
  • 0
Nu har ju även 600-modellen kommit. Den är i storlek lika stor/liten som en 500 men den har bla. plug 'n' play tuner (C, S & T) och plats för en 2,5" hdd...



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.