MA RS6 vs Swans Diva 4.2 / 6.2

Postad 25 oktober 2005 - 11:45

Ralle_81

Lärjunge

418 inlägg

Galleriet: 29 bilder

Hej!

ja då har mässan i malmö varit och jag har lyckats få ner antalet "önskade" högtalare till 3:

Monitor Audio RS6
Swans Diva 4.2F
Swans Diva 6.2F

Monitor Audio RS6 vann över System Audio 1280 och Acoustic Energy Aelite Three.

Men nu till problemet:

Jag har ingen direkt möjlighet att lyssna på svanarna, så om ngn har lyssnat på dessa högtalare ovan så kan ni väl komma med lite input.

Har rotel för o slutsteg som huvudelektronik med fundering kring att köpa typ Shanling SLM-A40mkII förstärkare (2*50 watt klass A, strömkapacitet okänd) istället eller ngt försteg+slutsteg (med rör) lr förstärkare med rör.

Bor i helsingborg i västra skåne och vad jag vet så är närmsta stället göteborg för att lyssna på Swans diva högtalare vilket är lite väl långt tyvärr...

Om ja skulle köpa swans diva 4.2 lr 6.2, köper man "grisen i säcken" och hur stor e chansen att dom låter sämre än monitor audio rs6

MVH Rickard

Tillbaka upp

Postad 25 oktober 2005 - 11:59

kaka29

Wannabe

48 inlägg

Galleriet: 19 bilder
Film: 398 filmer

Immortal Audio bjöd i maj in till demo av bl.a. dessa högtalare.

Intrycken finns i denna tråd: Immortal Audio bjuder in till demodag i Göteborg!

/Anders I

Tillbaka upp

Postad 25 oktober 2005 - 13:24

Ralle_81

Lärjunge

418 inlägg

Galleriet: 29 bilder

jo ja har läst den, tack annars...

dock en följdfråga:

hur placeringskänsliga är både Swans Diva 4.2, 6.2 och MA RS6.

Vad jag förstår så har Swans diva inga portar bakåt vilket gör att man kan placera dom ganska nära vägg? (typ 20 cm lr ngt sånt kanske)

MA RS6 i sin tur har väl en port framåt, o en bakåt, så dom blir väl känsligare om man placerar närma vägg?

/Rickard

Tillbaka upp

Postad 25 oktober 2005 - 14:21

svanbo

Forumräv

558 inlägg

Jag har just varit och lyssnat på Swans 5.2F på Ljud&Bild vid backaplan i Göteborg. Dock är det svårt att uttala sig särskilt mycket, då de var uppställda i ett stort rum och utan särskilt bra elektronik. Kan i alla fall säga att finishen verkligen är enastående för prisklassen, tycker de är riktigt snygga! 5.2F är rejält stora, och 6.2 är ju ännu större så tänk på att det inte är några små pjäser direkt! Skulle tro att även 4.2 är klart större än MA RS6.
Det enda jag kan säga om ljudet är att det lät "bra". Ordentligt tryck trots att de spelade i ett väldigt stort rum.

Men MA RS6 är väl ett "säkrare" köp då de blivit lovordade till höger och vänster. Jag har bara lyssnat på dem en gång och tyckte inte det lät så jätteimponerande... men smaken är ju som baken, rund o go

Om jag inte har helt fel ska det väl finnas någon i Ängelholm som säljer Swans också, det är ju inte så långt från Helsingborg!

Tillbaka upp

Postad 25 oktober 2005 - 16:01

Ralle_81

Lärjunge

418 inlägg

Galleriet: 29 bilder

Om jag inte har helt fel ska det väl finnas någon i Ängelholm som säljer Swans också, det är ju inte så långt från Helsingborg!
<{POST_SNAPBACK}>

hehe du har delvis fel, d var pierre o ngn till fr ängelholms butiken (soundproof) som flyttade upp till göteborg och slogs sig ihop med Ljud & Bild....

butiken i ängelholm har ja för mig att den e stängd tills vidare, skall försöka få tag på ngn av dom som hade butiken o höra, annars blir d väl en tur till stockholm.

/rickard

Tillbaka upp

Postad 25 oktober 2005 - 16:10

BorO

Användare

241 inlägg

Galleriet: 33 bilder

Hej Ralle!

Enligt en av immortal killarna så låter D4.2 ungefär som D3.2 fast lite svagare bas.
Som D3.2 ägare kan jag säga att efter lite inspelning så låter D3.2 riktigt bra. Dock är jag lite osäker om dem är bra på hårdrocksmusik.

Jag har inga värsta slutsteg osv eller den bästa dämpningen i rummet. Kan vara det. Annars spelar dem behagligt och klart.

Mvh, Boris

Tillbaka upp

Postad 26 oktober 2005 - 22:06

Ralle_81

Lärjunge

418 inlägg

Galleriet: 29 bilder

hmm okeej men nu till en svår fråga:

vilken av dessa är mest placeringskänsliga.

ja kan ställa mina så att om får ca 20-30 cm från väggen kanske som max (bakåt då) o ca 10 cm från högra väggen (högra högtalaren) o 5 cm till ett skrivbord (vänstra högtalaren)

bor ju i studentrum....

Tillbaka upp

Postad 27 oktober 2005 - 07:29

Unregistered32f0b602

Mästare

3 086 inlägg

Jag upplever inte RS6:orna som svåra att placera. Jag har mina ganska nära väggen och det är inga problem. Vad gäller porten på baksidan så tror jag den är för diskant och mellanregister, inte bas. Är du sugen på att lyssna in RS 6:orna i hemmamiljö så kan jag stå för betongväggar och ett i stort sett fyrkantigt rum samt högtalare. *flinar* (bor i Malmö).

Tillbaka upp

Postad 27 oktober 2005 - 08:23

Unregistered9d54ba4f

Forumräv

928 inlägg

Vad gäller porten på baksidan så tror jag den är för diskant och mellanregister, inte bas.
<{POST_SNAPBACK}>

Porten på baksidan är en basport även den, till den övre 6"aren. Diskanten på RS6 är inte bakåtstrålande.

Tillbaka upp

#10 MA RS6 vs Swans Diva 4.2 / 6.2: inlägg #10

Postad 27 oktober 2005 - 10:06

clevername

Beroende

1 088 inlägg

Mitt rum är för tillfället en akustisk skärseld, men det blir inga revolutionerande skillnader i ljudet på den halvmeter jag har flyttat högtalarna fram och tillbaka på. Om det beror på att de är lättplacerade eller om elektroniken är bristfällig eller akustiken obändlig, det vill jag låta vara osagt

Tillbaka upp

#11 MA RS6 vs Swans Diva 4.2 / 6.2: inlägg #11

Postad 27 oktober 2005 - 10:20

Unregistered32f0b602

Mästare

3 086 inlägg

Vad gäller porten på baksidan så tror jag den är för diskant och mellanregister, inte bas.
<{POST_SNAPBACK}>

Porten på baksidan är en basport även den, till den övre 6"aren. Diskanten på RS6 är inte bakåtstrålande.
<{POST_SNAPBACK}>

Ok....vad som stod i Hifi & Musik var "högtalaren har två reflexportar:en på framsidan för basen och en längst upp på baksidan för att vädra diskanten och mellanregistret" (nummer 7-8 2005)

Tillbaka upp

#12 MA RS6 vs Swans Diva 4.2 / 6.2: inlägg #12

Postad 27 oktober 2005 - 10:28

Unregistered9d54ba4f

Forumräv

928 inlägg

Vad gäller porten på baksidan så tror jag den är för diskant och mellanregister, inte bas.
<{POST_SNAPBACK}>

Porten på baksidan är en basport även den, till den övre 6"aren. Diskanten på RS6 är inte bakåtstrålande.
<{POST_SNAPBACK}>

Ok....vad som stod i Hifi & Musik var "högtalaren har två reflexportar:en på framsidan för basen och en längst upp på baksidan för att vädra diskanten och mellanregistret" (nummer 7-8 2005)
<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men vad är vädra? Tycker dom formulerar sig konstigt. Sätter man örat emot så hör man att diskanten inte spelar bakåt (Har hört Mi3 diskanten som spelar bakåt så jag vet att RS6 inte gör det), och när basen slår så fläktar det i porten, så det är en basreflexport.

Tillbaka upp

#13 MA RS6 vs Swans Diva 4.2 / 6.2: inlägg #13

Postad 27 oktober 2005 - 10:55

Unregistered32f0b602

Mästare

3 086 inlägg

Kommer inte säga emot dig......jag bara refererade vad som stod där.

Tillbaka upp

0 användare läser detta ämne

Logga in