Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony 50" Lcd

29 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 november 2005 - 14:25

Unregisteredd7ee8d8d
  • Unregisteredd7ee8d8d
  • Användare

  • 182 inlägg
  • 0
Leasy gör reklam för en Sony 50" lcd 1280x720. Månadskostnad 599 kr eller kontant 20595 kr, erbjudandet fanns med i en reklambroschyr man fick hem.

Är det något skämt eller har inte sett denna skärm någonstans, finns inte heller på deras hemsida:
http://www.leasy.se/

Är inte priset en sensation för en sådan eller :)

Redigerat av Unregisteredd7ee8d8d, 15 november 2005 - 14:26.


#2

Postad 15 november 2005 - 14:35

Unregisteredc7eed152
  • Unregisteredc7eed152
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
Inte för att det har med saken att göra direkt men indirekt; Vid köp av denna LCD från Leasy så betalar man 15000 kr i ränta = 35000 kr istället för 20000 kr vid kontantköp.

#3

Postad 15 november 2005 - 14:36

piddepan
  • piddepan
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Står att det är en 3LCD vilket jag skulle gissa innebär att det är en bakprojektionstv av lcd-typ. Den är ju 40cm djup tror jag det stod.
Höll också på att tappa hakan när jag såg det men jag tror alltså att det är en bakprojektionstv.
Rätta mig gärna om jag har fel.

#4

Postad 15 november 2005 - 14:40

DrakeMan
  • DrakeMan
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0
Bakprojje

Osäker om priset är bra eller dåligt, den är bara 40 cm djup enligt kundtjänst. De har bara ett begränsat antal, därav otillgängligheten på info. £1200 på brittiska pricerunner, 20 lax = överpris, som allt annat hos L'Easy, avskyr det företaget.

Redigerat av DrakeMan, 15 november 2005 - 14:43.


#5

Postad 15 november 2005 - 14:43

Unregisteredd7ee8d8d
  • Unregisteredd7ee8d8d
  • Användare

  • 182 inlägg
  • 0

Inte för att det har med saken att göra direkt men indirekt; Vid köp av denna LCD från Leasy så betalar man 15000 kr i ränta = 35000 kr istället för 20000 kr vid kontantköp.

<{POST_SNAPBACK}>


Yepp det står 3LCD- TV, 40,8 cm djup, står ingenstans det är en bakprojje. Många blir nog lurade på det :)

#6

Postad 15 november 2005 - 15:25

slippman
  • slippman
  • Användare

  • 242 inlägg
  • 0
Det är denna TV https://www.prisjakt...ukt.php?p=64067 17100kr med prisjaktsrabatt... dock är den ej tillgänglig ännu vad jag vet. leasy kanske har en fransk modell?

#7

Postad 15 november 2005 - 15:32

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0
Låter ju som rent lurendrejeri tycker jag om man får betala 15.000 i ränta.

#8

Postad 15 november 2005 - 15:39

DrakeMan
  • DrakeMan
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0
På en vara som kostar 20 lax är det ocker, rent ut sagt. L'Easy lever på att sälja skit, skitdyrt till oförnuftiga och oftast fattiga konsumenter. Man är tokstekt om man köper något från de på avbetalning.

Fattar inte att Sverker inte kastat sig över de...

#9

Postad 15 november 2005 - 15:51

Beagle five
  • Beagle five
  • Mästare

  • 2 523 inlägg
  • 0
https://www.minhembi...howtopic=107989

det är denna som sagt, och frågan är hur många stackare dom lurar på denna rent ut sagt lurendrejeriannons!
se bara på den lilla ritade bild om hur djup den är, ok att det står 40 cm men bilden får det ju att se ut som om det just ÄR en platt LCD tv. och inget om bakprojektion och att det finns en lampa i som kanske behövs bytas om några år för flera tusen.
och räntan är ju brottslig! fy faan!
att man sedan kan köpa denna tv för ca 17 och dom uppger över 20 som pris så är köparna lurade redan där!

någon borde ringa plus eller nåt...

#10

Postad 15 november 2005 - 16:02

unik
  • unik
  • Lärjunge

  • 347 inlägg
  • 0
Säger bara. Handla inte av dem. Deras priser är helt sjuka. Brukar kolla igenom deras blad de skickar ut. Blir förbannad hur dem lurar folk på pengar.
De som köper där har inte koll alls. Kollar typ på månadskostnaden som är så himla trevlig...

#11

Postad 15 november 2005 - 17:45

Unregistered55c65f14
  • Unregistered55c65f14
  • Forumräv

  • 888 inlägg
  • 0

Låter ju som rent lurendrejeri tycker jag om man får betala 15.000 i ränta.

<{POST_SNAPBACK}>



Som den gode Magnus Härenstam skulle frågat: "vad är ocker ränta?" :)

Men, tyvärr finns det människor som går på det. Tragiskt men sant.

/JB

#12

Postad 16 november 2005 - 20:41

Unregistered3d83a54f
  • Unregistered3d83a54f
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Det stämmer att det handlar om en bakprojektions TV. Detta är dock en mycket bra TV som är högupplöst och HDTV klar den har hdmi ingång och nya lampor kostar endast 199 dollar.
Den finns till ett mycket bra pris (17800kr 24 mån räntefritt) på bland annat technistore, som också har mycket trevlig personal.
Lampornas brinntid är ca 10.000 timmar!
Bilden är jämförbar och bättre än vilken plasma som helst i liknande prisklass förutom svärtan som är lite sämre. Med rätt inställningar får man en högupplöst 50!!!! tums TV med mycket bra bild
och massor med inkopplings möjligheter. tex DVD till HDMI XBOX till KOMPONENT DIGITAL TV TILL SCART och PROJEKTOR till KOMPONENT. Betraktningsvinkeln är bättre än tidigare BP-TV och bilden släpar inte.

OM ni kollar de tidigare forumtrådarna så finns länkar till mycket omfattande resencioner från USA och England. Dom flesta är mycket positiva.
En sak är säker du får mycket TV för pengarna.

Parresurre Nybliven ägare till en SONY KDF A11 50 tums HDTV

#13

Postad 16 november 2005 - 21:13

slippman
  • slippman
  • Användare

  • 242 inlägg
  • 0
parresurre, var köpte du din? trodde de inte fanns i lager än. Brinntiden på lampan.... 10000 timmar ska man nog ta med en hink salt... även om sony skulle försöka påstå det. Räkna med 4000-6000 timmar, under förutsättning att sony har byggt in effektiv kylning och man dammsuger eventuella dammfilter regelbundet - annars håller de som på en projektor, runt 1500 timmar. (samma typ av UHP lampa). Dock är 200USD ett fantastiskt pris - jämför med lampor till sagem dlp TVs... typ 4ggr dyrare.

#14

Postad 16 november 2005 - 22:32

Unregistered3d83a54f
  • Unregistered3d83a54f
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Lampan i min Panasonic PT-AE 500 projektor har nu gått ca 2400 timmar utan att tappa i prestanda. Med lampan på low är beräknad brinntid 5000 timmar på projjen.
En lampa i en bakprojektions tv behöver mycket kortare kastlängd och den behöver inte heller vara lika ljusstark så därför ser jag det inte som någon omöjlighet att krämma ur upp mot 8-10000 timmar, men den som lever får se. Då priset för en ny lampa är väldigt överkomligt så tycker jag att detta är ett mycket bra alternativ till en HD-plasma.
Några andra saker som gjorde att jag bestämde mig för denna tv är möjligheten att köra DVD`n via hdmi ingång. Jag har just beställt en Samsung DVD R-125 med hdmi och hoppas snart kunna göra en riktig review över dessa produkter. Jag kommer förmodligen att köra en xbox 360 via komponent utgång. (Det känns bra att slippa oroa sig för inbränning som kan förekomma hos plasmor och DLP apparater.
Den digitala tunern är inte godkännd hos boxer ännu men jag kommer ändå att köra ComHem via en extern FORCE box för bästa bild så det är inget som oroar.

Det enda jag saknar är flera hdmi utgångar men man får inte vara för kräsen.

MVH Parresurre

#15

Postad 16 november 2005 - 22:40

Fnk
  • Fnk
  • Beroende

  • 1 098 inlägg
  • 0

(Det känns bra att slippa oroa sig för inbränning som kan förekomma hos plasmor och DLP apparater.)


Det är väl just vad man slipper med DLP och inte LCD?

#16

Postad 16 november 2005 - 23:01

Unregistered3d83a54f
  • Unregistered3d83a54f
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Lcd bakproj ska inte ha någon inbränning.

#17

Postad 16 november 2005 - 23:40

Tribal
  • Tribal
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0

Lampan i min Panasonic PT-AE 500 projektor har nu gått ca 2400 timmar utan att tappa i prestanda. Med lampan på low är beräknad brinntid 5000 timmar på projjen.
    En lampa i en bakprojektions tv behöver mycket kortare kastlängd och den behöver inte heller vara lika ljusstark så därför ser jag det inte som någon omöjlighet att krämma ur upp mot 8-10000 timmar, men den som lever får se. Då priset för en ny lampa är väldigt överkomligt så tycker jag att detta är ett mycket bra alternativ till en HD-plasma.
  Några andra saker som gjorde att jag bestämde mig för denna tv är möjligheten att köra DVD`n via hdmi ingång. Jag har just beställt en Samsung DVD R-125 med hdmi och hoppas snart kunna göra en riktig review över dessa produkter. Jag kommer förmodligen att köra en xbox 360 via komponent utgång. (Det känns bra att slippa oroa sig för inbränning som kan förekomma hos plasmor och DLP apparater.
    Den digitala tunern är inte godkännd hos boxer ännu men jag kommer ändå att köra ComHem via en extern FORCE box för bästa bild så det är inget som oroar.

Det enda jag saknar är flera hdmi utgångar men man får inte vara för kräsen.

  MVH Parresurre

<{POST_SNAPBACK}>


Hur kan du har fått tag på en när SONY inte har släppt dem ännu...? ;)

Hur är den i bildkvalité gämfört mot en bättre HD plasma, tex LG 42 PX5R...?

Jag sitter nämligen och väger mellan denna och LG'n. Denn aär ju högst intressant pga priset!

Är inte på något sätt någon videofil, skall byta ut min gamla 28" CRT mot en större nämligen...

#18

Postad 16 november 2005 - 23:44

Unregistered3d83a54f
  • Unregistered3d83a54f
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Jag är släkt med en återförsäljare och har fått ta hans enda! demo i väntan på min alldeles egna ögonsten som jag beställde ögonaböj.

#19

Postad 16 november 2005 - 23:48

Tribal
  • Tribal
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Hur är det bildkvalitén på denna TV då...? Är det något att ha eller...? :-)

Ska som sagt byta upp mig till en större TV och här verkar man ju få många tum för pengarna.

Är det bättre på att satsa på en bra HD 42" plasma för 24000:- eller denna 50-tummare för 18000:-

Vad anser du är för och nackdelar utan att för den skull vara partisk, hehe?

/Daniel

#20

Postad 17 november 2005 - 00:00

Unregistered3d83a54f
  • Unregistered3d83a54f
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Detta är min första HD-TV som jag har hemma så jag har bara kunnat jämföra med plasmor som jag sett hos kompisar eller uppställda på butiker. Bilden är riktigt bra jämförelsevis med plasmor i alla prisklasser. Man kan märka en marginell skillnad mot de bästa plasmorna i betraktningsvinklar och svärta men det väger de extra tummen lätt upp för. Den ser helt enkelt ruggit brutal ut.. Jämfört med min panna 500 via komponent är det stor skillnad. TV´n rockar fett.

Trist att det dröjer med riktiga HD sändningar i Sverige, man kan ju knappt bärga sig.

Med ett lamppris på 199 dollar så är det value for money på denna TV hur partisk jag än må vara....

#21

Postad 17 november 2005 - 00:04

niklas24
  • niklas24
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
hitta ingen info om vikten nån som vet? intressant så man inte behöver en traktor för att rubba den? gärna bild bakifrån oxå. tackar

#22

Postad 17 november 2005 - 00:13

niklas24
  • niklas24
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
Vikt (brutto) (kg)
39.0

Vikt (netto) (kg)
32.5

inte farligt

#23

Postad 17 november 2005 - 22:34

Unregistered3d83a54f
  • Unregistered3d83a54f
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Här kommer en länk till en videoreview av denna TV

http://reviews.cnet....56&cval=1437856

#24

Postad 17 november 2005 - 22:41

niklas24
  • niklas24
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
den verka ju trevlig, synd att man inte kan se nån bild från sidan. så man kan se om den ser tjock ut

#25

Postad 17 november 2005 - 23:47

slippman
  • slippman
  • Användare

  • 242 inlägg
  • 0
såhär ser den ut från sidan:

Postad bild

http://www.sony.it/c...IDE_184x138.jpg

#26

Postad 18 november 2005 - 00:19

niklas24
  • niklas24
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
ok svårt val detta, häftigt med plasma på ett vis, men här få man mer tv för pengarna.
bara man inga ångra sig, det är ju mode med platt tv

#27

Postad 18 november 2005 - 21:44

Unregistered3d83a54f
  • Unregistered3d83a54f
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Matrix och Half life på Sony KDF 50 A11

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  tv11.jpg   59,91K   722 Antal nerladdningar
  • Bifogad fil  tv04.jpg   93,25K   682 Antal nerladdningar


#28

Postad 19 november 2005 - 00:35

davidandersson
  • davidandersson
  • Lärjunge

  • 426 inlägg
  • 0
man blir ju lite sugen på en sån här alltså. Kan man ställa den på en vanlig tv-bänk utan att bilden hamnar för högt upp? Man måste väl inte ha de benen som du har med på bilden?

Jag har ju sett bakprojektions-tv på ONOFF och liknande och det är ju en fruktansvärt dålig betraktningsvinkel. Man måste i princip sitta i exakt samma höjd och rakt framför tv:n för att det ska funkar och då har det ändå handlat om tv:s som är dyrare än denna.

#29

Postad 16 december 2005 - 18:08

paulson96
  • paulson96
  • Användare

  • 132 inlägg
  • 0
nån som har provat med typ comhem-box via scart eller nåt liknande till Sony KDFE50A11E? kanske vanlig dvd genom scart eller rent av vanlig analog antennkabel?

har nämligen com hem-box och scartkabel för 500 spänn, vad tror ni?

#30

Postad 14 april 2006 - 14:36

Unregistered5c5d58b9
  • Unregistered5c5d58b9
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Hej

Någon som vet hur man ser brinntid på lampan på denna tv?
och hur kommer man in i ev servicemeny?

Tack för svar

Coffy



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.