Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Ny receiver till Dynaudiohögtalare

23 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 24 november 2005 - 19:49

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Jag ska byta ut min nuvarande receiver Harman/Kardon AVR-4550 och undrar om det är någon som har några bra tips att komma med. Högtalarna jag har är Dynaudio 52, 122C, 42 och Infinity Kappa sub. Upplever idag ljudet som lite för mörkt, är tvungen att vrida upp diskanten en del för att det ska låta bra, vilket i sin tur bara påverkar frontarna så centern och bakhögtalare spelar fortfarande lite mörkt i filmer. Lite för mycket bas i H/K:n med tycker jag. Högtalarna är ju lite åt det varma/mörka hållet så H/K känns inte som en bra matchning.

Jag har för ett litet tag sen lånat hem Pioneer AX5 och Denon 3805. Jag tyckte Pioneern var helt ok och förbättrade helt klart ljudet både i musik och film. Tyckte dock inte det var värt 12000kr som den kostade då. Denon 3805 tyckte jag lät bra i butik när jag hade mina Dynaudio 42 högtalare där men väl hemma så vart jag inte speciellt imponerad. Den spelade lite "tamt" på något sätt. Pioneern passade betydligt bättre tyckte jag och fick helt klart mer koll på basen än vad jag har nu.

Nu har jag fått upp ögonen för Pioneer AX2 som på pappret verkar vara betydligt mer prisvärd än AX5:an. AX2:an kostar nu under 9000kr och det är jag beredd att lägga om den är lika bra eller bättre än AX5:an. Några andra som jag bör kolla upp som kan passa bra till mina högtalare?

Tacksam för alla synpunkter och tips!

Redigerat av danielsundmark, 16 december 2005 - 20:18.


#2

Postad 24 november 2005 - 20:00

pointbreak
  • pointbreak
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0
Förstår om denna kan vara lite "out of budget" men den skulle passa ypperligt eftersom den drar åt det ljusa hållet men är mycket bra, fick bra betyg i hifi&musik. Kanske kan du hitta den begagnad!


Rotel

Mvh

#3

Postad 24 november 2005 - 21:00

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Har faktiskt sneglat lite på den med. Tror nog att den är bättre ljudmässigt jämfört med tex AX2:an men saknar ändå en del användbara egenskaper som tex rumskorrigering mm. Idag har jag ett "svårt" rum som fick ett litet lyft med Pioneers MCACC. Helt klart intressant ändå att lyssna på Rotel tillsammans med Dynaudio, har sett flera som kört den kombinationen. Men som sagt lite väl dyr med...

#4

Postad 25 november 2005 - 07:50

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Mera tips? Ni som har Dynaudio Audience serien, vad har ni för receiver till dem?

#5

Postad 25 november 2005 - 09:39

joga
  • joga
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
Som sagt, Roteloch Dynaudio är en alldeles utmärkt kombination. Kör med det själv.

#6

Postad 25 november 2005 - 15:50

Holken2
  • Holken2
  • Amatör

  • 89 inlägg
  • 0
köp en primare spa20 beg så blir du nöjd!!
lite över din budget men du får ju en pansarvagn nästan.....

#7

Postad 25 november 2005 - 23:07

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Hehe.... en Primare SPA 20 är säkert jättebra, men tyvärr jättemycket över budget med :) Roteln är dyr men hittar man en begagnad så kanske det är möjligt. Vill självklart lyssna på den först dock! Beslutsångest....

#8

Postad 27 november 2005 - 00:58

Mr Muskel
  • Mr Muskel
  • Beroende

  • 1 342 inlägg
  • 0

Har faktiskt sneglat lite på den med. Tror nog att den är bättre ljudmässigt jämfört med tex AX2:an men saknar ändå en del användbara egenskaper som tex rumskorrigering mm. Idag har jag ett "svårt" rum som fick ett litet lyft med Pioneers MCACC. Helt klart intressant ändå att lyssna på Rotel tillsammans med Dynaudio, har sett flera som kört den kombinationen. Men som sagt lite väl dyr med...

<{POST_SNAPBACK}>


Att Dynaudio behöver kraft är det inget snack om. Har själv sedan lång tid tillbaka testat Dynaudio 52 med strömsvag receiver utan att bli imponerad.
Var bor du någonstans Daniel? Annars skulle du få testa dina dynaudio med min receiver.

#9

Postad 27 november 2005 - 12:49

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Mycket tacksam för det erbjudandet! Tyvärr har jag långt till dig, jag bor 5 mil nordost om Uppsala. Jag har dock blivit riktigt sugen på Rotel RSX 1056 vid det här laget, har läst alla tester osv som jag hittat och den har fått minst sagt bra kritik och verkar dessutom spela som jag vill, lite ljusare(jämfört med min H/K) och med tajt bas :)

Har också läst en del om Marantz SR 8500 som verkar vara riktigt bra med, vet dock inte om den passar mina högtalare lika bra. Gillar båda två utseendemässigt med. Ska försöka få dessa provlyssnade, men kan bli svårt häromkring. Får kanske bli en tripp in till Reference Audio mm.

#10

Postad 16 december 2005 - 20:15

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Nu har man bytt receiver! :)

Till sist så vart det en begagnad Rotel RSX 1056 och jag kan inte annat än säga att jag är väldigt nöjd :rolleyes: Väckte liv i mina Dynaudiohögtalare igen. Den största skillnaden är helt klart basen och att det går att spela betydligt högre utan att det låter illa. Basen vart bra mycket tajtare och kontrollerad istället för bumlig som den var förut. Bara en sån sak som att kunna ställa avståndet till suben gjorde mycket för hur den spelade också, hänger med bra mycket bättre till musiken nu. Kan rekomendera er som inte gjort det redan att öka avståndet för suben med ca 0.5m för att få den att spela bättre ihop med musiken. Min sub står 2,8 meter från sweetspot och jag har ställt in den på 3,3m i receivern. Sen kanske Roteln ger den bättre signaler och jobba med också, bättre låter det i alla fall och jag är helt klart nöjd med receivern.

Tack för tipsen om Roteln Orebromannen, Joga och Pointbrek.

PS. Tack till Skorpansson också för en bra och smidig affär. DS.

#11

Postad 17 december 2005 - 15:25

barrman
  • barrman
  • Användare

  • 153 inlägg
  • 0
Väldigt intressant att läsa din tråd danielsundmark eftersom jag själv sitter med Dynaudio + HK.
Upplever precis som du att ljudet är lite för mycet åt det mörka hållet. Fokuserar nu mot Rotel 1056

Upplever en annan sak som stör mig med kombinationen, stereoperspektivet. Svår förklarat detta men tycker att jag får ett hyffsat perspektiv emmelanåt medans med andra inspelningar så måste jag skruva upp volymen för att centrera ljudbilden. Problemet vid högre volymer är skrigig diskant, detaljer som försvinner et.c. något som du har reflekterat över ?

Vad har du valt för ljudkälla ljudkällor till din anläggning.

#12

Postad 17 december 2005 - 23:46

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Barrman. När jag hade H/K:n kunde jag också uppleva ljudet som jobbigt när man vred upp volymen, fungerar helt klart bättre på Roteln.

Jag har idag kvar min H/K DVD 30 men planerar att byta ut även denna efter nyår nångång. Den fungerar dock helt ok tycker jag, men jag ska låna hem Rotel RDV-1050 och jämföra. DVD:n som jag har nu är nog inte helt neutral i ljudet, lite väl mycket bas ibland tycker jag? Hade faktiskt för ett par veckor sen en kompis DVD spelare hemma för att testa om vi skulle höra någon skillnad. Det var en Pioneer, kommer dock inte ihåg exakt var det var för modell, kan ha vart DV-585A men är inte säker. Den största skillnaden var absolut basen, var betydligt mer bas på H/K:n. Pioneern lät tunnt vid hårdrock och H/K:n lät kanske lite väl basig vid musik med mycket bas...

Det ska tilläggas att jag då fortfarande hade min gamla receiver H/K AVR-4550, kanske skulle uppfatta det lite annorlunda nu? Vill i alla fall prova Rotel DVD:n innan jag köper den. Jag har inget krav att den ska vara av samma märke som receivern men den är ju så snygg och passar så bra till 1056:an :(

Edit: stavfel...

Redigerat av danielsundmark, 18 december 2005 - 18:14.


#13

Postad 18 december 2005 - 01:12

Mr Muskel
  • Mr Muskel
  • Beroende

  • 1 342 inlägg
  • 0
Ja, då får jag passa på att säga stort grattis till ditt nya inköp :)
Har mina misstankar vad du betalade för receivern.
Fick du vända på sparbössan till slut eller har du sålt alla julklapparna :(

#14

Postad 18 december 2005 - 01:19

Mr Muskel
  • Mr Muskel
  • Beroende

  • 1 342 inlägg
  • 0
Vad tycker du om volymratten på receivern då? Visst är den skön va? :(
Däremot volymknappen på fjärren är ett kapitel för sig

#15

Postad 18 december 2005 - 01:32

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0

Vad tycker du om volymratten på receivern då? Visst är den skön va? :(
Däremot volymknappen på fjärren är ett kapitel för sig

<{POST_SNAPBACK}>


hur är volymratten på 1056:an... är det en tung gedigen känsla i den när man vrider. (referens: yamaha, den snurrade ju om man tittade för mycket på den... i jämförelse)

//Loofy

#16

Postad 18 december 2005 - 09:48

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Verkligen en stabil känsla i volymratten :( Sen volymknappen på fjärren har jag inte upplevt som så dålig som jag läst på ett flertal ställen. kanske är för att jag var inställd på att den skulle vara sämst? Visst den är lite seg i starten om man säger så när man ska höja/sänka mycket, men den funkar. Fjärren är ju inte den snyggaste heller B) men vad gör det när det låter bra :lol:

Ja lite dålig tajming vart det kanske innan jul, alla sparpengar slut :D Men jag fick en fin julklapp i alla fall :)

#17

Postad 18 december 2005 - 10:05

Gäst_Limpans_*
  • Gäst_Limpans_*
  • 0
Har du testat skillnaden i ljudet med att jämföra mellan analoga kablar och en digital kabel ?

#18

Postad 18 december 2005 - 13:52

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Nej det har jag faktiskt inte provat ordentligt. När jag spelar musik(2-kanal) så kör jag analogt via CD-ingången. Vid film så kör jag digitalt(koax) till DVD. Är det vid musiklyssning du menar?

Ska prova detta lite mer senare, återkommer....

#19

Postad 18 december 2005 - 14:17

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Du har ju HDCD-avkodning i 1056:an, kolla upp www.hdcd.se om du har en HDCD, skicka i den och kör på samma läge som för film (digitalt) så skall du få se :(

(om du nu inte har signalkälla som löser den biten...)

//Loofy

#20

Postad 18 december 2005 - 15:00

Gäst_Limpans_*
  • Gäst_Limpans_*
  • 0

Nej det har jag faktiskt inte provat ordentligt. När jag spelar musik(2-kanal) så kör jag analogt via CD-ingången. Vid film så kör jag digitalt(koax) till DVD. Är det vid musiklyssning du menar?

Ska prova detta lite mer senare, återkommer....

<{POST_SNAPBACK}>

Ja precis vid musiklyssning. Du växlar mellan analoga och koaxial ingångsknappen på receiver/fjärrkontrollen och lyssnar efter skillnader i ljudet.

#21

Postad 18 december 2005 - 17:01

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Det låter spännande Loofy, det måste jag kolla upp! :(

#22

Postad 18 december 2005 - 18:11

Unregistered13f6fa0e
  • Unregistered13f6fa0e
  • Användare

  • 138 inlägg
  • 0

Jag har idah kvar min H/K DVD 30 men plerar att byta ut även denna efter nyår nångång. Den fungerar dock helt ok tycker jag, men jag ska låna hem Rotel RDV-1050 och jämföra. DVD:n som jag har nu är nog inte helt neutral i ljudet, lite väl mycket bas ibland tycker jag? Hade faktiskt för ett par veckor sen en kompis DVD spelare hemma för att testa om vi skulle höra någon skillnad. Det var en Pioneer, kommer dock inte ihåg exakt var det var för modell, kan ha vart DV-585A men är inte säker. Den största skillnaden var absolut basen, var betydligt mer bas på H/K:n. Pioneern lät tunnt vid hårdrock och H/K:n lät kanske lite väl basig vid musik med mycket bas...

Det ska tilläggas att jag då fortfarande hade min gamla receiver H/K AVR-4550, kanske skulle uppfatta det lite annorlunda nu? Vill i alla fall prova Rotel DVD:n innan jag köper den. Jag har inget krav att den ska vara av samma märke som receivern men den är ju så snygg och passar så bra till 1056:an  :(

<{POST_SNAPBACK}>


låter som en väldigt intressant jämförelse. har själv funderat på att byta min dvd 25 till någon trevlig signalkälla men har själv inte jämfört med annat.

#23

Postad 18 december 2005 - 22:19

danielsundmark
  • danielsundmark
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Nu har jag testat HDCD med, jag hade en HDCD :( Mark Knopfler - Sailing to Philiadelphia. Växlade mellan att köra digitalt och då få HDCD-ljud, och köra analogt via CD-ingången. Kan inte påstå att det var någon stor skillnad i alla fall. Ljudet var kanske lite "renare", svårt att förklara men mindre störningar/brus i ljudet på nåt vis. Lite bättre kvalite helt enkelt. Uppfattade också att det var lite mindre bas i HDCD läget jämfört med analogt. Det beror nog på H/K DVD:n skulle jag tro.

Jag upplevde det inte som "wow vilken skillnad" utan det handlade om små skillnader/detaljer i ljudet. Skulle vilja prova några fler HDCD nu bara, några tips på bra skivor?

#24

Postad 18 december 2005 - 22:30

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Att jag upplevde en sån stor skillnad kan ha berott på att min favoritskiva som jag lyssnat på väldigt mycket var HDCD, denna åkte ju i först. IOM att jag lyssnat så mycket på den analogt upplevde jag ju en GRYM skillnad. Men det kanske beror på att min dvd-spelare är dålig på att återge PCM i två kanaler redan från början?

Nåja trevligt är det med det iaf.

//Loofy



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.