Högtalare med hänsyn till både utseende och setup.

Under våren har jag tänkta att i första hand byta ut mina stora Dynavoice M65. Finns många olika konfigurationer som gör att det inte är ett helt enkelt beslut.

Första tanken är att byta ut endast frontarna. Detta är det mest ekonomiska alternativet och medför att jag kan lägga mer pengar på de viktigaste högtalarna. Nackdelen är att jag då "måste" köpa svarta högtalare då surrarna är svarta. Är inte så noga med att byta ut surrarna mer än estetiskt då.

I praktiken skulle en setup då kunna bestå av Yamaha 657 med Marantz Pm7200 som steg och ett par svarta Audiovector K3/K3 Super (8-10 000kr).
En stor fördel med detta skulla vara att jag då kan köra cds med min Marantz cd/stärkare och K3 som är en kombi som jag lyssnat på och tycker låter bra. Tror även de skulle funka bra till bio med Yamahas försteg?

Stora (enda?) nackdelen är att jag är så himla trött på svarta högtalare... Frun i huset tycker konstigt nog tvärtom. Hon tror det blir för mycket brunt och gillar den svarta brytningen...
Ev. kan en sub tillkomma senare men det blir nog knappast AV då de ligger för högt i pris för mig. Någon skaplig Auduo Pro skulle jag tro... Center bryr jag mig inte om tv iaf så det är ffa 4.0 eller 4.1 som gäller.

Är egentligen tveksam att lägga för mycket pengar på högtalare i vardagsrummet då jag insett att det går inte att få en dedikerad musikupplevelse där. Skulle behöva ett "eget" rum för detta.

Har även andra lite billigare frontar som förslag men fundersam på om dessa då funkar lika bra med båda stärkarna (iofs skulle jag kunna köra cd-spelaren (Marantz CD5400) genom Yamahan och endast ha PM7200 som steg).

De lite billigare högtalare som jag kikat på då är PSB T45 / T55 , Kef iQ5 / iQ7, AE Evo 3/ Linear/ AElite. Edit: Annars kanske JM Lab 714/716 kunde vara något. Har lyssnat på 726 och de lät ganska trevligt. Fick då höra att den billigare 714 skulle låta bättre än 716 (från säljaren).

Vore tacksam för några idéer / kommentarer på hur detta skulle kunna funka och kanske andra högtalarförslag/lösningar.

Redigerat av Unregistered1013, 11 juli 2006 - 18:10.

Varför inte stativare?

Tex ett par Quad 12L som frontar och ett par 11L som surrar. Det skulle gå lös på 8800:-. Dessutom är det en vansinnigt snygg finish på dom......och, ja just det, Pefre.....dom finns i svart oxå

vart man man köpa quad 12l ? hittar dom inte ?

stenlund

Stenlund:
Näe, dom finns inte på prisjakt då Audio Concept som är återförsäljare av Quad, inte är listad. Vet inte varför.
Quad säljs oxå av Lasses Hifi. Det kanske finns fler som säljer Quad, men jag vet iaf inga fler.

Redigerat av Unregisterede10e9503, 18 mars 2006 - 18:20.

Stellan: Stativare brukar vara lite tyngre att driva och jag letar ifh skapligt lättdrivna högtalare. Sedan kräver dessa antagligen även en sub. Skall ändå fundera på även detta.

När det gäller PSB och Kef så är jag lite inne på de mindre och billigare modellerna (T45 och iQ5) och komplettera med sub före de större (T55 och iQ7) och köra utan. Tror det passar Marantzen bättre med de mindre...

PSB har jag sett att en del har till Pioneer (även B&L Hemma hade den kombin i ett "test") och misstänker därför att de kan passa bra även till Yamaha (Marantz?). Kef verkar mera tveksamt... AE har jag sett att en del menar går bra till Yamaha. Har lyssnat på EVO 3 (min första butikslyssning någonsin) men det blev misslyckat och sa egentligen ingenting (mer än att närvaron var stundtals mycket bra).

Går jag till mitt innersta så är det ändå något som säger ett par svarta AV K3. Har tidigare varit emot begagnat men får kanske tänka om där även om det känns lite chansartat ...

Redigerat av Unregistered1013, 18 mars 2006 - 19:50.

stellan_artois tackar tackar !

//stenlund

Nu har jag iaf fått ett skapligt erbjudande. Ett öppet köp på Acoustic Energy Evo med 10% rabatt. Kommer alltså att kunna testa hemma och om de blir till belåtenhet så blir de några hundringar billigare. Inte mycket att tveka på...

Hej.

Jag tyckte att dina frontar var fina och måste ha gett ett fint ljud

Jag kommer med ett förslag för jag tycker du har en fin lösning men jag kanske får föreslå en klipsch rw-10 svart en fin sub jag har en själv snart.

//Golfen

Hej.

Jag tyckte att dina frontar var fina och måste ha gett ett fint ljud

Jag  kommer med ett förslag för jag tycker du har en fin lösning men jag kanske får föreslå en klipsch rw-10 svart en fin sub   jag har en själv snart.

//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Har tröttnat på svarta stora högtalare. De ger säkert ett bra ljud för pengarna och skall bli kul att kunna jämföra mot en respekterad lite dyrare på plats.

Om du menar behålla gamla setupen med en sub som tillägg så har jag funderat även på detta. Hade jag inte velat förändra "looken" så hade det nog varit ett starkt alternativ. Nu kan det nog bli en sub lite senare iaf...

Japp det menade jag och jag tror faktiskt att med dom M65 och sub blir en ny bio för jag tror att jag kommer att få ett helt nytt bioljud tack vare subben för att inte tala om var det gör för musiken som får en riktig kick.
Edit:Ändring
//Golfen

Redigerat av Unregistered1113, 21 april 2006 - 21:41.

...så varför inte?? Pefre........

Tror jag skrev det alldeles nyss ovan?!? Faktum är att jag även sneglat på Klipsch RF25 då de gått ned i pris. Om jag skulle bli missnöjd med AE så får jag kanske låna hem ett par Klipsch...
Nu lutar det nog åt en 4.0 uppställning med Evo 3 / Evo 1. Subben blir senare och då ffa för film och viss musik. Räknar därför med att det iom det räcker med en sub i klassen ca 3000 kr.

[quote name='Pefre' date='Apr 21 2006, 21:09 ']

Sorry om det var upprepande Pefre.
//Golfen

Sorry om det var upprepande Pefre.
//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Det är lugnt. Skall bli spännande att kunna jämföra Dynavoice M65 mot en ca tre gånger så dyr "motståndare" i rätt miljö. Är det värt prissklillanden? Låter det inte klart bättre så får de väl gå tillbaka och då kan det nog bli en sub istället Golfen.

Jag tror att du kommer att bli nöjd med Evo 3. Har lyssnat mkt på dem, och det är svårt att hitta bättre högtalare i prisklassen.

Trevligt att det går sakta men säkert framåt med högtalarplanerna

Evo 3 är en riktigt trevlig högtalare, helt klart en av mina favoriter som jag brukar rekommendera. De har imponerat vid båda de tillfällen som jag har haft möjlighet att lyssna på dem.

Det skall bli kul att se vad du tycker om dem, samt hur de presterar i jämförelse med Dynavoice.

Trevligt att det går sakta men säkert framåt med högtalarplanerna 

Hmm... såg i en gammal tråd att det har gått ca ett år nu sedan jag började fundera.
Då var det tänkt 2-kanal men nu har jag bestämt mig för att dedikerad lyssning får vänta några år och då tillåter jag att priset/kravet också läggs lite lägre (iom surrarna) till "vardagsrumsljudet".

OT: Har i helgen lyssnat lite på högre klasser - SA Explorer , Dynaudio Focus 140 och Focal Electra 916(?) Framför allt SA imponerade med sin "närvaro". De andra var inte alls dåliga men jag uppfattade dem som lite mer "runda" och inte riktigt så transparenta (olika förutsättningar som vanligt). Tyvärr var det fel storlek och ffa pris på dessa.

PS Har sett att du skrivit gott om Evo 3. Det var en av anledningarna till att jag valde dem. Vi har ju tyckt ungefär samma vid ett par tillfällen tidigare. Hade hoppats få dem demade men fick alltså denna möjlighet istället. DS

Redigerat av Unregistered1013, 22 april 2006 - 20:03.

Sorry om det var upprepande Pefre.
//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Det är lugnt. Skall bli spännande att kunna jämföra Dynavoice M65 mot en ca tre gånger så dyr "motståndare" i rätt miljö. Är det värt prissklillanden? Låter det inte klart bättre så får de väl gå tillbaka och då kan det nog bli en sub istället Golfen.

<{POST_SNAPBACK}>

Japp OK.

Undrar hur ett par RF35 står sig mot M65 tro? är väl en stor skillnad på ljud mellan dessa högtalare då rf-35 har mycket kropp i ljudet men ändå har den snärttighet som man vill ha i basen....hmmm och här skiljer sig priset rejält mellan dessa rf-35a går för typ 7.500:-och uppåt och det är ganska mycket pengar, men vilka högtalare .

Lite OT.
//Golfen

Tänkte uppdatera denna tråd iom att jag behöll Evo. De har nu fått gå ett par månader med tv- och filmljud ifh.

Under de senaste dagarna har jag varit gräsänkling (både sambo och barn utflugna) och på kvällarna har jag kavlat upp ärmarna, dragit undan sofforna och fläkt bort frontskyddet för en hårdare granskning.

Vet inte hur mycket inspelningen har betytt (kanske mer att jag vant mig vid karaktären?) men mycket av de tveksamheter (tex lite tunna) jag hade innan är iaf borta.
När jag nu fått lite lyssningstid för mig själv så upptäcker jag att de svarar mycket bra på volympådrag. Jag spelar nu mycket högre än vanligt och allt blir mycket bättre än på låg/normal volym (med bra inspelningar iaf). Mer fyllighet och djupare bas men också mer livekänsla. Har ett par cds med Diana Krall (har väl alla ) som jag inte uppskattat speciellt mycket tidigare mer än för ljudkvalitén, men igår kom jag på mig att stampa takten! Det låter lite som att man sitter framför scen vilket jag uppskattar mycket. Uppfattar ljudbilden som riktigt bred och lagom separerad (djupet har jag nog aldrig lärt mig uppfatta) men skulle kanske önska en än tydligare centrerad röst dock...

Till skillnad mot mina tidigare M65 så verkar det alltså som att dessa inte är så roliga på låg eller "normal" volym. Har nu sålt mina m65or så jag kan inte testa hur dessa skulle hänga med på den högre volymnivån men jag tvivlar på / har inget minne av att de tex skulle låta så transparenta som Evo. Sämre inspelningar kan nog göra att det blir mer uthärdligt med tex M65 misstänker jag.

Att det sedan, i mina ögon, är ett par riktigt snygga högtalare gör ju inte saken sämre. Inget överdådigt eller märkligt alls utan helt enkelt anspråkslöst snygga och smidiga.

Redigerat av Unregistered1013, 11 juli 2006 - 21:12.

Vad trevligt att vi fått en till dedikerad Acoustic Energy fan!

Visst är de bara för härliga!!

Vad trevligt att vi fått en till dedikerad Acoustic Energy fan!

Nja... jag har lyssnat på för få i prisklassen för att hylla dem på "fan-nivå". Tror jag bara har lyssnat på Canton LE190 (endast några minuter) och MA Bronze B4 och B6 i butik. Alltid svårt (intill omöjligt) att jämföra udda lyssningar med varandra så även om jag misstänker att Evo nog är en bättre högtalare (för mig) tänker jag inte dra några långtgående slutsatser. Utseendemässigt är det imho inget snack iaf!

Är kanske lite tråkig men jag tycker det är lite för många som okritiskt hyllar "sina" produkter här. Jag tänker inte påstå att Evo 3 är bättre än bäst men en lyssning är de värda om man funderar på golvare i klassen kring 6000kr.