Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Monitor Audio till NAD?

11 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 04 september 2006 - 18:30

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0
Tjena!

Känner mig sugen på att skaffa ny högtalare till min 2-kanals anläggning.

Sitter med en NAD C372 stärkare och en C542 CD. Lyssnar till största delen på rock/hårdrock/metal/döds.

Vad kan rekommenderas till NAD inom den genren?

Är sugen på Monitor Audio då dessa verkar vara oerhört bra, ett par RS8 var det väl som låg närmast till hands isådanafall. Är detta ett bra alternativ?

Tror min stärkare bör palla med en hel del, och om inte är det bara att skaffa ett C272 också.. =).


Hjälp mig i denna djungel, tack!

#2

Postad 04 september 2006 - 20:07

global
  • global
  • Lärjunge

  • 424 inlägg
  • 0
Tjena Nad borde inte ha några som helst problem att driva ett par rs8or men Ma gillar ström jag kör själv med Ma rs6 och Rotel.

#3

Postad 04 september 2006 - 20:07

Unregisteredd9379aaf
  • Unregisteredd9379aaf
  • Lärjunge

  • 379 inlägg
  • 0
Monitor Audio RS8 kan nog vara en bra ide, men jag tycker du bör
gå och lyssna på Dali Ikon 6 också. Dom spelar väldigt bra, också ihop med NAD.

#4

Postad 04 september 2006 - 20:21

Bladman
  • Bladman
  • Användare

  • 145 inlägg
  • 0
Spelar du Hårdrock så ska du ha ett par Klipsch RF82 enligt mig, en grymt kul högtalare till rock och allt annat :)

Sök runt lite på RF35 (föregångaren) så kommer du hitta mycket positivt!

Nad C372 driver det mesta, iallafall i denna prisklass.

#5

Postad 05 september 2006 - 13:45

clevername
  • clevername
  • Beroende

  • 1 088 inlägg
  • 0
Mina tio år gamla monitor audio-stativare trivdes i alla fall bra ihop med min tio år gamla NAD-förstärkare ljudmässigt.

#6

Postad 05 september 2006 - 21:30

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0
Ok, låter ju lovande.

Verkar dock inte vara jättemånga som kör med denna setup, med tanke på antalet svar!

#7

Postad 06 september 2006 - 18:15

thomas79
  • thomas79
  • Beroende

  • 1 422 inlägg
  • 0
Jag körde RS6 tillsammans med min gamla NAD C340 ett tag innan jag bytte och det funkade utmärkt. Då var inte högtalarna inspelade heller. Men jag uppfattade inte kombon som vass eller nåt sånt alls. Så det tror jag kommer att funka mycket bra. Om man gillar MA ljudet det vill säga.

#8

Postad 06 september 2006 - 19:09

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

Ok, låter ju lovande.

Verkar dock inte vara jättemånga som kör med denna setup, med tanke på antalet svar!

<{POST_SNAPBACK}>


Ok, låter onekligen bra. Hur är Monitor Audio i karaktären då? Går dom jämföra med något annat märke?

#9

Postad 06 september 2006 - 20:40

thomas79
  • thomas79
  • Beroende

  • 1 422 inlägg
  • 0
Som jag uppfattar det i mitt högst personliga lyssningsrum så tycker jag att de kan låta aningens tunt allra helst på lite äldre inspelningar typ metallicas black album och Clawfingers första. Jag skulle vilja ha lite mer kropp på röster och instrument. Det kan ju i och för sig bero på inspelningarna. Sedan så tycker jag mig höra en liten diskanthöjning på de och det får mellanregistret att stryka på foten lite. För jag tycker faktiskt att de gräver ganska djupt i basen. Djupare än mina gamla B&W 603 S2. I mitt tycke så är RS6 bättre på allt än 603:an. Det man kan önska sig är lite större ljudbild och lite bättre mellanregister. Nu har jag ju inte lyssnat så mycket på RS8 men jag antar att den är bättre än RS6 på det mesta så då kanske de här grejerna är åtgäradade.

#10

Postad 06 september 2006 - 21:00

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

Som jag uppfattar det i mitt högst personliga lyssningsrum så tycker jag att de kan låta aningens tunt allra helst på lite äldre inspelningar typ metallicas black album och Clawfingers första. Jag skulle vilja ha lite mer kropp på röster och instrument. Det kan ju i och för sig bero på inspelningarna. Sedan så tycker jag mig höra en liten diskanthöjning på de och det får mellanregistret att stryka på foten lite. För jag tycker faktiskt att de gräver ganska djupt i basen. Djupare än mina gamla B&W 603 S2. I mitt tycke så är RS6 bättre på allt än 603:an. Det man kan önska sig är lite större ljudbild och lite bättre mellanregister. Nu har jag ju inte lyssnat så mycket på RS8 men jag antar att den är bättre än RS6 på det mesta så då kanske de här grejerna är åtgäradade.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja, man får ju kanske hoppas på det isåfall...

#11

Postad 06 september 2006 - 21:14

global
  • global
  • Lärjunge

  • 424 inlägg
  • 0
Ett bra svar på hur Ma låter är att de låter som elektroniken som driver dem och det vill säga tillsammans med Nad så borde det bli ett kraftfullt ljud som lutar lite åt det varmare hållet.

#12

Postad 06 september 2006 - 21:28

thomas79
  • thomas79
  • Beroende

  • 1 422 inlägg
  • 0
Håller inte med. Ljudbilden är densamma om jag driver den med frugans lilla Teac-cdreciever som om jag driver de med min Rotel RA-03. Bara pyttesmå skillnader på normal volym. Att det går att spela med högre volym med Rotel förstärkaren säger sig självt.

Men du kanske syftade på RS8?



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • UPDATE 2024!
    jacoby
    2024-04-15 16:28:12
  • 6mån senare så är foam monterat
    Anton
    2024-04-11 18:04:03
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.