Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Antennproblem konstaterat på Dreambox DM-500C!

23 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 28 september 2006 - 21:52

richmoijn
  • richmoijn
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
Hej!

Jag har precis med hjälp av min far (auktoriserad antenntekniker) konstaterat att Kabel-boxen DM-500C har allvarliga antennproblem.

Vi har kört diverse tester och kontentan är att RF-problemet är ett faktum.

I mitt antennuttag har jag 61dbs signal, kanske lågt men inom de gränser (60-77) som finns, men jag är sista-jack så det kan ju bero på detta.

Men kopplar man in dreamboxen via antenn in(!!!) gentemot antenninstrumentet så ser man att brusnivån går från en normal och låg nivå till 40db!!! alltså blir differensen mellan kanal och brus så låg som 21 db. Därför får jag och alla andra med DM-500C störningar i de analoga kanalerna när man kopplar in sin dreambox via:
Antenn in --> Antenn ut (i boxen)
Antenn in --> T-koppling --> tv, box

Nu sitter en wisi-förstärkare som stärker min insignal till 90db som jag splittar via en tap (-12.5db) till box, signalen till teven går orörd. Detta ger en rimlig bild i det analoga nätet men till ett hutlöst pris!

Vi kommer höra av oss till inköpsstället imorron och begära en reparation av tunern, (4st boxar) och får se vilket resultat det ger. Detta fel är så uppenbart och enkelt att det bara inte får hända!

Hur många fler har problemet? Är det så spritt som vi anar? Någon som har andra råd i problemet?

//Rickard

Redigerat av richmoijn, 28 september 2006 - 21:53.


#2

Postad 28 september 2006 - 22:21

Grra
  • Grra
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Har samma problem.

Märkte det speciellt när ComHem uppgraderade till tre hål i väggen.

Störningarna är på SVT1,2 och TV4. Övriga kanaler ger bra bild med antennen kopplad genom DB:en. Naturligtvis blir det bättre om den kopplas från uttag till TV direkt.

Hur hade du löst det ? En vanlig T-koppling borde väl fungera bra för en TV eller ?

/G

#3

Postad 29 september 2006 - 21:21

richmoijn
  • richmoijn
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
En vanlig T-koppling löser inte problemet då boxen sänder ut 40dbs störningar via Antenn IN.

Du måste alltså förstärka signalen innan den når boxen och får sina störningar.

Jag använder (har lånat) nu en förstärkare avsedd för hela kabel-tv nät. Kostar ca. 1500 vilket man inte ska behöva komplettera sin produkt med.

//Rickard

#4

Postad 29 september 2006 - 21:58

Grra
  • Grra
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Skriv vad du får för svar när du går till handlaren och reklamerar din(a) box(ar). Intressant att få reda på om problemet löses och på vilket sätt.

Själv har jag ännu inte handlat någon T-koppling och inte heller testat hur (dåligt) det fungerar.

Dessa störningar - påverkar de inte också övriga lägenheter som sitter på samma slinga ?

/G

#5

Postad 30 september 2006 - 09:38

richmoijn
  • richmoijn
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
T-Kopplingen löser ingenting i det här fallet, blir precis lika dålig bild som att köra via Antenn IN --> Antenn UT eftersom boxen sänder ut brus även i Antenn IN ingången.

Eftersom jag är sista uttag i hela slingan så stör det ju möjligen min närmaste granne bakåt i kedjan.

Jag återkommer med resultat efter att jag pratat med säljaren.

//Rickard

#6

Postad 30 september 2006 - 13:33

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
bästa lösningen är t-koppling och dra en kabel till tvn och en till dreamboxen...

#7

Postad 30 september 2006 - 17:07

AC3
  • AC3
  • Forumräv

  • 866 inlägg
  • 0

bästa lösningen är t-koppling och dra en kabel till tvn och en till dreamboxen...

<{POST_SNAPBACK}>


Det funkar inte. Jag har testat flera olika T-kopplingar och isolationen mellan ut - ut är bara nån dB. Eftersom boxen skickar ut ca 40 dB brus på VHF bandet och signalen från de analoga Comhem signalerna ligger på 61 dB blir bilden kass. De blir ju endast 20 dB signal/brus förhållande!

Synd att en så avancerad box ska vara drabbad av ett skitfel som inte ens finns på en gammal 595 kronors VHS.
;)

#8

Postad 01 oktober 2006 - 14:25

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
jo men om du drar en till tvn med så går den ju inte genom dreamboxen utan direkt från väggen

#9

Postad 01 oktober 2006 - 14:46

alfin
  • alfin
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0

jo men om du drar en till tvn med så går den ju inte genom dreamboxen utan direkt från väggen

<{POST_SNAPBACK}>


Har du ens läst något svar i tråden över huvud taget? :ph34r:

#10

Postad 01 oktober 2006 - 16:30

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
ja det har jag men det är så man måste koppla om man vill ha bra bild.... kopplar man genom dreamboxen så blir det sämre bild tyvärr... iaf om man vill slippa förstärkare...

Redigerat av Leatherface, 01 oktober 2006 - 17:01.


#11

Postad 04 oktober 2006 - 20:22

Andreas Epradius
  • Andreas Epradius
  • Användare

  • 201 inlägg
  • 0
Det man konstaterat är ju att Dreamboxen på sin Antenn IN, skickar UT en störsignal, ett brus.
Detta brus går bakvägen in i T-kopplingen och stör den utrustning som är kopplad på T-kopplingens andra utgång.

Ett allvarligt problem, men eftersom Dreambox inte ingår i de kvalitetscertifieringssystem och/eller följer SS-EN-50083, så får man räkna med att produkten inte håller kvalitetskraven. Även om den i många andra avseenden har bra funktioner.


Tyvärr har trådskaparen en så låg signal redan in "i huset", så det kanske inte är så lyckat att montera ett traditionellt uttag mellan t-kopplingen och Dreamboxen. Då hade man haft nytta av uttagets backdämpning, så man sluppit Dreamboxens skandalstörning bakvägen in i nätet.

#12

Postad 15 november 2006 - 15:57

klebom
  • klebom
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0

Hej!

Jag har precis med hjälp av min far (auktoriserad antenntekniker) konstaterat att Kabel-boxen DM-500C har allvarliga antennproblem.


Det var tråkigt att läsa då jag avser beställa en...


dock borde en t-koppling och en enkel antennförstärkare(någon 100-lapp) lösa problemet

vägg
|
T-splitter --- förstärkare --- Dreambox DM500-C --- (oansluten)
|
----- DVD inspelare etc --- TV

detta borde också lösa problemet

vägg
|
T-splitter --- TV
|
----- DVD inspelare eller VCR --- Dreambox DM500-C


Båda kopplingarna borde undvika att störningar går baklänges från Dreamboxen ut på antennledningen och störa analoga kanaler.

#13

Postad 15 november 2006 - 17:38

Unregisteredbcf42efe
  • Unregisteredbcf42efe
  • Forumräv

  • 878 inlägg
  • 0
Jag har samma problem och att titta på analoga kanaler direkt i tv:n är nästan omöjligt hos mig. Blir nästan myrornas krig på vissa kanaler.

Spelar alltså ingen roll om man sätter T-kopplingen i Dreamboxen eller direkt i väggen.

#14

Postad 15 november 2006 - 22:00

AC3
  • AC3
  • Forumräv

  • 866 inlägg
  • 0

Hej!

Jag har precis med hjälp av min far (auktoriserad antenntekniker) konstaterat att Kabel-boxen DM-500C har allvarliga antennproblem.


Det var tråkigt att läsa då jag avser beställa en.........

<{POST_SNAPBACK}>


Det är jag som är farsan, alltså den CANT-auktoriserade antennteknikern med 20 års erfarenhet i branschen. Tro mig, jag har verkligen försökt att hitta en möjlighet att filtrera bort problemet med olika fördelare, avtappare och förstärkare. Inget annat än att fixa skittunern i boxen är en seriös lösning på problemet. Det stör ju till och med grannen!!!!!

Även om man bara tittar på digitala kanaler, alltså endast en antennkabel till boxen och bild via scart från den, har man fortfarande problemet att den skickar ut 40 dB brus på VHF bandet, rätt ut i antennnätet. Comhems tekniker blir vansinniga! Och hur funkar bredbandet för grannen???

Synd att en så bra box ska ha marknadens absolut sämsta tänkbara skittuner!!! :)

Redigerat av AC3, 15 november 2006 - 22:01.


#15

Postad 09 december 2006 - 12:28

Dego
  • Dego
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0
Ja min uppfattning är att en T-koppling löser inte detta problemet heller. Spelar ingen roll var i kedjan man sätter den. Det blir usel bild ändå. Håller med om att det är en usel deffekt. Hör av dig hur det gick med din reklammation och om de kunde åtgärda problemet. Vore nice om det gick och fixa. Det har varit ett irriterande problem som inte hade funnits iof om comhem bara hade alla kanaler digitalt... MEn iaf betalar man 1700 för en box ska den för fan funka också... :rolleyes:

#16

Postad 09 december 2006 - 12:36

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
det finns en ny modell av 500C som är rev.07 och den har en ny tuner som ska vara bättre... så om ni ska köpa en 500C så se till att få rev.07... på många ställen får man rev.06 fortfarande...

Redigerat av Leatherface, 09 december 2006 - 12:37.


#17

Postad 10 december 2006 - 22:58

Dego
  • Dego
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

det finns en ny modell av 500C som är rev.07 och den har en ny tuner som ska vara bättre... så om ni ska köpa en 500C så se till att få rev.07... på många ställen får man rev.06 fortfarande...

<{POST_SNAPBACK}>


Ska testa och byta min mot en rev.07 då... :) Borde ju anses vara ett produktionsfel...

#18

Postad 02 januari 2007 - 12:33

Unregistered2a30ecbf
  • Unregistered2a30ecbf
  • Amatör

  • 65 inlägg
  • 0

det finns en ny modell av 500C som är rev.07 och den har en ny tuner som ska vara bättre... så om ni ska köpa en 500C så se till att få rev.07... på många ställen får man rev.06 fortfarande...

<{POST_SNAPBACK}>


Ska testa och byta min mot en rev.07 då... :D Borde ju anses vara ett produktionsfel...

<{POST_SNAPBACK}>


Några nyheter?

Funderar också på en DB...

/Bjorn

#19

Postad 07 januari 2007 - 20:42

Dego
  • Dego
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

det finns en ny modell av 500C som är rev.07 och den har en ny tuner som ska vara bättre... så om ni ska köpa en 500C så se till att få rev.07... på många ställen får man rev.06 fortfarande...

<{POST_SNAPBACK}>


Ska testa och byta min mot en rev.07 då... :D Borde ju anses vara ett produktionsfel...

<{POST_SNAPBACK}>


Några nyheter?

Funderar också på en DB...

/Bjorn

<{POST_SNAPBACK}>


Maila butiken där jag köpt min (ligger 100 m från mitt hem) :D
De sa att det var bara att komma förbi med den så skulle vi testa den, var det ngt fel så skulle de skicka in den för reklammation. Har dock inte gjort det då jag inte velat vara utan tv i jul...
Men ska låna en humaxbox nu av en kompis och sen så lämna i den.

#20

Postad 21 februari 2007 - 14:50

Foxxen
  • Foxxen
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Vad står "rev" för?

#21

Postad 22 februari 2007 - 18:26

Grra
  • Grra
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0

Vad står "rev" för?

<{POST_SNAPBACK}>


Revision. Alltså inte en ny version utan en förändring på nuvarande version (modell)

/G

#22

Postad 22 februari 2007 - 18:45

SwedishBadger
  • SwedishBadger
  • Lärjunge

  • 394 inlägg
  • 0
Min tuner avled också, dock på en 500T. Signalen började pendla som en jojo... Får väl se när en ny kommer tillbaks. :D

#23

Postad 27 mars 2007 - 13:47

Marcus B.
  • Marcus B.
  • Forumräv

  • 829 inlägg
  • 0
Hur gick det egentligen? Var det knas?
richmojin?

#24

Postad 17 maj 2007 - 00:51

sunjan
  • sunjan
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Hej!

Kan den dåliga kvaliteten bero på att det kanske är en kopia?
Det har ju dykt upp piratkopior av 500S, där generalagenten just påpekar att tunern är av dålig kvalitet!
https://www.minhembi...howtopic=157271

/Jan



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • UPDATE 2024!
    jacoby
    2024-04-15 16:28:12
  • 6mån senare så är foam monterat
    Anton
    2024-04-11 18:04:03
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.