Vilken skall jag välja? Är 2807 såå mycket bättre att det berättigar till två tusen mer...?
//FF
35 relaterade trådar
Postad 29 januari 2007 - 21:18 Vilken skall jag välja? Är 2807 såå mycket bättre att det berättigar till två tusen mer...? //FF Postad 16 februari 2007 - 20:02 PÅ 2807 funkade det direkt. Ljudmässigt har jag inte hunnit jämföra än. Men om HDMI-konverteringen är viktig känns 2807 som ett säkrare kort att satsa på. /f Postad 17 februari 2007 - 15:23
2807 lätt. Den har rumskorrigering... Postad 19 februari 2007 - 10:23 Efter att ha ställt in rumskorrigeringen så..... gissa om man är hooked. Man får en ljudbild som man knappt trodde var möjlig. Underbart. Nu har jag bara en fundering....Och det är hur kopplar jag smidigast upp min xbox mot den? Kan jag köra den genom växeln och få ut bild på min tv den vägen? Eller måste jag köra vidare med vga eller komponenten in i tvn(panna th-42pv60e)? Tacksam för svar... //FF Postad 19 februari 2007 - 10:33 Skulle vilja väcka en annan fråga. Alla verkar tycka att Audyssey rumskorrigering är helt underbar, medan jag tycker nog att den förstörde ljudbilden för mej och mina Dali Concept 2. Dessa kanske är underdimensionerade som frontar, men tanken är väl att rums-EQ ska ställa in ljudet så att det blir så "bra" som möjligt med de förutsättningar man har??? Nån som har kommentarer eller tips kring RumsEQ (Audyssey) så tas det tacksamt emot. /f Postad 19 februari 2007 - 11:28
Då är det bara till å grotta på bakom alla kontakter igen. Härligt! Kör du komp+optisk in i 2807 då? Själv kalibrerade jag med Audyssey igår...Och som jag skrev tidigare- Det blir en fantastisk skillnad. Tycker iaf jag. Förvisso har jag bara att jämföra med en fem år gammal Yamaha(rx-v595ards). Men men...Allt är väl i betraktarens öga/öron, eller hur? //FF Postad 19 februari 2007 - 12:02 Vad gäller rumskorrigeringen ska jag tvätta öronen och åka hem och lyssna ordentligt, innan jag uttalar mej för säkert. Men rent principiellt så borde man kunna ha ett annat tycke-och-smak än vad Audyssey har vad gäller ljudbild. Eftersom jag är nybörjare på den här typen av hifi-komponenter, men har en viss erfarenhet av ljud så tycker jag frågan är intressant. Hur brukar man göra? Lita blint på automatiken eller "får" man fixa lite i efterhand? Nån som har sett nån tråd där man diskuterat Rums-EQ i allmänhet eller Audyssey i synnerhet? /f Postad 19 februari 2007 - 12:11 Å andra sidan brukar jag likväl köra den gamla hederliga måttband+SPL-mätare efter varje audyssey-omgång för att finputsa här och där. Postad 19 februari 2007 - 13:07
Det är MYCKET viktigt att ha ett stativ till mikrofonen, samt att rikta den "uppåt". Gör man inte det så kommer resultaten bli olika och ge en mycket skev ljudbild. Postad 19 februari 2007 - 13:21
Pillande och grejande är ju det bästa som finns! i de flesta hänseenden. *hehe* Själv kör jag 360'n...Har microsofts original kablage, så det får funka för mig. Mellan Tv och 2807 så sitter det en hifiklubbs hdmi...Fungerar det med. Att lita blint på tekniken är nog ganska dumt tror jag...Jag menar, hur jag uppfattar en i mina öron, perfekt ljudbild...Det lär ju skilja en del mot hur du uppfattar en sådan. Iof sig så har man ju en bra grund att stå på. //FF Postad 19 februari 2007 - 17:00
Jojo, det vet jag. Problemet är att Audyssey ändå är schizofren i mitt tycke. Postad 19 februari 2007 - 18:08 Jag tycker att detta med lyssningspositioner borde skilja sig vad gäller musik och bio. När jag tittar på film (flerkanal) sitter jag ju i soffan, men när jag lyssnar på musik (stereo) vill jag ha bra ljud i ett större område... Jag får en liten känsla av att Audyssey försöker med "tricket" att dra ner på mellanregistret för att få stor spännvidd på ljudet (mer diskant och bas). Detta tyckte jag inte passade mina Dali Concept som är "duktiga" på mellanregister, vilket jag tycker ger bra tryck och naturligt ljud. Iofs verkade den mest öka den övre basen i frontarna för den drog ner nivån på subbasen ganska mycket (60 Hz delningsfrekvens om jag läste rätt). Men som sagt, jag får väl köra några gånger och se om det blir olika. Tack för tipsen, ni som svarat. Finns det fler som har erfarenheter och åsikter kring rumskorrigering? /f Postad 04 mars 2007 - 12:56 Skall flytta och har funderingar på att ha både en projektor och en plasma i lägenheten. Jag har följande bildkällor som ska kopplas in: DVD-spelare, Xbox360, Wii, Digitalbox samt eventuellt dator... Till BÅDE projektorn och plasma-tvn. Vill aldrig behöva rycka i sladdar, oavsett om jag vill spela 360 på projektorn eller tv:n osv. Alla källor ska gå att se via en knapptryckning på antingen plasma eller projektor. Tänkte dra en HDMI-kabel till projektorn och en komponentkabel till TV:n. DVD-spelare kopplas via HDMI och resten kopplas förmodligen via komponent till recievern. Klarar t.ex. Denon 2807 eller 2307 av denna uppgift? Att konvertera komponent till HDMI och skicka via HDMI och konvertera ner HDMI till komponent och skicka ut via komponent? Postad 05 mars 2007 - 19:43 Vad gäller att ha både HDMI- och komponentutgången kopplade (till projje och tv) så borde detta funka på både 2307 och 2807 om du inte vill titta på båda samtidigt med olika källor. 2807 verkar nämligen ha en zone-2 för video vilket jag antar (har inte testat på min) betyder att du kan köra olika källor på tv och proj. För övrigt hade jag lite problem med uppkonverteringen till HDMI på min 2307, när jag bytte till 2807:an funkade det direkt... /f Postad 05 mars 2007 - 21:12 Tänkte köra en 2307:a och en 1730 till en Samsung PS42S5HX och samtidigt låta 2307:an konvertera upp bilden från en Gamecube (ska bli en Wii) via komponent. Kan bli fler komponenter som skall konverteras upp i framtiden men just nu är det detta som är aktuellt. Vill ha så få kablar som möjligt till tv:n, därav denna uppställning. Har en något begränsad budget för köp av utrustning, och de tvåtusen kronor som skiljer 2307 <-> 2807 kan användas till annat. Kan passa på att fråga om någon kör Inifinity Primus II-kitet med någon av dessa receivrar. Dessa högtalare verkar passa mig i övrigt med tanke på pris och utseende, och har fått bra betyg för att ligga i den prisklassen så just nu lutar det åt dessa, eller är det någon som har några andra förslag ? Postad 05 mars 2007 - 21:56 Vad som inte framgår så tydligt är att de flesta TV verkar kräva progressiv signal på HDMI-ingången och 2307 kan inte omvandla interlaced till progressiv (linjedubbling). Det var för att vara på säkra sidan som jag bytte upp mej till 2807, men det är mycket pengar om man bara ser till den funktionen... Inte för att jag har lyssnat på just denon+primus men jag då jag ville köpa mitt paket från samma ställe, valde mellan HK+Primus eller Denon+Dali Concept och valet föll på Dali i mitt fall, men jag tyckte att Primus högtalarna lät minst lika bra... Postad 17 juli 2007 - 06:56 Convert analog to HDMI: OFF => ON. Svor rejält när jag satt med min nya 2307 och inte ens kunde få upp de inbyggda OSD menyerna på TVn... Postad 21 juli 2007 - 14:02 Jag gav som sagt upp 2307 till förmån för 2807 som linjedubblar (interlaced till progressiv) signalen. Enda problemet som jag har med 2807 är att HDMI-utgången tar ca 5 minuter att starta innan jag får någon bild. Även efter att stärkarn bara har varit stand-by. Jag tror även detta har med min Sharp-Tv's brister i HDMI-implementationen. /fene11 Postad 21 juli 2007 - 15:16 Har också upplevt detta problem på min 2307:a varken HDMI växlaren fungerar eller OSD menu´n syns på LCD´n. Det lite märkliga är att det funkar i bland och i bland inte. efter mycket pillande och provande med olika lösningar efter råd i från HIFI-klubben, så skickades den till Danmark för uppgradering av programvaran som styr HDMI växlaren (tog ca 3veckor) när jag fick tillbaka förstärkaren fick jag en otroligt lång förklaring till vad felet var, men kort sammanfattad gick den ut på att förstärkaren måste anpassas till vilken LCD man har ( i mitt fall Sharp 42XD1E) jag använder HAMA´s lågpriskabel HDMI 3m (300:-) och den skulle enl. HIFI-klubben inte vara något problem med, men det fanns andra märken på kablar som skulle kunna vara problematiska. lustigt att dom inte upplyser om detta i butiken när man köper grejjerna, att man behöver så pass mycket anpassningar och speciella kablar. Efter denna uppgradering så har förstärkaren som jag upplevt det fungerat bättre, inte helt 100% men näst intill. Kan för övrigt tipsa om Logitech´s Harmony 1000 fjärrkontroll den funkar otroligt bra med RF/IR enheten, är hyffsatt lätt att programera via PC program till Logitech´s databas över anslutbara enheter den funkar t.o.m. till min Pinnacle 1000 media streamer. vänligen eBoss Postad 21 juli 2007 - 16:03
Jag förstår inte den här hysterin med automatisk rumskorrigering.. Jag skulle aldrig någonsin välja förstärkare baserat på vad för sorts rumskorrigering som sitter i. Automatiska rumskorrigerare gör ju inget bra jobb överhuvudtaget. Jag har prövat både H/K:s rumskorrigering samt Marantz rumskorrigering som använder Audyssey, som sägs vara bra, och jag har aldrig uppnått något tillfredsställande resultat med dessa. Absolut bäst är att ställa in efter hur man själv vill ha det. Postad 26 juli 2007 - 19:07
Håller inte med. Dem avancerade algoritmerna som finns i dyrare förstärkare fungerar utmärkt om dem får göra sitt jobb under rätt förutsättningar. De "billigare" alternativen (som egentligen bara mäter av avstånd till högtalarna) är dock inte alls lika bra. Audyssey MultiEQ som exempelvis finns i 2807 men inte i 2307 (som har en "billigare" och betydligt sämre variant) gör en otrolig skillnad. Postad 28 juli 2007 - 20:52 Jag är absolut ingen kräsen HIFI-finsmakare, men när jag har auto-kalibrerat min 2807 tycker jag att ljudet blir platt och tråkigt. Mycket möjligt att jag gör fel, men eftersom jag inte förstår konceptet riktigt har jag inte brytt mej om att pröva vidare. /fene 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |