Angående Klipsch RF15

Hej, tror ni att dessa högtalare spelar bra till musiken jag lyssnar på?

Såsom

Dire Straits

Sophie Zelmani

Vill ha krispigt och detaljerat ljud.

Tror ni denna högtalare är den rätta för mig ?

Tacksam för svar!



Klipsch RF15


https://www.prisjakt...ukt.php?e=12310

Redigerat av Unregistered9282241e, 10 februari 2007 - 23:48.

Ingen som vet ?

Hej...

Klipsch är en väldigt bra kompromiss som låter ljust och dynamiskt men en fast och djup bas... Riktigt allroud. Sen är de mycket snälla mot elektronik så de presterar i princip med vilken elektronik som helst på ett tillfredställande sätt.....
RF serien är myckert bra för pengen. Det man saknar är lite upplösning i diskant, stereoperspektiv och djup som kanske de mer specielicerade aktörerna som B&W osv. Där renodlar man ljuder att passa en typ av person och musik medan i USA menar man mer att man skall ha bred för att kunna tjäna mera pengar. Nåja hoppas det är lite mer svar på din fråga

vad dillar du om? Har du ens hört högtalaren?... Det ändå som stämmer in där är ju att de är ljusa i karaktären och att RF15 saknar djup i basen.


*edit* varför satsar du inte på den nya RF serien från 2006? Klart bättre från RF serien från 03

Redigerat av Unregisterede74beff4, 11 februari 2007 - 16:17.

Surface! Har du någon subbas? För djupbas kommer du inte få med dessa klipsch iaf. -3 dB punkten ligger på ca 46 hz vilket man kanske inte kan kalla för djupbas direkt.

Men har du en bra subbas så kommer det nog att kunna låta riktigt bra.
Men jag håller nog också med Celander lite här varför inte gå på den nya RF serien?

Nej, jag kör inte med subba.

Jag har lagt ner funderandet på nya högtalare, pågrund av att jag inte har råd.

Men tack för tipsen!

Haha kom du på det under dagen nu eller . Men hur nöjd är du med dina Proson då? För du kan ju också hålla utkik på beg marknaden

Jag gillar inte alls Klipsch ljud, inkl 15. I ynnerhet inte till den musik du nämner.

För mycket energi i toppen. För lite 3D.

Jag är grymt nöjd med mina proson!

Även om du nu ändrat planer när det gäler högtalarbyte..

Vill bara säga att klipsch RF passar ypperligt till den musik du nämner. Om du vill höra Sophie Zelmani som om hon satt och spelade några meter framför dig lär det vara ett självklart val.

Skulle tro att just RF15 är en perfekt högtalare för just Singer/songwriter musik. "krispigt och detaljerat lär det bli!" röster låter otäckt verkliga, de liksom nästan "tar" på en på något sätt..


och MR välljud... "saknar upplösning i diskant"???

Tack för svaret!

Vill bara säga att klipsch RF passar ypperligt till den musik du nämner. Om du vill höra Sophie Zelmani som om hon satt och spelade några meter framför dig lär det vara ett självklart val.

Skulle tro att just RF15 är en perfekt högtalare för just Singer/songwriter musik. "krispigt och detaljerat lär det bli!"  röster låter otäckt verkliga, de liksom nästan "tar" på en på något sätt..

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tycker liet tvärt om. Just denna typ av musik funkar det inte på. Låter helt enkelt inte naturligt. Visst är det "in your face", men röster och instrument får inte en naturlig klang och därmed tycker jag närvarokänslan försvinner. För mig ska inte singer-songwriter, jazz mm låta som man försöker kräma ut det genom en PA-anläggning. Jag vill ha mer känsla av att de sitter "omickade" framför mig.

Nåja - huvudsaken är ju at du är nöjd med dina Proson ...

Gillar som hifisnubben inte heller Klipsch RF15.

Köpte ett par själv av någon anledning när de precis kom (måste varit full) för att ha en slit o släng
högtalare som det inte gjorde någonting ifall barnen välte omkull... Men det gick inte att leva med dem.

Så de såldes efter en månad eller så.

Öh.... vad är det här?

"slit och släng" -högtalare.. Jaja, det är då man slänger upp 5-6 laxar bara så där.. Fattar överhuvudtaget inte hur vissa resonerar. Låter ju bara barnsligt det du skriver, eller rättare sagt: det rimmar väldigt illa på något sätt.

Jag vet att alla inte kan gilla Klipsch, har själv funderat ibland om det var värt så många extra tusenlappar som jag lagt. När jag vrider på lite mer så vet jag varför dock..

Kan inte uttala mig om RF15 exakt, men jag vet dess karaktär. Jag lyssnar på mycket olika musikstilar, men mycket hårdrock blir det också och då är den ganska mycket större RF35:an helt klockren.

Sen att vissa här inte gillar Klipsch är ju en smaksak. Jag råder dig iallafall att provlyssna dom. Kanske du gillar dem, eller inte. Det är ju som sagt vad man prioriterar. Dock om du gillar ett lite mer tillbakalutat ljud så kanske inte Klipsch är något för dig. Men "PA-anläggning"? vad får folk allt ifrån..

Okej.

Finns det någonstanns i uppsala man kan provlyssna Klipsch högtalare ?

Eller vad tror ni om dessa ? passar de till musiken som jag nämde ovan?

Elac FS 108.2

Men "PA-anläggning"?  vad får folk allt ifrån..

<{POST_SNAPBACK}>

Var folk får saker från vet jag inte, men i mitt fall är det det närmaste jag kommer en ljudbeskrivning av hur jag uppfattade ljudet. För mycket energi och ingen naturlig klang, vare sig på röster eller instrument ... enligt mitt sätt att se det.
Dock håller jag med om att man kan provlyssna på dem. Vill man ha ett direktljud och tycker enegin är viktigare ön naturtrogenheten så är det kanon. Förstår att det finns folk som kan falla för dem eftersom de har en speciell stil, men som sagt - inte min kopp te.
(F-n va svårt det är att skriva då man sitter på tåg.)

Hej,

Musiken som du skrev innan passar perfekt till klipsch RF15, har ett par själv.
Mycket detaljerat ljud och det lyfts fram ur högtalarna. Låter inte alls så som hifisnubben
försöker beskriva, inte hos mig iallafall och med min elektronik.

Men ett varningens ord e ju att de är rätt kännsliga för vad du har för reciver/förstärkare,
men har du en som spelar lite åt det varma, detaljerade hållet så är du homefree.
Sen är det också ca 200-300 inspelnings timmar på dem.

Hur som helst är jag nöjd med mitt par iallafall.

//Micke

Öh.... vad är det här?

"slit och släng" -högtalare.. Jaja, det är då man slänger upp 5-6 laxar bara så där.. Fattar överhuvudtaget inte hur vissa resonerar. Låter ju bara barnsligt det du skriver, eller rättare sagt: det rimmar väldigt illa på något sätt.

Alltså jag beskrev ju lite vad jag menade med slit o släng högtalare. Högtalare som jag inte blir
allt för ledsen över ifall barnen välter omkull så att de skadas (vilket nog RF15 skulle ha gjort för
det var inte direkt välbyggda lådor, tunna väggar).

Det jag gillade minst med just RF15 var att spridningen var väldigt liten i horisontal-led.
Sweetspot blev väldigt begränsad.

Det låter som jag får provlyssna

Men jag har ingen chans att göra det här i Uppsala, tror inte det iallafall



Men vilket ljud spelar denna högtalare då ?

Monitor Audio Bronze B4

kanske den kan vara något

Hmmm

DEt är många vetabästare på detta forum måste jag säga...

Hmmm

DEt är många vetabästare på detta forum måste jag säga...

<{POST_SNAPBACK}>

Haha ja!

Sen till surface glöm inte bort att du lär knappast gilla precis det alla andra gillar så provlyssning känns nästan som ett måste i ditt fall. lite hjärntvättnings varning på vissa

Det låter som jag får provlyssna

Men jag har ingen chans att göra det här i Uppsala, tror inte det iallafall



Men vilket ljud spelar denna högtalare då ?

Monitor Audio Bronze B4

kanske den kan vara något

<{POST_SNAPBACK}>

Ta tåget/bilen till Stockholm & så besöker du ljudmakarna för demo av Klipsch provlyssna även på RF-25 på engång så du vet vad du får & inte får . Sen ska du självklart besöka andra butiker för provlysning . BestSound har monitor audio & även Elac som oxå låter mkt trevligt . Sen har du refrence audio som har Kef oxå mkt trevliga högt . Det skiljer endel i ljudet mellan dessa högt så då får du lite olika alternativ om vad som kan passa dig bäst .

Hmm

Kanske går bättre nu..

Någon här menar att jag inte verkat hört klipsch rf-15 och någon annan verkar tycka att jag inte vet vad jag snackar om att den inte är upplöst i diskanten...

Jag har lyssnat på dem och står för åsiken om att stereobild samt upplösning kunde vara bättre.

Klipsch är en bra pris prestandahötalare som tål att ta i beräkningen..Speciellt för sådan typ av musik som nämnts här...Däremot inte sagt att det inte finns bättre

Beggat för 5-lök får du ett par DAli evidence 470, B&W CDM1nt, Qln signatur mfl där får du en mycket mer upplöst och tydligt diskant som öppnar upp ljudbilden på ett helt anant sätt en t.ex. KLipsch rf-15 pasar ännumer till den nämda typen av musik.
Jämför man däremot med Proson, Dynavoice och Audio pro och liknande så förstår jag att man tycker att klipsch är välupplöst och trevlig...Allt beror på i vilken synvinkel man betraktar och vilka egna referenspunkter man har.

Men denna kille som startat denna tråd har lite för klen förstärkare för att bli lycklig med sådana högtalare som jag jämför med så Klipsch är ett ypperligt alternativ som troligen skulle fungera bra tillsammans med Cambridge sen om man vill ha den där loudnessbotten som en del verkar vilja ha så kan man ju komplettera med en sub...

hehehe


Finns det någon annan högtalare som spelar detaljerat ljud och krispigt ?

Monitor audio, kan det vara något ?

Redigerat av Unregistered9282241e, 14 februari 2007 - 11:35.

Hej igen,

Tycker att du också ska ta en provlyssning på JBL Northridge högtalarna. Låter mkt bra för pengarna och helt klart värda en provlyssning.

//micke

JBL Northridge kan jag säkert provlyssna iallafall, för att de finns på BRL butiken i uppsala om jag minns rätt

Tack för tipset!

Ska du ha för stereo enbart eller film?

Många verkar ha åsikter om alla högtalare.


Själv har jag ett par Monitor Audio Rs6, som i mina öron låter riktigt bra, självklart finns det högtalare som låter bättre samt alal har inte samma smak.

Det viktigaste är dock att provlyssna högtalarna innan du köper, så du inte köper grisen i säcken.

Lycka till, monitor audio gör faktiskt riktigt bra högtalare samt finishen är underbar!

Jag ska använda högtalarna till musik och film.

Jag är väldigt nöjd med mina proson, och dem låter grymt bra i mina öron.

Då kanske det är dumt att köpa nya högtalare ? ;P

Hej igen alla..

Denna tråd verkar poppis... Kul

Monitor audio rs6 då börja vi nå nogon vart.

Skulle tro att du får ett stort lyfi i förhållande till nuvarande högtalare med är lite rädd att stärkaren då blir svagheten..
Är den en A-500 du har ?

I så fall är den välljudande för priset men lite svag och tänker mig en kraftigare apparat för mera blomater i ljudbilden

Förstärkaren jag har är : Cambridge Azur 340A

Musiken som du skrev innan passar perfekt till klipsch RF15, har ett par själv.
Mycket detaljerat ljud och det lyfts fram ur högtalarna. Låter inte alls så som hifisnubben
försöker beskriva, inte hos mig iallafall och med min elektronik.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte hört Klipsch med Camebridge, men bl.a. med Rotel, H/K, Denon, Krell, Pioneer, Vincent ...
Karaktären var densamma. Elektroniken ändrar visserligen en del, men karaktären kvarstod solklart. Håller med mr-välljud helt i bedömningen om topp och perspektiv.

Är man bara ute efter skimmer i diskanten tycker jag dessutom att tex nämnda Elac och kanske Kef eller t.o.m. Canton är att föredra. Annan ljudtyp i jämförelse med Klipsch med mindre energi men mer tydlighet i diskanttoppen.... tycker jag...

Hur som helst är jag nöjd med mitt par iallafall.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju viktigast. Vad har du jämfört med innan du bestämde dig?

Redigerat av Unregistered37573cc1, 14 februari 2007 - 20:31.

Sen till surface glöm inte bort att du lär knappast gilla precis det alla andra gillar så provlyssning känns nästan som ett måste i ditt fall.

<{POST_SNAPBACK}>

Bara att hålla med.

lite hjärntvättnings varning på vissa

<{POST_SNAPBACK}>

Är det Klipschsekten du menar?

Finns väl ingen som är så antiklipsch som hifisnubben på hela forumet.

Trots att de bara hört dem med Krell (?). Har läst att krell skulle vara en hemsk kombination ljudmässigt med klipsch men själv har jag inte hört den kombinationen.

Sen fattar jag inte varför du klagar på att det är för mycket närvaro är högtalarna, rätt korkat argument då det bara handlar om hur man placerar dem.

Ungefär som de som skriver att lcd är kassa för det är för mycket skärpa i bilden. Det är ju bara att ställa ner skärpan eller sätta på brusreducerings programen så är den lika mjuk och suddig som en plasma.

Tyckte lite som dig innan, men som sagt tycker jag högtalarna har förändras väldigt mycket i och med de har fått spelas in lite, sen kanske man delvis vänjer sig vid ljudet.

En annan sak man kan tanka på är att de som har klipsch är generallt väldigt nöjda med dem när de är inspelade. Kollar man begg marknaden så är det inte lätt att hitta några klipsch högtalare. Det måste ju ändå tyda på att de som ger dem chansen blir nöjda. De är också världens största högtalar tillverkare tillsammans med jamo och de säljer bäst av alla i tex USA.

Hur som helst är jag nöjd med mitt par iallafall.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju viktigast. Vad har du jämfört med innan du bestämde dig?

<{POST_SNAPBACK}>

Lyssnade på JBL, MA bronze, billigare Dali, B&W, infinity, osv men föll för Klipsch
och när jag fick dem för 4000 så var det ju bara att slå till.

Men skulle det vara i en högre prisklass, runt 9000-13000 så vet jag inte om jag skulle köpa Klipsch, det finns ju en massa fina högtalare i den klassen.

Jag kör Klipsch med cambridge och de passar varandra kanon tycker jag.

Men smaken e ju som baken och man måste provlyssna, det e inte våra öron som ska tycka det låter bra.

//Micke

Redigerat av fristil, 15 februari 2007 - 06:19.

Finns väl ingen som är så antiklipsch som hifisnubben på hela forumet.

<{POST_SNAPBACK}>

det finns ett par till ... som åxå lyssnat runt en hel del ....

Dessutom är det som jag sagt - jag är inte genomgående anti Klipsch. Däremot tycker jag att de har en speciell spelstil, som inte passar mig. För folk som vill ha dne ljudtypen är de kanon. Däremot har jag väldigt svårt att förstå de som tycker att ljudet är naturligt.

Trots att de bara hört dem med Krell (?). Har läst att krell skulle vara en hemsk kombination ljudmässigt med klipsch men själv har jag inte hört den kombinationen.

<{POST_SNAPBACK}>

Snälla, snälla, snälla ... vi har tagit detta många gånger och t.o.m. på PM. Du borde veta vid det här laget att jag lyssnat med mycket mer än Krell.

Sen fattar jag inte varför du klagar på att det är för mycket närvaro är högtalarna, rätt korkat argument då det bara handlar om hur man placerar dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Har jag sagt att det är för stor närvaro? (Var???? Måste i så fall ändra formulering.) Jag tycker snarare att det saknas närvaro (enl min definition på närvaro). Närvaro för mig är då det låter naturligt, vilket inte är fallet med Klipsch.

sen kanske man delvis vänjer sig vid ljudet.

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, det brukar man göra ... men man kanske ska akta sig för att lyssna in sig på annat åxå ... om man vill ha sina Klipsch kvar ...

Redigerat av Unregistered37573cc1, 15 februari 2007 - 09:42.

En annan sak man kan tanka på är att de som har klipsch är generallt väldigt nöjda med dem när de är inspelade. Kollar man begg marknaden så är det inte lätt att hitta några klipsch högtalare. Det måste ju ändå tyda på att de som ger dem chansen blir nöjda. De är också världens största högtalar tillverkare tillsammans med jamo och de säljer bäst av alla i tex USA.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Det finns en hel del Klipsch på begmarknaden.
2. Jag tycker det är kanon om folk är nöjda med sina saker. Som jag sagt tidigare är det dock bra om det sätts i perspektiv varför man är nöjd. Som jag ser det kan man vara nöjd främst av två anledningar, antingen så har man lyssnat på en massa och fastnat för Klipschs speciella spelstil och då är det ju kanon eller så har man inte lyssnat utan bara gått på rekomendationer (eller möjligen bara hört Klipsch i den aktuella prisklassen ). Då är det fortfarande bra att man är nöjd, men man kasnke får vara försiktig med att lyssna runt på annat ..
3. Att man är stor behöver väl knappast vara synomnymt med att man är bra? CV är en annan amerikanske storsäljare ... Mest kända för den naturliga ljudåtergivningen. (By the way - var har du hittat att de är störst tillsammans med Jamo?)

Redigerat av Unregistered37573cc1, 15 februari 2007 - 09:43.

Lyssnade på JBL, MA bronze, billigare Dali, B&W, infinity, osv men föll för Klipsch
och när jag fick dem för 4000 så var det ju bara att slå till.

<{POST_SNAPBACK}>

tackar! Vilka modeller av respektive och vad tyckte du var bra och dåligt i förhållande till Klipsch?

Men skulle det vara i en högre prisklass, runt 9000-13000 så vet jag inte om jag skulle köpa Klipsch, det finns ju en massa fina högtalare i den klassen.

<{POST_SNAPBACK}>

Fast Klipsch har ju högtalar eäven i den prisklassen och gillar man ljudidealet så tycker i alla fall jag det går igen .. vilket det inte gör hos så många andra.

En annan sak man kan tanka på är att de som har klipsch är generallt väldigt nöjda med dem när de är inspelade. Kollar man begg marknaden så är det inte lätt att hitta några klipsch högtalare. Det måste ju ändå tyda på att de som ger dem chansen blir nöjda. De är också världens största högtalar tillverkare tillsammans med jamo och de säljer bäst av alla i tex USA.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Det finns en hel del Klipsch på begmarknaden.
2. Jag tycker det är kanon om folk är nöjda med sina saker. Som jag sagt tidigare är det dock bra om det sätts i perspektiv varför man är nöjd. Som jag ser det kan man vara nöjd främst av två anledningar, antingen så har man lyssnat på en massa och fastnat för Klipschs speciella spelstil och då är det ju kanon eller så har man inte lyssnat utan bara gått på rekomendationer (eller möjligen bara hört Klipsch i den aktuella prisklassen ). Då är det fortfarande bra att man är nöjd, men man kasnke får vara försiktig med att lyssna runt på annat ..
3. Att man är stor behöver väl knappast vara synomnymt med att man är bra? CV är en annan amerikanske storsäljare ... Mest kända för den naturliga ljudåtergivningen. (By the way - var har du hittat att de är störst tillsammans med Jamo?)

<{POST_SNAPBACK}>

Kollar ofta beg marknande kanske nån surr högtalare eller nån enstaka högtlare från de gamla RF serien kan finnas men fortfarande väldigt lite.
"Sedan uppköpet av Jamo kan Klipsch se sig som världens största högtalartillverkare"

tackar! Vilka modeller av respektive och vad tyckte du var bra och dåligt i förhållande till Klipsch?

JBL Northridge 80 (tror jag de hette) dessa gillade jag och kan rekomendera men min polare har dom och jag vill inte ha lika, samt att jag tycker klipscharna plockar fram akustiskt ljud lite bättre.

Dali concept 6: tyckte de var helt platta gillade inte alls dessa
samma sak med MA bronze, det var den äldre bronze serien, den nya tror jag e bättre och är nog ett hett alternativ i 5000 kr prisklassen

Infinity gillar jag inte alls, har haft ett par sånna, har fortfarande center och surroundare kvar tycker att de inte har det bästa detaljerade ljudet.

KEF iQ5 för lite tryck i måste nog upp i iQ7 men det passade inte min plånbok just då

Men jag skulle nog ha lyssnat på stativare också i den prisklassen så hade jag nog hittat bättre högtalare, hur som helst så är jag nöjd med mitt val och det är en otrolig närvaro när man kollar på film

lite dåligt förklarat men men jag e inte någon audiofil eller proffs av någon sort

//Micke

Om du tycker det är lite Klipsch (jag tycker det dyker upp då och då) så kolla gärna andra märken. (alla som det finns lite av kan knappast vara bäst... eller så kanske dte är så att de flesta som köper faktiskt blir hyfsat nöjda oavsett märke och oavsett om de lyssnat före eller ej ... )
OT: Även om det inte påverkar min åsikt éller mitt resonemang enl tidigare (2.) - Varifrån kommer citatet?

Ne nu orkar jag inte med dig mer
För du är omöjlig. Man kan inte lära en gammal hund sitta. =)

... och det blir inte lättare då man inte har några motiveringar eller svar på frågor som ställs ... Som du vet är jag öppen för diskussion, men det brukar vara enklast att ge sig då man inte har argument.
Kul om unga hundar försöker upptäcka någon mer än sin egen koj ...

lite dåligt förklarat men men jag e inte någon audiofil eller proffs av någon sort

<{POST_SNAPBACK}>

Räcker för mig, men det kan ju bero på att jag inte heller är profs utan bara allmänt nyfiken. Tackar.
Förstår lite mer i alla fall. Liet förvånad över att Bronze inte föll i smaken då jag ser de andra intrycken, men den har iofs mindre "karaktär".
(OT så tycker jag JBL är roliga högtalare, men hängmattekänslan gör väl knappast dem heller till "korrekta" högtalare. Dock skulle jag kunna leva med dem för att de har "kul" ljud.... om du hänger med...)

... och det blir inte lättare då man inte har några motiveringar eller svar på frågor som ställs ...    Som du vet är jag öppen för diskussion, men det brukar vara enklast att ge sig då man inte har argument.
Kul om unga hundar försöker upptäcka någon mer än sin egen koj ... 

<{POST_SNAPBACK}>

Har bra argument men orkar inte då man vet sen tidigare att det inte leder någon vart. Sen att när någon vem det än är i stort sett skriver, det tycker jag e bra, de borde de kolla närmare på så ser man alltid dig skriva.

Varför tycker du det, vad har du jämnfört med osv osv. Folk måste mer eller mindre skriva enr recension för att du ska kunna accpetera att de tycker som de gör.

Men när du rekommenderar något är det aldrig nån som jämt ifrågarsätter allt du skriver. Tror rätt många tycker det är jobbigt att man ska behöva skriva en halvbok för att du ska kunna accpetera det som ett seriöst förslag.

Redigerat av Unregisterede74beff4, 15 februari 2007 - 13:54.

Synd att du inte skriver dina "bra argument" då. Du orkar skriva en hel del, men inte svar på enkla frågor ... men det är ju klart - det enklast är ju att skriva att en sak är bäst och sedan inte behöva motivera ....

Rörande att jag är nyfiken på vad folk jämfört med är, som vi åxå diskuterat massor av gånger , att det är ruggigt många som ger förslag och har åsikter utan att själva ha jämfört med något annat i samma prisklass. (Känner du igen det. ) Inget fel med det, men alltid intressant att veta vad folk har för bakgrund till att de tycker som de gör. Har de sin åsikt baserat på att de tyckler att mängden ljud (eller bas eller ...) är det viktigaste, att det är ett så "naturligt" ljud som möjligt, att de är snygga prylar, att det man jämfört med är i helt andra prisklasser eller lyssnat på under helt andra förutsättningar osv osv ...

Då jag själv köper prylar och kollar vad folk skriver tycker jag det är alldeles för många som inte kan motivera sina åsikter. För mig blir så'na åsikter ganska intetsägande. Kanske är jag ensam om åsikten....
Vad tycker du är ett mer "seriöst förslag", någon som skriver att A är kanon och passar till allt, men sedan inte har så mycket motivering (mer än möjligen "jag har dem själv"), eller någon som tycker A är bra i förhållande till B,C och D för att .....?

När fan har jag sagt att dem är bäst? Håller bara inte med på alla punkter du skriver. Tycker dom är ok högtalare i prissklassen.

Anledningen att jag inte orkar argumentera en halv sida är för att du fortsätter bara älta allt i en ###### oländlighet och de tror jag de flesta skulle kunna intyga om vi startade en omröstning här.
Sen att du jämt är tyken är något som man kunnat se mellan fingrarna men förut men jag tycker du både få en veckas avstägning för det är ALLTID du som skapar osämja i var och varannan tråd men dina spydiga och överlägsna attityd.

Vad fan vet du om vilka högtalare jag hört i den prisklassen och andra? Inte ett ###### skit.

Tack för alla fina svaren

Tror jag får vänta med att köpa högtalare.. kommer nog bli senare i framtiden isåfall.

Håller bara inte med på alla punkter du skriver.

<{POST_SNAPBACK}>

och jag håller inte med dig. Jag ställer frågor och funderar på varför vi tycker olika. Du undviker att svara. Vad är problemet?

Anledningen att jag inte orkar argumentera en halv sida är för att du fortsätter bara älta allt i en ###### oländlighet

<{POST_SNAPBACK}>

det verkar ändå inte leda till några svar från din sida.

Sen att du jämt är tyken är något som man kunnat se mellan fingrarna men förut men jag tycker du både få en veckas avstägning för det är ALLTID du som skapar osämja i var och varannan tråd men dina spydiga och överlägsna attityd.

<{POST_SNAPBACK}>

Konkretisera. Exemplifiera. Definiera osämja. Till skillnad från dina tidigare uttalanden både här och på andra ställen vore det bra om du konkretiserade, för det är inte meningen att det ska vara spydigt och överlägset. Uppfattas det så ber jag om ursäkt. Tidigare då du kommit med så'na påståenden kom inga exempel. Det är då svårt att ändra sitt skrivsätt eller justera formuleringar så de blir tydligare. Kan du göra det nu? - PM-funktionen är utmärkt.
Fundera samtidigt på din egen ton. Är den föredömlig?
Vore trevligt med svar isf att det går ännu mer mot personangrepp.

Vad fan vet du om vilka högtalare jag hört i den prisklassen och andra? Inte ett ###### skit.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Vad har jag påstått att jag vet om vad du lyssnat på?
2. Jag vet vad du skrivit i andra trådar och i PM ... något du verkar ha glömt(?) om man ser till de påståenden du vräker ur dig. Fundera på vad vi kommunicerat varandra tidigare.
3. F.ö. - varför tar du allt så personligt då man pratar i generella termer?

Som sagt, en hel del text, men inte mycket svar... denna gång heller ...