Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell Tråd - Panasonic PZ700 *

764 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 19 mars 2007 - 07:42

Unregisterede05aa31f
  • Unregisterede05aa31f
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0
PZ700


Såg på panasonics svenska hemsida en ny plasma med full hd 1920*1080 (PZ700)någon som vet nåt mer om denna ??

som när den släpps och vad den kommer att kosta ??

Redigerat av Unregisterede05aa31f, 02 augusti 2007 - 09:12.


#2

Postad 19 mars 2007 - 08:44

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0
50" i maj, "under 40K"
42" i juni. Cirka 30K?

#3

Postad 19 mars 2007 - 08:44

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
tänk om den kunde kosta under 40 000 kr, då skulle det fan vara värt att satsa på den här plasman....

Man kan ju undra hur länge plasma kan hålla kvar vid sina sinesjuka priser för Full HD-paneler när det finn bra många Full HD-lcder för under 35K

#4

Postad 19 mars 2007 - 08:58

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0
Enl Panasonic själva så ska den ju kosta "under 40K".

Personligen tror jag dock Pioneers nya modeller som kommer i sommar (för liknande priser?) kommer ha bättre bild...vi får se. :blink:

#5

Postad 19 mars 2007 - 09:00

Unregistered90b3e9de
  • Unregistered90b3e9de
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Hej.
Jag har väntad på PZ700 sedan den lanserades i Japan förra hösten,då under namnet PZ600.
Tillslut orkade jag inte vänta längre utan köpte för tre veckor sedan en Pioneer 427XD i stället.
Den är helt ok,bra bild och allt, men den är inte 1080p som Panasonic PZ700.
Jag har ju möjligheten att byta till PZ`an när den går att beställa, det beror lite på priset för femtitummaren och hur mycke jag förlorar på Pioneeren vid en försäljning.

#6

Postad 19 mars 2007 - 10:35

ijahman
  • ijahman
  • Användare

  • 199 inlägg
  • 0
Klurigt det där, som många andra så är jag sugen på px70 men tycker upplösningen känns lite 2006... Frågan är om man ska vänta på 700:an. Och frågan är om det ökade antalet pixlar väger upp den halverade kontrasten??!!!

#7

Postad 19 mars 2007 - 10:40

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
två frågor som gäckar mitt huvud just nu:

fråga 1: vart står det att läsa att panasonic har sagt under 40K för 50"?

Fråga 2: precis som föregående talare undrar även jag hur kontrasten är. 3000:1 låter ju inte mycket i mina ögon om man jämför med andra plasmakontraster (finns ju allt från 10 000-15 000 :1).
Men man kan ju ändå anta att kontrasten är jämförbar med de bästa lcd:erna (sharp xd-serie och sonys w- och x-serie), lr?

#8

Postad 19 mars 2007 - 10:50

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0

Och frågan är om det ökade antalet pixlar väger upp den halverade kontrasten??!!!

<{POST_SNAPBACK}>

De exakta specade värderna är ointressanta men det är ju intressant att de valt att skriva ut en lägre kontrast på 1080-modellerna. Det är väl allmänt känt att det med plasmatekniken är svårare att få ut kontrast och ljusflöde när pixlarna blir mindre (därför fullHD-plasma är så dyrt/ovanligt). Tror förvisso PZ700 kommer ge en bra bild ändå (inte alls säkert att det är någon synbar skillnad i kontrast mot tex PX70) men man kan ju undra om de inte fått till en än bättre bild om de valt förslagvis 1280*720 på sin 42-tummare istället. Synd att folk handlar efter spec... :(

Intressant att Pioneer går åt andra hållet, skiter i pixlar och sexdubblar kontrasten (plus att de förbättrat bilden på en rad andra sätt) istället...

edit: Allt detta är förstås spekulation och hur det faktiskt är vet man ju inte föränn man sett de två(tre)...

didrik>> länk

Hej, Första modell i våran nya Full HD line-up (PZ700-serien) kommer i Maj. Det blir en 50", som kommer att kosta under 40.000 kr (!). Senare (Juni) kommer även en 42", men för denna modell finns inget pris än. mvh, Jarle


Redigerat av pacman, 19 mars 2007 - 11:00.


#9

Postad 19 mars 2007 - 18:25

junkan
  • junkan
  • Guru

  • 5 297 inlägg
  • 0
Hämtat från engelsk ÅF, alltså runt 33000:-
Panasonic TH-50PZ700WALL 127cm V Plasma Panel, 1920 X 1080 resolution, Ultra Slim, Intergrated Digital Tuner, 7 Day EPG, V- Real PRO 2 Technology, 1080p Processing and Remastering, 5,000:1 Contrast Ratio, 4096 Shades Gradation, SRS Trusurround XT, AVCHD/MPEGS & HD - JPEG VIEWER, PC Input, 3 x Scarts, 3 x HDMI WITH VEIRA LINK, Includes Wall Bracket. (Available in May'07) £2,100.73 £2,468.
http://www.gultronic...dex.asp?o=PZ700

Redigerat av junkan, 19 mars 2007 - 18:27.


#10

Postad 19 mars 2007 - 19:15

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
hmm, om man säger att 50" hamnar på... säg 37 000 kr.
Då kanske man kan få ner den ett par tusen genom att pruta om man har kontanterna i näven å fluktar dom under försäljarens näsa. å då kan man kanske få en 50" fullHD plasma för ca 34-5K!! ;) :(

fast då är ju bara problemet att man ska ha dom pengarna i handen också.... :(

EDIT: på den svenska panasonic-sidan så står det 5000:1 i kontrast. Om inte annat så låter det ju iaf bättre än 3000:1 :(

Redigerat av didrik, 19 mars 2007 - 19:16.


#11

Postad 19 mars 2007 - 21:35

junkan
  • junkan
  • Guru

  • 5 297 inlägg
  • 0
Observera att de 33000:- i England inkluderade väggfästet.
Kontrastangivelserna på en plasma är oftast närmre verkligheten än på LCD-skärmar, jag tror att de allra flesta kommer att vara nöjda...

#12

Postad 20 mars 2007 - 10:38

Unregisterede05aa31f
  • Unregisterede05aa31f
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0
Jag har en fråga


Jag är starkt på gång att köpa tv och har tittat på lcd-tv

hade nästan bestämt mig för Sharp LC-42XD1E den finns nu att köpa för 20 000 frågan är är det värt att lägga 10 000 mer på en PZ700 istället?

man undrar ju om den är värd att vänta på??

#13

Postad 20 mars 2007 - 14:21

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
svårt val. speciellt när vi inte vet så mycket om pz700 ännu.

men jag har gått från
52XD1; nja, kanske lite mycket problem med modellen överhuvudtaget.
46XD1; samma sak där, men då är den ju iaf lite billigare än 52...
sony 46W2000; lite dyrare än sharpen, men med mindre problem. dock sämre svärta enligt tester.
lg nya Y-seria, 52"; invänta å köra en sån direkt. gillar designen bättre än sharp, dock inte 100%. samt osäker på svärtan i dessa då lg:s tidigare inte varit på topp i det avseendet.

sen när jag fick nys om denna plasma, och att det förmodligen kommer att gå att köpa en 50" för nästan samma pris som 52XD1E, fast med plasmans alla fördelar med svärta och annat så låter det mer och mer som ett givet köp. sen är designen på PZ700 grym också!

#14

Postad 20 mars 2007 - 18:05

outdoor_miner
  • outdoor_miner
  • Beroende

  • 1 470 inlägg
  • 0
bara jag som blir sjukt nyfiken på vad "AVCHD/MPEGS & HD - JPEG VIEWER" innebär?
någon sorts mediacenterfunktionalitet? borde ju isf gå att muxa egna filmer till en m2ts-ström (tämligen simpel mpeg4-transportström såvitt jag förstått), kunde vara sw33t...

#15

Postad 20 mars 2007 - 19:27

Poka64
  • Poka64
  • Användare

  • 213 inlägg
  • 0
Väldigt intressant tv, 42" modellen måste man helt enkelt spana in, blir det runt 30k för den tro?

#16

Postad 20 mars 2007 - 19:45

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
skulle satsa på typ 29 900 kr för 42" å typ 38000 för 50"... men vi får se om nån månad...

#17

Postad 21 mars 2007 - 09:50

lorenzo
  • lorenzo
  • Användare

  • 223 inlägg
  • 0

skulle satsa på typ 29 900 kr för 42" å typ 38000 för 50"... men vi får se om nån månad...

<{POST_SNAPBACK}>

Ja jag håller nog med där då px70 42" är 4kkr billigare i England så det kan nog vara ganska så rätt räknat. Vad tror ni om Pioneers PDP-5000 kommer den att droppa tror ni eller kommer man att säga att den fortfarande är bättre än PZ700?

Om man jämför PX70 50" med PZ700 så är det rätt stor skillnad i färgskala och kontrast om man tittar i specen - tror ni detta kommer att vara avgörande för om man vill lägga 14kkr extra för PZ700 om man nu inte tycker att skillanden i detalj mellan 1080i och 1080p är så stor så att det är värt de där extra pengarna?

Redigerat av lorenzo, 21 mars 2007 - 09:50.


#18

Postad 21 mars 2007 - 10:41

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0

skulle satsa på typ 29 900 kr för 42" å typ 38000 för 50"... men vi får se om nån månad...

<{POST_SNAPBACK}>

Ja jag håller nog med där då px70 42" är 4kkr billigare i England så det kan nog vara ganska så rätt räknat. Vad tror ni om Pioneers PDP-5000 kommer den att droppa tror ni eller kommer man att säga att den fortfarande är bättre än PZ700?

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt, Pioneers motsvarighet kommer ju snarare bli sommarens "428" och "508" så hur detta påverkar Pioneers PDP-5000 är svårt att säga. Troligtvis kommer priset på den sjunka ändå då det då har hängt med ett tag och då det dessutom är troligt att den ersätts i höst.

Spekulation förstås...

Vad jag rent allmänt tycker är sunk med Panna är bristen på avancerade kalibreringsreglage plus att jag vill ha minst två helt justerbara användarminnen per ingång, bra bild är optimerad bild, Panna kunde ge bättre möjligheter där. 1080p24 support hade varit najs oxå, men icke.

Vad jag gillar med dessa nya är att de verkar fixat till färgerna ala Pioneer (färgläge 2 eller vad det heter på dem) - helt rätt riktning.

#19

Postad 21 mars 2007 - 11:54

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
Paccis: hur vet du att den inte stöder 1080p24? Har du någon officiell spec?

Och en sak till, hur mycket kommer pioneers ditn hamna på? jag antar att dom kommer ligga några tusen över panna?

#20

Postad 21 mars 2007 - 12:15

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0
didrik>> Lite info. Mao VET jag inte, utan går mer på norrmännens "men alt tyder på at..." :P

Ang Pioneer så har de sagt att de nya modellerna ska vara som dagens ungefär. G7 gick väl in på ungefär de priser vi pratat om i denna tråd.

Fasen va grymt det vore att ha dessa plasma-kungar sida vid sida hemma, Pannan har högre upplösning, Pio (bla annat) högre kontrast, men vilken ger bäst bild?

#21

Postad 21 mars 2007 - 13:30

lorenzo
  • lorenzo
  • Användare

  • 223 inlägg
  • 0

skulle satsa på typ 29 900 kr för 42" å typ 38000 för 50"... men vi får se om nån månad...

<{POST_SNAPBACK}>

Ja jag håller nog med där då px70 42" är 4kkr billigare i England så det kan nog vara ganska så rätt räknat. Vad tror ni om Pioneers PDP-5000 kommer den att droppa tror ni eller kommer man att säga att den fortfarande är bättre än PZ700?

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt, Pioneers motsvarighet kommer ju snarare bli sommarens "428" och "508" så hur detta påverkar Pioneers PDP-5000 är svårt att säga. Troligtvis kommer priset på den sjunka ändå då det då har hängt med ett tag och då det dessutom är troligt att den ersätts i höst.

Spekulation förstås...

Vad jag rent allmänt tycker är sunk med Panna är bristen på avancerade kalibreringsreglage plus att jag vill ha minst två helt justerbara användarminnen per ingång, bra bild är optimerad bild, Panna kunde ge bättre möjligheter där. 1080p24 support hade varit najs oxå, men icke.

Vad jag gillar med dessa nya är att de verkar fixat till färgerna ala Pioneer (färgläge 2 eller vad det heter på dem) - helt rätt riktning.

<{POST_SNAPBACK}>

Vet man fortfarande inte vad de nya pio modellerna kommer att heta? Visst men det hade varit kul och testa pdp-5000 mot pz700 då båda dessa har full hd och se ifall pion är värd 40kkr mer...
Har för mig att dom nämde något om 108024p på prylprotalen i chatten med Jarle eller har jag helt fel?

#22

Postad 22 mars 2007 - 10:47

Unregisteredbb619679
  • Unregisteredbb619679
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Mycket intressant! Till juni nästa år har jag förhoppningsvis tagit examen vid Universitetet! då lär PZ700 sjunkit i pris till under 20000 då kan man kanske önska sig i examenspresent av släkten! :wub:

#23

Postad 22 mars 2007 - 15:31

lorenzo
  • lorenzo
  • Användare

  • 223 inlägg
  • 0

skulle satsa på typ 29 900 kr för 42" å typ 38000 för 50"... men vi får se om nån månad...

<{POST_SNAPBACK}>

Ja jag håller nog med där då px70 42" är 4kkr billigare i England så det kan nog vara ganska så rätt räknat. Vad tror ni om Pioneers PDP-5000 kommer den att droppa tror ni eller kommer man att säga att den fortfarande är bättre än PZ700?

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt, Pioneers motsvarighet kommer ju snarare bli sommarens "428" och "508" så hur detta påverkar Pioneers PDP-5000 är svårt att säga. Troligtvis kommer priset på den sjunka ändå då det då har hängt med ett tag och då det dessutom är troligt att den ersätts i höst.

Spekulation förstås...

Vad jag rent allmänt tycker är sunk med Panna är bristen på avancerade kalibreringsreglage plus att jag vill ha minst två helt justerbara användarminnen per ingång, bra bild är optimerad bild, Panna kunde ge bättre möjligheter där. 1080p24 support hade varit najs oxå, men icke.

Vad jag gillar med dessa nya är att de verkar fixat till färgerna ala Pioneer (färgläge 2 eller vad det heter på dem) - helt rätt riktning.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad blir den slutliga negativa effekten av att man inte kan ta in 1080p24hz som signal. Gissar på att bilden visas ändå om matar pz700 med hd-dvd film skapad i 1080p24 men att bilden hackar mer vid snabba panoreringar eftersom bilden måste interpoleras/räknas om till den hz som tv kan behandla och sedan visa upp.

#24

Postad 22 mars 2007 - 15:46

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0
lorenzo>> Precis. Man interpolerar inte men man visar varje frame olika många ggr. Pio visar vare frame 3 ggr hela tiden (3:3, 24*3 = 72 Hz). Panna kommer troligtvis visa varje enskild frame 3, resp 2, resp 3, resp 3 osv ggr (3:2, 60 Hz). Där det sistnämda borde ge sämre flyt.
Behöver inte vara nån deal-killar för det men Pios lösning är snyggare (om den funkar som det är tänkt). B)

#25

Postad 22 mars 2007 - 15:53

lorenzo
  • lorenzo
  • Användare

  • 223 inlägg
  • 0

lorenzo>> Precis. Man interpolerar inte men man visar varje frame olika många ggr. Pio visar vare frame 3 ggr hela tiden (3:3, 24*3 = 72 Hz). Panna kommer troligtvis visa varje enskild frame 3, resp 2, resp 3, resp 3 osv ggr (3:2, 60 Hz). Där det sistnämda borde ge sämre flyt.
Behöver inte vara nån deal-killar för det men Pios lösning är snyggare (om den funkar som det är tänkt).  B)

<{POST_SNAPBACK}>

Ja man får ju hoppas att det inte märks överhuvudtaget. Är det ovanligt med 1080p24hz eller är det bara Panna som missat detta med så ny apparat?

#26

Postad 27 mars 2007 - 19:41

stellanb
  • stellanb
  • Användare

  • 222 inlägg
  • 0

bara jag som blir sjukt nyfiken på vad "AVCHD/MPEGS & HD - JPEG VIEWER" innebär?
någon sorts mediacenterfunktionalitet? borde ju isf gå att muxa egna filmer till en m2ts-ström (tämligen simpel mpeg4-transportström såvitt jag förstått), kunde vara sw33t...

<{POST_SNAPBACK}>

MPEG2 och h.264 skall tydligen gå och spela upp via SD

#27

Postad 27 mars 2007 - 20:39

Unregistered11bf6fd0
  • Unregistered11bf6fd0
  • Forumräv

  • 848 inlägg
  • 0
Hur kan man motivera 15500:- prisskillnad på 42" med full HD vs. en som inte har det? Tänker då främst på PX70 som ligger på 14500 i dagsläget. Skillnaden kommer vara ännu större då PZ700 släpps. Jag kanske är konservativ men jag har hellre två PX70 än en PZ700. Iofs kommer blueray på stor front nu och PS3 kör 1080p men en bra 1366/1024-panel idag är ju väldigt imponerande, speciellt sett till priset.

#28

Postad 28 mars 2007 - 14:59

Unregistered31b0023d
  • Unregistered31b0023d
  • Forumräv

  • 686 inlägg
  • 0
Ja det är en bra fråga.....
Om man ser på vanlig TV/HDTV så klarar man sig utmärkt med 720p/1080i under många år framöver då inga TV-sändningar i 1080p är planerade. P.g.a att detta tar för mycket bandbredd och kostar för mycket för TV-bolagen. Så är TV det främsta andvändningsområdet duger HD-Ready alldeles utmärkt.

Tycker ändå att det är bra att priserna sjunker på Full-HD plasma så man slipper pynta 90.000 som det tidigare kostat (Pioneer PDP-5000EX) då är 35-40.000:- betydligt mer överkomligt och ett steg i rätt riktning, det är tyvärr fortfarande mycket pengar, och gemene man kommer inte lägga dessa pengar på en TV.

Om man vill kompromissa så lite som möjligt och har pengarna så varför inte. Tror denna plasma skärm från Panasonic PZ700 kommer slå samtliga Full-HD LCD-er ganska hårt då det gäller bildegenskaper så som svärta färgåtergivning, responstid, bildrenhet . Älskar man film och vill få ut så mycket som möjligt från sin 1080p källa så är det denna man skall köpa.

Har själv väntat länge på Full-HD plasma, funderade på Pioneer PDP-5000EX men priset var det som sa stopp, kanske man skulle ta och slå till på en sådann här Panasonic PZ700 mycket pengar fast den lär vara underbar. Att se på film med. Vet att inte 1920x1080p är något som i sig själv ger superbild men denna upplösning kombinerat med Panasonic,s svärta och färger borgar för en bild i absolut toppklass. Sen så slipper man ju sitta och grubbla över hur bilden skulle se ut i full-hd då man just det har full-hd. Mer detaljer bättre färger i PZ700 i jämförelse med PX70.

Men som sagt är det främst TV-tittande och väldigt lite filmtitande/PS3 man kanske t.e.x har projektor för detta ändamål så är Full-HD plasma inte lika motiverat.

#29

Postad 28 mars 2007 - 15:03

lorenzo
  • lorenzo
  • Användare

  • 223 inlägg
  • 0
jag hoppas bara på att det inte är för mycket judder vid uppspelning av 1080i material från en 1080p film på px-70:an.

#30

Postad 30 mars 2007 - 06:00

stellanb
  • stellanb
  • Användare

  • 222 inlägg
  • 0
Här är en länk på tyska som bl.a. innebär att SDHC korten kommer i 32GB och förklarar att AVCHD är en gemensam standard med sony.

http://www.panasonic...08&refer=recent

#31

Postad 30 mars 2007 - 08:21

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
engadget postar om usas motsvarigheter till våran pz700 (tror jag iaf)

panasonic pz700 och pz750

#32

Postad 30 mars 2007 - 08:27

lundis68
  • lundis68
  • Lärjunge

  • 442 inlägg
  • 0
...

Redigerat av lundis68, 30 mars 2007 - 08:36.


#33

Postad 30 mars 2007 - 08:32

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0

engadget postar om usas motsvarigheter till våran pz700 (tror jag iaf)

panasonic pz700 och pz750

<{POST_SNAPBACK}>

Bulking up the current PZ700U line is the PZ750U series, which adds a new "Studio Reference Mode" (to provide consumers with the exact same color reproduction used on reference monitors in film editing studios), a pro setting mode (to even further calibrate the set),

Såja, äntligen har Panasonic fattat vad Pioneer gör så bra.
...och så fanns det inte för 42". Dessutom lär väl inte 750 komma hit alls. Doh.

#34

Postad 30 mars 2007 - 09:17

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
priset i länken jag postade indikerar på ett pris runt 35K för 50" här i sverige...

#35

Postad 02 april 2007 - 18:10

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
jaha, då var man i samma situation igen. Tydligen dyker inte full-hd-plasmorna i 50" och 58" förrän i september. enbart 42" dyker upp i sommar :)

42" full-HD i sommar, större storlekar i höst....

#36

Postad 02 april 2007 - 18:34

stellanb
  • stellanb
  • Användare

  • 222 inlägg
  • 0

jaha, då var man i samma situation igen. Tydligen dyker inte full-hd-plasmorna i 50" och 58" förrän i september. enbart 42" dyker upp i sommar :)

42" full-HD i sommar, större storlekar i höst....

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men den som väntar på något gott, väntar oftast för länge :D

#37

Postad 03 april 2007 - 06:27

stellanb
  • stellanb
  • Användare

  • 222 inlägg
  • 0
Mer info

http://www.panasonic...ad.aspx?id=2242

#38

Postad 03 april 2007 - 08:52

d96ez
  • d96ez
  • Användare

  • 245 inlägg
  • 0

Mer info

http://www.panasonic...ad.aspx?id=2242

<{POST_SNAPBACK}>

Där står följande att läsa:
42PZ700 under 3000 Euro RRP, introduction June 07
50PZ700 under 4000 Euro RRP, introduction May 07

Stämmer det så kommer ju 50" före 42"! Man kan alltid hoppas :)

#39

Postad 03 april 2007 - 12:07

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
man kan ju tycka att 50" skulle komma före 42.
Den som borde vara tekniskt svårast att tillverka är ju 42", 50" plasma har ju funnits ett bra tag, och pixlarna borde inte vara så små att det bli problem.

annat med 42"...

#40

Postad 03 april 2007 - 16:28

d96ez
  • d96ez
  • Användare

  • 245 inlägg
  • 0

man kan ju tycka att 50" skulle komma före 42.
Den som borde vara tekniskt svårast att tillverka är ju 42", 50" plasma har ju funnits ett bra tag, och pixlarna borde inte vara så små att det bli problem.

annat med 42"...

<{POST_SNAPBACK}>

Det var precis min tanke också, därför vart jag förvånad över att 50" och 58" skulle introduceras först till hösten. Det är ju inte långt kvar till maj så vi får väl vänta och se men Panasonic själva borde väl veta när de skall releases så jag sitter lugnt tillsvidare ;)

Dock så får jag nog när jag tänker efter vänta till hösten ändå om jag skall ha råd att köpa 50" då min smärtgräns ligger på 30KSEK. :)

#41

Postad 08 april 2007 - 01:12

bigbadboogie
  • bigbadboogie
  • Forumräv

  • 819 inlägg
  • 0
Lite tråkigt att kontrasten på PZ700 1080p skärmarna är sämre (5000 vs 10 000:1) än 1366*768 skärmarna men jag antar att det beror på att cellerna är mindre (dvs mer "dött material" = cellväggar).
Skall bli intressant att se jmf på dessa skärmar, 50" PX700 och Pioneers kommande 1280*768 skärmar (varför inte bara göra dem ren 720p med 1280*720 - suck).

Mvh
Boogieman

#42

Postad 10 april 2007 - 13:48

absinthE
  • absinthE
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Nu är den i produktion och beräknas att levereras ut från fabrik i slutet av april. Vi kanske ser den i början av juni med lite tur.

http://www.engadgeth...a-now-in-produ/

#43

Postad 23 april 2007 - 14:50

Unregistered31b0023d
  • Unregistered31b0023d
  • Forumräv

  • 686 inlägg
  • 0
42tummaren alltså!

50tummaren skall ju komma redan i Maj.
Om de håller vad de lovar.

Men i alla fall så är det verkligen dags för Full-HD plasma att komma, då LCD tar mer och mer marknadsandelar just p.g.a upplösningen 1920x1080p.

Skall bli spännande och se om den levererar. ....

#44

Postad 23 april 2007 - 22:03

Unregistered4a0ef99c
  • Unregistered4a0ef99c
  • Användare

  • 160 inlägg
  • 0
värdelöst att man lagt dit en hdmi ingång i frontpanelen

#45

Postad 23 april 2007 - 22:41

Unregistered31b0023d
  • Unregistered31b0023d
  • Forumräv

  • 686 inlägg
  • 0
Ursäkta men vadå värdelöst? det tycker jag inte!

Perfekt att koppla in digitalvideo kamran här, eller varför inte den bärbara datorn.
Smidigt med lätt tillgänglig ingång. Tror det är så de tänkte.

Behöver man fler HDMI ingångar är det ju bara att köpa en switch, för några hundra.

Redigerat av Unregistered31b0023d, 23 april 2007 - 22:43.


#46

Postad 24 april 2007 - 06:59

stellanb
  • stellanb
  • Användare

  • 222 inlägg
  • 0

värdelöst att man lagt dit en hdmi ingång i frontpanelen

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, sen har man mage nog att även ha minneskortplats...... :rolleyes: ;)

#47

Postad 24 april 2007 - 17:11

Unregistered44c973e7
  • Unregistered44c973e7
  • Användare

  • 138 inlägg
  • 0
Ingen info om huruvida 58-tummaren kommer till Sverige? I USA kostar den under $5000.

http://www2.panasoni...del=TH-58PZ700U

#48

Postad 24 april 2007 - 17:49

Unregistered11bf6fd0
  • Unregistered11bf6fd0
  • Forumräv

  • 848 inlägg
  • 0
103" Rekomenderat pris av 780000:-
65" Rekomenderat pris 129000:-
50" Rekomenderat pris 38000:-
42" Rekomenderat pris 28000:-


"Båda modellerna kommer i maj eller juni i svenska butiker."

"Alla Panasonics nya plasmaskärmar har inbyggd digitalbox för marknätet, dessutom har den 3 HDMI-kontakter för att erbjuda bästa inkopplingsmöjlighet med såväl spelkonsoler som blu-ray/HD-DVD spelare."

Läs mer på http://prylportalen...._MKF337.dbp.asp

Redigerat av Unregistered11bf6fd0, 24 april 2007 - 17:51.


#49

Postad 24 april 2007 - 22:07

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0
Riktigt överkomliga priser för plasmor med 1080p. Kan bara drömma om att Pioneer försöker matcha dessa. :blink:

#50

Postad 25 april 2007 - 10:00

lorenzo
  • lorenzo
  • Användare

  • 223 inlägg
  • 0

Lite tråkigt att kontrasten på PZ700 1080p skärmarna  är sämre (5000 vs 10 000:1) än 1366*768 skärmarna men jag antar att det beror på att cellerna är mindre (dvs mer "dött material" = cellväggar).
Skall bli intressant att se jmf på dessa skärmar, 50" PX700 och Pioneers kommande 1280*768 skärmar (varför inte bara göra dem ren 720p med 1280*720 - suck).

Mvh
Boogieman

<{POST_SNAPBACK}>

Märkligt då konstrasten på Pioneer 507 är bättre (och har högre upplösning) än 427 desamma borde ju gälla för dom oxo.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.