loggar in med
2st 208
1st c272
klubben är ned lagd det är ekonomisk kris i lanndet så jag lägger ner den
Redigerat av Unregistered1022, 26 april 2009 - 17:08.
NAD-klubben för oss som gillar kraft
Startad av
Unregistered1022
, maj 05 2007 18:18
169 svar till detta ämne
104 relaterade trådar
Postad 05 maj 2007 - 18:18 loggar in med 2st 208 1st c272 klubben är ned lagd det är ekonomisk kris i lanndet så jag lägger ner den Redigerat av Unregistered1022, 26 april 2009 - 17:08. Postad 05 maj 2007 - 20:29 Postad 05 maj 2007 - 20:55 japp Postad 06 maj 2007 - 19:44 har du hört något av det berömda nad bruset ännu Postad 06 maj 2007 - 20:29 Däremot irriterar jag mig på T763:ans fläktar som alltid är igång så därför använder jag numera ett 2-kanaligt Thule-försteg för musiklyssning och T763:an för "filmlyssning". Postad 10 maj 2007 - 18:27 ser ut som den står lite för trångt den vill nog ha mera luft omkringsig Postad 10 maj 2007 - 18:38 Postad 12 maj 2007 - 23:11 NAD 302 - såld NAD 712 - såld NAD 2700 THX - såld NAD T753 Varför NAD? Drivet och den utsökta designen... /Johan Postad 13 maj 2007 - 10:32 Har en T743v2 som driver sorround högtalarna samt agerar försteg åt en T973:a som driver front och center. Mvh Danne Postad 18 maj 2007 - 20:25 Efter sommaren när man jobbat så blir de inköp av NAD C272 samt ny eller beggad NAD DVD-spelare. Gillar NAD för det är stilrent inte en massa "bling-bling" och inte 6000 olika inställningsmöjligeheter. Snyggt och Enkelt.. Postad 19 maj 2007 - 19:10 Postad 06 juni 2007 - 18:40 Postad 09 juni 2007 - 10:30 302 står i garderoben och väntar på att jag skall orka göra den till garage stereo. 2st 214 bryggkopplade, driver mina RC-L för tillfället och i framtiden skall de ner till frontar och surrounder i film rummet. Söker efter ett 218/208 till att bra pris. Hör av er om ni säljer ett helt fungerande. Postad 10 juni 2007 - 21:17 Äger en äldre Nad förstärkare med bra kraft i en Nad 3400 & en separat riia förstärkare Nad PP2! Postad 16 juni 2007 - 12:05 Redigerat av stewed, 16 juni 2007 - 12:12. Postad 16 juni 2007 - 12:27 Har sedan många många år en NAD 310 (min första stereopryl tillsammans med Dali 505), minstingen på 20 W, som lätt klår många konkurrenter som skryter om bra mycket mer effekt. Köpte begagnat en "Audio Pro A101 ACE-Bass Stereo Amplifier" som jag inte vet så mycket om. Har under åren fått nys om att den ska vara byggd av NAD, och den är väldigt lik en NAD 3020 om jag inte är helt ute och cyklar. Någon som vet mer får gärna utveckla! Postad 16 juni 2007 - 13:38 och sen är det bara att börja att byta ideer. Postad 19 juli 2007 - 21:06 C272 (driver frontarna i v-rummet) C325BEE (till kökshögtalarna) Postad 19 juli 2007 - 21:17 NAD T743v2 + C272 (Min enda kärlek) Slänger upp en följdfråga, vilken signalkabel passar mellan dessa? Finns det någon kabel som NAD gillar? (sitter ett lakritssnöre nu, huuuga) Vilken prisklass är rimligt? Snälla säg kring 500 och inte 1500... =) // Macke Postad 19 juli 2007 - 21:23 Ägare av NAD M3 och NAD M5.. *Mys* Skidtrixarn: Vad det gäller kablar så brukar man säga att runt 10% av stereons värde ska man lägga på kablar.. Tycker faktiskt det är ett rätt bra räknesätt.. Edit: Kopplade M3an till tråden så jag kan känna mig mer delaktig.. Är förresten föredetta ägare av en NAD T763v2.. Det var med hjälp av den jag fastnade för NAD. Redigerat av Darth Tojayz, 19 juli 2007 - 21:25. Postad 19 juli 2007 - 21:27 (för det är väl inte BMW du snackar om...) Postad 19 juli 2007 - 21:30 Men jag ska alltså ut med en 1000:- Vad drygt.. Vilka affärer kan man köpa hem allihop och testa sig fram? Bifrost? Audioquest king cobra? Går dom bra ihop med NAD? Jag brukar ha som krav att jag ska höra skillnad om det ska vara värt det, och jag är väldigt skpetisk till att jag hör skillnad på en 499:- och en 1499:- kabel på ett blindtest.. Ingen som testat? Nån som vill låna mig kablar för ett test? Vore kul och ha en kabelprovarkväll, alla mina andra vänner tycker bara jag är dum i huvet som lägger så mycket pengar på en stereo. Söker även nya vänner. Du/Ni ska gilla musik, ha en NAD samt gilla månskenspromenader. Hör av er! Redigerat av Unregisteredc152235c, 19 juli 2007 - 21:36. Postad 19 juli 2007 - 21:41
Anä.. Jag snackar riktiga prylar.. Sånna man kan vara stolt över.. Alltså inte BMW..
Mellan 500-1000kr tycker jag nog du ska satsa på... Vilken typ av musik lyssnar du på?? Ang det där med månskenspromenader så får jag passa på den.. Var precis ute 5min med hundarna och fick minst 10 myggstick.. *suck* Postad 19 juli 2007 - 21:50 Jag lyssnar på väldigt blandad musik, mycket rock dock. Men på senare tid har det blivit mer soft också, oftast för att sånna inspelningar låter så mycket bättre. Lisa Miskovsky, Dire straights, Chris Rea, Depeche Mode med mycket mera. Men gärna Maiden, AC/DC, Metallica, Danko Jones för att nämna några favoriter. Dock aldrig dödsmetall och sånt riktigt tok-hårt. Känns redan som om jag fått lite nya kompisar. Men då säger vi 500-1000:-, tips mottages på olika kablar och affärer, hemsidor och dylikt. // Macke Postad 20 juli 2007 - 11:13 Tänker hur som byta alla kablar i mitt system nu i höst. Har fått rekommenderat ViaBlue som Creative-Audio säljer. Ska tydligen vara riktigt bra kablar till bra pris. Monstercables Interlink kablar ska också vara bra kablar sen är ju AudioQest en favorit hos många på sidan har jag märkt. Även Supra används av många.. Sen finns där ju diskussionen om du ska ha silverplaterade kablar. Sägs framhäva detaljer bttre men kanske tappa lite på djupet. Men med din musik smak så borde ju koppar nästan vara att föredra om det stämmer.. Kan ju inte lyssna på rock utan djup. Det är bara att söka rundor och låna hem och testa. Lycka till med kablarna och meddela gärna vad du kommer fram till.. Redigerat av Darth Tojayz, 20 juli 2007 - 11:16. Postad 21 juli 2007 - 13:06 fan jag kör minus 98% av stereons värde på kablarna Postad 02 augusti 2007 - 22:02 har nog spelat NAD i 10-12 år nu Använder just nu T163V2 + T973 Postad 17 augusti 2007 - 13:50 Men börjar bli förälskad, kommer inte kunna lyssna på min hemmabioreceiver som jag använt innan. Redigerat av matte_85, 18 augusti 2007 - 12:11. Postad 18 augusti 2007 - 07:17
Till NAD T754:s fördel.
Är verkligen förälskad i NAD och kände mig manad att dela med mig av positiva lyssnigsintryck. Jag har ägt en NAD T753v2 själv, men var tvungen att sälja den sedan jag flyttat till en studentbostad. Hjälpte min pappa välja hembioreceiver. Valet stod emellan Denon 2807 och en NAD T754. Vi tittade på ett flertal filmer som Pearl Harbor, Forrest Gump, Man on fire osv. Frontarna i hembion utgjordes av: B&W 603 S3. Bakhögtalare: Audio Pro Image Qube Subwoofer: Audio Pro Level 110 Denon 2807 Vi började med Denon 2807 och kopplade in den, vilket inte var det lättaste. Att bara får dit kablaget var ganska lätt, men när det sedan kom till att koppla bild och ljud via receivern fick vi hålla på en bra stund. Ingen av oss är helt otekniska men det var första gången som jag kopplade en Denon. Sedan gick vi vidare till receiverns auto-kalibrering, och även där förekom ett flertal moment som gjorde oss båda aningen förvirrade. Men vi fullföljde även där en korrekt kalibrering. Film När vi lyssnade på Denon 2807 med film slog den oss med häpnad då varje effekt var perfekt utplacerad i varje högtalare under filmens gång. Överlag var hela ljudbilden väldigt fint sammanhållen. Alla högtalare var integrerade till en helhet. Men vad som även stod klart var att den var ganska tillrättalagd i sin spelstil och den hade en ljusare klang. Ibland kunde den t.o.m. kännas lite väl kirurgisk och aningen stel, nästan steril. Vi var eniga om att Denon spelade mer en större detaljrikedom än vad jag hört hos andra receivers. Musik Även här gjorde receivern bra ifrån sig, speciellt de övre registren hade en fin separation. Ljudet var mjukt och trivsamt, men vi kände båda att receivern saknade stuns och en ordentlig botten i musiken. Många av partierna upplevde jag som alltför ljusa, nästan så att de var på väg att skära i mina öron. Trots att receivern är generöst specificerad i watt mäktade den inte med alla högtalare i flerkanalsstereo. Ljudet gjorde inte ett lika stort intryck på mig som med NAD T754. Det roligaste alternativet för musiklyssning var dock ”Dolby Pro Logic 2 Music”. Vi lyssnade även på Pure Direkt, vilket var trivsamt det med. NAD T754 När vi kopplade in NAD T754 gick det mesta som på räls, den är väldigt enkel att ha och göra med. Det kan dock bli lite trångt utan bananer då man kopplar fast högtalarkabeln vid terminalerna på receivern. OSD:n (On Screen Display) kopplas enkelt upp till tv:n med hjälp av en s-videokabel eller en komponentvideokabel. Film Det sedvanliga karaktäristiska NAD ljudet gjorde sig omedelbart tillkänna; Pang på rödbetan! NAD T754 hade ett helt annorlunda ljud än Denon, och det var ganska lätt att höra skillnad. Receiverns grundton drar åt det mörkare/dova hållet och med en kraftig mid-bas. När vi såg på Pearl Harbor höll vi oss till de mest engagerande scenerna med attacken mot den amerikanska flottan. Alla skottsalvor och explosioner klarade receivern med fördel, den matade helt enkelt ut mer kraft än Denon. Resultatet blev en mer dynamisk spelstil med ett kraftfullt och stabilt ljud. Under varje dog-fight kändes planens motorljud i magen, kulsprutesmattret dundrade så att det kändes i bröstet. Den hade visserligen inte samma detaljskärpa som Denon, men det tog den igen på drivet i ljudet istället. Jag upplevde en större respekt för volymkontrollen när NAD-receivern var inkopplad. Musik Här var det en överraskande skillnad mot Denon. Med NAD T754 fick musiken en tacksam skjuts. Vidare var det kul att äntligen få höra hur musiken fick bra med botten, vilket saknades med Denon. När vi spelade NAD-receivern i läget ”Enhanced Music 1” (stereo i samtliga högtalare) överglänste den även här Denon 2807. Överlag var NAD-receivern mer mättad i sin klang och kontrollerade högtalarna exemplariskt. Vi musiklyssning var NAD-receiverns ljud mer naturligt och rakt, snarare än färgat. NAD's föregångare NAD T753v2 spelade lite bumligare än den nya 754:an, så det märks att firman har gjort de förändringar som de utlovade. Mina upplevelser av dessa produkter är endast subjektiva, mina egna. Det finns nog många som kanske inte delar mina åsikter om dessa två förstärkare. Men jag en vidhåller att båda dessa receivers är mycket kompetenta med skiljer sig väsäntligt åt i klang och spelstil. Ni är givetvis välkommna att delta i diskussionen. Redigerat av Glidtassen, 18 augusti 2007 - 07:25. Postad 18 augusti 2007 - 09:52 Jag går med i klubben med M15, M25 och M55. Just nu är de iofs nedpackade under min flytt... När jag skulle köpa min första riktiga stereo så stod valet mellan Denon S10mk2 och NAD Silverline. Jag ville så gärna att Denonen skulle låta bättre då jag i förhand hade bestämt mig för att det var den jag ville ha. Det tog tre lyssningstillfällen på flera timmar innan jag var tvungen att erkänna för mig själv att NADen faktiskt lät bättre. Sedan dess så har jag en kort period haft Thule, innan jag nu kör Masters Series. Är toknöjd Postad 28 augusti 2007 - 15:58 Hänger väl också på här. Har för närvarande en C372 och en C542 som jag matar mina Energy Veritas 2.4i med. Hade förstärkaren och CD'n innan jag skaffade de högtalarna och var helt inställd på att vara tvungen att uppgradera fort men då det låter så otroligt bra har jag inte prioriterat utlägget. Men får jag en vettig bonus i år blir det masters direkt ;) En fråga också, har någon annan haft en C372 inlämnad på uppgradering av strömförsörjningen? Tidiga serier är återkallade pga brandrisk, jag hade min inne nyligen och när jag fick tillbaka den upplever jag att den har fått annorlunda ljudbild. Kan vara inbillning då den var borta 2v men jag är nästan säker på att det inte är riktigt samma, varken sämre eller bättre men annorlunda. Någon som har haft samma erfarenhet? //Robert Postad 04 september 2007 - 20:13 Funderar på att uppgradera till c372 alt att ta ett c272 och använda min nuvarande c340 som en ren för-förstärkare. Kommentarer på detta önskas..... Jag har även nads LP-spelare (glömt beteckningen) med by pickup från denon 160 nått. Jag kör med kablar från tara labs. mellan cd och stärkare prism 2200i och till radion prism 11. som högtalarkabel kör jag supra ply 2,0 och spelar upp allt på cerwin vega cls 12" Postad 05 september 2007 - 16:45 Problemet är att372 är så pass mycket större att den inte bara passar in i min förra setup Postad 11 september 2007 - 18:50 Postad 29 september 2007 - 18:25
NAD 310 är mysig! Tycker bättre om den ljudmässigt än min reciever också (Denon 1707). 310:ans funktion är ju dock begränsad, men ljudet kan man inte få nog av! Postad 30 september 2007 - 13:56 T763v2 C272 har tidigare haft en NAD 3240PE som var den bästa stereoförstärkare jag ägt Postad 30 september 2007 - 14:07 Thomas Postad 25 november 2007 - 15:01 Men jag har funderingar på att uppgradera förstärkeriet, t175 tillsammans med m25 står överst på önskelistan Postad 07 januari 2008 - 23:12 Kommer köpa DVD och Slutsteg senare måste lägga pengar på huset nu heh Redigerat av Unregistered4ee7163f, 07 januari 2008 - 23:12. Postad 11 januari 2008 - 01:12
Enligt mig så är det onödigt att lägga massor av pengar på kablar till ljud. Till bild är en annan sak då det är lättare att se en skillnad än att höra en skillnad. Kör själv med lite tjockare och roligare kablar (guldpläterat på signalkablar) men det är bara för syns skull. Detta om man pratar anläggningar i normal prisklasser, 2000kr-30000 kr Läste för många år sedan ett kabeltest som gjordes av Elektronikens Värld (om jag inte mins fel). De BLINDtestade 4 olika högtalarkablar. Vej ej märken och modeller, men priser... Kable 1: 4000 kr/m Kabel 2: 400 kr/m Kalbel 3: 40 kr/m Kabel 4: En vanlig lampsladd (2 kr/m?) Hur gick det då? 1:a 4000 kr/m 2: LAMPSLADDEN 3: 400 kr/m 4: 40 kr/m Detta resultat tycker jag bekräftar till viss del min åsikt. /Johan Postad 11 januari 2008 - 01:23 Men får hålla med.. man ska inte lägga för mycket på kablaget.. Även om jag tycker det gör skillnad.. Har förövrigt bytt mina egna eftersom mina Tara Labs blev väldigt "varma" och gjorde mig lyssningstrött efter en stund.. Gick på billigare kablar från QED.. Silver platterat och de funkar sjukt mycket bättre.. Har även fått reda på att NAD tydligen rekommenderar QEDs kablar til sin elektronik.. Står iof inte på NADs hemsida men på QEDs.. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |