Varning för Dreambox-kopior, ett stort bedrägeri!

Hej alla kära konsumenter,

Idag finns det butiker som lurar konsumenterna genom att sälja kopior av produkter som de marknadsför som orginal och äkta. Denna tråd ska försöka hjälpa den ärliga konsumenten att köpa rätt och äkta produkt.

Bedrägerierna handlar om är digitaltvboxarna: Dreambox 500S, 500T och 500C.

Dessa säljs idag av flera nätbutiker till mycket "ovanligt" billiga priser.
Vi på Digital Multimedia Nordic AB är generalagenten för Dreambox i hela norden. Vi köper inte längre in Dreambox 500S, då Dream Multimedia har slutat att tillverka dessa p.g.a. kopiorna. Se bifogad fil.

Dream Multimedias försäljningspris till deras distributörer var högre än vad boxarna idag säljs för som billigast.
Vi sålde denna box till våra auktoriserade återförsäljare för 1875:- inkl moms. Och dessa ÅF ska lägga på sina kostnader så det troliga priset från ärliga ÅF ligger minst på 2000 kr. Med hög säkerhet kan vi anta att alla butiker som säljer under 1900 säljer kopior idag. Många andra butiker kanske säljer kopior för högre priser så det är viktigt att kunna urskilja en sådan! De flesta boxarna på marknaden idag är kopior, ca 90%. Vill konsumenten vara säker på att inte bli lurad rekommenderar vi och Dream att man inte köper DM 500 idag utan kanske DM 600 PVR istället.

Viktigt!
Nedan visas skillnaderna mellan en orginal DM 500S och en kopia.

http://www.digitalnordic.se/dream.htm

Vi måste få prisjakt och andra prisjämförar sajter att inte ranka dessa affärer då de endast hjälper bedragare att lura konsumenterna!
Idag säljs ofantligt mycket kopior och något måste göras åt detta, då vårt Sverige verkar ha blivit ett paradis för all olaglig verksamhet.

Dream Multimedia uppmanar alla konsumenter att endast köpa från auktoriserade ÅF:
http://www.dream-mul...list&showcat=62

Om det finns någon som har inhandlat denna kopia, så vill vi hemskt gärna att han/hon kontaktar oss, så att vi kan ta åtgärder mot dessa bedragare. Ersättning lovas från Dream Multimedia!

Hälsningar
/Digital Multimedia Nordic AB
www.digitalnordic.se

Förstår din upprördhet och håller med.

Tyvärr lär ju inte den genomsnittslige Dreambox kunden bry sig mycket om upphovsrättsliga rättigheter. Har ni bevis för att "kopiorna" är tillverkade av sämre delar så vore det nog bra att visa det på något sätt?

Ja, det är så sant som det är sagt.
Om jag hade köpt en billig kopia som fungerade exakt lika bra som orginalet men kostade mindre skulle min reaktion bli "jaha...äh.. den funkar ju kanon".

Hur går det förresten med den där dreambox 8000 som har "kommit snart" i flera år?

Förstår din upprördhet och håller med.

Tyvärr lär ju inte den genomsnittslige Dreambox kunden bry sig mycket om upphovsrättsliga rättigheter. Har ni bevis för att "kopiorna" är tillverkade av sämre delar så vore det nog bra att visa det på något sätt?

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för din fråga!

Detta är ett område vi glömde belysa. Dreambox kopiorna har mycket lägre kvalitet än originalen och har ingen garanti.

Processorn i kopiorna är inte från IBM som det är i originalen. Utan det är någon kopia med mycket lägre kvalité.
Tunern i kopiorna är inte från Phillips som i originalen utan också något annat. Dessa båda delar är väsentliga för Dreamboxens snabbhet och bild kvalité. Därför erbjuds kopior till mycket lägre priser än orginilen. De består av billiga komponenter med lägre kvalité helt enkelt.

På vår serviceavdelning har vi ofta fått in boxar för reparationer som varit Dreambox kopior. Dessa har vi såklart returnerat och det har visat sig att kunderna inte vetat att de haft kopior. I många fall har de lämnat tillbaka produkten och fått pengarna tillbaks direkt när de klagat på att de fått kopior.

Angående Dreambox 8000 så är det ännu svårt att få veta när den lanseras på marknaden. Fördröjningen kan bero på att marknaden är liten idag, det finns för få "äkta" HD kanalar som sänder med MPEG4.

Ja, det är så sant som det är sagt.
Om jag hade köpt en billig kopia som fungerade exakt lika bra som orginalet men kostade mindre skulle min reaktion bli "jaha...äh.. den funkar ju kanon".

<{POST_SNAPBACK}>

Hur går det med utveckligen av nya boxar om folk köper billiga kopior och inte originalen? Jo, den upphör pga brist på pengar.

Lite lustigt är det ju ändå att dreambox har problem med kopior när just dreambox ofta köps för att just kunna användas med kopior på leverantörskort.
Dreambox kommer därför aldrig att bli godkända av tex boxer.

Nu när Dreambox själva är drabbade av samma sak så är kopior tydligen oerhört viktigt att få bort från marknaden...

Och var har du sett den statistiken att dreambox oftast köps för att kunna användas för kopior av kort? Tror nog dom flesta köper den för att det är en bra box... Däremot kanske det inte är nåt för den som inte kan så mycket om datorer... Sen det bästa av allt är ju att källkoden är öppen och kan göra sina ändringar själv... Jag kör då iaf dreambox enbart för att jag gillar boxen och det tror jag nog majoriteten gör.... sen finns de ju en viss % självklart som utnyttjar möjligheterna till det du säger men det är inget jag försvarar iaf även om jag förstår att barnfamiljer inte vill betala 5 abb för att ungarna ska kunna se på tv eller vill kunna se på sin sovrumstv... Förresten så kan du ju göra samma sak med vanliga boxar med tack vare cardsplitter... Ska man förbjuda även dom boxarna eftersom det är möjligt? En sak till Dream Multimedia har inget att göra med mjukvaran som gör de möjligt till att se på andra boxar med eller rättare sagt med deras mjukvara kan du inte ens se kanalerna på samma box heller... Sen kan man ju förbjuda alla datorer med ett dvb kort i också eftersom du har samma möjligheter där...

Redigerat av Leatherface, 17 maj 2007 - 16:21.

Visst har Leatherface rätt.

Sedan vad man tycker om att Boxer tar mer betalt för om två personer i samma hushåll vill titta på olika reklamTVprogram i olika rum är upp till var och en. Jag menar att om man tycker det är hemskare att folk köper fler DreamBoxar för at lura stackars Boxer än att pirattillverkare säljer boxar, klockor mm till ovetande konsumenter så har man nog rätt att tycka så.

Lite lustigt är det ju ändå att dreambox har problem med kopior när just dreambox ofta köps för att just kunna användas med kopior på leverantörskort.
Dreambox kommer därför aldrig att bli godkända av tex boxer.

Nu när Dreambox själva är drabbade av samma sak så är kopior tydligen oerhört viktigt att få bort från marknaden... 

<{POST_SNAPBACK}>

Dreambox-kopiorna utger sej för att vara den äkta varan. Dreambox har däremot aldrig marknadsfört sej med "köp vår box och se gratis pirat-tv".

Förresten så kan du ju göra samma sak med vanliga boxar med tack vare cardsplitter... Ska man förbjuda även dom boxarna eftersom det är möjligt?

<{POST_SNAPBACK}>

Skillnaden mellan Dreambox och Cardsplitter är att du kan dela ett originalkort över internet på dreambox, medan en Cardsplitter har en begränsad sändningsräckvidd.

Det kan du göra med en dator med kortläsare med.... sen så spelar det ju ingen roll för cardsplitter bryter mot avtalen lika mycket för det... alltså borde alla boxar som har mjukvara som gör det möjligt att köra cardsplitter på förbjudas med...

Redigerat av Leatherface, 17 maj 2007 - 18:40.

Jag skall förtydliga, jag har inget emot dreamboxarna men det är ju inte direkt ovanligt att de används just för att dela kort över internet och pga detta har en relativt hög försäljning.
Dreambox har knappast gjort ngt för att sätta stopp för den möjligheten heller därför är det lite löjligt när de gnäller över de här kopiorna.

Jag tycker dock att det är en självklarhet att när man betalar för ett abonnemang skall kunna se på ALLA apparater i hushållet samtidigt med olika program, detta måste programbolagen lösa.
En korträckvidds trådlös lösning eller kabellösning är ok, det är helt orimligt att behöva betala för massvis av extrakort inom samma villa/lägenhet.

Jag tror det vanligaste är inom hemmet av dom som nu verkligen använder det för att dela kortet... Men sen finns de ju självklart en del idioter... På vilket sätt skulle dream multimedia kunna sätta stopp på det? enda sättet är att ta bort nätverksporten på boxen och det tror jag inte nån vill.... och det stoppar ju inte problemet för då skaffar sig dom som vill dela en dator istället.... förresten så tror jag dom flesta som nu gör det redan använder dator med kortläsare... Men visst jag håller med om att betalar man för ett abbonemang ska man kunna se det på alla apparater.... Men det är fel att jämföra det där med kopior av en äkta vara och hoppas att dom som säljer kopiorna åker dit ordentligt...

Redigerat av Leatherface, 17 maj 2007 - 18:56.

Exakt samma sak är det, kopia av kort som delas över internet ÄR en kopia av en vara även om den råkar vara elektronisk.

Ett sätt att sätta stopp för det är naturligtvis att göra det totalt omöjligt att skicka information utanför det egna subnätet eller liknande, vill man kan man lösa det men då skulle ju försäljning mer än halveras...

Jag tycker fortfarande att de kastar sten i glashus

Då försvinner många av fördelerna med dreamboxen... t.ex komma åt webinterfacet från polare, jobb osv för att lägga till inspelning och liknande då man inte är hemma... Och fortfarande det spelar ingen roll om man stoppar det utanför egna subnätet för det bryter lika förbannat mot avtalen... sen så kan du ju fortfarande skicka vidare trafiken utanför ditt subnät från en annan dator i subnätet eller router så det skulle inte hjälpa.... Ta och lär dig lite hur nätverk fungerar och hur kortdelning på linux boxar fungerar innan du börjar hacka på DMM.... Enda sättet är att ta bort nätverksporten helt.... om ens det hjälper för du kan faktiskt skicka data genom serialporten med så även den måste bort och då försvinner möjligheten att uppgradera programvaran.... Jag ska börja göra kopior av Force boxar tror jag för det är helt ok enligt dig... för force har inte gjort det omöjligt att använda cardsplitter med deras boxar så då är det också helt ok att göra kopior av deras boxar... exakt samma sak som du sitter och säger...

Redigerat av Leatherface, 18 maj 2007 - 11:19.

Fundera en gång till...
Jag arbetar med konfiguration av routrar och brandväggar så jag är ingen idiot på området.

Det är nog så att det inte finns ngn lösning.

Jag har säkert skrivet det 10ggr snart att jag inte har något som helst emot Dreamboxarna men vissa läser bara det de vill läsa tydligen.
Hade 600-modellen haft dubbeltuner hade jag nog köpt en...

Edit:
>Cardsplitter, de två som säljs ida, är en kortdistanslösning som inte körs över internet, en viss skillnad eller hur?

Undran:
Varför kan ingen av de stora tillverkarna ta fram en DVD+hårddiskrecorder med dubbla digitala mottagare som stödjer HDTV och har ethernetport? Det är ju det vi egentligen vill ha + delning av kort mellan mottagarna inom hushållet.

Redigerat av junkan, 18 maj 2007 - 17:07.

det blir möjligt med dm8000 då den väl kommer.... dubbla tuners har du redan med dm7025 och kan tom mixa dom hur du vill så du kan ha 1 T tuner och 1 C tuner t.ex... när jag testade hur mycke den pallade med så lyckades jag spela in 10 kanaler samtidigt utan problem bla men dom måste självklart ligga inom 2 transpondrar....

det blir möjligt med dm8000 då den väl kommer.... dubbla tuners har du redan med dm7025 och kan tom mixa dom hur du vill så du kan ha 1 T tuner och 1 C tuner t.ex... när jag testade hur mycke den pallade med så lyckades jag spela in 10 kanaler samtidigt utan problem bla men dom måste självklart ligga inom 2 transpondrar....

<{POST_SNAPBACK}>

Kodade kanaler? blev det spara okodat? (eller kanske 2 okodade, resten kodat?)

japp kodade kanaler och det inspelade blir hela transportströmmen sparat okodat...

japp kodade kanaler och det inspelade blir hela transportströmmen sparat okodat...

<{POST_SNAPBACK}>

Nån som vill köpa en topfield 5500pvr dual tuner med 80gb disk? :-)

Och var har du sett den statistiken att dreambox oftast köps för att kunna användas för kopior av kort? Tror nog dom flesta köper den för att det är en bra box... Däremot kanske det inte är nåt för den som inte kan så mycket om datorer... Sen det bästa av allt är ju att källkoden är öppen och kan göra sina ändringar själv... Jag kör då iaf dreambox enbart för att jag gillar boxen och det tror jag nog majoriteten gör.... sen finns de ju en viss % självklart som utnyttjar möjligheterna till det du säger men det är inget jag försvarar iaf även om jag förstår att barnfamiljer inte vill betala 5 abb för att ungarna ska kunna se på tv eller vill kunna se på sin sovrumstv... Förresten så kan du ju göra samma sak med vanliga boxar med tack vare cardsplitter... Ska man förbjuda även dom boxarna eftersom det är möjligt? En sak till Dream Multimedia har inget att göra med mjukvaran som gör de möjligt till att se på andra boxar med eller rättare sagt med deras mjukvara kan du inte ens se kanalerna på samma box heller... Sen kan man ju förbjuda alla datorer med ett dvb kort i också eftersom du har samma möjligheter där...

<{POST_SNAPBACK}>

Det vet ju alla inklusive du att Dreambox används i huvudsyfte för cardsharing med GBOX eller CCcam.

Bara för det behöver du ju inte spela dumma Allan.

Förstår din upprördhet och håller med.

Tyvärr lär ju inte den genomsnittslige Dreambox kunden bry sig mycket om upphovsrättsliga rättigheter. Har ni bevis för att "kopiorna" är tillverkade av sämre delar så vore det nog bra att visa det på något sätt?

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för din fråga!

Detta är ett område vi glömde belysa. Dreambox kopiorna har mycket lägre kvalitet än originalen och har ingen garanti.

Processorn i kopiorna är inte från IBM som det är i originalen. Utan det är någon kopia med mycket lägre kvalité.
Tunern i kopiorna är inte från Phillips som i originalen utan också något annat. Dessa båda delar är väsentliga för Dreamboxens snabbhet och bild kvalité. Därför erbjuds kopior till mycket lägre priser än orginilen. De består av billiga komponenter med lägre kvalité helt enkelt.

På vår serviceavdelning har vi ofta fått in boxar för reparationer som varit Dreambox kopior. Dessa har vi såklart returnerat och det har visat sig att kunderna inte vetat att de haft kopior. I många fall har de lämnat tillbaka produkten och fått pengarna tillbaks direkt när de klagat på att de fått kopior.

<{POST_SNAPBACK}>

Då borde ni tala om för folk hur dom själva kan se skillnaden på de boxar de köpt så de kan gå och begära pengarna tillbaka om de vill.

Jag var lite sublim i min antydan om Dreambox kundernas intresse för upphovsrättsrättigheter eftersom jag i princip är helt emot att företag och kunder drabbas. Kan dock inte låta bli att hålla med er andra som ser en viss lustighet i att just Dreambox är drabbade. Har inte sett många frågeställningar om denna som inte tryckt på just möjligheterna att fubbla med boxen.

Digital Nordic har ju i sitt första inlägg en länk som pekar på en sida där man kan avgöra om boxen man köpt är orginal eller kopia. Det var väl det du efterfrågade?

Hur många DVD-spelare med uppspelning av DVD-R och Divx används inte för att spela upp piratkopierad film? Med jpb123 och junkans resonemang är ditt fritt fram att göra falska kopior av alla DVD-spelare med såna funktioner.

Tycker det är mycket värre att nån gör kopior av Dreamboxar, då dessa sämre kopior kan skada företagets rykte.

Att just Dreamboxarna plagieras är väl för att just de är värda att plagiera? Många boxar kan fås gratis eller till kraftigt subventionerade priser om man tecknar abbonemang, men av uppenbara skäl vill programleverantörerna inte sponsra Dreambox verksamhet

Och var har du sett den statistiken att dreambox oftast köps för att kunna användas för kopior av kort? Tror nog dom flesta köper den för att det är en bra box... Däremot kanske det inte är nåt för den som inte kan så mycket om datorer... Sen det bästa av allt är ju att källkoden är öppen och kan göra sina ändringar själv... Jag kör då iaf dreambox enbart för att jag gillar boxen och det tror jag nog majoriteten gör.... sen finns de ju en viss % självklart som utnyttjar möjligheterna till det du säger men det är inget jag försvarar iaf även om jag förstår att barnfamiljer inte vill betala 5 abb för att ungarna ska kunna se på tv eller vill kunna se på sin sovrumstv... Förresten så kan du ju göra samma sak med vanliga boxar med tack vare cardsplitter... Ska man förbjuda även dom boxarna eftersom det är möjligt? En sak till Dream Multimedia har inget att göra med mjukvaran som gör de möjligt till att se på andra boxar med eller rättare sagt med deras mjukvara kan du inte ens se kanalerna på samma box heller... Sen kan man ju förbjuda alla datorer med ett dvb kort i också eftersom du har samma möjligheter där...

<{POST_SNAPBACK}>

Det vet ju alla inklusive du att Dreambox används i huvudsyfte för cardsharing med GBOX eller CCcam.

Bara för det behöver du ju inte spela dumma Allan.

<{POST_SNAPBACK}>

Bara för att man använder softcam betyder det inte att man använder det till cardsharing doh.... på dm500/600 är det dessutom det enda sättet om man vill kunna se några kodade kanaler då den inte har nån plats för en riktig CAM.... det finns en viss % som kanske använder till det men långt ifrån alla så kom inte och kriminalisera alla som använder dreambox och andra linuxboxar.... Däremot är det många som pratar helt öppet om det på forum och tycker det är dumt att det snackas så mycket om sånt här.... Det gör det ju inte precis lättare att få dreamboxen accepterad heller av operatörerna.... På mitt eget forum t.ex är det helt förbjudet iaf.....

Redigerat av Leatherface, 19 maj 2007 - 08:08.

Hur många DVD-spelare med uppspelning av DVD-R och Divx används inte för att spela upp piratkopierad film? Med jpb123 och junkans resonemang är ditt fritt fram att göra falska kopior av alla DVD-spelare med såna funktioner.

Tycker det är mycket värre att nån gör kopior av Dreamboxar, då dessa sämre kopior kan skada företagets rykte.

Att just Dreamboxarna plagieras är väl för att just de är värda att plagiera? Många boxar kan fås gratis eller till kraftigt subventionerade priser om man tecknar abbonemang, men av uppenbara skäl vill programleverantörerna inte sponsra Dreambox verksamhet 

<{POST_SNAPBACK}>

När har jag sagt att det är ok?
Jag tyckte det var LUSTIGT att det drabbade just Dreambox...

att de drabbar dreambox beror nog mycke på att källkoden är öppen vilket det inte är till andra boxar så tycker inte det är nåt konstigt alls faktiskt....

Redigerat av Leatherface, 19 maj 2007 - 13:20.

Digital Nordic har ju i sitt första inlägg en länk som pekar på en sida där man kan avgöra om boxen man köpt är orginal eller kopia. Det var väl det du efterfrågade?

<{POST_SNAPBACK}>

Ber om ursäkt för att jag inte läste om första inlägget. Där finns mycket riktigt en informativ länk. Mitt misstag.

Hur många DVD-spelare med uppspelning av DVD-R och Divx används inte för att spela upp piratkopierad film? Med jpb123 och junkans resonemang är ditt fritt fram att göra falska kopior av alla DVD-spelare med såna funktioner.

Tycker det är mycket värre att nån gör kopior av Dreamboxar, då dessa sämre kopior kan skada företagets rykte.

Att just Dreamboxarna plagieras är väl för att just de är värda att plagiera? Många boxar kan fås gratis eller till kraftigt subventionerade priser om man tecknar abbonemang, men av uppenbara skäl vill programleverantörerna inte sponsra Dreambox verksamhet 

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte heller sagt att det är ok. Har du läst första meningen i mitt första inlägg? Har påpekat det lustiga att just Dreambox är drabbat. Kan man inte se symboliken i det så kanske man är en av de som borde ta till sig.

Så sämre kopior kan skada Dreambox men inte till ex filmbolaget när det sprids undermåliga komprimerade versioner på deras filmer? Kom igen nu, är det inte lite grann samma sak eller?

Själv är jag lite kluven i frågan. Personligen tycker jag inte att 500-modellerna håller så jättehög byggkvalitet. Framför allt är det den (på vissa tvapparater) dåliga bilden via scart samt fabrikantens fula ovana att alltför ofta verka använda undermåliga komponenter för att tjäna nån krona. Så jag förstår inte riktigt hur man kan påstå att byggkvaliteten är jättemycket sämre än orginalet för det är faktiskt ingen höjdare.

Eftersom Dreambox har fri programvara så ser jag den mer som en pc. Ingen klagar ju på att man kan springa och köpa en pc från vem man vill och därefter installera vilka program man behagar på den. Det är väl förvisso lite fult i det här fallet att de verkligen plagierar allt, tom loggan. Det är ju som att nån skulle göra falska Dell-datorer och sälja dem som äkta Dell.
Men skulle nåt företag tillverka en dreamboxkompatibel liten box under eget namn, med bra byggkvalitet och som inte var uppenbart plagierad utan bara hårdvarukompatibel så hade jag nog hellre tagit en sådan än Dreambox orginal.

Så sämre kopior kan skada Dreambox men inte till ex filmbolaget när det sprids undermåliga komprimerade versioner på deras filmer? Kom igen nu, är det inte lite grann samma sak eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, person A tankar hem en dålig kopia av den senaste storfilmen. Person A vet att den dåliga kvalitén beror på att kopian är filmad i en biograf och att det inte är filmbolagets fel. Visst uteblir det vinst för filmbolaget eftersom person A inte köper biljett för att se filmen, men filmbolaget får inte ett dåligt anseende för det.

Person B köper en Dreambox-kopia. Det tar Person B en halv minut att byta kanal på sin Dreambox-kopia. Eftersom det står Dreambox på kartongen och på själva boxen är det i Person Bs ögon Dreamboxs fel. Person Bs slutsats: Dreambox är skräp, och köper en box av ett annat märke istället. Han avråder också sin bekantskapskrets för att köpa Dreambox.

Ok, person A tankar hem en dålig kopia av den senaste storfilmen. Person A vet att den dåliga kvalitén beror på att kopian är filmad i en biograf och att det inte är filmbolagets fel. Visst uteblir det vinst för filmbolaget eftersom person A inte köper biljett för att se filmen, men filmbolaget får inte ett dåligt anseende för det.

Person B köper en Dreambox-kopia. Det tar Person B en halv minut att byta kanal på sin Dreambox-kopia. Eftersom det står Dreambox på kartongen och på själva boxen är det i Person Bs ögon Dreamboxs fel. Person Bs slutsats: Dreambox är skräp, och köper en box av ett annat märke istället. Han avråder också sin bekantskapskrets för att köpa Dreambox.

<{POST_SNAPBACK}>

Inte säkert att en kopierad film blir utebliven intäkt.... Personen tycker kanske att filmen är bra och går och ser den på bio och säger till sin kamratkrets att den är det och kanske leder till att kamratkretsen går och ser den på bio eller köper den då den kommer på DVD... alltså kan dom ha tjänat istället på den där kopierade filmen... däremot har jag inte sagt att det är skulle rätt att göra det iaf.... Men i dreamboxens fall förlorar man mycket då man inte får nåt överhuvudtaget för dom boxarna och framtida boxar som den personen kanske hade köpt....

Redigerat av Leatherface, 19 maj 2007 - 21:24.

Nu har vi lämnat topic..
Faktum är att dreamboxen är kopierad, faktum är att den kopierade boxen är av sämre kvalite, faktum är att den kopierade boxen utges för att vara en dreambox, faktum är att dreambox genom detta får oförtjänt kritik och dåligt rykte.

Huruvida det finns några som använder en dreambox på ett sätt som bryter mot avtal och lagar är oväsentligt då dreamboxen i sig är laglig. Givetvis skulle inte exempelvis Dell eller SAAB få kritik om en användare av deras produkter valde att utnyttja produkten på ett olagligt sätt, således bör inte heller dreambox belastas för enskilda användares handlingar.

Exakt en vanlig PC kan ju användas till exakt samma sak med men ingen kriminaliserar datorn för det.... Jag skickar brev med posten där det ibland också kan skickas knark och annat skit med... Det gör mig också kriminell då jag använder mig av posten...

Redigerat av Leatherface, 19 maj 2007 - 20:47.

Tillbaka på ruta 1 ingen har ju egentligen sagt emot er eller ens sagt att det är rätt bara att det är lite smålustigt...

Nejdå förstår hur du tänker men fortfarande så är det inte DMM som har nåt att göra med att det skapats program för att göra det möjligt... som sagt med orginalmjukvaran kan du inte ens se om du har kortet i samma box på dm500 modellen... så DMMs egen mjukvara kan inte missbrukas på nåt sätt utan det är helt och hållet alternativ mjukvara... Och går du in på deras eget forum så är det strängt förbjudet att ens nämna nåt sånt eller annan image än deras egen.... Däremot funderar ja själv hur man ska göra en enkel image som funkar direkt för en nybörjare och samtidigt försöka försvåra att det missbrukas men det är svårt...

Redigerat av Leatherface, 20 maj 2007 - 13:01.

Däremot funderar ja själv hur man ska göra en enkel image som funkar direkt för en nybörjare och samtidigt försöka försvåra att det missbrukas men det är svårt...

<{POST_SNAPBACK}>

Varför inte helt enkelt låta användaren ta eget ansvar att det inte missbrukas?

Ok, person A tankar hem en dålig kopia av den senaste storfilmen. Person A vet att den dåliga kvalitén beror på att kopian är filmad i en biograf och att det inte är filmbolagets fel. Visst uteblir det vinst för filmbolaget eftersom person A inte köper biljett för att se filmen, men filmbolaget får inte ett dåligt anseende för det.

Person B köper en Dreambox-kopia. Det tar Person B en halv minut att byta kanal på sin Dreambox-kopia. Eftersom det står Dreambox på kartongen och på själva boxen är det i Person Bs ögon Dreamboxs fel. Person Bs slutsats: Dreambox är skräp, och köper en box av ett annat märke istället. Han avråder också sin bekantskapskrets för att köpa Dreambox.

<{POST_SNAPBACK}>

Inte säkert att en kopierad film blir utebliven intäkt.... Personen tycker kanske att filmen är bra och går och ser den på bio och säger till sin kamratkrets att den är det och kanske leder till att kamratkretsen går och ser den på bio eller köper den då den kommer på DVD... alltså kan dom ha tjänat istället på den där kopierade filmen... däremot har jag inte sagt att det är skulle rätt att göra det iaf.... Men i dreamboxens fall förlorar man mycket då man inte får nåt överhuvudtaget för dom boxarna och framtida boxar som den personen kanske hade köpt....

<{POST_SNAPBACK}>

Och om en kopierad Dreambox är bra så kanske hans kompisar köper en sådan som är äkta ... tror du dom går in och frågar efter en oäkta?

Förstår inte varför du förutsätter i första fallet att de helt plötsligt ska betala för äkta vara men i det andra inte. Kan ju lika gärna vara tvärtom.

Angående kopierade filmer finns det gått om ungar i tonåren som har väldigt dålig koll på hur en film ser ut på riktigt. De sitter och tittar på divx filmer på sin dator eller sin lilla tv på sovrummet. Det är inte coolt att se film i vardagsrummet med föräldrarna när du är över 12 idag. De har ingen koll på hur just deras fil är tillkommen. De tankar hellre hem en komprimmerad version på tio minuter än en HD variant som tar en timme. Att tro att den sämre kvaliten där påverkar vad dom "förväntar" sig i bildkvalite är faktiskt inte så konstigt.

Och ja, jag tycker fortfarande att det är principiellt fel men ganska lustigt, hihi

Fjortisar som inte vet skillnad på en 700 mb divx och en ~7 gb hd-film betalar inte för sej ändå. Däremot så betalar personen som köpt dreambox-kopian oavsett om han köper en kopia eller inte.

Kopiorna kommer från samma OEM som gör boxarna åt Dreambox så varför hålla på med detta eviga gnällandet hela tiden?

Och om vi pratar om så kallade "äkta" Dreambox så håller de usel kvalite ändå så ditt argument håller inte.

Dreambox har aldrig haft någon kvalite prata om, däremot har det tagit hutlösa priser för det man får jämfört med konkurrenterna som göra bättre kvalite i sina boxar, typ Triple Dragon, Relook, Elanvision med flera.

Redigerat av Packetloss, 22 maj 2007 - 13:11.

Jag svarade på denna annons på Blocket från Storetech.se
där de saluför vad de påstår är "original" Dreamboxar från Tyskland. Rätt lustig diskussion egentligen, nu vet jag inte alls vad jag ska tro. Vågar man köpa en box ifrån dem och allt är frid och fröjd?
Vad vi kan vara säkra på är ju dock att det verkar handla om smutskastning av varandra bland leverantörerna, och finns det egentligen något överhuvudtaget som säger att kopiorna skulle ha sämre kvalitet?

Ämne: Ang. Nya Dreambox 500 S/C - ORGINAL fr. Tyskland

Hej!
Är intresserad av en 500c.
Kan du garantera att de är äkta?
Hur lång är leveranstiden och vad kostar frakten?

mvh

Hej Jens!

Våra boxar kommer från Tyskland det är vad vi kan garantera..
Vad är skillnaden mellan äkta och kopia om man får fråga dig?

MvH
Johanna
http://www.storetech.se

Ämne: SV: Ang. Nya Dreambox 500 S/C - ORGINAL fr. Tyskland

Citerat från ett välkänt forum:

"Dreambox kopiorna har mycket lägre kvalitet än originalen och har ingen garanti.

Processorn i kopiorna är inte från IBM som det är i originalen. Utan det är någon kopia med mycket lägre kvalité.
Tunern i kopiorna är inte från Phillips som i originalen utan också något annat. Dessa båda delar är väsentliga för Dreamboxens snabbhet och bild kvalité. Därför erbjuds kopior till mycket lägre priser än orginilen. De består av billiga komponenter med lägre kvalité helt enkelt."

Beträffande mina andra frågor vill jag gärna ha svar på dem också.

mvh

Hej!

Och du tror på det dom skrivit och vet vem som har skrivit det inlägget??

Jag kan tala om för dig att inte ens Multi-media vågar erkänna att dom har patent på själva utvecklingen av satellit boxen, det är Korea som har patent på denna. Och där har multi-medea skjutit sig själva i foten då dom inte vågar tala om att dom endast registrerat frontpanelen på satellit boxen.

Vår advokat har varit inblandat och vi har all uppgifter på papper.
Dom har brutit mot konsument lagen där dom påstått att dom äger rättigheterna för utveckling av den så kallad dreambox.

UPC är visst en IBM och tuner på original heter APL som slutat tillverka och vissa har kört med Philips vilket stämmer,.. men de bästa tuner är faktiskt SHARP som har bäst signal styrka och kostar något mer.

Se bifogad fil så kanske du ser att Multi-media har endast registrerat själva designen på frontpanelen i Norden.. *se bifogat kopia på beviset som vår advokat tvingat dom skicka till oss*

Israel har patent på dreambox namn i övriga länderna.

I grund och botten så handlar det mest om att hålla priserna uppe så mycket det går och multi-medea vill ta ut en marginal på 300%.

Så frågan är, vad är Original och vad är en kopia??
Vem säljer original och vem säljer en kopia - om du förstår vad jag menar.


Ps.. ryktarna som sprid stämmer inte alls om att kopior skall vara sämre..

Vi ger ju 1 års garanti - vid defekt så byter vi helt enkelt ut boxen istället för att kunden blir lidande och får vänta på reparations tiden som kan ta upp till 2 månader.


MvH
Johan
http://www.storetech.se

Redigerat av Raskus, 21 augusti 2007 - 20:56.

man borde ändå inte lura folk att det är dreambox från dream-multimedia i tyskland... den borde säljas under annat namn annars är det bedrägeri... sen om vem som har patent osv är ointressant då man lurar kunder att köpa nåt som kommer från helt andra än det dom tror...

Köp inte från andra än listan nedan om du köper i Sverige.

Svenska Auktoriserade ÅF från Dreambox hemsida http://www.dream-mul...&start=0&order=

DigiSat
151 72 Södertälje
Nygatan 29
Tel.: +46 8 55085060
Fax.: +46 8 55085060
E-Mail: [email protected]
Homepage: http://www.digisat.se

Nordby Digital
452 92 Strömsand
Nordby Köpcenter
Tel.: +46 526 408 00
Fax.: +46 526 408 01
E-Mail: [email protected]
Homepage: http://www.nordbydigital.se

Satellitproffsen
211 54 Malmö
Bergsgatan 11B
Tel.: +46(0)40 300083
Fax.: +46(0)40 305083
E-Mail: [email protected]
Homepage: http://www.satellitproffsen.com

Digitalboxen
29159 Kristianstad
Langgbrogatan 81
Tel.: +46 (0)441 26050
Fax.:
E-Mail: [email protected]
Homepage: http://www.digitalboxen.com

Hansa Electronics
43146 Mölndal
Utsädesgatan 2c
Tel.: +46 (0)70 4047302
Fax.:
E-Mail: [email protected]
Homepage: http://www.hansa-electronic.com

Redigerat av Packetloss, 21 augusti 2007 - 22:46.

Ja nu blir man ju trött!

Har någon fråga till trådskaparen.

1: Varför är ni "Digital Nordic" inte med som återförsäljare på dreambox hemsida?
2: Min Dreambox 500s är köpt hos en utav nämda återförsäljare på DB´s hemsida. "Digitalboxen". Och ser precis ut som den box du påstår är KOPIA ?
3: Den har fungerat felfritt i ett år snart, inga problem med att byta program osv.
4: Var grundar du dina påståenden på att det du säger är en kopia verkligen är det ?

Trådskaparen osar enligt mig, skit. Och vill med sitt inlägg skapa förvirring och förmodligen bara göra reklam för sitt företag som säljer den verkliga KOPIAN av Dreambox 500s.
Laughing out loud - LoL

Ja, det var bara några tankar och frågor från en som tydligen köpt en kopia utav en av Dreambox återförsäljare.
http://www.dream-mul.../...rt=0&order=
Köpt av Digitalboxen <--- Mycket bra service BTW

1. Digital Nordic är bara generalagenten i sverige och säljer inte till privatpersoner...
2. Om det är från återförsäljare så ska det inte vara nån kopia...
3. Kolla ovan
4. Om det är kopia eller inte kan man kolla på DMM hemsida bla... kopiorna är gjorda av andra komponenter så även om du kan köra samma program osv så är det inte säkert att boxen funkar 100%... dom flesta dm500or som säljs idag är kopior så köper man en är risken stor att det är en sån man får... dessutom har du ingen garanti från DMM heller då... köp dm500plus eller dm600 istället så slipper ni kopia och har då mera minne och lite andra förbättringar mot gamla dm500 modellen...

Så dom som säljer kopiorna gör sig skyldiga till brott som jag ser det...
bla för att man säljer en kopia i DMM namn, kopia av hårdvaran, boxarna har DMM's drivers som inte får använda i andra boxar än deras egna...

Redigerat av Leatherface, 14 november 2007 - 11:48.

Ja jag ser ju nu att dom faktiskt är med på hemsidan, sry..

Men jag är inte mindre förvirrad för det, jag har en kopia enlig Digital Nordic. Men har köpt den hos en Återförsäljare rekomenderad av Dreambox..
Jag får helt enkelt kolla med Digital Nordic vad som är rätt o fel.

Varning till alla som köpt eller tänker köpa en Dreambox kopia eller kopia med annat namn som kan köra dreambox images... Det ligger en timebomb i drivrutinerna som gör att era boxar blir obrukbara efter ett tag och det går inte ens att flasha om med annan image efteråt så se till att få en orginalbox då ni beställer...
Innan nån gnäller på DMM så har dom rätt att skydda sin produkt och andra från att använda deras drivrutiner så kör man in image med drivrutiner som är till dreambox på annan box den inte är tänkt för så får man faktiskt skylla sig själv och då är det på boxtillverkaren/säljaren av klonen man ska gnälla på och inte DMM...

Redigerat av Leatherface, 17 april 2008 - 22:48.

Innan nån gnäller på DMM så har dom rätt att skydda sin produkt och andra från att använda deras drivrutiner så kör man in image med drivrutiner som är till dreambox på annan box den inte är tänkt för så får man faktiskt skylla sig själv och då är det på boxtillverkaren/säljaren av klonen man ska gnälla på och inte DMM...

Inte för att jag har ngn clone, men inte kan du väl mena att det DMM gjort är speciellt smart? De har medvetet förstört säkerligen tusentals boxar i ett svep. Tror inte de vinner förtroende på det här sättet direkt. Många av de som nu sitter med en kass box hade säkert ingen aning om att de köpt en kopia. Om de velat väcka uppmärksamhet kunde de visat meddelandet, men inte samtidigt sabba bootloadern.

Bättre att jaga tillverkarna av kopior mha jurister etc. Blir lite som med barn/ligister - när argumentationen tryter tar man till knytnävarna.

De gjorde iofs samma sak med magic cam för länge sedan, men då klantade de sig och förstörde även sina egna original...

Dom har väl inte förstört några boxar heller... det är användaren själv som lägger in mjukvara i boxen som är avsett för en annan box och då kan väl knappast skylla det på DMM... och är det säljaren som har lagt in imagen så är det säljaren till den boxen man ska jaga... om tillverkarna av klonerna skriver sina egna drivrutiner till sina kloner och skapar egen image folk kan använda så är det inte nåt problem längre... sorry jag kan inte tycka synd för att folk går och köper kloner och sen får sina boxar förstörda pga det...

Redigerat av Leatherface, 18 april 2008 - 19:33.

Hmmm, man kanske ska skippa köp av Dreambox och rikta sig in på andra märken. Tänk att man köper en box och man upptäcker att den är en kopia och att den sedan blir obrukbar. Så det är dumt att chansa när man inte har kunskap om vad som är äkta eller falskt.

finns kopior av alla möjliga märken inte bara dreambox... men vanligast just nu är ju dm500 som inte längre tillverkas så håll er borta från den modellen... dm600 från svensk återförsäljare av dreambox är mitt råd och ingen annanstans....

ifall nån med orginal dreambox nu skulle ha drabbats så finns det info här

http://www.dream-mul...p?threadid=6756