Är det värt att lägga de extra slantarna för 46" ?
Sharp Aquos LC-42XD1E (TV) | 1 | (53) | Inga priser | |
Sharp Aquos LC-46XD1E (TV) | 1 | (71) | Inga priser |
47 relaterade trådar
Postad 04 juni 2007 - 14:35
Är det värt att lägga de extra slantarna för 46" ?
Postad 04 juni 2007 - 14:59
Går i köptankar och velar mellan dessa två.
Är det värt att lägga de extra slantarna för 46" ?
Ja det är det... du kommer inte att ångra dig.
Postad 04 juni 2007 - 15:07
Vi kommer att sitta låångt ifrån tv´n.
Fyra och en halv meter cirka.
Vi hade bestämt oss för en 46":are.
Numera lutar det mest åt 50 eller 52 tum.
Vi rekommenderar därför en 46:a till dig.
/axelman
Postad 04 juni 2007 - 21:08
då blir det en 46:a då.
tack för hjälpen
Det är merän storleken som skiljer dessa, 46"an har annan panel och bättre färger/betraktningsvinkel enl mig. (Tittar du på specarna så har alla utom 46"an RGB+, exvis)
/ D
Postad 09 juni 2007 - 11:12
då blir det en 46:a då.
tack för hjälpen
Det är merän storleken som skiljer dessa, 46"an har annan panel och bättre färger/betraktningsvinkel enl mig. (Tittar du på specarna så har alla utom 46"an RGB+, exvis)
/ D
Är oxå sugen på 46" aren men undrar över detta uttalande :"Tittar du på specarna så har alla utom 46"an RGB+, exvis"
Är inte det bra?. Vet inte vad det är men om en tv saknar nått och någon säger att det är bra vill man ju gärna veta mera =)
Postad 09 juni 2007 - 13:51
då blir det en 46:a då.
tack för hjälpen
Det är merän storleken som skiljer dessa, 46"an har annan panel och bättre färger/betraktningsvinkel enl mig. (Tittar du på specarna så har alla utom 46"an RGB+, exvis)
/ D
Är oxå sugen på 46" aren men undrar över detta uttalande :"Tittar du på specarna så har alla utom 46"an RGB+, exvis"
Är inte det bra?. Vet inte vad det är men om en tv saknar nått och någon säger att det är bra vill man ju gärna veta mera =)
Han menade förmodligen att det är 42"aren som inte har RGB+...
Postad 09 juni 2007 - 14:22
/niklas
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar