* Officiell Tråd - NAD T7x5 Receivers *
76 svar till detta ämne
#1
Postad 22 juni 2007 - 08:28
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
NADs 7x5 ReceiversUtöver de nya förstärkarna NAD T744 och NAD T754 kommer ytterligare fler alternativ till hösten 2007. Äntligen introducerar NAD automatisk rumskallibrering i flera av sina modeller. Här följer en lista över vilka receivers som är att vänta. Det kan vara tacksamt att få hela den nya serien samlad på ett och samma ställe. Hittade denna info på Hidden Wires UK.http://hiddenwires.c...0070604-08.htmlNAD Showcases its 2007 Custom Installation Line-Up (4/6/2007) Stand C10 and the Sunborn Yacht Hotel, CEDIA UK Expo 2007 NAD will be showcasing several new products and innovative technologies at this year's CEDIA UK Expo, to be held at the ExCel, London, from 26-28 June. NAD's 2007 AV line-up for Custom Installation is a serious collection. For example, the new NAD T5 receiver range offers the much acclaimed Audyssey room calibration technology. This incorporates measurement of the room acoustic, application of the target curve and calculation of the correction filters. The top of the range NAD AV Receivers will include MultEQ XT and fully support XT Pro. Early details of some of the new NAD products to be shown for the first time at CEDIA are: T175 Preamp Tuner Processor* Auto Setup and Calibration of all speaker settings with supplied microphone * Audyssey MultiEQ XT Room Correction with custom NAD developed target response curves * Custom toroidal power supply with separate analogue, digital, and control regulation. * New High Speed 7.1 DSP * 24 bit 96kHz A/D and four Stereo 24 bit 192Khz D/A converters * Separate Low noise Headphone amplifier * Cross Conversion of all analogue video formats * 1080p HDMI compatible * Analogue video to HDMI Conversion * 4 HDMI Digital Audio/Video Inputs * Upgradeable Modular Chassis * iPOD ready, DAB ready (230V), XM ready (120V) * Zone 2 Audio/Video Output with independent source and volume selection * Zone 3 & 4 Audio Output with independent source and volume selection * RS-232, 12 V Triggers IN- (3) Out with Delay setting (1) IR In (2)Out * HTRC 1 Illuminated Learning Remote Control with LCD display & ZR 2 Remote Expected to UK Retail £1450 T785 AV Receiver* 7 x 200 W per channel FTC rated * 7 X 120 W per channel "Full Disclosure" Power Amp * Auto Setup and Calibration of all speaker settings with supplied microphone. * Audyssey MultiEQ XT Room Correction with custom NAD developed target response curves. * Twin Power Supplies with 2 Holmgren Toroidal transformers * New High Speed 7.1 DSP * 24 bit 96kHz A/D and four Stereo 24 bit 192Khz D/A converters * Separate Low noise Headphone amplifier * Cross Conversion of all analogue video formats * 1080p HDMI compatible * Analogue video to HDMI Conversion * 4 HDMI Digital Audio/Video Inputs * Upgradeable Modular Chassis * Zone 2 Audio/Video Output with independent source and volume selection. * Zone 3 & 4 Audio Output with independent source and volume selection. * 3 Zone Audio Output with independent source and volume selection. * Back Surround Amplifier Channels can be reassigned as Zone 2, 3, or 4, or front Bi-Amp. * RS-232, 12 V Trigger (1) In and (2) IR Out * iPOD ready, DAB ready (230V), XM ready (120V) * HTRC 1 Illuminated Learning Remote Control with LCD display & ZR 2 Remote Expected to UK Retail £1800 T775 AV Receiver* 7 x 165 W per channel FTC rated * 7 X 100 W per channel Full "Disclosure Power" Amp * Back Surround Amplifier Channels can be reassigned as Zone 2, 3, or 4, or front Bi-Amp. * New High Speed 7.1 DSP * 1080p HDMI compatible * Analogue video to HDMI Conversion * 4 HDMI Digital Audio/Video Inputs * Audyssey MultEQ XT with custom NAD target curves and microphone * Upgradeable Modular Chassis * Zone 2 Audio/Video Output with independent source and volume selection. * Zone 3 & 4 Audio Output with independent source and volume selection. * iPOD ready, DAB ready (230V), XM ready (120V) * RS-232, 12 V Trigger and (1) IR (2) Out * HTR 2 & ZR 2 Remotes Expected to UK Retail £1400 T765 AV Receiver
* 7 x 120 W per channel FTC rated * 7 X 80 W per channel "Full Disclosure" Power Amp * New High Speed 7.1 DSP * Analog Video Conversion * HDMI switching for 3 sources * 1080p HDMI compatible * Audyssey Auto-Calibration with microphone * DAB ready (230V) XM ready (120V) * 2 Independent zones * RS-232, 12 V Trigger and (1) IR In and (2) Out * HTR 2 & ZR 2 Remotes Expected to UK Retail £1100 T755 AV Receiver* 5 x 110 W per channel FTC rated * 5 X 80 W per channel "Full Disclosure" Power Amp * New High Speed 7.1 DSP * Analog Video Conversion * HDMI switching for 3 sources * 1080p HDMI compatible * Audyssey Auto-Calibration with microphone * DAB ready (230V) XM ready (120V) * 2 Independent zones * RS-232, 12 V Trigger and (1)IR In (2) Out * HTR 2 Expected to UK Retail -TBA 
Redigerat av Glidtassen, 29 juli 2007 - 09:49.
#2
Postad 24 juni 2007 - 05:51
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Det verkar som om intresset svalnat totalt sedan NADs bristande kvalite i 7x3 serien.
#3
Postad 24 juni 2007 - 06:52
Intresse för nya produkter finns alltid, det blir nog mer markant när receivrarna finns att lyssna på och beskåda i affärerna.
Men det gäller för NAD att dessa nya receivrers fungerar i princip felfritt efter allt strul med förra serien, speciellt med tanke på prislappen.
Jag har dock fortfarande kvar min gamla T753:a, funkar bra utan brus och sus som vissa haft problem med.
#4
Postad 24 juni 2007 - 11:29
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Jag tror att NAD har gått back otroligt mycket ekonomiskt sedan den föregående serien.Det var mer vanligt att deras receivers strulade än att dom fungerade problemfritt. Jag är mer nyfiken på den nya DSP:n som dom använder sig av. Kanske surroundeffekter blir mer naturliga och integrerade med vad som händer i filmen? Det finns andra receivers som levererar en mer sammanhållen surroundupplevelse. Men man kan fråga sig vad som händer när de släpper en surroundreceíver med "6x100 riktiga NAD watt med automatisk kallibrering?" Jag har sett lite bilder på nätet på två av de kommande modellerna. Personligen gillade jag designen bättre på den gamla 7x3 serien, även om deras design inte skiljer sig nämnvärt från tidigare modeller. Jag gissar jag att NAD gör en otrolig satsning för att kompensera för allt som gick snett sist. Om dessa modeller håller måttet får konkurrenterna verkligen se sig om! Bara de två senaste modellerna NAD T744 samt NAD T754 har enligt flera Hifi-klubben försäljare varit problemfria. Jag har lyssnat på dem och måste påtala att ljudkaraktären inte längre var lika bumlig. 
Redigerat av Glidtassen, 09 augusti 2007 - 11:50.
#5
Postad 30 augusti 2007 - 21:46
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Nu är dom verkligen på ingång. Kolla denna länken: http://nadelectronic...-Sound-Receiver
#6
Postad 11 september 2007 - 06:08
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Hifi-klubben har lagt ut två stycken av deras senaste receivers på hemsidan nu.
Men det verkar som om vi i alla fall får vänta till november innan de släpps.
Kanske släpps en av de mindre redan i september.
Redigerat av Glidtassen, 13 september 2007 - 08:37.
#7
Postad 16 september 2007 - 13:09
nautiqu3
-
nautiqu3
-
Användare
-
-
192 inlägg
T785 verkar vara ett riktigt monster! Själv har jag lagt en beställning på en sån. Sålde precis min T773v2.
Så nu längtar man som aldrig förr. Ska bli intressant och se om de har lyckats behålla ljudkvalitéten nu när de lagt in HDMI switch och autokalibrering som de tidigare varit "allergiska" mot.
HDMI 1.3 lockar mig massor. PS3 ftw.
#8
Postad 17 september 2007 - 06:30
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
NAD kanske inte har varit allergiska mot autokallibrering. Men jag tror att de menade att de fyller sin funktion i mer påkostade maskiner. De lyckas hålla priserna nere vid deras instegsmodeller då de skippat denna funktion. Själv gillade jag designen på den gamla serien bättre.
#9
Postad 27 september 2007 - 00:39
Unregistered1115
-
Unregistered1115
-
Användare
-
-
183 inlägg
Vi har fått in T765 nu och jag har pillat lite med den idag.
Intrycket så här långt är att den håller vad den lovar.
Ljudmässigt så är den väl iklass ed sina mindre syskon, fast den har ju naturligtvis mera kräm!
HDMi-switchen funkar utan problem och har man haft nad förut så har man inga problem med att känna igen sig i menyerna. Stort plus för Audessy-kallibreringen.
Det enda negativa är väl att det är en ren HDMI switch som sitter i den, alltså ingen konvertering från tex component till HDMI.
Ja det var väl mina intryck så här långt...
Har beställt en och en NAD T585 dvd... (cant wait) 
#10
Postad 27 september 2007 - 07:05
Chuck
-
Chuck
-
Veteran
-
-
2 498 inlägg
HDMI-switch brukar man väl kalla det om man endast kan släppa igenom signalen, men i fallet med NAD's nya modeller klarar väl de så vitt jag vet att ta emot ljud i form av PCM via HDMI.
En förtydling bara.
MVH
/Chuck
#11
Postad 29 september 2007 - 06:55
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Jag såg T765 för första gången igår.
Dom hade ett exemplar i butiken vid hötorget i Stockholm, och den ser bättre ut i verkligheten än
på de mindre bilderna som jag har sett. Men jag undrar om ljudkaraktären skiljer sig avsevärt från
de föregeående modellerna? Trots allt gillar jag nu designen på den nya maskinerna, även om jag var skeptiskt först. Men jag gissar att det kommer en modell mellan T754 och T765, men frågan är när?
Redigerat av Glidtassen, 29 september 2007 - 06:55.
#12
Postad 29 september 2007 - 08:16
Jag såg T765 för första gången igår.
Dom hade ett exemplar i butiken vid hötorget i Stockholm, och den ser bättre ut i verkligheten än
på de mindre bilderna som jag har sett. Men jag undrar om ljudkaraktären skiljer sig avsevärt från
de föregeående modellerna? Trots allt gillar jag nu designen på den nya maskinerna, även om jag var skeptiskt först. Men jag gissar att det kommer en modell mellan T754 och T765, men frågan är när?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag ställer mig lite frågande till denna receiver, konkurrenterna i denna prisklass kan erbjuda det ena och det andra. Det är bara att jämföra med Denonmaskinen. Bättre autokalibrering ? Nya ljudformaten Skivspelaring. USB ingång Videokonv. ( Analog till HDMI) Uppskalning till 1080 P Spontant känns det som NAD receivern ligger efter redan som nyhet. Vet ej om man slipper fläktarna i Denon jämfört med NADen, bara det är ett plus ochså i sådana fall. Finns fler konkurrenter med mer godis för samma peng som NADen ochså, Sony t.ex.
#13
Postad 29 september 2007 - 08:39
Flingan
-
Flingan
-
Forumräv
-
-
808 inlägg
Visst finns det fler konkurrenter med mer godis för samma peng som NADen.
Men o andra sidan så är det inte många som köper en NAD för att få det senaste bland finesserna, utan för kraften och det härliga ljudet. På detta plan tycker jag NAD alltid legat steget före många andra.
Men frågan är ju klart om vad man prioriterar.
MVH Flingan
#14
Postad 29 september 2007 - 17:13
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
NAD handlar om någonting annat.Personligen tycker jag att många av de tekniska finesserna som Denon erbjuder känns overkill. Som tidigare användare skrev så prioriterar många konsumenter NADs receivers pga ljudkvaliten samt kraften. Jag bifogar ett omdöme jag skrev i en annan tråd då jag jämnförde NAD och Denon. Hjälpte min pappa välja hembioreceiver.Valet stod emellan Denon 2807 och en NAD T754. Vi tittade på ett flertal filmer som Pearl Harbor, Forrest Gump, Man on fire osv. Frontarna i hembion utgjordes av: B&W 603 S3. Bakhögtalare: Audio Pro Level Qube Subwoofer: Audio Pro Level 110 Denon 2807 Vi började med Denon 2807 och kopplade in den, vilket inte var det lättaste. Att bara får dit kablaget var ganska lätt, men när det sedan kom till att koppla bild och ljud via receivern fick vi hålla på en bra stund. Ingen av oss är helt otekniska men det var första gången som jag kopplade en Denon. Sedan gick vi vidare till receiverns auto-kalibrering, och även där förekom ett flertal moment som gjorde oss båda aningen förvirrade. Men vi fullföljde även där en korrekt kalibrering. Film När vi lyssnade på Denon 2807 med film slog den oss med häpnad då varje effekt var perfekt utplacerad i varje högtalare under filmens gång. Överlag var hela ljudbilden väldigt fint sammanhållen. Alla högtalare var integrerade till en helhet. Men vad som även stod klart var att den var ganska tillrättalagd i sin spelstil och den hade en ljusare klang. Ibland kunde den t.o.m. kännas lite väl kirurgisk och aningen stel, nästan steril. Vi var eniga om att Denon spelade mer en större detaljrikedom än vad jag hört hos andra receivers. Musik Även här gjorde receivern bra ifrån sig, speciellt de övre registren hade en fin separation. Ljudet var mjukt och trivsamt, men vi kände båda att receivern saknade stuns och en ordentlig botten i musiken. Många av partierna upplevde jag som alltför ljusa, nästan så att de var på väg att skära i mina öron. Trots att receivern är generöst specificerad i watt mäktade den inte med alla högtalare i flerkanalsstereo. Ljudet gjorde inte ett lika stort intryck på mig som med NAD T754. Det roligaste alternativet för musiklyssning var dock ”Dolby Pro Logic 2 Music”. Vi lyssnade även på Pure Direkt, vilket var trivsamt det med. NAD T754 När vi kopplade in NAD T754 gick det mesta som på räls, den är väldigt enkel att ha och göra med. Det kan dock bli lite trångt utan bananer då man kopplar fast högtalarkabeln vid terminalerna på receivern. OSD:n (On Screen Display) kopplas enkelt upp till tv:n med hjälp av en s-videokabel eller en komponentvideokabel. Film Det sedvanliga karaktäristiska NAD ljudet gjorde sig omedelbart tillkänna; Pang på rödbetan! NAD T754 hade ett helt annorlunda ljud än Denon, och det var ganska lätt att höra skillnad. Receiverns grundton drar åt det mörkare/dova hållet och med en kraftig mid-bas. När vi såg på Pearl Harbor höll vi oss till de mest engagerande scenerna med attacken mot den amerikanska flottan. Alla skottsalvor och explosioner klarade receivern med fördel, den matade helt enkelt ut mer kraft än Denon. Resultatet blev en mer dynamisk spelstil med ett kraftfullt och stabilt ljud. Under varje dog-fight kändes planens motorljud i magen, kulsprutesmattret dundrade så att det kändes i bröstet. Den hade visserligen inte samma detaljskärpa som Denon, men det tog den igen på drivet i ljudet istället. Jag upplevde en större respekt för volymkontrollen när NAD-receivern var inkopplad. Musik Här var det en överraskande skillnad mot Denon. Med NAD T754 fick musiken en tacksam skjuts. Vidare var det kul att äntligen få höra hur musiken fick bra med botten, vilket saknades med Denon. När vi spelade NAD-receivern i läget ”Enhanced Music 1” (stereo i samtliga högtalare) överglänste den även här Denon 2807. Överlag var NAD-receivern mer mättad i sin klang och kontrollerade högtalarna exemplariskt. Vi musiklyssning var NAD-receiverns ljud mer naturligt och rakt, snarare än färgat. NAD's föregångare NAD T753v2 spelade lite bumligare än den nya 754:an, så det märks att firman har gjort de förändringar som de utlovade. Mina upplevelser av dessa produkter är endast subjektiva, mina egna. Det finns nog många som kanske inte delar mina åsikter om dessa två förstärkare. Men jag en vidhåller att båda dessa receivers är mycket kompetenta med skiljer sig väsäntligt åt i klang och spelstil.
#15
Postad 01 november 2007 - 11:11
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Jag hade hoppas på lite mer feedback vid det här laget.Själv har jag bara lyssnat lite på NAD T765 i vanlig stereo, men den låter förträffligt. Troligtvis släpper hifi-klubben de tyngre receivrarna vid jul. När jag väl studerat klart kommer det sannolikt stå ett nytt NAD-monster i mitt vardagsrum. NAD släpper visst de tyngsta receivrarna lagom till jul.
Redigerat av Glidtassen, 12 november 2007 - 07:10.
#16
Postad 11 januari 2008 - 13:17
Wolfram Tungsten
-
Wolfram Tungsten
-
Wannabe
-
-
13 inlägg
Det verkar så att det blir tidigast mars innan vi får se denna serien ute i handeln
#17
Postad 21 mars 2008 - 08:23
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Det verkar som om samtliga receivers är ute i handeln nu.
Men jag kan inte se någon härute som köpt någon än.
#18
Postad 21 mars 2008 - 10:34
Unregisteredaefc5739
-
Unregisteredaefc5739
-
Användare
-
-
204 inlägg
Har tidigare inriktat mig på en NAD T765, fina grejer och fint ljud. Just nu lutar det dock mot ett NAD T175.
#19
Postad 14 april 2008 - 19:22
PalleK
-
PalleK
-
Rookie
-
9 inlägg
Är väldigt nöjd med min NAD T765 ljudmässigt, vilket jag prioriterade, men bildbiten lämnar en del att önska.
Vad jag förstått så konverteras alla analoga video in-signaler till ett digitalt mellanformat som sen konverteras till respektive analog utport. Detta har fått till följd för mig att om jag kör Wii med komponent in i stärkaren och komponent från stärkaren till TV:n så får jag märkbart sämre bildkvalitet och sorgkanter dessutom.
Dessutom kan man ju fråga sig varför de inte kan skicka det digitala mellanformatet till HDMI-switchen nu när de ändå valt den konverteringsvägen. Lite märkligt att HDMI-delen är helt avskild från analog biten.
En annan sak som jag noterat (svara gärna om ni märkt samma sak) är att fjärrkontrollen äter batteri till frukost. Jag kör den visserligen till tre olika apparater hemma, men ändå.
MvH
#20
Postad 01 oktober 2008 - 16:39
Unregistered5f17e0c8
-
Unregistered5f17e0c8
-
Rookie
-
3 inlägg
Hej.
Funderar på vilken av NADs T7x5or man ska köpa.
Jag kör just nu T754 som jag har Xbox360, Wiin och Digitalteven kopplad till. Saknar HDMI stödet speciellt för Xboxen och framtida bluray spelare och dylikt.
Driver med T754 mina Cerwin Vega CLS215, CERWIN-VEGA CLS-6C, CERWIN-VEGA CLS-6 och CERWIN-VEGA CLS-15SX .
#21
Postad 02 oktober 2008 - 06:57
Vobbe
-
Vobbe
-
Forumräv
-
-
556 inlägg
Är du intresserad av stöd för ljud via Hdmi så är det 775, 785 och 175 som är dom intressanta för tillfället.
Dock kommer det dyka upp hd-modeller med avkodning för de nya ljudformaten nån gång i vår.
#22
Postad 05 oktober 2008 - 18:54
Unregistered5f17e0c8
-
Unregistered5f17e0c8
-
Rookie
-
3 inlägg
Är du intresserad av stöd för ljud via Hdmi så är det 775, 785 och 175 som är dom intressanta för tillfället.
Dock kommer det dyka upp hd-modeller med avkodning för de nya ljudformaten nån gång i vår.
Nya ljudformat? Vad jag förstått kommer NAD köra sin grej och sedan släppa "plug-in" komponenter om det kommer att behövas?
#23
Postad 06 oktober 2008 - 06:55
greenlock
-
greenlock
-
Användare
-
-
204 inlägg
Det har väl behövts ett tag nu  Kommer moduler i vår visst, men de går bara att sätta in i 765 och uppåt. 775 och uppåt kan dock ta pcm via hdmi.
#24
Postad 29 december 2008 - 10:02
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Hur är NADs konverteringsmöjligheter i jämnförelse med Denon?Om man kör HDMI från Blue-Ray eller DVD-spelaren via receivern kan väl inte bilden bli sämre? Det är väl först om man skulle konvertera en analog signal till HDMI? Hur fungerar Audessey med NAD, är den enkel att förstå hur kallibreringen skall gå till? Jag vet att NAD T7x4 serien är märkbart förbättrat i jämförelse med NAD 7X3v2 - hur är det med den senaste NAD 7X5 serien? Och när får vi se mer av detta? Modular Design Concept A modular design concept places all input circuitry on five easily removable plug-in cards. This superior construction technique “future-proofs” your investment via the capability for easy upgrades, fast and easy service and improved sound and video performance due to the neat internal layout. For example, if and when the Dolby True HD and/or DTS Master lossless multi-channel formats become fully useful standards of high-definition discs or other recordings, NAD will make upgraded processing available. With modular construction (and since HDMI 1.3 pipelines are already in place), this can be practical and affordable. MDC only available on T765, T775, T785 and the T175
Redigerat av Glidtassen, 01 februari 2009 - 14:55.
#25
Postad 02 februari 2009 - 12:16
irrelevant
-
irrelevant
-
Amatör
-
-
56 inlägg
Jag är också intresserad av NADs uppgraderingskoncept. Särskillt intressant för mig skulle vara T765 med de nyaste ljudformaten som finns på BD.
Är det någon som har hört något om ev. lanseringar?
#26
Postad 05 februari 2009 - 13:15
Mortensen
-
Mortensen
-
Lärjunge
-
-
328 inlägg
Var inne på hi-fi klubben för ett tag sedan och säljaren berättade att det är på gång, nu till våren skulle de nya korten bli tillgängliga. Han misstänkte också att de skulle vara subventionerade, så priset skulle inte bli så farligt. Det skulle också komma HD-vertioner på de tre topp modellerna, samt försteget till ett något högre pris.
#27
Postad 06 februari 2009 - 14:16
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Det låter helt suveränt.Jag har aldrig blivit vidare imponerad av exempelvis Denon, även om de är storsäljare just nu. Jag menar att redan NADs instegsmodell NAD T744 är väldigt intressant, även om den saknar HDMI-utgångar samt automatisk kalibrering. Jag tror att jag skulle välja denna framför många av Denons receivers upp till 7000:- NAD väljer man för kraften och ljudkaraktären som är helt väsenskild från Denon. Med NAD har jag alltid fått en större inlevelse redan vi tvåkanalslyssning, vilket inte alla hembioreceivers klarar av. Det skall bli roligt att höra om ljudkorten. Jag tycker att detta är ett smart drag av NAD, vilket kommer grantera att dom inte hamnar på efterkälken. Många hembioreceivers i budgetsegmentet kan vara förträffliga i filmljud, men brister i musikåtergivning. Jag måste tillägga att NAD är inte för alla, deras hembioreceivers är mer: "Förstärkare som även spelar hembio, snarare än tvärt om" Jag har lyssnat på fler av Denons receivers, men dom låter bara tama vid musiklyssning och saknar punch och driv. 
Redigerat av Glidtassen, 07 februari 2009 - 09:21.
#28
Postad 10 februari 2009 - 17:57
Jörgen A.
-
Jörgen A.
-
Lärjunge
-
-
471 inlägg
Hej!
Alla som tänker köpa nån av NAD´s t 7x5 modeller ska nog passa på nu, för HD modellerna kommer bli betydligt dyrare ( Nad t785 = $3999 ) . Bättre att byta till HD kort senare eller köpa en Blu ray med HD dekoder.
Redigerat av Jörgen A., 27 april 2010 - 22:48.
#29
Postad 11 februari 2009 - 06:26
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Hej!
Alla som tänker köpa nån av NAD´s t 7x5 modeller ska nog passa på nu, för HD modellerna kommer bli betydligt dyrare ( Nad t785 = $3999 ) . Bättre att byta till HD kort senare eller köpa en Blu ray med HD dekoder.
Jag har själv en T785 som jag köpte när priset var nere under 19`, och jag är mkt nöjd med denna apparat!!
Det vore roligt att höra mer om hur denna apparat presterade. Jag vet att NADs receivers förbättrats avsevärt sedan deras NAD 7x3-serie. Att deras gamla receivers brusade berodde på att en del av kablaget kunde röra sig under transporten från fabriken och kablarna lade sig ibland ovanpå känsliga kretsar. I dom nya förstärkarna har även nätdelen bytts ut, men så har också det mesta monterats på kretskort. När jag jämförde NAD och Denon var skillnaderna ganska stora i spelstil. Denon spelade tonalt ljusare, med luftigare rumsåtergivning. Men NAD T754 tog igen detta på driv, transienter. Jag upplevde att NAD tom hade klarat sig utan sub då den gräver upp så mycket bas. Denon: Spelar luftigt, bra detaljrikedom och mycket finesser. NAD: Ljudet har bättre och fylligare driv från botten, har mer tyngd och pondus - roligare med musik. Men hur blir det då med deras "Modular Design Concept" gäller det bara nya ljudformat, eller får man uppgraderingar för blid också?
Redigerat av Glidtassen, 11 februari 2009 - 06:33.
#30
Postad 11 februari 2009 - 07:09
Vobbe
-
Vobbe
-
Forumräv
-
-
556 inlägg
Men hur blir det då med deras "Modular Design Concept" gäller det bara nya ljudformat, eller får man uppgraderingar för blid också?
Hittils så har det juh dykt upp en uppgradering både för ljudformat och en för bild, om jag vågar chansa lite så tror jag att vi kommer se ett "streaming-kort" för musik och bild inom en inte alltför snar framtid!
#31
Postad 11 februari 2009 - 08:18
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Men hur är då NADs bildkonverteringsmöjligheter?Hur är det med kvaliten, ser allt bra ut? Inte kan man tappa i kvalite då man kör HD-material digitalt via receiverns HDMI? Jag skall först studera klart, sedan får man se hur boendet blir i framtiden. Det ultimata vore att ha stereon i vardagsrummet, sedan att ha ett litet hembiorum på kanske 12 kvadratmeter. Rummet skulle då bara vara för film, spel och tv. Jag har ägt en NAD-receiver förut (NAD T753v2) testade den mest på skoj med mina stativare. Men om man väl hört hur bra en riktig ren tvåkanalare kan låta med musik så vill man inte tillbaka till hembio. Jag kan tänka mig separata anläggningar i framtiden, men om jag tvingas välja så blir det musik framför hembio. Jag anser dock det inte vara lönt att lägga över 20 000:- på hembio om man ändå bara bor i lägenhet. Man kan aldrig kräma på så mycket man vill, om jag skall ha hembio igen så skall jag bo i hus.
Redigerat av Glidtassen, 11 februari 2009 - 08:29.
#32
Postad 11 februari 2009 - 18:32
Jörgen A.
-
Jörgen A.
-
Lärjunge
-
-
471 inlägg
ang. hur t7x5 serien presterar:
Har ägt 2 st NAD förstärkare ( bl a en 3100) och har nu en T785, som jämfört med det gamla Nad ljudet spelar med en helt annan upplösning, inte så avrundad diskant som förut, samt fastare, snabbare bas. Har provat bi ampa kanal 6&7, har ett par Dali evidence 470se, men märkte ingen skillnad. Spelar alltid musik utan rumskorrektionen inkopplad ( även Dvd konserter i surround), för att det helt enkelt låter mkt bättre, mer dynamiskt, och levande. Kan spela ordentligt högt, utan att på något sätt låta pressad, kör med en REL Strata 5 parallellt med frontarna ( under 25 hertz) och basen är superfast och mkt snabb, absolut inget muller vid musiklyssnande, man hör verkligen alla instrument tydligt.
Har ej kopplat in nåt på bilddelen än, ej heller nån HD källa, men är mkt imponerad av ljudet, jämförde denna receiver med Nad s största 2 kanalare ( förutom M3,an) upplevde receiver- ljudet mkt mer fokuserat & stabilt, mindre luddigt.
Nån skrev att de nya fjärrkontrollerna tar mkt batteri, men det är bara att ställa om känsligheten för bakgrundsbelysningen, så den bara tänds när det är mörkt, så funkar det fint.
#33
Postad 12 februari 2009 - 06:46
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Kul att det vänder för NAD.Min gamla receiver NAD T753v2 var jag tvungen att lämna tillbaks för ett nytt exemplar. I vissa surroundlägen brusade bakkanalerna. Skillnaderna mellan NAD T753 och 754 är dock rätt påtagliga. NADs nya serier låter både renare och fastare i bas och diskant. Den nya 754 är mindre bumlig i sin karaktär. Man klarar sig dock rätt bra utan HDMI-växel tycker jag, förutsatt att man inte både behöver projektor och tv. De flesta LCD-skärmar har idag tre HDMI-ingångar. Om jag hade parabol med box som tog HDMI, en Blueray-spelare och en annan spelkonsol än PS3 och projektor - så skulle HDMI-växel behövas. Jag kan tänka mig att NAD har en bit kvar med Audessey då det är första gången som det finns till deras surroundreceivers. Tyvärr har jag inte lyssnat mycket till NADs nyaste serie, så du får berätta mer. 
Redigerat av Glidtassen, 12 februari 2009 - 06:48.
#34
Postad 12 februari 2009 - 15:15
Jörgen A.
-
Jörgen A.
-
Lärjunge
-
-
471 inlägg
Det jag märkt stor skillnad på, jämfört med andra reicivrar är hur bra T785 kodar ut surround från en 2 kanals källa till Dolby pro logic II eller dts neo, i klass med Dolby Digital ifrån min H/K avr5000 ifrån ´01. Är också nöjd med att man inte känner att man tappar nån kraft om man jämför stereo drift VS alla kanalerna, något som jag märkt på alla andra surroundreceivrar jag lyssnat på. ( kan vara T785:ans dubbla nätdelar som fixar detta)
Ang. musiklyssning med rumskorrektion, tror jag inte det är så mkt att göra, jag tycker t o m att NAD´s egen kurva låter bättre än Audessey´s, så det handlar nog inte om att NAD inte skulle ha så mkt erfarenhet, utan bara om att en korrigerad frekvenskurva låter tråkigt i musiksammanhang, däremot låter det mkt bra i alla surround lägen, man hamnar verkligen mitt i en ljudbubbla och känner inga glapp mellan de olika högtalarna.
Tråkigt bara att dollarn blivit så dyr, det kommer säkert göra att priset på HD versionerna som släpps i vår kommer att bli så dyra att man knappt kan rättfärdiga ett så dyrt köp, får väl se om Hifi klubben kan hålla igen priserna, annars ser en T785HD ut att kosta en bit över 30 000:- Har du pengar och går i köptankar så slå till nu istället, och koda av HD ljudet i spelaren istället, här finns mkt pengar att spara, och ända komma fram till samma resultat! ( gäller iofs bara T775 & T785 som tar emot ljud via HDMI)
Jag spelar mkt vinyl i analog bypass läget med mkt bra resultat. I början körde jag även CD ljudet analogt och lät min Marantz dv7600 konvertera, ( blev topptestad när den kom för några år sedan, och berömdes för just D/A omvandlingen) skickade analogsignalen med ett par QED i 500:-klassen- och blev överraskad när jag istället provade att skicka signalen digitalt till receivern och lät denna D/ A omvandla, till ett bättre ljud!! Ännu mera stabilt med känslan att allt bara sitter på plats.
Hoppas att du fått lite info, så att du inte kan låta bli att köpa NAD igen, du lär inte bli besviken!!
Redigerat av Jörgen A., 12 februari 2009 - 15:20.
#35
Postad 12 februari 2009 - 16:48
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Men om det kommer nya NAD- receivers i vår, vad skall man då ha MDC till?
Tanken var väl med "MDC-Konceptet" att man skulle framtidssäkra sin receiver? Jag har inte hört något om att det kommer en ny serie i vår? Men du kanske har rätt. Jag vet i alla fall att NAD är ganska långsamma med att hålla sin egen hemsida uppdaterad.
Men Jörgen, du kan väl lägga upp lite bilder på din receiver så man får se hur den ser ut med resten.
#36
Postad 12 februari 2009 - 17:32
Jörgen A.
-
Jörgen A.
-
Lärjunge
-
-
471 inlägg
Ny HD serie= Befintliga T7x5 serien, uppdaterad med de senaste modulerna( och kanske nån ny HD logga) det kommer att finnas olika moduler att välja på, både HD-ljud dekodrar, ännu mera avancerade Audesseyfunktioner och extrema bildkort!! Det som är säkert är att de modeller som säljs nu går att uppgradera så de får exakt samma prestanda som de som kommer i vår. Ska försöka få tummarna loss och ta några bilder så småningom.
NAD 372 hette 2 kanalaren jag jämforde receivern med ( på B&W´s största golvare i nya 600-serien. med Mustasch´s Powerhouse i CD spelaren), 372:an hade ingen chans mot receivern, alltså har det hänt en hel del under skalet på T7x5serien!!!!
#37
Postad 13 februari 2009 - 20:31
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Det låter jättebra.Men NAD har släppt en värdig efterföljare till NAD C372 - (NAD C375). kolla in denna: http://nadelectronic...rated-AmplifierVad NAD verkar ha lagt tonvikten på numera är uppgraderingsmöjligheter via MDC. Till denna kan man montera in ett RIAA-steg, vilket verkar kul. Jag blir så sugen på att provlyssna de tyngre sortimentet från NAD!
Redigerat av Glidtassen, 13 februari 2009 - 20:34.
#38
Postad 14 februari 2009 - 09:42
Jörgen A.
-
Jörgen A.
-
Lärjunge
-
-
471 inlägg
C375 ser ut att vara en stabil bit, undrar var priset hamnar?? ( såg att den var pris satt till €1400 i Europa )
Om den blir så dyr är M3:an kanske mer intressant nu när den är prissänkt till 21,998:- Jag har lyssnat på denna ett par ggr, och den låter grymt bra- och är mkt snygg.
Skulle varit roligt att gjort en direkt jämförelse mellam t785, c375, samt M3, med samma högtalare!!
#39
Postad 14 februari 2009 - 19:34
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Jag undrar med vad man skulle komma underfund med vid en sådan jämförelse?Jag har bara lyssnat på T755 vid musiklyssning och det var imponerande. Som det är nu står fortfarande en Hegel H1 MK4 först på önskelistan. Men denna tvåkanalare har en funktion då man kan använda den som ett slutsteg i en hembio, så man vet inte vad som händer i framtiden. Varje gång jag besöker pappa i Västmanland och lyssnar på hans hembio med B&W tillsammans med NAD T754 så drar jag en suck av ren belåtelse. TV: ljudet är helt underbart via EARS, och musiklyssningen likaså. Om jag idag hade köpt en ljudanläggning för både musik och film hade jag definitivt kunnat leva länge med NADs hembiosortiment. Ljudkaraktären är väldigt speciell med NAD och jag gillar det fysiska ljudet med de tunga anslagen.
Redigerat av Glidtassen, 14 februari 2009 - 19:35.
#40
Postad 15 februari 2009 - 15:03
irrelevant
-
irrelevant
-
Amatör
-
-
56 inlägg
Ny HD serie= Befintliga T7x5 serien, uppdaterad med de senaste modulerna( och kanske nån ny HD logga) det kommer att finnas olika moduler att välja på, både HD-ljud dekodrar, ännu mera avancerade Audesseyfunktioner och extrema bildkort!! Det som är säkert är att de modeller som säljs nu går att uppgradera så de får exakt samma prestanda som de som kommer i vår. Ska försöka få tummarna loss och ta några bilder så småningom.
Så coolt. Jag är inte särskillt intresserad av bildmöjligheterna utan vill lägga alla slantar på ljud. Och kanske inte då heller på avancerade rumskorrigeringar. Jag vill att min receiver ska kunna avkoda HD formaten. Och möjligen switcha en handfull HDMI. Och en NADs kraftfulla förstärkning. En sådan lösning blir då möjlig att hitta. Perfekt! Jag är helt såld på NAD ljudet och sedan länge valt bana. Det är kvalité framför finesser som gäller. Dom beskrivningar jag har läst här i forumet delar jag också. Min frus kommentar var när hon fick höra sin musik spelas var - det bästa ljudet vi någonsin har haft! (Tro mig - hon är INGEN en en ljudnerd). Just nu har jag en instegs NAD (743v2). 2 kanals och 5.1 är utmärkt. Visst det är lite meck att ställa in nivåer manuellt. Men det är ju inte svårt - det tar en kvart - med måttband och ljudmätare. Men det är inte ofta man behöver göra det. Tyvärr är det nog så att om jag uppgraderar receivern måste jag nog också tänka om mitt högtalarval. Jag har Gale (som nu går under namnet Argon). Inte säkert att jag ens i dagsläget får ut allt av min receiver. Tveksam om de kan få HD ljud (från en NAD) att lyfta... Eller vad tror ni?
#41
Postad 16 februari 2009 - 16:54
Glidtassen
-
Glidtassen
-
Guru
-
-
4 423 inlägg
Jag har inte hört den nya HD-ljudformaten. Jag har dock erfarenhet av den gamla V2-serien. NAD kunde inte återkalla alla sina receivers utan valde att fixera kablarna i exemplaren på fabriken, därav beteckningen V2. Kablarna ställde till det för många kunder då de under transporten från fabriken kunde lägga sig över känsliga kretsar och orsaka brus.
Det är stor skillnad på deras nya receivers i jämnförelse med deras gamla - dom nya har ny nätdel, mindre kablar och det mesta är numera direktmonterat på kretskort istället. Ljudet har blivit klarare, det förekommer inget brus, och separationen är bättre.
Jag tror på B&Ws nya serie tillsammans med NAD.
Redigerat av Glidtassen, 16 februari 2009 - 16:55.
#42
Postad 16 februari 2009 - 17:31
Jörgen A.
-
Jörgen A.
-
Lärjunge
-
-
471 inlägg
Har spelat mkt vinyl på min T785, och kan konstatera att trots att den är fylld med digitala krestar låter den extremt bra i analog bypass läget. Har en Project Xpression II med en Denon Dl 103 MC pickup, och ett Project tubebox II RIAA . Dynamiken, stereo perspektivet, och närvaron är inget annat än enastående!! ( lyfter även fram massor av detaljer man inte hört från sina skivor tidigare)
Har funderat på om inte denna receiver är värd en dedikerad cd-spelare, nån som vet nåt om NAD c545, eller kommande c465?
#43
Postad 10 mars 2009 - 18:41
Jörgen A.
-
Jörgen A.
-
Lärjunge
-
-
471 inlägg
ALLA SOM LÄSER DENNA TRÅDEN ÄR ANTAGLIGEN SUGNA PÅ EN NY RECEIVER..............
KÖP EN T785!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DE GJORDE JAG, INGEN LÄR BLI BESVIKEN, VILKET LJUD, VISST, DEN KOSTAR EN SLANT, MEN DEN ÄR VÄRD DET!!
#44
Postad 17 mars 2009 - 00:49
_Pinhead_
-
_Pinhead_
-
Amatör
-
-
58 inlägg
Står lite om dom nya uppgraderingarna för ljud och bild på denna sidan Home Theater Review ska tydligen gå att få hd-ljud fån den redan nu
#45
Postad 23 mars 2009 - 20:30
Ingesson
-
Ingesson
-
Wannabe
-
-
18 inlägg
Fick mail ifrån Hi-Fi Klubben idag och såg att de säljer t755an för 5k under sina "Crazy Days" som börjar onsdag för medlemmar.
Eftersom jag varit sugen på ny reciver ett tag nu känns det som att det är dags att slå till.
Jag planerar aldrig att köra fler än 5.1 kanaler och musik/film väger ungefär 50/50.
Vad gäller HD ljud så sitter jag just nu med ett PS3 som Blu-ray spelare, men jag kommer väll alltid att
kunna få ut surroundljud till recivern? jag menar att PS3an codar väll om HD ljudet så att jag får ut det via optisk även om det inte är hd?
Om jag senare vill ha HD ljud så går det väll att köpa BD-speare som har 7.1 analog ut och
inbyggda decoders och då få ut samma kvalitet som en reciver med decoder?
t755an har väll inte aukustisk rummsanpassning eller vad det kallas? den ställer väll bara in ljudtryck och avstånd m.m?
är det en väl fungerrande funktion för övrigt och någont man kommer att sakna?
Finns det något som talar emot att köpa den nu för ynka 5k om HD går att lösa via PCM analog och 7.1 är irrelevant?
MVH
//Fredrik!
Redigerat av Ingesson, 23 mars 2009 - 20:32.
#46
Postad 28 mars 2009 - 12:20
detroitrock
-
detroitrock
-
Wannabe
-
-
15 inlägg
hej
jag impuls köpte en nad t755 för 5000 kr häromdan. Receivern saknar HD-ljud uppspelning men om jag köper t ex en panasonic bd-35, kodas då ljudet i blue-ray spelaren istället så jag kan lyssna på hd-ljud?
tacksam för svar
mvh
#47
Postad 28 mars 2009 - 12:41
jonasprivate
-
jonasprivate
-
Über-Guru
-
-
11 286 inlägg
Ja då kan du koppla analogt till din NAD,så får du ut de nya ljudformaten.
#48
Postad 28 mars 2009 - 14:57
Unregistered499faa9b
-
Unregistered499faa9b
-
Wannabe
-
-
49 inlägg
Ja då kan du koppla analogt till din NAD,så får du ut de nya ljudformaten.
Nja, då måste receivern kunna ta emot HD ljudet via HDMI kabel avkodat och klart. Annars är det den nya Pannasonic BD 80 som gäller eller Sony bd 550 t.ex. om man ska köra lågnivå.
#49
Postad 28 mars 2009 - 15:20
jonasprivate
-
jonasprivate
-
Über-Guru
-
-
11 286 inlägg
Sant BD35 har inte 7.1 analoga utgångar,fel av mig.
En Panasonic BD80 blir perfekt som du skriver.
#50
Postad 28 mars 2009 - 17:55
detroitrock
-
detroitrock
-
Wannabe
-
-
15 inlägg
Sant BD35 har inte 7.1 analoga utgångar,fel av mig.
En Panasonic BD80 blir perfekt som du skriver.
Okej, tack för snabbt svar! Gäller det även när man kör 5.1? Kommer jag se och höra någon speciell skillnad när jag får hd-ljud och när blue-ray spelaren skalar upp filmerna till 1080p? och till sist, måste jag ha både ljud kabel in och ut för att få ljud? blev lite mycket frågor på en gång mvh
Redigerat av detroitrock, 28 mars 2009 - 19:27.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Förstärkare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
UPDATE 2024!
jacoby
2024-04-15 16:28:12
-
6mån senare så är foam monterat
Anton
2024-04-11 18:04:03
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
4 
Nad T785 
85 bilder
50 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
