2-kanalare nästa steg i uppgraderingsplanen

Då har jag under året uppgraderat

Högtalarna, blev: B&W 603 S3, 601 S3, LCR60

Recivern: Gick från Onkyo 603 till 803.
Skillnad på alla parametrar dock inte så himla stor skillnad som jag hade förväntat mig vid 2-kanals om man körde dac:en från DVD. dac:en i stärkarna var det dock större skillnad på.
Största skillnaden är vid filmtittande, ganska stor skillnad faktiskt, dock var jag 100% nöjd innan!

Nåväl, nu till topic...
Nästa steg i min planering är att skaffa en 2-kanalare som skall kopplas ihop med Onkyons preout.
Dvs, hjälpa till med slutsteget vid filmtittande (även om det verkligen inte behövs) och köra 2-kanalaren vid musiklyssning.

Önskemål är följande:
Kraft! Det skall kunna gå att dra på ordentligt om man så skulle önska.
Ljud! Även om det låter ok redan så vill jag att det ska vara ett motiverat lyft ljudmässigt för att det ska vara värt att investera.
Estetiskt! Om det går gärna schysst att att vila ögonen på.

Så nu behöver jag hjälp med förslag som passar mina B&W och önskemål och musikstil. (Lyssnar mest på Hårdrock men det liras allt hemma så systemet skall kunna spela ALL musik trevligt och medryckande) + att det skall bli lyft ljudmässigt för att motivera köpet.

Några egna funderingar:

Denon pma1500ae
+ Ljudet, har för mig när jag lyssnade för länge sedan att det var mycket bra tillsammans med 603:orna
+ Hemmabioknapp, smidigt vid switch mellan 2-kanals och hemmabion
+ Designen påminner om Onkyon vilket borde vara integrerande?
- Kraften? Vissa påstår att det inte är så mkt ork i denna vid högre volymer
- Priset 7.500:- är väl kanske lite saftigaste laget jämfört med annat
- Designen, kanske lite väl mkt 70 tal för min smak som annars är ganska stilrent.

Harman Kardon 970
+ Kraften, här går det att kräma på utan tvekan.
+ Ljudet, passar ypperligt till hårdrock, blir fett ljud! Passar också mkt bra med B&W men på ett helt annat sätt än Denon
+ Designen, är ok sett ur enbart HK-synvinkel.
+ Priset, 3.600:- får anses som mkt billigt.
- Ljudet, tycker mig sakna lite "renhet", skärpa och detaljer, musiken låter kanske lite likadant?
- Designen, passar inte alls ihop med befintlig Onkyo setup.
- Inget delbart för och slutsteg, varpå förutom handhavande, Onkyoljudet påverkas för mkt i och med HK-försteget? Dvs kanske "renheten" försvinner?

XTZ 100
+ Kraften, här skall det också finnas kraft i överflöd?
+ Designen, tja helt ok då den är ganska clean och smälter väl in?
+ Inbyggd dac. Behöver då kanske framöver inte investera i CD?
+ Priset, 5.500:- får anses som billigt för kraften och kvaliten.
+ Delbart för och slutsteg (annars är nog försteget så neutralt att det inte gör något som typ HK?)
- Ljudet? Har aldrig lyssnat men däremot med Advance Acoustic 105 som väl ska låta likadant? Lät för kliniskt och tråkigt, har även lyssnat med B&W och de passade inte varandra särskilt bra. Inte så imponerad helt enkelt. MEN XTZ kanske låter annorlunda? alla verkar gilla dem men för den skull är det inte alls säker att jag gör det?
- Ingen hemmabioknapp

Rotel RA06
Har aldrig lyssnat men några "fördommar":
+ Kraften, deras 70W har varit uppmätta till bortåt 120W!
+ Ljudet, folk påstår att dom är perfekta till B&W?
+ Designen, liten och schysst.
- Ljudet? Misstänker att den är för klinisk och tråkig för min smak?
- Ingen hembioknapp och om det är delbart för eller slutsteg vet jag inte.


Så...
Önskar nu kommentarer och åsikter på ovanstående faktan och påståenden :-) samt även andra förslag är välkomna, helst i denna prisklassen, beg är ok.

Redigerat av Unregistered0c078b54, 04 september 2007 - 09:04.

Denon pma1500ae
+ Ljudet, har för mig när jag lyssnade för länge sedan att det var mycket bra tillsammans med 603:orna
+ Hemmabioknapp, smidigt vid switch mellan 2-kanals och hemmabion
+ Designen påminner om Onkyon vilket borde vara integrerande?
- Kraften? Vissa påstår att det inte är så mkt ork i denna vid högre volymer
- Priset 7.500:- är väl kanske lite saftigaste laget jämfört med annat
- Designen, kanske lite väl mkt 70 tal för min smak som annars är ganska stilrent.

Jag har lyssnade på denna förstärkare för ett tag sen när releasen på dom nya B&W 683 (tror jag dom heter). Lät riktigt bra, först lyssna vi på en nad.....men de var riktigt stor skillnad när denon 1500AE fick spela Drev på bra!

Sen när man kom hem, så hade nån snubbe startat en tråd om denna förstärkaren, att de gick bara att köra 10 i på volymratten osv....jag bara tänkte hmmm sen sa han att den gav upp!

Men jag betivlar det faktiskt, jag spelade högt inne på hifiklubben en bit över 10 i snurret nästan rakt upp Funkade perfekt

De bästa när de gäller denna förstärkare (även andra såklart) åk och lyssna, på den eftersom den har konstiga fördomar som inte stämmer anser jag

mvh

Nu var det väldigt länge sedan jag lyssnade på Denonmaskinen, dock kom jag ihåg att jag föredrog den klart framför Nad (som brukar ha gott om kraft) som lät mycket mörkare och grötigare i jämnförelse.

H/Kn tycker jag är ungefär desamma som Nad i ljudet, inte min smak.

Xtz har jag inte lyssnat på men den har ju fått mycket beröm. Vet inte om din jämnförelse stämmer men det verkar inte vara något för dig.

Rotel är ett av mina favoriter. Dock tycker jag att de kan bli lite för påfrästande med vissa högtalare i främst diskanten, men tillsammans med B&W neutrala ton tror jag att de kommer att passa kanon!

Annars har Cerwin helt rätt, då måste nog provlyssna själv för helt kunna avgöra.

// Sat

Nu var det väldigt länge sedan jag lyssnade på Denonmaskinen, dock kom jag ihåg att jag föredrog den klart framför Nad (som brukar ha gott om kraft) som lät mycket mörkare och grötigare i jämnförelse.

H/Kn tycker jag är ungefär desamma som Nad i ljudet, inte min smak.

Kan inte skriva det bättre själv håller helt och fullt med dig Satsvear

mvh

PMA-1500AE kan säkert funka bra till 603 S3.

Den lät bra ihop med DM683 så länge man inte drog på för mycket (basen blev bumlig/oprecis då).

603 är en 2,5-vägare och impedansen går inte lika lågt ner, så den borde vara mer lättdriven.
Klangmässigt låter Denon-stärkaren mer "organiskt" än deras äldre stereoförstärkare, men ändå
med öppet, detaljrikt mellanregister, till skillnad från C372 som inte funkar lika bra med B&W.

Basen är det inget fel på med NADen, snabb och dynamisk även på högre volym, men den tappar
bort en hel del "luft" i mellanregister och diskant. Det låter som att något saknas helt enkelt.

Ett annat bra alternativ är Roteln. Högre effekt i låga impedanser (jämnare/bättre kubmätning).

~105W i 8 ohm ger RA06 enligt Hifi & Musiks mätmetod. Denonstärkaren ger mer effekt både i 8
och 4 ohm men tappar en hel del därunder.

Denon PMA-1500AE:
 pma1500aekub.png   125,59K   72 Antal nerladdningar

Rotel RA06:
 ra06kub.png   159,26K   82 Antal nerladdningar

H/K 970:
 hk970kuben.png   138,4K   73 Antal nerladdningar

Redigerat av Ageve, 04 september 2007 - 21:16.

PMA-1500AE kan säkert funka bra till 603 S3.

Den lät bra ihop med DM683 så länge man inte drog på för mycket (basen blev bumlig/oprecis då).

603 är en 2,5-vägare och impedansen går inte lika lågt ner, så den borde vara mer lättdriven.
Klangmässigt låter Denon-stärkaren mer "organiskt" än deras äldre stereoförstärkare, men ändå
med öppet, detaljrikt mellanregister, till skillnad från C372 som inte funkar lika bra med B&W.

Basen är det inget fel på med NADen, snabb och dynamisk även på högre volym, men den tappar
bort en hel del "luft" i mellanregister och diskant. Det låter som att något saknas helt enkelt.

Ett annat bra alternativ är Roteln. Högre effekt i låga impedanser (jämnare/bättre kubmätning).

~105W i 8 ohm enligt Hifi & Musiks mätmetod.

<{POST_SNAPBACK}>

Japp de lät bra, de har du rätt i....men att basen blir bumlig/oprecis som du nämner, kan du inte uttala dig nått om. Därför att du lyssnade i en affär min lille vän Stort värdelöst rum, med ett skyltfönster bakom högtalaren...dvs blir inte stabilt

Sen går hur mycket bas som helst ut i rummet...så man kan inte döma denna maskin, när man bara har lyssnat på den i en affär

(skapar debatt )

Mvh

Hehe, men basen blev ju mer dynamisk och exakt med NADen, i samma rum.

Men det var som sagt enda fördelen med, och inte konstigt med tanke på den högre effekten.

Hehe, men basen blev ju mer dynamisk och exakt med NADen, i samma rum.

Men det var som sagt enda fördelen med, och inte konstigt med tanke på den högre effekten.

<{POST_SNAPBACK}>

Bara för den har en murrigare ljudbild vettdu, så tror du där kommer mer bas ifrån den Jag tyckte helt ärligt att de inte var stor skillnad på det, och jag kan bas...har nog dom flesta insett här haha

Denon spelade med separation mellan mellan disk och bas, vilket inte nad:en gjorde, därför man upplevde denonen som så mycket bättre

Kan säga att basen blev precis i denon och oprecis i naden, basen visste inte var den skulle, ingen destinations plats kan man säga haha

(nu ska jag träna) ha de gott alla

mvh

Cerwin är tillbaka lite mesig debatt bara, för egentligen håller jag med om att Denonstärkaren
låter bättre.

Men när det gäller basen så är du ute på grönbete. Bra dynamik = snabba anslag utan att det
bumlar ihop. Resten av ljudet är en annan sak.

När baselementen rör sig funkar de egentligen som generatorer. De genererar en spänning som
skickas tillbaks till förstärkaren. Ju kraftfullare förstärkare, med lägre utgångsimpedans (högre
dämpfaktor), desto bättre kan förstärkaren neutralisera den effekten genom att "tvinga" konerna
till rätt rörelser.

C372 har mer effekt och högre dämpfaktor, därav bättre kontroll på baselementen.

Mycket effekt för relativt lite pengar. Den är bra om man spelar mycket rock eller musik som
är vasst inspelad. Inte lika bra om man är ute efter transparent återgivning över hela registret.

Då är PMA-1500AE ett klart bättre val.

Redigerat av Ageve, 05 september 2007 - 00:21.

Då har jag under året uppgraderat

Högtalarna, blev: B&W 603 S3, 601 S3, LCR60

Recivern: Gick från Onkyo 603 till 803.
Skillnad på alla parametrar dock inte så himla stor skillnad som jag hade förväntat mig vid 2-kanals om man körde dac:en från DVD. dac:en i stärkarna var det dock större skillnad på.
Största skillnaden är vid filmtittande, ganska stor skillnad faktiskt, dock var jag 100% nöjd innan!

Nåväl, nu till topic...
Nästa steg i min planering är att skaffa en 2-kanalare som skall kopplas ihop med Onkyons preout.
Dvs, hjälpa till med slutsteget vid filmtittande (även om det verkligen inte behövs) och köra 2-kanalaren vid musiklyssning.

Önskemål är följande:
Kraft! Det skall kunna gå att dra på ordentligt om man så skulle önska.
Ljud! Även om det låter ok redan så vill jag att det ska vara ett motiverat lyft ljudmässigt för att det ska vara värt att investera.
Estetiskt! Om det går gärna schysst att att vila ögonen på.

Så nu behöver jag hjälp med förslag som passar mina B&W och önskemål och musikstil. (Lyssnar mest på Hårdrock men det liras allt hemma så systemet skall kunna spela ALL musik trevligt och medryckande) + att det skall bli lyft ljudmässigt för att motivera köpet.

Några egna funderingar:

Denon pma1500ae
+ Ljudet, har för mig när jag lyssnade för länge sedan att det var mycket bra tillsammans med 603:orna
+ Hemmabioknapp, smidigt vid switch mellan 2-kanals och hemmabion
+ Designen påminner om Onkyon vilket borde vara integrerande?
- Kraften? Vissa påstår att det inte är så mkt ork i denna vid högre volymer
- Priset 7.500:- är väl kanske lite saftigaste laget jämfört med annat
- Designen, kanske lite väl mkt 70 tal för min smak som annars är ganska stilrent.

Harman Kardon 970
+ Kraften, här går det att kräma på utan tvekan.
+ Ljudet, passar ypperligt till hårdrock, blir fett ljud! Passar också mkt bra med B&W men på ett helt annat sätt än Denon
+ Designen, är ok sett ur enbart HK-synvinkel.
+ Priset, 3.600:- får anses som mkt billigt.
- Ljudet, tycker mig sakna lite "renhet", skärpa och detaljer, musiken låter kanske lite likadant?
- Designen, passar inte alls ihop med befintlig Onkyo setup.
- Inget delbart för och slutsteg, varpå förutom handhavande, Onkyoljudet påverkas för mkt i och med HK-försteget? Dvs kanske "renheten" försvinner?

XTZ 100
+ Kraften, här skall det också finnas kraft i överflöd?
+ Designen, tja helt ok då den är ganska clean och smälter väl in?
+ Inbyggd dac. Behöver då kanske framöver inte investera i CD?
+ Priset, 5.500:- får anses som billigt för kraften och kvaliten.
+ Delbart för och slutsteg (annars är nog försteget så neutralt att det inte gör något som typ HK?)
- Ljudet? Har aldrig lyssnat men däremot med Advance Acoustic 105 som väl ska låta likadant? Lät för kliniskt och tråkigt, har även lyssnat med B&W och de passade inte varandra särskilt bra. Inte så imponerad helt enkelt. MEN XTZ kanske låter annorlunda? alla verkar gilla dem men för den skull är det inte alls säker att jag gör det?
- Ingen hemmabioknapp

Rotel RA06
Har aldrig lyssnat men några "fördommar":
+ Kraften, deras 70W har varit uppmätta till bortåt 120W!
+ Ljudet, folk påstår att dom är perfekta till B&W?
+ Designen, liten och schysst.
- Ljudet? Misstänker att den är för klinisk och tråkig för min smak?
- Ingen hembioknapp och om det är delbart för eller slutsteg vet jag inte.


Så...
Önskar nu kommentarer och åsikter på ovanstående faktan och påståenden :-) samt även andra förslag är välkomna, helst i denna prisklassen, beg är ok.

<{POST_SNAPBACK}>

Har haft min Denon Pma 1500 AE i snart ett halvår och mina Klipsch Rf 82 har aldrig låtit bättre. Finns kraft så det räcker och blir över. Har absolut inget att klaga på när det gäller Pma 1500 AE.

Jag är super nöjd.

Det var i våras jag var ute på en rejäl provlyssningsrunda och provade allt mellan himmel och jord, vet dock att när jag hörde kombinationen 603 S3 och Denonpma1500ae så tyckte jag alla bitarna föll på plats ljudmässigt. A/B-jämförde med NAD som inte alls lät dåligt men Denon lät bara bättre. Blev lite för murrigt med nad, lite tårta på tårta med B&W, passar säkert Dali bättre.

Men som sagt lyssnade aldrig på några högre nivåer...

Ageve:
intressanta mätkurvor, dock så ser Denon ut som åreskutan i fallhöjd.
Vet du om 603:orna dippar under 4 ohm? 604:orna gör det och lär vara för mkt för Denon, varpå jag gissar att nya 683 (som folk verkar ha lyssnat med) med sitt extra element även den kan vara i jobbigaste laget?

Vet du vilket nummer av Hifi & Musik som dessa 3 jämfördes?

lokala Hifi-klubben har inga S3:or kvar i sitt sortiment så man får väl släpa dit prylarna för test? Alt. låna hem kanske?

Svårt annars att avgöra om den är tillräckligt mkt bättre än min Onko 803? (kommer dock ihåg att de menade på att man var tvungen att gå upp till över 30.000:- i Denons flerkanal för att matcha pma1500 i stereo.) Hade nämligen inte 803:an i min ägo då när jag var ute och lyssnade.


Satsvear:
Att Rotel kan bli för påfrestande i toppen ringer lite varningsklockor för mig då jag inte är något fan av vassa diskanter typ Dali. Men gillar för den skull inte om den är begränsad på info heller. Vet du om roteln har delbart för och slutsteg så man kan köra den till bion?

Redigerat av Unregistered0c078b54, 05 september 2007 - 08:03.

Liten nyfiken fråga bara.. Hur pass mycket bättre låter en H/K 970 t.ex. än en Marantz SR-6001 (som är en hembioreceiver), eller är de jämnbördiga ungefär?

Redigerat av widde, 05 september 2007 - 07:39.

Svårt att svara på då de för det första låter helt olika märkena emellan. (smaken och kombinationen med högtalarna avgör vilken ljudbild/märke man föredrar)

Du får nog jämföra Marantz sinsemellan tex din 6001 mot deras 2-kanalare PM7001 för att få en rättvisare uppfattning.

HK970(ca 4000:-) skall vara lite bättre i 2-kanal än vad HK645(ca 14.000:-) skall vara enligt The Rock i Lund.

Denon pma1500(7.500:-) skall enligt Hifi-Klubben i Malmö var bättre i 2-kanal än Denon 4306(16.000:-)

Sen HUR stor skillnaderna är får man nog avgöra själv.

Min personliga uppfattning är att man märker när man lyssnar på en ren 2-kanalare vad man går miste om gentemot flerkanalaren, allt låter bara bättre helt enkelt utan att man direkt kan peka på något, lite av en a-ha upplevelse.

Denon PMA-1500AE:
 pma1500aekub.png   125,59K   72 Antal nerladdningar

Rotel RA06:
 ra06kub.png   159,26K   82 Antal nerladdningar

H/K 970:
 hk970kuben.png   138,4K   73 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

Kompletterar med kuben för XTZ A100:
https://www.minhembi.../bild/39502.jpg

HK, Rotel och XTZ-kuberna ser grymma ut på pappret...

Någon som vet om XTZ och Advance Acoustic låter likadant?

Vet du om 603:orna dippar under 4 ohm? 604:orna gör det och lär vara för mkt för Denon, varpå jag gissar att nya 683 (som folk verkar ha lyssnat med) med sitt extra element även den kan vara i jobbigaste laget?

I denna mätningen går 603s3 under 3 ohm i diskanten, men fasen längst uppe är rätt snäll.
https://www.minhembi...e=post&id=33060

Vet du vilket nummer av Hifi & Musik som dessa 3 jämfördes?

Tror inte kuberna är från samma nummer. Kommer inte ihåg.

Svårt annars att avgöra om den är tillräckligt mkt bättre än min Onko 803? (kommer dock ihåg att de menade på att man var tvungen att gå upp till över 30.000:- i Denons flerkanal för att matcha pma1500 i stereo.) Hade nämligen inte 803:an i min ägo då när jag var ute och lyssnade.

Det kan nog stämma, om man inte kopplar ett slutsteg till receivern då.

Bland nuvarande modeller så får man upp till A11XV för att prestandan ska dra ifrån. De mindre
modellerna 4306 osv har EI-trafo precis som 1500AE, mindre kondingar, enklare trissor osv.

I A11XV och dess föregångare A11SR, A10SE, A1D osv sitter det en ringkärna på 1200VA plus
separata trafos till bild, och digitalldelen.

A10SE driver DM683 utan problem även på hög volym. Bättre dynamik och kontroll i basen jämfört
med 1500AE.

Det skulle kunna vara bättre med ett renodlat slutsteg? Då får du mer kraft och du slipper betala för försteget och annat krafs i en integrerad förstärkare.

Av de förstärkare som du har nämnt rekommenderar jag absolut XTZ med sin fina kraft och neutrala återgivning. Frågan är väl om du får plats med den klumpen i mediabänken med alla andra prylar...

Kanske ett par monoblock? Som kan utökas efterhand?

Redigerat av Unregistered1197, 05 september 2007 - 11:48.

Chris Lymme:
Har funderat på slutsteg också men fått för mig att man även får lite bättre försteg i 2-kanalaren. Sen är Onkyon inte 100% även om den låter mkt bra, det finns bättre till tex rock som jag lyssnar mest på. Tror inte jag kommer åt det där "sista" genom bara slutsteg. Har iof mitt gitarr/pa slutsteg på 2x225W jag kan testa med eller kompisens rotel monoblock. Men förra ägeren av 803:an hade ett rotelsteg till och det var ingen jätteskillnad om jag fattade det rätt utan större skillnad med hans 2-kanals Onkyo. Vill ha liiiite mer tryck i prylarna vid just rock, lugn musik fixar Onkyo utan problem.

XTZ-tvillingen Advance Acoustic har jag lyssnat på med mina högtalare men tyckte inte det var en klockren kombination. Mark Knoplers sailing to philadelphia lät burkigt! men återigen XTZ 100 kanske låter annorlunda än AA 105?

Någon mediabänk har jag inte i dagsläget, har byggt en stapel av 100 år gammal tegelsten där prylarna står vackert. dock går det inte att bygga vidare på höjden just nu då försvinner en bit av plasman :-) Men tanken är att det ska bli två staplar. en hemmabio och stereo.

Redigerat av Unregistered0c078b54, 05 september 2007 - 12:09.

Jag vet inte vad du har för budget men estetiskt finns inget bättre alternativ än Onkyo A-9755 som passar klockrent ihop med din reciever. Samt har hembioknapp!

Mr Linde: Jepp, den har kraften, funktionerna samt utseendet. dock både på användare och recensioner verkar inte rock vara dess starkaste sida?

Det stämmer kanske. Du får PM:a några forummedlemmar som köpt en och fråga. Jag har personligen inte lyssnat på den.

Köpte 803:an av en forummedlem. Han hade både Rotelslutsteg samt den nämnda Onkyo 2-kanalaren.

HK970(ca 4000:-) skall vara lite bättre i 2-kanal än vad HK645(ca 14.000:-) skall vara enligt The Rock i Lund.

Men enligt Hifi&Musik ganska klart sämre än Arcam AVR-250 (ca 14 000 kr). Kan ju som sagt vara en smaksak.

Kort fråga, saknar XTZ:an tonkontroller helt? Kan man inte alls reglera bas och diskant på denna?

XTZ-tvillingen Advance Acoustic har jag lyssnat på med mina högtalare men tyckte inte det var en klockren kombination. Mark Knoplers sailing to philadelphia lät burkigt! men återigen XTZ 100 kanske låter annorlunda än AA 105?

Det är AA 303(DA) som är baserad på samma grundmodell (Tonewinner AD-90D) som XTZ D100.
Om du är intresserad av XTZ D100 så har ju fyndbörsen "Buy & Try" på den så du kan ta hem en och testa om den passar din musiksmak.

Annars så låter i mitt tycke Rotel RA-06 (som tidigare nämnts) riktigt bra med B&W:s 600-serie. Dock så saknar den ju liksom HK970 "main-in" så det kan bli lite bökigt att använda den som slutsteg.

Marantz PM7001/7001KI är ju också mycket bra förstärkare som har "main-in", men jag vet inte hur de låter tillsammans med högtalarna i fråga.

Några andra förslag:

Micromega A60/A80. Riktigt prisvärda och hembioläget aktiveras via en knapp på fronten.





Rega Mira 3. en annan prisvärd förstärkare med "main-in".

Kort fråga, saknar XTZ:an tonkontroller helt? Kan man inte alls reglera bas och diskant på denna?

Det stämmer ja. Lite synd får man nog säga, på en i övrigt komplett stärkare.

MVH Flingan

Hmm... här dök det upp ett par nya förslag som jag inte har sett förut, får se om jag kan kolla upp dem på något vis.

Ang Marantz så är det väl ungefär nästan identisk ljudbild med Onkyon? dvs har sina bästa kvalitér på annat än rock.

Ang XTZ, ska inte dom förresten komma med en 2-kanalare med värsta EQ-systemet inbyggt nu i höst?

Vad hade du tänkt dig för budget, ungefär?

Tycker nog att du ska prova med ett slutsteg och avgöra själv om det blir någon förbättring jämfört med dina hemmabioslutsteg. Om det låter bra så kan du ju alltid köpa till ett försteg som nästa uppgradering.

P.S. Avsaknad av bas- och diskantreglage är inget problem i sig eftersom dessa ofta är väldigt trubbiga och förstör mer än de hjälper. Om man absolut vill laborera med ljudkaraktären så finns ju alltid möjligheten att koppla in en extern equalizer som sköter jobbet bättre.

Redigerat av Unregistered1197, 06 september 2007 - 11:34.

P.S. Avsaknad av bas- och diskantreglage är inget problem i sig eftersom dessa ofta är väldigt trubbiga och förstör mer än de hjälper.

What? Vadå trubbiga? Tonkontroller kan ibland vara guld värda enligt mig.

MVH Flingan

P.S. Avsaknad av bas- och diskantreglage är inget problem i sig eftersom dessa ofta är väldigt trubbiga och förstör mer än de hjälper.

What? Vadå trubbiga? Tonkontroller kan ibland vara guld värda enligt mig.

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

Nja.

En bashöjning vid 100Hz och däröver är det nog ingen som vill ha. Om diskanten inte låter som
den ska så är en höjning eller sänkning inte rätt metod, det försämrar bara ljudet.

Om förstärkaren ger en liten knuff vid 50Hz och under så är det helt ok, men de flesta tonkontroller
färgar betydligt längre upp i frekvens.

Redigerat av Ageve, 06 september 2007 - 16:21.

P.S. Avsaknad av bas- och diskantreglage är inget problem i sig eftersom dessa ofta är väldigt trubbiga och förstör mer än de hjälper.

What? Vadå trubbiga? Tonkontroller kan ibland vara guld värda enligt mig.

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

Nja.

En bashöjning vid 100Hz och däröver är det nog ingen som vill ha. Om diskanten inte låter som
den ska så är en höjning eller sänkning inte rätt metod, det försämrar bara ljudet.

Om förstärkaren ger en liten knuff vid 50Hz och under så är det helt ok, men de flesta tonkontroller
färgar betydligt längre upp i frekvens.

<{POST_SNAPBACK}>

Var "färgar" H/K 970?

Att använda sig av tonkontroller färgar ljudet, så om saknaden av bas etc finns så måste man satsa på bättre högtalare alt komplettera med en sub.

XTZ 100
+ Kraften, här skall det också finnas kraft i överflöd?
+ Designen, tja helt ok då den är ganska clean och smälter väl in?
+ Inbyggd dac. Behöver då kanske framöver inte investera i CD?
+ Priset, 5.500:- får anses som billigt för kraften och kvaliten.
+ Delbart för och slutsteg (annars är nog försteget så neutralt att det inte gör något som typ HK?)
- Ljudet? Har aldrig lyssnat men däremot med Advance Acoustic 105 som väl ska låta likadant? Lät för kliniskt och tråkigt, har även lyssnat med B&W och de passade inte varandra särskilt bra. Inte så imponerad helt enkelt. MEN XTZ kanske låter annorlunda? alla verkar gilla dem men för den skull är det inte alls säker att jag gör det?
- Ingen hemmabioknapp

<{POST_SNAPBACK}>

Ang. ljudet på XTZ så upplevede jag detsamma kallt och tråkigt ljud, alldeles för neutral för mig.
Gillar man lite värme och stampa takten så bör man kanske titta åt något annat håll.


Denon & H/K 670 är mer rock n roll, kolla om du kan låna hem lite olika stärkare och testa med.

Hmmm... är lite inne på Nad C372 faktiskt, lite åt HK-hållet men har inte riktigt dess hårda bas utan lite mer musikalisk har jag fått för mig?

Lyssnade för länge sedan med just B&W 603 S3 och tyckte det lät bra, men kopplade in PMA-1500AE och det lät ännu bättre.

Var inne på Hifiklubben för några veckor sedan och skulle "kontroll-lyssna" Denon innan jag typ bestämde mig. De hade då bara de nya B&W683? och då tyckte jag att NAD lät bättre än Denon till dessa? Denon lät lite för tunn och vass även om det inte var några jätteskillnader på låga volymer. Kan det vara så att Denon passade gamla B&W och NAD dom nya? Hifiklubben tyckte jag skulle gå på NAD pga kraften som B&W vill ha. Jag själv har ingen aning längre... Men funderar även på NAD C272 som är ett rent slutsteg på 2x150W som jag misstänker färgar ljudet en del i "NAD" riktning varpå den kanske kan bli ett bra komplement till min Onkyo 803 för att få det lite mer "feta" ljudet?
Men går man på C372 få man ju med det inbyggda försteget också (samma slutsteg som C272).

Redigerat av Unregistered0c078b54, 17 oktober 2007 - 07:15.

Har ägt XTZ ,några NAD (receiver,förstärkare)lyssnat på Rotel R-06.och sist men inte minst Lämnat tillbaka Denon PMA 1500AE till butiken,inte för att den var dåligt,nej...utan för att det här var mycket bättre på ALLT....

http://www.tech.co.u...e-audio-840a-v2

dyrare men tänk på att du kommer att leva med den i måååånga år lyckligt,men tro inte på vad jag säger....lyssna själv.
Lycka till!!

Har ägt XTZ ,några NAD (receiver,förstärkare)lyssnat på Rotel R-06.och sist men inte minst Lämnat tillbaka Denon PMA 1500AE till butiken,inte för att den var dåligt,nej...utan för att det här var mycket bättre på ALLT....

http://www.tech.co.u...e-audio-840a-v2

dyrare men tänk på att du kommer att leva med den i måååånga år lyckligt,men tro inte på vad jag säger....lyssna själv.
Lycka till!!

Länken funkar inte, men jag gissar att det är denna du menar: https://www.prisjakt...ukt.php?p=94237

Den där Cambridgen blir min nästa uppgradering tillsammans med cd-spelaren. Har idag Dali Ikon 6 högtalare med Pma-1500ae.