Dynaudio

Startad av dimmolto , okt 22 2007 20:15

Vänligen logga in för att kunna svara

Dynaudio Audience 82 (Golvhögtalare)	1	(4)	Inga priser
Dynaudio Focus 220 (Golvhögtalare)	3	(1)	Inga priser

7 relaterade trådar

Köpråd högtalare med varmt ljud (131 inlägg)	4 år sedan
Skillnaden på Dynavoice Audience 72SE och Focus 220? (28 inlägg)	15 år sedan
Golvhögtalare under 12000:- (87 inlägg)	15 år sedan
Kommer H/K:n klara att driva? (3 inlägg)	15 år sedan
Lyssnade på Dynaudio Focus och Primare i helgen.. (17 inlägg)	15 år sedan
Provlyssnat: 15 högtalare i prisklassen 10 000kr - 40 000 kr (33 inlägg)	16 år sedan
Dynaudio 82 VS Monitor Audio RS8 (10 inlägg)	17 år sedan

Postad 22 oktober 2007 - 20:15

dimmolto

Användare

229 inlägg

Galleriet: 6 bilder

Startar en tråd för de som vill och kan kommentera skillnader eller har åsikter.

Jag ska inhandla golvare och är endast intresserad av Dynaudio.
Jag lyssnar på finspelt musik (Katie Melua, Sofie Zelmani), men även partymusik (Prodigy, Rammstein, Christina Aguilera, trance osv)

Det som talar för A82 är att den har större element och därmed flyttar mer luft. Jag tror att det är lite mer drag i denna. Vill ha en högtalare som inte bara kan spela fint utan även återger partymusik på ett bra sätt.

Å andra sidan är Focus 220 kung av en högre serie och är därmed bestyckad med finare element osv. Med 6.5" baselement misstänker jag att denna är mer stillsam.

Kan tilläggas att jag endast har lyssnat på Focus 220.

Mvh

Tillbaka upp

Postad 23 oktober 2007 - 07:10

Unregistered5714e0fd

Användare

190 inlägg

Tjena

jag har själv varit sugen på 82:orna men av olika anledningar blev det QLN istället. Jag försöker länka till en annan tråd där dessa diskuterades jämfört med Audience 72 och där jag återgivit ett test som Hifi & Musik gjorde för några år sedan.

https://www.minhembi...opic=162504&hl=

//borka

ehh, såg precis att du redan läst den och skrivit ett inlägg sist i den tråden...

Redigerat av Unregistered5714e0fd, 23 oktober 2007 - 07:14.

Tillbaka upp

Postad 23 oktober 2007 - 11:02

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

Hej,
Ser du har Focus 140 Nu. Jag rekommenderar def Focus 220. De låter väldigt bra, och som du själv säger, har en högre nivå på elementserien. Det är mkt bra tryck i 220 också!

(Focus 140 MKT bra stativare)

Tillbaka upp

Postad 23 oktober 2007 - 11:06

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8 314 inlägg

Varför kan inte detta tas upp i din tidigare tråd?

Tillbaka upp

Postad 23 oktober 2007 - 11:49

dimmolto

Användare

229 inlägg

Galleriet: 6 bilder

Varför kan inte detta tas upp i din tidigare tråd?
<{POST_SNAPBACK}>

Därför att folk envisas att yra om akustiska åtgärder. Det gäller att vara tydlig i sin frågeställning märker jag.

Mvh

Tillbaka upp

Postad 23 oktober 2007 - 11:56

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8 314 inlägg

Man gör det knappast för att jäklas.

Tillbaka upp

Postad 23 oktober 2007 - 19:14

Breakpoint

Användare

104 inlägg

JAg har lysnnat på 82orna och 72se och tyckte 72se var klart bättre.. Klart, vill man ha ett jättestort bastryck skall du nog välja 82orna, men om välljud är det viktigaste så är det nog bäst att välja 220. Troligtvis är dom klart bättre än till o med 72se.

Men jag trodde du var kär i dina 140..

vad har hänt..?

Redigerat av Breakpoint, 23 oktober 2007 - 19:15.

Tillbaka upp

Postad 24 oktober 2007 - 00:27

dimmolto

Användare

229 inlägg

Galleriet: 6 bilder

JAg har lysnnat på 82orna och 72se och tyckte 72se var klart bättre.. Klart, vill man ha ett jättestort bastryck skall du nog välja 82orna, men om välljud är det viktigaste så är det nog bäst att välja 220. Troligtvis är dom klart bättre än till o med 72se.

Men jag trodde du var kär i dina 140.. vad har hänt..?
<{POST_SNAPBACK}>

Jag är väl kär i Dynaudio generellt sett. Men eftersom jag tröttnat på sub lär jag gå tillbaka till golvare.

Ok. Det enda jag oroar mig över är att det kommer låta klent i F220 om man kör trance.

Vad tror du?

Tillbaka upp

Postad 24 oktober 2007 - 03:15

Apinator

Wannabe

19 inlägg

Jag tycker du ska satsa på ett par 72 SE då dessa i mina öron låter mycket bättre än Focus högtalarna. Focus serien är rent ut sagt svampig i basen jämfört med 72 SE. Och jag har lyssnat och jämfört dessa med varandra med elektronik i olika prisklasser. Från 12 000:- för den billigaste förstärkaren till 100 000:- för den dyraste för/slutstegs kombon. Roligast lät det med faktiskt med Lavardin IT. Vilket borde vara helt osannolikt med tanke på dess högst begränsade effekt. Men ta och lyssna på dom olika högtalarna.

MVH

Tillbaka upp

#10 Dynaudio: inlägg #10

Postad 24 oktober 2007 - 08:01

Breakpoint

Användare

104 inlägg

Dimmolto

Vet faktiskt inte. Har du inte testat att köra lite trance med dom i butiken?! Men visst, 220 kanske inte är dom bästa till trancemusik även om jag skulle tippa på att de klarar det med.

Mvh

Tillbaka upp

#11 Dynaudio: inlägg #11

Postad 24 oktober 2007 - 09:31

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

Focus 220 har "fet" bas, faktiskt fylligare än Contour 3.4.

3.4 har mer korrekt återgivning, men 220 spelar bas både bra (för priset) ur hifi synpunkt, och det smäller på bra ur dom.

Dynaudio är väldigt stringenta, dvs man får vad man betalar för. Focus är klart bättre än Audience, men sämre än 3.4. Inte helt ologiskt..

72SE är speciell dock, då den är betydligt bättre än Audience 72.

Dock så är 72SE lite udda fågel i en ev 5.1 setup, då matchning (om man är petig) kan vara svår. Focus har komplett 5.1 sortiment (center, stativare, front).

Tillbaka upp

#12 Dynaudio: inlägg #12

Postad 24 oktober 2007 - 17:52

Apinator

Wannabe

19 inlägg

patjoh: Håller faktiskt inte alls med om att dom spelar bra bas ur hifi synpunkt faktiskt. De är alldeles för svullna och utan konturer i basen för att sägas spela hifi mässig bas.
De övriga registerna är okej, inte mer. Däremot så är 72 SE helt fantastisk om man betänker att den är en uppgraderad 72, och att den då dessutom spöar 220 Focus på alla punkter är helt fantastiskt. Tror dessutom att dom säljs till kampanjpris nu. Jag vet iaf en säljare som gör det. Läge för ett klipp? ;-)

MVH

Tillbaka upp

#13 Dynaudio: inlägg #13

Postad 26 oktober 2007 - 08:11

Unregisterede74beff4

Veteran

1 503 inlägg

Storleken på elementen är knappast någon garanti att det är bättre tryck. Mina RF82 hade 2*8" bas element, Gb1 har 1*5,5" baselement och trycket är klart bättre i dessa små. Sen har ju de iofs transmissionline tekniken men ändå. Även RS8 har bas av våldsammaste slaget och den har väl 2*6,5"? Så det beror mycket på hur lådan och högtalaren är utformad. Varför inte åka o provlyssna? Även om det går på 1000-1500kr bensin är det ju värt det när man ska handla för över 20 000kr.

Som svar på din fråga vet jag inte vilka som har bäst bas tryck. Ett alternativ är ju en subb med bra tryck tex XTZ 12" som du kan slänga på under film och party och ha avstängd när du lyssnar vanligt/seriöst

Tillbaka upp

#14 Dynaudio: inlägg #14

Postad 26 oktober 2007 - 08:18

dimmolto

Användare

229 inlägg

Galleriet: 6 bilder

Storleken på elementen är knappast någon garanti att det är bättre tryck. Mina RF82 hade 2*8" bas element, Gb1 har 1*5,5" baselement och trycket är klart bättre i dessa små. Sen har ju de iofs transmissionline tekniken men ändå. Även RS8 har bas av våldsammaste slaget och den har väl 2*6,5"? Så det beror mycket på hur lådan och högtalaren är utformad.

RS8 och bastryck..
Jag har varit ägare av dessaa och tycker dem i klen ihop med Primare. Ställer man in dem i en garderob eller annat mindre rum kanske det är lite bas.
Då är mina Dynaudio Focus 140 stativare mer basiga.

patjoh: Håller faktiskt inte alls med om att dom spelar bra bas ur hifi synpunkt faktiskt. De är alldeles för svullna och utan konturer i basen för att sägas spela hifi mässig bas.
De övriga registerna är okej, inte mer. Däremot så är 72 SE helt fantastisk om man betänker att den är en uppgraderad 72, och att den då dessutom spöar 220 Focus på alla punkter är helt fantastiskt.

Smaken är som baken givetvis men jag har lite svårt att se varför 72SE skulle spöa skiten ur F220. Låter minst sagt märkligt.

Redigerat av dimmolto, 26 oktober 2007 - 08:23.

Tillbaka upp

#15 Dynaudio: inlägg #15

Postad 26 oktober 2007 - 08:50

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

Jag har haft Focus 220 och Contour 3.4 hemma, lyssnat mycket på Audience 42, 72, 72SE, Contour 1.4, 5.4 och Confidence C2

Focus 220 har mkt bastryck faktiskt. Inte lika hifi korrekt som 3.4, men spelar fortfarande bra. Har bara hört 72SE på lokal, men de är mkt bra också. Men Focus 220 har inte dålig bas på något sätt avseende korrekthet, den är dock inte så korrekt som tex Contour serien.

Så jag skulle säga 220 är en bra partyhögtalare, det smäller friskt om den. Mer imponator bas än 3.4 tex, som är mer slimmad (läs touch korrektare).

Tillbaka upp

#16 Dynaudio: inlägg #16

Postad 26 oktober 2007 - 09:18

dimmolto

Användare

229 inlägg

Galleriet: 6 bilder

Jag har haft Focus 220 och Contour 3.4 hemma, lyssnat mycket på Audience 42, 72, 72SE, Contour 1.4, 5.4 och Confidence C2

Skulle du rekommendera F220 framför A82/A72se?

Tillbaka upp

#17 Dynaudio: inlägg #17

Postad 26 oktober 2007 - 10:40

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

F220 före A82, helt klart. 72SE är jämnare. Det är en mkt fin högtalare och i klass med F220 på de flesta sätt. Det jag själv skulle attraheras av är att Focus är en "5.1" serie, där du kan få centern för hyfsade pengar (ca 8500kr) som är klangmatchad. Men F220 har lite fetare bas än 72SE, lite mer partytryck skulle jag vilja säga. 72SE lite slimmare i basen. Men som sagt, 72SE en kanonhögtalare, absolut.

72SE är inte Audience, så man får inte en helt optimal center till den (Focus eller Contour SC närmast). Men en A122C skulle väl funka också.

Du har ju F140! F220 är som den fast med mer basstryck. Samma element, fast en till 6.5" bas och större kabinett. Är du nöjd med F140s stereobild, homogenitet, diskant (rätt silkeslen va? :wub:

, röståtergivning osv, som jag uppskattar mkt på F140, då har du allt det i F220 men med mer baskraft.

Jag kör C3.4 nu, men Confidence C2 nerven har slitit hårt i mig

Dock så vill jag ha matchande center, och Confidence serien center är inte och leka med kostnadsmässigt....

Tillbaka upp

#18 Dynaudio: inlägg #18

Postad 26 oktober 2007 - 12:07

guldfisk

Lärjunge

406 inlägg

Galleriet: 4 bilder

OK, golvhögtalare har normalt djupare basåtergivning än stativhögtalare, men framför allt klarar de högre ljudtryck.

Att Focus 140 låter basigare än MA RS8 kan också bero på att den förra har en discopuckel i mellanbasen (runt 100 Hz) - dock ren spekulation från min sida, fast era intryck att 3.4 är tunnare i basen än 220 stödjer hypotesen.

Tillbaka upp

#19 Dynaudio: inlägg #19

Postad 26 oktober 2007 - 13:40

NeoOne

Lärjunge

253 inlägg

Galleriet: 89 bilder

Har du möjlighet så tycker jag att du skall åka till närmaste återförsäljare och lyssna igenom Audience serien och Focus samt Contour.

Då har du genast lite mer att utgå ifrån, istället för en massa åsikter. Det är ju ändå du som skall tycka om det du lyssnar på.

Bor du i Göteborg är det: Hifistället - Anders har alla deras högtalare, även de tyngre modellerna.

Mvh NeoOne

Tillbaka upp

#20 Dynaudio: inlägg #20

Postad 26 oktober 2007 - 14:55

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

Håller med, lyssna är bäst, och bäst är när du kan sätta Audience och Focus bredvid varandra. Men jag är också rätt säker på att kunna ge skillnader mellan modellerna. Har haft flera av dem i hemmiljö också, med allt vad det innebär. Lyssningsrummen hos handlarna är inte alltid som hemma. Jag körde F220 med skumgummipluggarna i pga rutorna skallrade ibland i mitt 15kvm lyssningsrum...

Ang discopuckel. Dynaudios modeller mäter alltd exemplariskt bra, både ur impedans och frekvensgång, så man hittar inga konstigheter där.

Tillbaka upp

#21 Dynaudio: inlägg #21

Postad 26 oktober 2007 - 16:06

guldfisk

Lärjunge

406 inlägg

Galleriet: 4 bilder

Jag tänker inte hävda att de inte mäter bra, men vad är det som gör att den ena modellen låter fetare och den andra slimmare då?

Hur påverkades Focus 220 av skumgummipluggarna? De borde ju framför allt ha påverkat djupbasen (vilken är portens avstämningsfrekvens?), men inte den högre basen där mycket av "dunket" återfinns.

Tillägg: Focus 140 mäter uppenbarligen bra.
http://www.stereophi...dio/index3.html

Redigerat av guldfisk, 26 oktober 2007 - 19:21.

Tillbaka upp

#22 Dynaudio: inlägg #22

Postad 26 oktober 2007 - 21:20

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

Med pluggarna i så blev basen nedtaggad någon oktav, i mitt 15kvm rum. De slimmade den så det lät mer balanserat och tightare. I ett lite större rum, med lite högre i tak, så skulle jag kört utan pluggarna.

Att rutorna skallrar är inte min smak, även om det blir mer "fysisk" bas.

Men mitt rum är speciellt, bara 2.05m i tak, källarrum. Dynaudio är inte svårplacerade, de smälter in mkt bra. Men i mitt rum så blev det lite för mkt bas.

3.4 kör jag utan pluggar föresten nu, i samma rum....

Tillbaka upp

#23 Dynaudio: inlägg #23

Postad 26 oktober 2007 - 21:31

Unregistered6b0135b5

Användare

241 inlägg

Skumgummi pluggar borde ta bort lite av djupbasen och ge en rappare bas istället.
Du går ju från basreflex till sluten låda.
Inget konstigt med det.
Personligen uppskattar jag ljudet ur en högtalare som prestera djupbas då det utgör en stomme i musiken.
Det skall inte bara vara en massa muller men dom låga toner som finns i musiken skall självklart högtalaren kunna spela upp.
Nu finns det många hifi-nissar som rynkar på näsan men jag föredrar det.
Dynaudios är ganska duktiga på att prestera bas ur små lådor vilket brukar vara svårt.
Jag har tyvärr inte lyssnat på focusen men lyssnat på a42 ock contur 1.3.
Conturen tyckte jag hade väldigt bra bas för att vara en sådan lite högtalare.
Den jag lyssnade på matades med ett Rotel 991 slutsteg.
Själv så fick jag ett stort lyft när jag köpte ett slutsteg och drev mina frontar med.
Kolla in begagnat markande på hifimagasinet där kan du göra fynd.
Men glöm inte att se till att du har bra effekt till dina Dynaudio högtalare.

Jag skulle inte byta bort mina högtalare för allt smör i Småland

Skämt och sido så har jag lyssnat på massor av högtalare även väääldigt dyra men ingen har gett mej någon lust att byta. Skulle kanske vara Martin logan summit men är rädd för att den blir jobbig att lyssna på i längen då den inte har det "mjuka" ljudet som Dynaudio har.

Tillbaka upp

#24 Dynaudio: inlägg #24

Postad 26 oktober 2007 - 22:33

Unregistereddaf0c854

Amatör

69 inlägg

Reference audio i sthlm har följande för demo:

Audience 42
Audience 52
Audience 52SE
Audience 72
Audience 72SE
Focus 110
Focus 140
Focus 220
Contour 3.4
Special 25

Tillbaka upp

#25 Dynaudio: inlägg #25

Postad 26 oktober 2007 - 23:25

guldfisk

Lärjunge

406 inlägg

Galleriet: 4 bilder

Lätt OT:
Att mullret försvinner till förmån för rappare bas med proppar tror jag mest handlar om att man inte exciterar rumsresonanserna på samma sätt.

Tillbaka upp

#26 Dynaudio: inlägg #26

Postad 27 oktober 2007 - 10:21

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

Butiken i G-borg som nämndes och Reference Audio i sthlm, nån av dom skall du besöka. Då kan du ta F220, 72SE och jämföra. Just Reference har rätt litet lyssningsrum man kan ta, och det är rätt nära "hemma storlek". Dock, försök ta Ref på udda tid! Lördag kl 12.00 så är butiken sprängfylld...

Som någon sa, skulle aldrig välja bort Dynaudio själv, dom är en fantastisk högtalartillverkare. Kanske den enda som gör allt själv, element, filter, lådor. De har ett eget stort snickeri. De bryter ned musiken i kirurgisk precision, men samtidigt silkeslent. Alla som laborerar med nya stärkare, CD spelare, rumsdämpning osv pga "vass diskant", dom rekommenderar jag alltid en Dynaudio lyssning.....

Tillbaka upp

#27 Dynaudio: inlägg #27

Postad 27 oktober 2007 - 10:23

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

Tillbaka upp

#28 Dynaudio: inlägg #28

Postad 28 oktober 2007 - 13:51

dimmolto

Användare

229 inlägg

Galleriet: 6 bilder

Jag tror jag har bestämt mig för Focus 220. Lyssnade på dem i helgen ihop med Primare-elektronik och det lät mycket bra.

Känns som ett nerköp att gå ner till Audience ifrån mina nuvarande F140. Jag är trots allt toppennöjd med dessa. Dessutom är Focus betydligt skönare för ögat än Audience, det håller väl alla med om.

Redigerat av dimmolto, 28 oktober 2007 - 13:52.

Tillbaka upp

#29 Dynaudio: inlägg #29

Postad 28 oktober 2007 - 15:50

Satsvear

Mästare

3 066 inlägg

Låter skönt att du äntligen hittat ett par, fick du någon provlyssning av 72se nån gång eller skippar du dem bara helt?

// Sat

Tillbaka upp

#30 Dynaudio: inlägg #30

Postad 28 oktober 2007 - 16:54

Breakpoint

Användare

104 inlägg

Jag tror jag har bestämt mig för Focus 220. Lyssnade på dem i helgen ihop med Primare-elektronik och det lät mycket bra.

Känns som ett nerköp att gå ner till Audience ifrån mina nuvarande F140. Jag är trots allt toppennöjd med dessa. Dessutom är Focus betydligt skönare för ögat än Audience, det håller väl alla med om.

Tror du gör heeeelt rätt! hade också valt dom alla dar i veckan skulle jag tro.

Mvh

Tillbaka upp

#31 Dynaudio: inlägg #31

Postad 28 oktober 2007 - 17:03

dimmolto

Användare

229 inlägg

Galleriet: 6 bilder

Låter skönt att du äntligen hittat ett par, fick du någon provlyssning av 72se nån gång eller skippar du dem bara helt?

// Sat

Jag har inte haft tid att åka till Sthlm och lyssna. Så jag skippar dom helt enkelt, men det känns okej ändå.

Tillbaka upp

#32 Dynaudio: inlägg #32

Postad 28 oktober 2007 - 18:44

NeoOne

Lärjunge

253 inlägg

Galleriet: 89 bilder

Kul att du verkar hittat det som passar din smak.

Måste fråga bara, lyssnade du på A72SE, A82, samt Focus 220 brevid varandra?
Dvs skiftade högtalare men körde med samma elektronik under hela provlyssningen?

Samma sweetspot?

Eller lyssnade du på olika ställen i olika rum osv?

Mvh NeoOne

Tillbaka upp

#33 Dynaudio: inlägg #33

Postad 29 oktober 2007 - 15:13

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

Kom ihåg att låta dom lira i 100 timmar minst innan du kritiskt börjar utvärdera dom. Dynaudio har lite inspelningstid! (överdimensionerade element i dom, diskanten testas med 1000w tex).

Tycker du gjorde bra val ist för A82, det är annan nivå på Focus, även om A82 är fina saker också.

Tillbaka upp

#34 Dynaudio: inlägg #34

Postad 29 oktober 2007 - 22:41

maximm

Guru

4 105 inlägg

Sådär ja, då har jag läst igenom hela tråden och tänkte ta mig en liten stund. Har ägt A72SE ett bra tag nu och är väldigt nöjd med dessa. Köpte dem för halva priset här på forumet för snart 2 år sedan, samt ett byte av alla bas-element för ett år sedan tack vare en jättekul överspänning som bränd hela mitt system.

Har varit nere på hificenter i malmö ett par gånger och kikat på just F140 då jag tycker 72SE är aningen för stora för min lägenhet och jag tyckte mig höra ett par skillnader. Jag tyckte F140 lät lite ljusare, lite gladare än 72SE, som om diskanten var lite tydligare. Har inte haft möjlighet att lyssna på dem sida vid sida med samma elektronik, så det kan likaväl vara så att 72SE har tydligare mellanregister. Det är båda 2 fantastiska högtalre (F220) också, fast med lite olika ljudkaraktär, så det kan ju vara bra att lyssna sig fram till den man gillar mest om man har tid. Har man inte det hade jag nog valt 72SE då dessa nog går att hitta relativt billigt på begagnatmarknaden, medan F-serien fortfarnande är relativt ny.

Pluggarna ja, de är en jäkla lifesaver verkligen. När jag lyssnar på musik går det knappt utan pluggarna då basen tycks sprida sig upp längs väggarna och får hela rummet att murra. Trycks de in blir allt direkt mycket tightare och den irriterande basen försvinner som om det var magi. Så istället för att köpa en subwoofer till film, tar jag helt enkelt ut pluggande när jag ska se en riktig actionrulle, så har man skaket och braket även där.

Är lite rädd att jag byter ner mig om jag skulle byta till ett par F140, men ska nog dra in till Malmö ett par gånger till och lyssna lite mer.

Tillbaka upp

#35 Dynaudio: inlägg #35

Postad 30 oktober 2007 - 12:38

Unregistered9b54f378

Forumräv

721 inlägg

Jag tycker F140 är en mkt bra stativare, som ger fin bas för storleken också. Så dessa rekommenderar jag. Annars så är Contour 1.4 ett bra tips också. Lite mer raffinerad än F140, men lite mer slimmad bas också, vilket kan vara sämre för vissa.

Tillbaka upp

Tillbaka till Högtalare

2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

Community Forum Software by IP.Board

Dynaudio

2 användare läser detta ämne

Logga in