Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Besviken på min Samsung M86...

65 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Samsung LE40M86BD (TV) 0 8,75 (76) Inga priser
36 relaterade trådar
1080p/24 (575 inlägg) 10 år sedan
Behöver hjälp med Tele2 i Samsung LE40M86 (1 inlägg) 10 år sedan
Yamaha RX-V463, hur koppla ihop? (70 inlägg) 10 år sedan
Samsung™ M86+M87 • firmware & mainboard & settings (1775 inlägg) 10 år sedan
Samsung LE40 M86, klickar men startar inte... (7 inlägg) 12 år sedan
TV-apparater med inbyggd digitaltuner (186 inlägg) 13 år sedan
Samsungs nya lcd-serier, S8, R8 och M8 (1960 inlägg) 14 år sedan
Samsung 40M86 med missljud (19 inlägg) 14 år sedan
Sony KDL-46D3500 vs Samsung LE46M86 (56 inlägg) 15 år sedan
Samsung Full HD 40" för 7 papp - billigast hittils? (25 inlägg) 15 år sedan
Samsung LE40M86BD eller Samsung LE40A656? (4 inlägg) 15 år sedan
1080p-skärmar - vilka finns det? (293 inlägg) 15 år sedan
Samsung LE-40M86 (8 inlägg) 15 år sedan
Samsung + CA-modul + ComHem (8 inlägg) 15 år sedan
Regnbågseffekt / "Rainbow effect" på LCD (Samsung M86) (10 inlägg) 15 år sedan
Format? (6 inlägg) 15 år sedan
Lite olika frågor TV/Ljud/Dator/PS3 (0 inlägg) 15 år sedan
Samsung LE-40M86BD + Wii (0 inlägg) 15 år sedan
Gulstick, Samsung LE40M86 (29 inlägg) 15 år sedan
Playstation 2 till LCD-TV (16 inlägg) 16 år sedan
Hjälp mig i LCD-djungeln (7 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE-40M86BD,Sony KDL-40D3500,Panasonic TH-42PZ70 (46 inlägg) 16 år sedan
Bästa LCD-TV upp till 15000 kr (15 inlägg) 16 år sedan
Ändra inställningar butik på 40M86 & D3500 (0 inlägg) 16 år sedan
Ny TV (LCD,F-HD) samt Blu-Ray spelare (22 inlägg) 16 år sedan
Samsung M86, digital-tv, comhem etc. (8 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE40M86 och Nvidia 8800GTS640 (4 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE37M86 vs LE40M86 (10 inlägg) 16 år sedan
Vilka modeller bör man inte missa att titta på innan köp? (1 inlägg) 16 år sedan
Knäpper i TV:n (4 inlägg) 16 år sedan
40" D3000 eller 40" M86? (9 inlägg) 16 år sedan
LG 42LF66 eller Samsung LE-40M86BD (1 inlägg) 16 år sedan
TV och hemmabio inköp, vad välja? (2 inlägg) 16 år sedan
LCD eller plasma till tv-tittande? (1 inlägg) 16 år sedan
Gästbok för Adde81 (5 inlägg) 16 år sedan
Köpråd (6 inlägg) 17 år sedan

#1

Postad 24 november 2007 - 19:18

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
Köpte mig en LE-40M86 i veckan från Netonnet. Är grymt besviken... Det är sämre bild än på min gamla 32" tjockteve från Thompson. Rörelser skuggar enormt och det är inte skärpa på DVD-filmer eller Xbox...

Jag bor i ett ComHem-hus och använder således en vanlig antennkabel. Därför kräver jag inte mycket av just den delen i teven. Ändock kvarstår att det är sämre bild än tidigare.

DVDn är en billig på Luxor som är kopplad via scart för tillfället. Även detta kan tyckas vara en förklaring på bekymret.
Xboxet är den gamla versionen och är även det kopplad via original kablar i en scart-adapter.
Nu vet jag att många av er kommer peka "ajabaja" på scarten, och jo, jag håller med det är inte en bra lösning.
MEN, min bror köpte en likadan tv. Använder Xbox360 via composit och har samma bekymmer med filmer?!?! Är både min Luxor och hans 360 så dåliga på att spela upp filmer, eller vad gör vi för fel med inställningarna??

Kan någon annan M86-ägare hjälpa mig att sova på nätterna... Som det ser ut nu så ångrar jag verkligen mitt köp och önskar jag kunde få allt ogjort... Min 32" thompson borde ju inte vara bättre med samma förutsättningar??!!

Snälla, hjälp mig... ska jag försöka häva köpet eller vad är felet på mig/teven??

#2

Postad 24 november 2007 - 20:12

Andr3as
  • Andr3as
  • Forumräv

  • 623 inlägg
  • 0

Xboxet är den gamla versionen och är även det kopplad via original kablar i en scart-adapter.
Nu vet jag att många av er kommer peka "ajabaja" på scarten, och jo, jag håller med det är inte en bra lösning.
MEN, min bror köpte en likadan tv. Använder Xbox360 via composit och har samma bekymmer med filmer?!?! Är både min Luxor och hans 360 så dåliga på att spela upp filmer, eller vad gör vi för fel med inställningarna??


Scart är väl en sak, men varför i hela världen kopplar man in en Xbox 360 via något så ruttet som kompositkabel till en HDTV? Eller menade du komponent?

#3

Postad 24 november 2007 - 20:22

Unregistered8aa5872c
  • Unregistered8aa5872c
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
För det första.

Har du läst någon av trådarna om denna tvn, framförallt firmwaretråde, och kollat vad du själv har för någon? En del av problemet kan ligga i fel mjukvara.

I övrigt, tjocktv får dålig bild att se bättre ut, medan LCDn är mycket kräsnare och visar alla brister väldigt tydligt istället. Köp en HDMI dvd som skalar upp till 720p och du kommer se en stor skillnad. På en bra DVD ser jag i princip ingen skillnad på 720p och DVD på min 46". Då sitter jag på drygt 2m håll. Vanlig digitaltv imponerar inte alls när jag sitter så nära som jag gör, men det är smällar man får ta för att kunna njuta fullt av HD materialet ;)

Man köper inte en ferarri och försöker köra den på äppeljuice.. Man blir bara besviken :blink:

#4

Postad 24 november 2007 - 20:40

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0

Xboxet är den gamla versionen och är även det kopplad via original kablar i en scart-adapter.
Nu vet jag att många av er kommer peka "ajabaja" på scarten, och jo, jag håller med det är inte en bra lösning.
MEN, min bror köpte en likadan tv. Använder Xbox360 via composit och har samma bekymmer med filmer?!?! Är både min Luxor och hans 360 så dåliga på att spela upp filmer, eller vad gör vi för fel med inställningarna??


Scart är väl en sak, men varför i hela världen kopplar man in en Xbox 360 via något så ruttet som kompositkabel till en HDTV? Eller menade du komponent?


Jag menar självklart komponent. Y Pb Rb eller vad heter ;)

#5

Postad 24 november 2007 - 20:42

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0

För det första.

Har du läst någon av trådarna om denna tvn, framförallt firmwaretråde, och kollat vad du själv har för någon? En del av problemet kan ligga i fel mjukvara.

I övrigt, tjocktv får dålig bild att se bättre ut, medan LCDn är mycket kräsnare och visar alla brister väldigt tydligt istället. Köp en HDMI dvd som skalar upp till 720p och du kommer se en stor skillnad. På en bra DVD ser jag i princip ingen skillnad på 720p och DVD på min 46". Då sitter jag på drygt 2m håll. Vanlig digitaltv imponerar inte alls när jag sitter så nära som jag gör, men det är smällar man får ta för att kunna njuta fullt av HD materialet ;)

Man köper inte en ferarri och försöker köra den på äppeljuice.. Man blir bara besviken :blink:


Har en 2010-modell om du förstår vad jag menar, och den hittar de inga fel på ännu iaf.
Vad menar du med att du inte ser nån skillnad på DVD och 720p? när det gäller bild är jag är idiot, kan bara stereoljud i bilen där jag tävlat...

Hur bra dvd/blue-ray spelare är det i Ps3?

Redigerat av Tegheim, 24 november 2007 - 20:48.


#6

Postad 24 november 2007 - 21:20

Unregistered1013
  • Unregistered1013
  • Mästare

  • 3 254 inlägg
  • 0
Dottern har en Samsung S67 32" och har en generellt kass bild med comhems "analoga". Nu när våran tjocktv lade av lånade vi den över en helg och visst det blev bättre med digitalbox men inte tillräckligt bra för att ha en chans mot den "gamla" CRTn. Med en HD-box kanske allt hade varit annorlunda? Vi har troligen tänkt skaffa HD men letar ifh plasma då jag fått för mig att den har en bild som passar oss bättre än LCDn.

#7

Postad 24 november 2007 - 21:56

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Har du provat att koppla bort all "förbättring", brusreducering mm. Kanske ska du justera ner kontrasten, det går inte ha ha den så hög om insignalen är kass

#8

Postad 24 november 2007 - 22:32

Marcus B.
  • Marcus B.
  • Forumräv

  • 829 inlägg
  • 0
Om PS3 som dvd spelare finns det en tråd som heter så..ungefär...
Där finns bre rekommendationer för inställningar för PS3An, som är en bra dvd spelare!

#9

Postad 24 november 2007 - 22:41

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0
Stäng av allt vad bildförbättringar heter. Specielt movieplus mm. Kallibrera efter Film/movie läget oxå !

#10

Postad 24 november 2007 - 22:45

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0

Stäng av allt vad bildförbättringar heter. Specielt movieplus mm. Kallibrera efter Film/movie läget oxå !


Stängde av MoviePlus, och visst blev det bättre! Kanske inte så bra som man hoppats på, men klar skillnad. Kör för övrigt DVD i Movie-läget. Helt oförändrat i princip, har ändrat lite backlight, men kontrast och brightness har jag inte rört. Är som sagt väldigt ny när det gäller High-Tech-TV. Blev väldigt orolig att det va en väldigt dålig tv jag köpt.

#11

Postad 24 november 2007 - 22:47

Unregistered2e3b64ba
  • Unregistered2e3b64ba
  • Forumräv

  • 565 inlägg
  • 0
Dålig brusig bild via comhem? Prova med ett mantelström filter. Bilden blir ok men ska du få någorlunda
juste bild så bör du nog satsa på en digitalbox. När det gäller Xbox360 så får jag själv en helt underbar bild på min
LE-46M87 via component så det låter mer som du gjort något fel. DVD är också helt undebart, TV'n skalar mycket bättre än min Marantz DV6600 med Farudja DCDi scaler. Generellt så gäller väl "skit in skit ut" vilket blir mer påtagligt ju bättre bildvisare du har.

Redigerat av Unregistered2e3b64ba, 24 november 2007 - 22:57.


#12

Postad 24 november 2007 - 22:52

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0

Stäng av allt vad bildförbättringar heter. Specielt movieplus mm. Kallibrera efter Film/movie läget oxå !


Stängde av MoviePlus, och visst blev det bättre! Kanske inte så bra som man hoppats på, men klar skillnad. Kör för övrigt DVD i Movie-läget. Helt oförändrat i princip, har ändrat lite backlight, men kontrast och brightness har jag inte rört. Är som sagt väldigt ny när det gäller High-Tech-TV. Blev väldigt orolig att det va en väldigt dålig tv jag köpt.


Movie plus är rena skiten för bilden vid panoreringar mm.
Hade faktiskt en m87:a hemma för några månader sen, lämnade tillbaka den då jag tyckte
att det enda den dög till var typ till HD och inget annat. Fast var endå den bästa lcd jag haft av sony v2500 och
Samsung n71. Bytte sen till en samsung plasma Q97 men var inte nöjd med den heller så nu har jag en annan plasma Panasonic px700 och är nöjd ;) alla dessa skärmar var i 40-42 tum.

MEn pröva att mata tv´n med bättre signaler så ska du få se att det blir skillnad !

#13

Postad 24 november 2007 - 22:59

Unregistered883bce2a
  • Unregistered883bce2a
  • Forumräv

  • 737 inlägg
  • 0
Jag har en 46m87 och är faktiskt väldigt nöjd med bilden på vanlig digital-tv från boxer. Stänga av diverse saker och pilla lite så blir den helt ok. Kanonbild kan man ju aldrig få från en kass signal så jag är nöjd. DVD och Bluray från PS3 via hdmi blir grymt bra så något måste du ställt in helt galet. Eller så har du fått ett måndagsexemplar. I firmware och sttings tråden om denna TV finns diverse inställningar att testa. Dom flesta via hdmi men också några via SD. Testa någon av dom

#14

Postad 24 november 2007 - 23:06

Unregistered2e3b64ba
  • Unregistered2e3b64ba
  • Forumräv

  • 565 inlägg
  • 0
Lämna tillbaks TV'n om du inte är nöjd och kolla in en plasma istället. Var själv på väg att köpa en plasma men är tyvärr lite skraj för inbränningar och andra nackdelar plasma har. Tyvärr så finns det ju inga perfekta platt TV idag alla har sina nackdelar. Men plasma skall enligt vad jag läst vara lite mer förlåtande mot dåliga signaler.

#15

Postad 24 november 2007 - 23:24

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
Jag förstår att analoga signaler inte kan bli hundra, scart borde ju vara ganska förlegat. Har planer på att införskaffa mig ett PS3, hur bilden är via antennkabeln har inte sååå stor betydelse, ser mest film o spel... Lämna tillbaka känns surt oxå, har sett tvn flera gånger i olika butiker såsom Media Markt och Expert och varit impad av bilden, därav köpet! Ger inte upp förrens jag testat spelare och signaler av bättre kvalitet!

#16

Postad 24 november 2007 - 23:31

Unregistered2e3b64ba
  • Unregistered2e3b64ba
  • Forumräv

  • 565 inlägg
  • 0
Du körde Xbox 360 ? Har du ställt om den till HD? Det fanns en knapp på själva kabeln om jag inte kommer ihåg fel.

Redigerat av Unregistered2e3b64ba, 24 november 2007 - 23:32.


#17

Postad 24 november 2007 - 23:58

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0

Du körde Xbox 360 ? Har du ställt om den till HD? Det fanns en knapp på själva kabeln om jag inte kommer ihåg fel.


Jag kör ett gammal hedligt Xbox via scart på min tv. Brorsan som oxå köpte en M86 samtidigt kör 360 via komponent, och den är omställd. Dock inte uppskalad till 1080p eller i eller va de heter ;) Vet inte vad skillnaden är på 1080p och 1080i...

Han har ju grym grafik på spelen, men när han spelar film via 360it så får han samma skuggning som jag, ska säga åt honom att stänga av MoviePlus imorgon o testa igen.

#18

Postad 25 november 2007 - 00:28

Unregistered2e3b64ba
  • Unregistered2e3b64ba
  • Forumräv

  • 565 inlägg
  • 0
Testade precis att köra DVD via Xbox360'n istället för DVD-spelaren och det såg helt okej en aning sämre kanske men inte alls så att jag störde mig på det. Nu kör jag iofs allt via recivern och den konverterar komponent signalen till hdmi.

#19

Postad 25 november 2007 - 00:37

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0

Testade precis att köra DVD via Xbox360'n istället för DVD-spelaren och det såg helt okej en aning sämre kanske men inte alls så att jag störde mig på det. Nu kör jag iofs allt via recivern och den konverterar komponent signalen till hdmi.


Vad har du för DVD-spelare? Tv?
Vore intressant om du ville pröva o spela direkt från Xbox360in till Tvn o säga vad du tycker.

#20

Postad 25 november 2007 - 00:47

Unregistered2e3b64ba
  • Unregistered2e3b64ba
  • Forumräv

  • 565 inlägg
  • 0
Har en Samsung LE-46M87 och en Marantz DV6600. M86/M87 är samma TV bara lite kosmetika som skiljer.

#21

Postad 25 november 2007 - 00:59

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0

Har en Samsung LE-46M87 och en Marantz DV6600. M86/M87 är samma TV bara lite kosmetika som skiljer.


Det är ju egentligen lite OffTopic, men är Marantz ett bra märke??

#22

Postad 25 november 2007 - 10:15

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0

Har en Samsung LE-46M87 och en Marantz DV6600. M86/M87 är samma TV bara lite kosmetika som skiljer.


Det är ju egentligen lite OffTopic, men är Marantz ett bra märke??



Absolut!
den dvd spelaren är väldigt bra, fått mkt goda betyg överallt

#23

Postad 25 november 2007 - 10:56

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
Har nu på morgonen tittat lite på film och oron i magen har lugnat ner sig. Med tanke på att det är en LuxDV405 spelare och via Scart så är det mycket bättre bild nu.

Kör just nu på:
Mode: Movie
Contrast: 80
Brightness: 45
Sharpness: 30
Colour: 53
Color Tone: Warm2
Black Adjust: Off
Dynamic Contrast: Off
Gamma: 0
White Balance: alla på 15
Edge Enhancement: Off
Colour Space: Auto
Backlight:5
Size: 16:9
Digital NR: Off
Movie Plus: Off

Ser ni något galet i de iställningarna så säg gärna till!

#24

Postad 25 november 2007 - 11:05

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
Kul o läsa på www.samsung.com om Movie Plus:

"Smidig och mjuk bild, även när det är snabba ryck! När du tittar på film på dvd eller bluray ser Movie Plus till att du alltid får en behaglig, mjuk och smidig bild, även i snabba scener. Movie Plus minimerar eftersläpningar och suddighet! "

Det är ju precis det den skapar! ;)

#25

Postad 25 november 2007 - 11:05

Wolfy
  • Wolfy
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0

Du körde Xbox 360 ? Har du ställt om den till HD? Det fanns en knapp på själva kabeln om jag inte kommer ihåg fel.


Jag kör ett gammal hedligt Xbox via scart på min tv. Brorsan som oxå köpte en M86 samtidigt kör 360 via komponent, och den är omställd. Dock inte uppskalad till 1080p eller i eller va de heter ;) Vet inte vad skillnaden är på 1080p och 1080i...

Han har ju grym grafik på spelen, men när han spelar film via 360it så får han samma skuggning som jag, ska säga åt honom att stänga av MoviePlus imorgon o testa igen.

Enligt vad jag läst så är PS3 riktigt bra som DVD spelare, men kräver att man skalar upp till 1080, helst 1080p, dvs:

1080p > 1080i > 720p > 576p

Luminansen, dvs den svart-vita bilden där majoriteten av informationen i bilden ligger, ska vara bra hela vägen, men färginformationen/upplösningen (Chroma) tappar PS3 ordentligt utan uppskalning av DVD och bäst är det alltså vid 1080p. Säg åt din brorsa att skala upp bilden så blir det säkert betydligt bättre.

#26

Postad 25 november 2007 - 12:22

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0

Du körde Xbox 360 ? Har du ställt om den till HD? Det fanns en knapp på själva kabeln om jag inte kommer ihåg fel.


Jag kör ett gammal hedligt Xbox via scart på min tv. Brorsan som oxå köpte en M86 samtidigt kör 360 via komponent, och den är omställd. Dock inte uppskalad till 1080p eller i eller va de heter ;) Vet inte vad skillnaden är på 1080p och 1080i...

Han har ju grym grafik på spelen, men när han spelar film via 360it så får han samma skuggning som jag, ska säga åt honom att stänga av MoviePlus imorgon o testa igen.

Enligt vad jag läst så är PS3 riktigt bra som DVD spelare, men kräver att man skalar upp till 1080, helst 1080p, dvs:

1080p > 1080i > 720p > 576p

Luminansen, dvs den svart-vita bilden där majoriteten av informationen i bilden ligger, ska vara bra hela vägen, men färginformationen/upplösningen (Chroma) tappar PS3 ordentligt utan uppskalning av DVD och bäst är det alltså vid 1080p. Säg åt din brorsa att skala upp bilden så blir det säkert betydligt bättre.


Vad är skillnaden på 1080p - 1080i osv? Nån som kan förklara enkelt? :blink:

Sen en annan fråga ang M86:an.
DTV-funktionen är inte tillgänglig på min Tv, har det något med vart Netonnet importerar LCD:n ifrån? För jag har inte svenska menytext heller. Därför den va så billig? Har man gjort bort sig?

#27

Postad 25 november 2007 - 16:05

Wolfy
  • Wolfy
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0

Vad är skillnaden på 1080p - 1080i osv? Nån som kan förklara enkelt? ;)

Kortfattat:

Säg att originalet har 1920x1080 i upplösning, dvs den har 1080 linjer som är 1 pixel höga och 1920 pixlar breda:

___________________
___________________ 1080 (jämn)
___________________ 1079 (udda)
...
___________________
___________________ 2 (jämn)
___________________ 1 (udda)
|--------1920-------------|

1080i eller egentligen 1080i@50 Hz/60 Hz är en signal med sk fields eller fält som består av halva den totala vertikala uppläsningen, dvs fält 1 är 1920x540 av udda linjer från originalet, fält 2 är 1920x540 av jämna linjer från originalet.

1080p@24 Hz/25 Hz/30 Hz är en signal med frames eller helbilder precis som originalet. Det är alltså lite synd att fps kan användas både för fields per second eller frames per second, men betyder inte samma sak.

i står för interlaced (sammanflätad).
p står för progressive (fullbild - egen översättning, direktöversättning är såklart progressiv).

1080i används t ex till HDTV för att spara på bandbredd jämfört med en progressiv signal och för att uppdateringsfrekvensen (50 Hz interlaced video jämfört med 25 Hz progressiv film) är högre än för progressiv signal, bra för sport bl a.
1080p används t ex till BluRay och HD-DVD för bästa möjliga kvalité för film.

Den stora majoriteten av platt TV av idag kan endast visa en progressiv bild ut varför en sammanflätad (interlaced) signal görs om till progressiv mha olika metoder beroende på signalens innehåll. Då bakas dessa fält (fields) av halva vertikala upplösningen ihop till en fullupplöst 1080p signal, via sk deinterlacing, dvs fält 1 (1920x540 udda) och fält 2 (1920x540 jämna) bakas ihop till frame 1, field 3 + field 4 -> frame 2, osv.

Har jag glömt något får någon gärna fylla på och vill du veta mer är det bara att söka på nätet :blink:

Redigerat av Wolfy, 25 november 2007 - 21:35.


#28

Postad 25 november 2007 - 20:19

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
Haha, har läst ditt inlägg två gånger nu och känner mej som en komplett idiot ännu... ska försöka leta på fakta o plugga på egen hand, har verkligen noll koll på bild, pixlar osv osv... tur man har min nyfunna vän "minhembio" till hjälp :)

#29

Postad 25 november 2007 - 21:32

Wolfy
  • Wolfy
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0

Haha, har läst ditt inlägg två gånger nu och känner mej som en komplett idiot ännu... ska försöka leta på fakta o plugga på egen hand, har verkligen noll koll på bild, pixlar osv osv... tur man har min nyfunna vän "minhembio" till hjälp :)

Det är lugnt, om du inte förstår vad jag skrivit så är det inte ditt fel utan snarare ett tecken på att jag inte är någon hejare på det eftersom jag inte kan förklara det enkelt :P

Det är interlaced som ställer till det när man ska försöka att förklara det enkelt, men det finns alldeles säkert mycket bättre och enklare förklaringar än min så om du söker upp fakta och läser själv så kommer det att klarna. Det är jag säker på.

Lycka till och om du fastnar, ställ frågor :wub:

#30

Postad 25 november 2007 - 21:56

Marcus B.
  • Marcus B.
  • Forumräv

  • 829 inlägg
  • 0
okej..om jag försöker säga så här då!
Tänk dig att du kikar på en dvd film. Varje sekund av filmen består av 25 rutor. (Omdet exempelvis är en svensk dvd-film)
För varje av dessa rutor som skall visas sker uppdateringar av bilden .
Tänk dig då att interlaced "i" uppdaterar varannan av linjerna som bilden består av. Om det är FullHD är det 1080 linjer. Men om signalen är progressiv "p" så uppdateras alla linjer samtidigt, alltså hela bilden.

Hoppas att denna förenkling i kombination av Wolfys "teckningar" ger dig mer info...eller kanske förrvirring?

Mackan

#31

Postad 26 november 2007 - 13:08

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
Frågar igen, risken är att en fråga försvinner i alla andra frågor :)

"Sen en annan fråga ang M86:an.
DTV-funktionen är inte tillgänglig på min Tv, har det något med vart Netonnet importerar LCD:n ifrån? För jag har inte svenska menytext heller. Därför den va så billig? Har man gjort bort sig?"

#32

Postad 26 november 2007 - 13:25

MrNorth27
  • MrNorth27
  • Beroende

  • 1 014 inlägg
  • 0
Anledningen till att interlaced finns över huvud taget är väl att den tekniken använder mkt mindre bandbredd än en progressiv bild? Och jag ser ingen skillnad mellan 1080i och 1080p...


/Henrik

#33

Postad 26 november 2007 - 14:18

nilsgoran
  • nilsgoran
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Jag har köpt en Samung M 86 37 tum. Min hustru Lena vill att jag skall lämna tillbaka den. Det är så`n dj-a dålig bild. Mycket sämre än den gamla 28 tummaren med 20 år på nacken. Bor i Com Hem. Skall jag flytta eller lämna tillbaka Samsungen? Tacksam för råd

#34

Postad 26 november 2007 - 15:49

Unregistered2e3b64ba
  • Unregistered2e3b64ba
  • Forumräv

  • 565 inlägg
  • 0

Frågar igen, risken är att en fråga försvinner i alla andra frågor :)

"Sen en annan fråga ang M86:an.
DTV-funktionen är inte tillgänglig på min Tv, har det något med vart Netonnet importerar LCD:n ifrån? För jag har inte svenska menytext heller. Därför den va så billig? Har man gjort bort sig?"

Svenska menyer ska du kunna aktivera i service menyn. Hur man kommer in i service menyn beskrivs i tråden Samsung™ M86+M87 • firmware & mainboard & settings


Jag har köpt en Samung M 86 37 tum. Min hustru Lena vill att jag skall lämna tillbaka den. Det är så`n dj-a dålig bild. Mycket sämre än den gamla 28 tummaren med 20 år på nacken. Bor i Com Hem. Skall jag flytta eller lämna tillbaka Samsungen? Tacksam för råd

Lämna tillbaks TV'n. Förövrigt så spelar det ingen roll vilken platt TV du väljer du kommer i alla fall få dålig bild. Det beror på "skit in skit ut". Din gamla 28 tummare avslöjar inte den dåliga signal kvaliteten men det gör din nya TV.
Ett annat alternativ är att skaffa en digitalbox för comhem eller skaffa ett boxerabb. till tv'n eftersom den har inbyggd digitalbox för marknätet.

Redigerat av Unregistered2e3b64ba, 26 november 2007 - 15:47.


#35

Postad 26 november 2007 - 16:24

Unregistered44c973e7
  • Unregistered44c973e7
  • Användare

  • 138 inlägg
  • 0

Jag har köpt en Samung M 86 37 tum. Min hustru Lena vill att jag skall lämna tillbaka den. Det är så`n dj-a dålig bild. Mycket sämre än den gamla 28 tummaren med 20 år på nacken. Bor i Com Hem. Skall jag flytta eller lämna tillbaka Samsungen? Tacksam för råd

Skaffa en ny hustru som vet att uppskatta ny teknik! :)

Skämt åsido, kör du analog Com Hem så kan du räkna med dålig bild. Har du skapligt fri sikt mot en sändarmast skulle du ju kunna testa med en inomhusantenn för marknätet, det blir en avsevärd skillnad om det funkar för dig. Annars får du skaffa en digitalbox för Com Hem.

#36

Postad 26 november 2007 - 16:32

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
1. Stäng av dynamisk kontrast. Finns inget som pajjar bilden mer än det. Det borde förbjudas helt :)
2. Köp DVE och ställ in efter det.

2 enkla råd som borde göra underverk. LCD ser ut som skit med standardinställningarna.

#37

Postad 26 november 2007 - 16:38

lobo
  • lobo
  • Mästare

  • 2 842 inlägg
  • 0

Lämna tillbaks TV'n. Förövrigt så spelar det ingen roll vilken platt TV du väljer du kommer i alla fall få dålig bild. Det beror på "skit in skit ut". Din gamla 28 tummare avslöjar inte den dåliga signal kvaliteten men det gör din nya TV.
Ett annat alternativ är att skaffa en digitalbox för comhem eller skaffa ett boxerabb. till tv'n eftersom den har inbyggd digitalbox för marknätet.


Håller med! Jag kör med Boxer och använder mig av en aktiv inomhusantenn och det funkar jäkligt bra. skulle aldrig komma på tanken att ansluta till Com Hems analoga utbud. Det är inte dålig bild på tv:n utan med rätt förutsättningar är det en kanonbild.

#38

Postad 26 november 2007 - 16:46

Andr3as
  • Andr3as
  • Forumräv

  • 623 inlägg
  • 0

Jag har köpt en Samung M 86 37 tum. Min hustru Lena vill att jag skall lämna tillbaka den. Det är så`n dj-a dålig bild. Mycket sämre än den gamla 28 tummaren med 20 år på nacken. Bor i Com Hem. Skall jag flytta eller lämna tillbaka Samsungen? Tacksam för råd


Jag bor i ett hus med relativt bra signal på Comhem-kanalerna (de analoga) och jag får i princip lika bra bild som när jag kör med den inbyggda digitalboxen för marknätet i TV:n.

Jag har en Panasonic 42" PX70-plasma och plasma är ju lite mer förlåtande mot sämre signaler än en LCD. Tycker att TV-bilden är helt OK faktiskt och nästan lika bra som på min gamla Sony 32" CRT. Om du inte har något emot just plasma (och klarar dig med HD-Ready istället för HD-Ready 1080p) så kanske det kan vara något att testa? Samsungs 42" Q96/Q97 ger riktigt bra bild - även med dåliga signaler.

#39

Postad 26 november 2007 - 17:03

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Jag har köpt en Samung M 86 37 tum. Min hustru Lena vill att jag skall lämna tillbaka den. Det är så`n dj-a dålig bild. Mycket sämre än den gamla 28 tummaren med 20 år på nacken. Bor i Com Hem. Skall jag flytta eller lämna tillbaka Samsungen? Tacksam för råd


Jag bor i ett hus med relativt bra signal på Comhem-kanalerna (de analoga) och jag får i princip lika bra bild som när jag kör med den inbyggda digitalboxen för marknätet i TV:n.

Jag har en Panasonic 42" PX70-plasma och plasma är ju lite mer förlåtande mot sämre signaler än en LCD. Tycker att TV-bilden är helt OK faktiskt och nästan lika bra som på min gamla Sony 32" CRT. Om du inte har något emot just plasma (och klarar dig med HD-Ready istället för HD-Ready 1080p) så kanske det kan vara något att testa? Samsungs 42" Q96/Q97 ger riktigt bra bild - även med dåliga signaler.


Anledningen till att det ser bättre ut på plasma är delvis för att det inte behöver skalas upp lika mycket. De flesta plasma är på 1024x768 pixlar och de flesta LCD numera på 1920x1080. Det blir en viss skillnad när TVn ska "hitta" på massa nya pixlar.

#40

Postad 26 november 2007 - 17:20

Andr3as
  • Andr3as
  • Forumräv

  • 623 inlägg
  • 0

Anledningen till att det ser bättre ut på plasma är delvis för att det inte behöver skalas upp lika mycket. De flesta plasma är på 1024x768 pixlar och de flesta LCD numera på 1920x1080. Det blir en viss skillnad när TVn ska "hitta" på massa nya pixlar.


Det är inte hela anledningen eftersom SDTV ser oftast bättre ut på en 50" plasma på 1366x768 än på en 50" LCD med 1366x768. Plasmabilden är lite mjukare och inte lika skarp som på en LCD och skärpan förstärker den dåliga signalen.

#41

Postad 26 november 2007 - 17:45

Wolfy
  • Wolfy
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0

Anledningen till att det ser bättre ut på plasma är delvis för att det inte behöver skalas upp lika mycket. De flesta plasma är på 1024x768 pixlar och de flesta LCD numera på 1920x1080. Det blir en viss skillnad när TVn ska "hitta" på massa nya pixlar.

Det håller jag inte alls med om. TVn hittar inte på en massa pixlar utan den sprider ut informationen över fler pixlar helt enkelt. Anledningen till att det ser bättre ut är pga av att den TVn som ger bättre resutat är en bättre TV. Det finns absolut inget som säger att en TV med högre panelupplösning är bättre än en TV med lägre panelupplösning oavsett källans upplösning.

Olika LCD klarar lågupplöst material olika bra och det beror på att de som klarar det bättre är de som har bättre bildbehandling. Detsamma gäller plasma, alla plasma är inte lika och plasma är inte mindre skarp än LCD. Felaktigt inställda TV kan te sig skarpa i en butiksmiljö, men det gör de för att de just hittar på information som inte finns i bilden, sk edge enhancement. Justerar man sin TV korrekt ska detta tas bort från bilden för det har inget där att göra.

Plasma TV är generellt bättre på att visa rörliga bilder och tappar inte alls lika mycket i upplösning vid rörelser som de flesta LCD gör. LCD blir bättre och bättre och de senaste LCD TV från märken som Sony, Toshiba, Samsung, Sharp har avsevärt förbättrats och än bättre kommer de att bli.

#42

Postad 26 november 2007 - 19:27

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Anledningen till att det ser bättre ut på plasma är delvis för att det inte behöver skalas upp lika mycket. De flesta plasma är på 1024x768 pixlar och de flesta LCD numera på 1920x1080. Det blir en viss skillnad när TVn ska "hitta" på massa nya pixlar.


Det är inte hela anledningen eftersom SDTV ser oftast bättre ut på en 50" plasma på 1366x768 än på en 50" LCD med 1366x768. Plasmabilden är lite mjukare och inte lika skarp som på en LCD och skärpan förstärker den dåliga signalen.


Jag skrev inte att det var hela anledningen. Jag skrev att det är delvis därför. Skala upp så mycket ger aningen suddigare bild oavsett hur bra bildbehandling tvn har.

#43

Postad 26 november 2007 - 21:43

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
Svenska menytexter fungerar nu tack vare service-menyn.

Men DTV??? hur får man igång det på min version?? Ska det inte funka på svensksålda Samsungar??

#44

Postad 28 november 2007 - 09:04

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
I måndags gjorde vi ett test. Lånade hem ett PS3 och satt o spelade Call of Duty 4, samt kollade på en vanlig DVD. Vilken skillnad. Bilden är kanon och man märker hur mycke minsta lilla inställning kan göra med bra signal. Har även kopplat ihop LCDn med min bärbara 17" wide och sitter numera o surfar med trådlöst tangentbord o mus i soffan. Det enda jag reagaerat på är att datorn blir väldigt ansträngd av att skicka en signal ytterligare. Kanske inbillning, men den va glödhet!

Så summasumarum, är nöjd med teven nu. Det enda jag saknar är som sagt DTV-funktionen. Men frågan är hur mycket man behöver den? Är det verkligen värt att skicka tillbaka o krångla med frakt och sitta o vänta o strula för endast den funktionen??

#45

Postad 28 november 2007 - 09:55

peppelito
  • peppelito
  • Veteran

  • 2 261 inlägg
  • 0
Det kan möjligen inte vara så att teven behöver ha en digital tevesignal in för att DTV menyn ska bli aktiv?

//P

#46

Postad 28 november 2007 - 09:59

Unregistered178ff7d4
  • Unregistered178ff7d4
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 0

Så summasumarum, är nöjd med teven nu. Det enda jag saknar är som sagt DTV-funktionen. Men frågan är hur mycket man behöver den? Är det verkligen värt att skicka tillbaka o krångla med frakt och sitta o vänta o strula för endast den funktionen??


Man ska väl inte acceptera en "trasig" TV?

#47

Postad 28 november 2007 - 11:06

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
Men är det som Peppelito säger? Att DTV endast fungerar ihop med Digital-TV? Kan någon bekräfta detta?

#48

Postad 28 november 2007 - 13:12

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
Har nu kollat upp min Tv. Den är INTE svensksåld. Dvs parallell-importerad av Netonnet. Har även lyssnat med både Samsung, Netonnet och Netonnets egna service-plats i min region. Och jag ser det inte som ett bekymmer i dagsläget. Netonnet har pixelgaranti i två år oxå, vilket Samsung tyckte va största anledning att skicka tillbaka o byta. Sedan är det inte Samsung själva som gör "på-platsen-service" vid fel iom parallell-import. Dock har det företaget som har hand om min region goda referenser och jag känner till dem sedan tidigare.

För att se på Er tv om den är svensksåld eller parallell-import se på baksidan vilka de sista 3 bokstäverna är på modellbetäckningen.
I mitt fall så heter den LE40M86BDX/XEC
Hade den hetat LE40M86BDX/XEE så hade den varit svensk.

Bör jag vara mer orolig? Har läst igenom Netonnets villkor och försäkringar och ser inga problem.

#49

Postad 28 november 2007 - 14:00

Unregisteredfe92bc66
  • Unregisteredfe92bc66
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0

Har nu kollat upp min Tv. Den är INTE svensksåld. Dvs parallell-importerad av Netonnet. Har även lyssnat med både Samsung, Netonnet och Netonnets egna service-plats i min region. Och jag ser det inte som ett bekymmer i dagsläget. Netonnet har pixelgaranti i två år oxå, vilket Samsung tyckte va största anledning att skicka tillbaka o byta. Sedan är det inte Samsung själva som gör "på-platsen-service" vid fel iom parallell-import. Dock har det företaget som har hand om min region goda referenser och jag känner till dem sedan tidigare.

För att se på Er tv om den är svensksåld eller parallell-import se på baksidan vilka de sista 3 bokstäverna är på modellbetäckningen.
I mitt fall så heter den LE40M86BDX/XEC
Hade den hetat LE40M86BDX/XEE så hade den varit svensk.

Bör jag vara mer orolig? Har läst igenom Netonnets villkor och försäkringar och ser inga problem.


Tycker inte att du behöver vara orolig. Har själv skickat in min LE40M86 till NoN för att få den utbytt, det har fungerat utan problem. Får den nya tv:n ikväll..:)

Kan vara så att du behöver ha en digital signal in för att det ska gå att aktivera DTV, men jag är inte säker. Söker tv:n upp något när du söker analogt??

#50

Postad 28 november 2007 - 16:16

Tegheim
  • Tegheim
  • Lärjunge

  • 497 inlägg
  • 0
DTV har jag fått svar på att det enbart gäller digital-tv. Så det är därför jag inte kan använda det då jag använder analog signal i mitt comhem-hus.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.