Provlyssnat: 15 högtalare i prisklassen 10 000kr - 40 000 kr

Tänkte beskriva lite om mitt lyssnande på golvhögtalare i skånetrakterna. Prisklasserna är mestadels 15-25 000 med vissa utstickare åt båda hållen. Högtalarna jag köper är planerade att drivas med en Primare I21 förstärkare tillsammans med en squeezebox. De olika butikerna besöktes på olika dagar, att köra allt på samma dag hade varit i mastigaste laget. De högtalare jag lyssnat på är följande:

Audiovector S3 Standard/Super 18 000kr/25 000kr
Canton Karat 770 ca 18 000 kr
Dali Mentor 6 23 000 kr
Dali Helicon 400 30 000 kr (nedsatt)
Kef IQ 7 9 900 kr
Monitor Audio RS8 12500
B&W 804 s 37 000kr
Amphion Xenon 20 000kr /27 000kr
Dynaudio focus 220 25 000 kr
Monitor audio GS20 22000
Amphion prio 520 18000
Focal Chorus 816 13 500kr
Focal profile 918 19 900
Dynaudio 72 SE 14 000 kr /20 000kr


Förutom de jag skriver om i texten har jag tidigare avfärdat Dali ikon 7, Audiovector MI3 super/signature samt Klipsch RF 83 från listan, men det var det så pass länge sen jag lyssnade på att jag inte vill recensera dem.


Testskivan

Jag har en hembränd testskiva jag demar samtliga med, där det finns lite blandade musikstilar, eftersom jag lyssnar på mycket olika typer av musik (Det är givetvis ingen mp3 utan original, som jag bränt ner på 1 cd för smidighetens skull). Den innehåller bland annat Leylah och Tears in heaven från Claptons unpluggedskiva, No sanctuary med Chris Jones, samt ytterliggare några låtar från stockfishartister som Sara K och Allan taylor. Detta för den akustiska biten, som jag skulle vilja kalla finlirardelen.



För att bygga vidare på finlirarbiten har jag Joni Mitchells fantastiska låt California och Eva Cassidys version av Fields of gold, för att kolla hur högtalarna kan hantera röster.



Vidare har jag med Panteras Cowboys from hell, Metallicas Enter sandman, lite Rammstein och System of a downs Prison song samt den gamla klassiska Guns `n roses-låten Paradise city för att kolla hur de funkar på hårdrock.



För att klara av ljudtrycksbiten har jag lite Infected mushroom, Prodigy samt Faithless.

Hifi-center


Canton Karat 770
Mitt första stopp var på Malmö Hifi-center, där jag lyssnade på Cantons nya Karat-serie, Canton karat 770. Snygg och smal högtalare som var urläcker i vit pianolack. Den lät riktigt bra till akustisk musik men saknade lite tryck i ljudet vid hårdrock och electronisk music. Vid en kritisk granskning så saknar man lite detaljer och öppenhet som jag helst vill ha med en högtalare i den här prisklassen, men smal, snygg och okomplicerad högtalare som funkar bra till de flesta musiksorter.


The Rock



Kef IQ7
Jag begav mig inom The rock i Lund och lyssnade på KEF IQ7 tillsammans med en Primare SPA21 och Dvd 30 tror jag. Högtalarna spelade väldigt bra för pengarna de kostar, men saknar lite detaljer i ljudbilden som jag var ute efter, men i den prisklassen är den bland det bästa jag lyssnat på.

Ljudupplevelser

På ljudupplevelser i Ystad fick jag en otroligt bra service och bemötande av ägaren till företaget.


Förstärkaren var en Audio Analogue för ca. 20 000kr och en cd-spelare av samma märke för runt 10 000 kr vill jag minnas.

Focal Chorus 816
Vi började att lyssna på högtalarna från den billigaste och uppåt, först ut var Focal Chorus 816 för 13 500kr. Dessa har en finish man antingen älskar eller hatar, tyvärr lutar det åt det senare för min del, jag får känslan av röda sammetstapeter och speglar i taket när jag ser dem, men de lät i alla fall bra, riktigt bra till och med, men saknade lite den öppna ljudbilden jag vill ha, och även basen skulle kunna vara lite tyngre.


Montor audio RS8
Vidare till Monitor audio RS8 för 12 500 kr. Jag har tidigare lyssnat på RS6 som jag inte alls varit förtjust i , men dessa tyckte jag lät helt okej. Bra tryck men saknade en del detaljer, men helt ok för priset. Inget jag personligen skulle investera i dock.


Dynaudio 72Se
Över till Dynaudio 72 Se, som kostade 20 000 kr men som han kunde släppa ett demopar av för 14 000 kr. Dessa föll mig mer på läppen och var absolut en högtalare som jag skulle kunna leva med, speciellt med tanke på den relativt blygsamma prislappen på 14 000kr. De hade en bättre bas och större ljudbild än vad jag upplevde med Focalerna.


Focal Prophile 918
Vi gick vidare till Focal profile 918. Dessa hade jag inga förväntningar alls på, och ville egentligen inte lyssna på dem då jag lyssnat på stativvarianten av dessa, som jag inte gillade alls. Försäljaren övertalade mig att lyssna på dem i alla fall, och jag måste säga att jag blev positivt överaskad. De kände väldigt analytiska och även basen från dem var helt ok, kanske inte den tyngsta men kändes kontrollerad hela vägen. Även dessa kunde jag få ett bra pris för demoexen och även detta var en högtalare jag kände att jag skulle kunna leva med.


Monitor audio GS20
Sen testades Monitor audio GS20, för 22 500 kr. Jag har tidigare lyssnat på stativaren GS10 som jag varit mycket imponerad av. Dessa kändes lite som RS8 men betydligt detaljrikare och bättre tryck. En mycket trevlig högtalare som jag vid detta lyssningstillfälle gillade skarpt.


Amphion prio 520
Sen testade vi Amphion prio 520,18 000kr, en högtalare som jag tycke ät otroligt snygg och smidig i formatet. Dessa var faktiskt anledningen för mig att jag åkte till ljudupplevelser, träffade ägaren på mässan i Malmö där dessa demades och imponerade på mig. Jag tycker de levererar en mycket stor och detaljrik ljudbild, men efter att testkört med de andra kombatanterna saknade jag lite tryck i basen, inte så konstigt med tanke på deras ringa storlek. För den med platsbrist är dessa absolut ett måsta att provlyssna.


Dynaudio focus 220
Sen testades Dynaudio focus 220. Dessa gillade jag skarpt, jag tycker de ger ett mycket behagligt och lättlyssnat ljud med mycket detaljer och en stabil bas. När jag jämförde dem med Dynaudio 72 Se så var de klart bättre, men när dessa kostade 25 000 kr och 72 SE kunde fås för 14 000 för demoexen så hade jag nog slagit till på 72:orna istället. Sammanfattningsvis en riktigt bra högtalare ialalfall, men kräver säkerligen en del av sin förstärkare, och min Primare I21 hade nog varit i klenaste laget.


Amphion Xenon
Vi avslutade med att lyssna på Amphion Xenon, som normalt sett ligger på ca. 30 000 kr men som det fanns ett par inbyteshögtalare i nyskick som man kunde få för 20 000 kr. De spelade med en otroligt stor och detaljerad ljudbild och även basen var det bra tryck i. Tyvärr föll de till viss del på designen och storleken som jag inte riktigt var förtjust i, de hade inte passat in alls i mitt vardagsrum. Dock är de ett bra köp för 20 000 kr om man gillar utseendet på dem.

Hifiklubben

Testrundan gick vidare till hifiklubben i Lund där jag lyssnade på B&W 804 S, Dali mentor 6 samt Dali helicon 800. B&W och Mentorerna drevs av en Thule IA 150 vill jag minnas, och en Thule cd-spelare i samma prisklass. Helicon drevs av Nad M3 med tillhörande cd-spelare.


B&W 804 S
Började med B&W 804. Jag blev nästan chockad, jag hade höga förväntningar på dessa, men ljudet kändes bara platt. Jag saknade dynamik och tyckte högtalarnas rösthantering var riktigt dålig. Måste nästan ha avrit en missmatch med förstärkaren, vägrar trod e låter så dåligt egentligen. I alla fall föll de snabbt bort för min del, tur det med tanke på priset.


Dali Mentor 6
Gick vidare till Dali mentor 6 som jag lyssnat på tidigare och uppskattat. Här fanns helt klart det jag saknade på 804:orna, stabil bas, om än med viss loudnesskänsla emellanåt, och en fantastisk hantering av röster. Min enda invändning är diskanten, som jag å enasidan gillar skarpt, men är rädd för att jag komer att bli lyssningstrött på i längden. Men ett absolut måste att lyssna på i prisklassen.


Dali Helicon 400
Avslutade med Dali Helicon 400, som egentligen ligger skyhögt över min budget, 45 000 kr vill jag minnas, men pga. Att de introducerar en uppföljare såldes demoparet ut för 30 000 kr. Dessa lät ungefär som Mentorerna, men självklart med betydligt större aktoritet, fattas bara annat när baselementen är så betydligt mycket större. Möjligen aningen mer detaljerade och med en större ljudbild i jämförelse med Mentorerna. Helt klart ett kap för 30 000, finishen är helt outstanding, nackdelen är dock storleken på lådorna, de passar inte alls in i mitt hus och går bort av den anledningen. Avslutningsvis måste jag säga att jag tycker egentligen att skillnaden mellan Mentor och Helicon är relativt liten, om man jämför de båda med samma elementsstorlek, och jag hittar ingen anledning att lägga till så mycket pengar för Heliconerna när Mentor låter så likvärdiga.

Hifi Skåne

Avslutade sejouren på Hifiskåne i Malmö med att lyssna på Audiovector S3 standard, 18 000 kr, S3 super, 25 000 kr samt ytterliggare en lyssning på Monitor audio GS 20, 22 500 kr. Audiovectorerna var kopplade till Primare I21 (Som jag själv äger ett exemplar av) och en arcam cd-spelare för cirka 10 000kr. MA GS 20 kördes på en Hegelförstärkare.


Audiovector S3 Standars/Super
Hade imponerats på Hifimässan i Malmö när S3-serien hade premiär, så mycket att jag faktiskt satt på deras demonstration 2 gånger. Hade en riktig A och B jämförelse mellan standardversion och Supern, där jag tyckte att skillnaderna, som inte var gigantiska, men ändå tydliga, var att Supern hade lite bättre diskant och en fastare och tyngre bas samt var en aning rikare på detaljer. Prisskillnaden kändes motiverad i mina öron. Dessa högtalare är i mina ögon snygga och ganska smidiga, och har dessutom ett enligt mig fantastiskt bra ljud och det bästa jag hittills hittat i prisklassen. De föregående modellerna av Audiovector har inte övertygat mig alls så jag blev verkligen positivt överaskad av dessa. De känns allround och jag tyckte de lät riktigt bra till all typ av musik. De har en grym bas, hög scennärvaro och bred ljudbild med massor av detaljer.


Monitor audio GS20
Jag avslutade lyssnandet med att testa Monitor audio GS20 igen, en högtalare som jag var imponerad av när jag hörde den i ystad. Nu tyckte jag fortfarande att den lät bra, men att den tydligt färgade ljudet jämfört med Audiovectorhögtalarna och att den i mina öron lät klart sämre.

Slutsatser

Summan av det hela är iallafall att jag föll pladask för Audiovector S3 och då framförallt Super-modellen. Jag lyssnade lite på Signaturemodellen för 35 000 kr, och visst lät de bättre, men jag vågade inte lyssna för länge med hänsyn till priset. Om man köper Supermodellen kan man uppgradera till Signature/Avantgarde vid ett senare tillfälle om man har råd och tycker att skillnaden är värd det. Uppgraderingsmöjligheterna är en sak jag gillar skarpt med Audiovector, det är något fler tillverkare borde ta till sig.



Om jag ska avrunda det hela (blev inte lite text det här) så skulle jag rangordna högtalarna, utan att ta hänsyn till priset utan endast till ljud och design, såhär:




1.Audiovector S3 Super 25 000 kr
2.Dali Helicon 400 30 000 kr (nedsatt)
3.Audiovector S3 standard 18 000
4.Dali Mentor 6 23 000 kr
5.Amphion Xenon 27 000kr
6.Amphion prio 520 18000
7.Dynaudio focus 220 25 000 kr
8.Monitor audio GS20 22000
9. Dynaudio 72 SE 20 000kr
10.Focal profile 918 19 900
11.Kef IQ 7 9 900 kr
12.Canton Karat 770 ca 18 000 kr
13.B&W 804 s 37 000kr
14.Focal Chorus 816 13 500kr
15. Monitor Audio RS8 12500

Avslutningsvis vill jag tillägga att jag inte kommer med några sanningar, utan endast mina personliga åsikter. Men är gärna intresserad att höra andras åsikter om dessa högtalare i tråden, vare sig de överensstämmer med mina åsikter eller ej. Jag tycker inte att någon av högtalarna lät dåligt (utom B&W med hänsyn till priset). Är intresserad att höra om någon har fler högtalare i prisklassen som är värda ett öra. Alla butikerna hade kunnig personal och en bra service, med ett extra plus för ljudupplevelser.

Redigerat av greveriff, 13 december 2007 - 13:27.

Sådana här inlägg gillar jag skarpt. Rolig läsning greveriff!

Mycket trevlig läsning
Jag har inte lyssnat på så många av högtalarna men några kan jag säga några ord om.
Dali mentor 6 har jag lyssnat mycket kort på och dom låter bra, speciellt om man jämför
med ikon-serien som jag tycker låter riktigt illa. Dynaudio har jag fått uppfattningen av att dom
låter häftigt till en början men efter ett tag blir ljudbilden ganska matt, ett ganska stort inslag
av "sameness" lägger sig över dom. (allt låter likadant alltså). Dock gäller detta bara de billigare dynaudio,
de dyra har jag inte lyssnat på än, men jag vill hemskt gärna

Sen till B&W 804. Jag tycker det är tråkigt att du inte gillade dom, jag tycker nämligen
ungefär raka motsatsen mot vad du tycker . Senast jag lyssnade på dom var det som att
klättra in i skivan och umgås med musikerna, detta var dock i ett rejält akustikåtgärdat rum.
Har provlyssnat några av de låtar du hade på skivan på dom och tyckte det lät fantastiskt.
som vanligt så är smaken olika, och tur är väl det så det finns många högtalare att provlyssna på

Hade dom fortfarande tillverkats så hade jag rekommenderat Jamo D870, som kostade ca 25000 nya.
Har nämligen precis själv skaffat ett par begagnade sådana och dom är helt fantastiska! Tyvärr
gick dom ur produktion för några år sedan och ersattes av dipolmonstret R909.

Tack för feedback.

Jag tycker det är tråkigt att du inte gillade dom, jag tycker nämligen
ungefär raka motsatsen mot vad du tycker smile.gif. Senast jag lyssnade på dom var det som att
klättra in i skivan och umgås med musikerna, detta var dock i ett rejält akustikåtgärdat rum.
Har provlyssnat några av de låtar du hade på skivan på dom och tyckte det lät fantastiskt.
som vanligt så är smaken olika, och tur är väl det så det finns många högtalare att provlyssna på smile.gif

Jo jag har ju gillat andra B&W-högtalare , tex CM7 och 704, så jag har en brasklapp för att nåt var konstigt med dem, så ska de inte låta gissar jag på. Men de ligger egentligen över budget så jag kommer inte lyssna på dem igen om de inte råkar stå framför näsan på mig .

Redigerat av greveriff, 13 december 2007 - 18:52.

Jo jag har ju gillat andra B&W-högtalare , tex CM7 och 704, så jag har en brasklapp för att nåt var konstigt med dem, så ska de inte låta gissar jag på. Men de ligger egentligen över budget så jag kommer inte lyssna på dem igen om de inte råkar stå framför näsan på mig .

Gör inte misstaget som jag har gjort bara, nämligen att lyssna på B&W 803D. Sen första gången jag hörde dom
så vet jag att det är dom som är målet

Jag hade 804S hemma ett par veckor för provlyssning.
Första dagen fick jag tårar i ögonen och en uppenbarelse att 'det är så här det SKA låta'... Men efter en vecka så kändes det som något saknades.. Typ som att de rullade av någonstans. saknade lite attack. Tog hem Monitor Audio GS 60 och fick då en ny AHA känsla. Så Jag slog till på GS 60med center o surround. Var hel nöjd, men nu efter ett tag så vet jag inte om jag gjorde rätt iaf.. Nu saknar jag 'lugnet' som B&W hade. Tror att jag i längden uppskattar det tillbaka lutade ljudet 804 hade men att jag även kommer sakna lite DJÄVLAR I NAMMA emmalanåt isf..
Är smått förrvirrad.. Nästa steg blir att fixa ett par 803S och prova.. Även om ekonomin inte tillåter det...
Jag vet att Det med dessa grejer handlar mer om rummet än själva grejerna. Men vad gör man när det inte är tillåtet av regeringen att akustikreglera hamma ? Då får man lägga mer pengar på att hitta högtalare som gör att det blir så bra det kan bli. även om jag vet att högtalare som kostar en bråkdel låter bättre om man har ett rum därefter..

Problemet är att jag inte vågar gå in på HIFI klubben nu efter att jag pratat med Jocke och Tom som jobbar här och de berättat att 802 nu står inne för demo...

803S är egentiligen för dyr men man kan ju alltid fixa till det men sen kommer center o surrar till det .. det e då det drar iväg.. Hmm vad ska det då inte göra med 802??

MA RS8 lät fantastiskt bra för en högtalare i den prisklassen.. men det var innan GS 60 kom in i bilden -nu låter RS8 burkigt som fan.

DALI mentor var i min mening väldigt vass i diskanten. annars lät dom fint

Focal högtalarna lät som vilken högtalare som helst.. kunde kostat 5000 om du frågar mig.

Canton var ett favorit märke förut.. Gillade samtilga modeller. Idag tål jag de inte.. Låter så väldigt hårt.. Lite kul där ser man vad "bra ljud" ändras med tiden.
Bra ljud är ju egentligen bara en personlig åsikt om hur en anläggning beter sig.

Audiovektor gillade jag, kommer inte ihåg vilken modell jag lyssnade på sist men det var en lite billigare variant. I mitt prisklassen har jag för mig. Saknade dock lite "tryck i basen".

Tycker dock att det är Så ###### svårt att jämföra högtare så här. Alla rum låter olika och alla använder olika elektronik.. Det bästa är att ta hem högtalarna och prova på elektroniken man har hemma i sitt RUM.

Mycket intressant lässning!

Du har möjligvis inte testat B&W 683? Är intresserad av just dessa och min senaste lyssning var inte så lycket, en enklare biostärkare var kopplat och de kom ljud från andra håll oxå.

Tack för seriös skrivning!

Mycket intressant lässning!

Du har möjligvis inte testat B&W 683? Är intresserad av just dessa och min senaste lyssning var inte så lycket, en enklare biostärkare var kopplat och de kom ljud från andra håll oxå.

Tack för seriös skrivning!

Man tackar!

Nej jag har tyvärr inte lyssnat på dem, hade tidigare 604 S3, och de skall i och för sig vara mycket bättre än dessa men det har inte blivit så. Men de skall vara riktigt bra enligt många.

Stor STOR cred till inlägg som detta.

Ett föredömme helt enkelt!

Lycka till med inköpet av högtalarna.

Jag hade 804S hemma ett par veckor för provlyssning.
Första dagen fick jag tårar i ögonen och en uppenbarelse att 'det är så här det SKA låta'... Men efter en vecka så kändes det som något saknades.. Typ som att de rullade av någonstans. saknade lite attack. Tog hem Monitor Audio GS 60 och fick då en ny AHA känsla. Så Jag slog till på GS 60med center o surround. Var hel nöjd, men nu efter ett tag så vet jag inte om jag gjorde rätt iaf.. Nu saknar jag 'lugnet' som B&W hade. Tror att jag i längden uppskattar det tillbaka lutade ljudet 804 hade men att jag även kommer sakna lite DJÄVLAR I NAMMA emmalanåt isf..

Bästa e ju att skaffa en av varje:D;)

>>>greveriff

Väldigt kul att du sammanfattade dina intryck ifrån din runda! Alltid intressant att läsa.

Jag skulle rekommendera märket Elac om du letar högtalare, deras banddiskant är guld tycker jag, den sprätter liv i musiken helt enkelt Dock vet jag inte om du kan hitta dem i Skåneområdet.

Jag skulle rekommendera märket Elac om du letar högtalare, deras banddiskant är guld tycker jag, den sprätter liv i musiken helt enkelt smile.gif Dock vet jag inte om du kan hitta dem i Skåneområdet.

Jo jag är sjukligt sugen på att lyssna på dem också, funderar på om man inte ska en tur till Göteborg på nån helg och en sväng till Stockholm för att verkligen lyssna igenom de märken som finns att tillgå. Elac har ju fått sjukt bra kritik och verkar schyssta.

Glöm inte Sonus Faber

Nej det har du rätt i! Illa att det skall finnas så många märken man inte har i närheten trots att man bor nära Sveriges tredje största stad. kanske ska ta en tur till Köpenhamn också och se vad det finns för butiker där.

Instämmer lite med vad som sagts om B&W. Enligt mig så kräver de ett någorlunda reglerat och dämpat rum för att komma till sin rätt. I mellanrummet mellan min gamla soffa och nya soffa och med ombyggnaden av vardagsrummet så har jag upplevt 703orna både med mycket saker, och ett kalt rum. Och utan mycket prylar och dämpat i rummet så låter det skit, men det kanske det gör oavsett högtalare. Sen har jag fått för mig att de är lite känsliga med vad man driver de mer då impedansen trots allt knallar neråt 3 ohm i bitar av registret så...

var förbi Sveavägen och lyssnade på 802D när de hade de inne för test. Drivet av massa feta Classé monoblock och sedan slängde de på infected mushroom och vred upp volymen. OMG Vill ha, men med nuvarande lya så finns det inte en chans att de kan komma till sin rätt. Tror t.o.m 703orna blir rumsbegränsade faktiskt. Men men, någon gång när man blir rik och berömd kanske...

Intressant test.

Nu är jag lite partisk, men:

B&W 804S med en Thule IA 60: det kan bara bli fel

Dessa burkar kräver mycket ström och kraft för att prestera bra.

Lyssna på dem med bättre elektronik och du kommer inte att bli besviken. Sedan är de också ganska placeringskänsliga: i mitt lyssningsrum, på kortsidan, lät de inte så bra som i nuvarande placering.

Tack så mycket för en mycket trevlig läsning. Extra kul att du gillar S3:orna. Just dessa högtalare är jag bra sugen på...undrar om jag vågar lyssnar på Signature-modellen?

Mycket välskrivet - kul att ta del av dina intryck. I mina lyssningsorgier har jag kommit fram till ungefär samma resultat inför uppgradering under 2008, dvs Audiovector S3 Super eller Mentor 6. Jag vill dock få till en lyssning av Aurum Cantus innan jag bestämmer mig. Är även skåning och dom finns inte för påhörande här nere.

Håller med om din beskrivining av B&W - har ofta upplevt dom som platta och tråkiga. Det är något med diskanten som inte stämmer. Men då har jag inte lyssnat på 802 D såklart...

//erikli

Får ställa mig i skaran och tacka för mycket intressant läsning..
Gillar skarpt att läsa andras tankar när det gäller alla högtalare och elektronk som finns på marknaden..

Sen får jag säg att jag håller helt med dig vad det gäller AudioVector.. S-serien är sjukt mycket trevligare än Mi, som jag aldrig blivit förtjust över..

Vad det gäller din B&W upplevelse, så är 804S svåra.. Att låta dom drivas med Thule elektronik, och speciellt något så litet som en IA 150, är helt fel enligt mig. B&W är tunga och behöver kontroll, något som IA 150n inte klarar av.
Sen kräver de som sagt sitt rum..
Så jag förstår att du inte föll för dom, tror det är väldigt få som får chansen att lyssna på dom ordentligt. Tror inte någon av klubbarna i Skåne har dom i rätt miljö..
Klubben vid hansa har dom kopplade med NAD M3 eller Lyngdorf (om du någon gång vill göra en ny lyssning)

Sen så får jag ju säg att jag tycker att det är extra kul att läsa sånt här så att jag slipper känna mig ensam med att göra dessa test resor..

Var och lyssande på Mentor 6 igår igen. Demades med Thule. Måste säga att jag gillar denna. Ett vibrerande varmt mellanregister som verkligen ger liv åt röster samtidigt som diskanten är krisp och klar utan att bli för påträngande. Och sen är basen överraskande bra iom att det bara är ett baselement. Det kliar i köpfingret verkligen. Skall lyssna på Audiovector S3 Super idag oxå.

Bredvid stod ett par B&W 802D drivna med Classéprylar och impade lite lojt på väldigt låg volym när jag kom in. Visst hade man kunnat tänka sig denna kombo... Dock en aning utanför min budget.

Försäljaren berättade förresten att dalis försäljning av Helicon sjönk drastiskt när Mentor introducerades. Antar att Mentors prestanda låg rätt nära Helicon men till ett mycket bättre pris. Härav uppgraderingen till Helicon MK2.

Tycker det är en högtalare som saknas i listan förresten: Yamaha Soavo 1. Har bara lyssnat på stativaren Soavo 2 men denna var riktigt bra - överraskande mycket bas från den lilla lådan. Golvaren har fått rätt mycket goda omdömen överlag. Vet bara inte var jag skulle kunna lyssna på den.

//erikli

Tack för intressant läsning.

Jag kan bara hålla med om Audiovector S3 Super. väldigt trevlig högtalare. var inne på lars bengtsson och lyssnade på Audiovector och blev positivt överaskad. tyckte även att dom mindre modellerna lät bra tills ja fick höra supern.
har varit runt på dom flesta hifi äffarerna i stockholm och provlyssnat. och har nog kommit fram till samma slutsats(vill inte göra ett impulsköp till hehe).

dali mentor 8 tycker jag nog var det bästa jag har hört (dom har ett ex på hifiklubben på fleminggatan demade med Nads masters serie). mentor 6 var även dom grymma men bleknar lite i jämförelse med 8 orna. fast dom var lite för stora för mitt vardagsrum tyvärr.

Men mitt inköp får vänta lite på sig ska ju till new york nu i mars då vill man ha med sig en hel del cash. priset på elektronik pga den låga dollar är lockande. (lite off toppic sry)

Älskar själv Audiovector, kör med deras mi3 super just nu, sen ett tips är att dom lite högre modellerna mi3 har modade ELAC diskanter .. kanske är likadant på dom större s modellerna ?

Trevlig läsning. Tycker att din beskrivning av (mina) Canton Karat träffar rätt. Det känns faktiskt som om man betalar ett par tusenlappar för designen (den vita lacken). Men som en snygg och stilren allround-högtalare, är den perfekt. När jag lyssnar på Clapton genom dessa högtalare drömmer jag mig tillbaka till Scandinavium i Göteborg där jag hörde honom live för några år sedan. Det är bara att blunda... Jag lyssnar även mycket på Dave Matthews, och till den typ av musik är dessa högtalare strålande. Metal låter inte lika imponerande.

/Petrus

Jag tycker att ni ska åka och lyssna på ett par cabasse iO2.Jag tycker att dom knäker alla dom högtalarna som ni har pratat om.Jag har aldrig hört så detaljerika högtalare som dom.diskaten och mellanregistret är den samma som La Sphère och dom kostar 1,300 000kr.(jag har lyssnat på allt dom högtalarna ni har pratat om)
dom högtalarn är små men sånt ljud dom ger helt otroligt.

hehe

Mycket intressant läsning.

Blev själv lite förvånad när jag gick in på klubben för att lyssna på B&W 683, attan vad tråkigt det lät, jag hade kanske lite för höga förväntningar.
De drevs med en NAD-kombination (kollade inte riktigt vad) och det blev faktiskt ett lyft när det skiftades över till en annan NAD-kombination. Men det riktiga lyftet kom när ett par Mentor 5 ersatte 683:orna, helt plötsligt blev det musik, nästan som att ta ur öronpropparna.
In i lyssningsrummet för att höra på ett par 804:or men inte heller det gav något riktigt lyft, lyssnade även på Mentor 6 i rummet och visst tyckte åtminstone jag att det lät bättre även om skillnaden inte var lika stor som mellan 683 och Mentor 5.
Lite svårt att jämföra dock eftersom 804:orna drevs med en Lyngdorf medan Mentor 6:orna var kopplade till något slags hemmabioreciever från Yamaha. Sen kändes rummet lite trångt för att bedömma ljudkvalitet.

Men egentligen är mitt stora dilemma just nu om jag skall fortsätta med mina smått antika men ibland underbara Dahlqvist DQ 10:or med de brister som finns eller om det kan vara läge att skaffa något nytt. Beslutsångest!!!
Inköpet av en Squeezebox har fått HiFi-intresset att blomma upp på nytt.

I vilket fall som helst var det en mycket användbar sammanfattning.
Rätt geografi och prisläge.

Jag lyssnade till B&W 703 (drevs av NAD M3) och måste säga att det var en besvikelse av stora mått. Lät platt och kalt och inte alls speciellt bra. Stativarna 705 lät mångt mycket bättre. Skillnaden mellan 703 och CM7 var absolut inte i storleksordningen 10 000kr.

Det verkar som om B&Ws mer "exklusiva" serier kräver akustikreglering.

DALI Mentor 6 lät mycket bättre. Dock har jag fortfarande svårt med DALIs hybrid-diskant. Mentorernas diskant är bättre än IKON men jag får likväl negativa rysningar av dem. Alldeles för vassa.

De enda i B&W 800 serie jag lyssnat på är 805 S vilket var trevligt. Dock var detta i ett tämligen väl akustikreglerat rum så jag är lite lurig på hur de skulle låta i mitt vardagsrum.

Trots att de endast fick en 8:e plats så blev det till slut Monitor audio GS 20 som jag köpte. Anledningen till detta var helt enkelt priset. Jag tycker inte riktigt priset på 22 000 kr är motiverat, men eftersom jag kom över ett par begagnade GS 20:or i pianolack i nyskick utan en skråma för 10 800 kronor så kunde jag inte hålla mig, tyckte det var ett riktigt bra pris. Efter att ha kört dem ett par dagar med min Primare I 21 och squeezebox så är jag iallafall mycket nöjd. Tyvärr är akustiken i mitt lyssningsrum lång från idealisk med en yta på 60 kvadratmeter och stenväggar, men jag tycker iallafall de låter riktigt bra. Nästa steg är en ny vinylspelare och eventuellt en separat dac. Jag tycker högtalarna är ganska allround och fixar både hårdrock och mer detaljerad musik. Hade helst slått till på Audiovector S3 men är också tyvärr också en ekonomisk fråga. Kanske nosar upp ett par begagnade sådana om några år.

Måste tacka för denna tråd.
Är i samma sitts och skall investera i nytt.
Börja min resa idag med besök på klubben.
Börja med DALI MENTOR 6 som var kopplad till någon av Nad:s mindre förstärkare.
Dessa stog inte i något lyssnins rum.
Men vad glad jag blev när jag höre dem.
Lutade mig tillbala med ett smile på läpparna.
De spelar med en otrolig pondus och närvaro.
Visst är diskanten en aning vass men det ät inget som jag störde mig på.
Går att kompensera med elektronik.
Kan tänka mig hur de låter med lite bätre elktronik.

Näsa högtalare som jag lyssna på är B&W 804S.
Dessa stog i deras demo rum kopplad till Nad Master serie.
Började lyssna och tyckte att det inte hände något så vi höjde volymen men det vart inte bättre.
Tycker att de inte hade någon pondus och lät oerhört platt och tråkigt.
Både jag och brorsan vart besvikna.
Visst att det var rent ljud men inte roligt att lyssna på.

Sumering av dagen är att jag skulle välja Mentor före 804S utan att tveka.
Nästa provlyssning blir med Audiovector S3 super. Vet dock inte vilken butik som ligger närmast Örebro som har dem.
/Simz

Måste hålla med dig...

Dali i allmänhet och Mentor i synnerhet har en otrolig spelglädje.

Testade först 805s och 804s med NAD M3/M55 utan att riktigt haja till. Bytte till Classés cd med M3 och bytte till 803s. Då hände det saker!

Men fortfarande... Ljudet är för korrekt men ändå dämpat. Tycker inte M3 gör sig med 800-serien, det blir för fluffigt. Med Classé helt igenom blir det ljusår bättre. Ljusår dyrare också.....

Mentor 6 klarar sig med lite billigare elektronik. Glada, framåt men samtidigt snälla. Inte speciellt korrekt, men som du sa - kul att lyssna på!

<Nonshalant inlägg av okunnig>

Ofta Kef iQ7 är bättre än B&W 804S...

</Nonshalant inlägg av okunnig>

Trots att de endast fick en 8:e plats så blev det till slut Monitor audio GS 20 som jag köpte. Anledningen till detta var helt enkelt priset. Jag tycker inte riktigt priset på 22 000 kr är motiverat, men eftersom jag kom över ett par begagnade GS 20:or i pianolack i nyskick utan en skråma för 10 800 kronor så kunde jag inte hålla mig, tyckte det var ett riktigt bra pris. Efter att ha kört dem ett par dagar med min Primare I 21 och squeezebox så är jag iallafall mycket nöjd. Tyvärr är akustiken i mitt lyssningsrum lång från idealisk med en yta på 60 kvadratmeter och stenväggar, men jag tycker iallafall de låter riktigt bra. Nästa steg är en ny vinylspelare och eventuellt en separat dac. Jag tycker högtalarna är ganska allround och fixar både hårdrock och mer detaljerad musik. Hade helst slått till på Audiovector S3 men är också tyvärr också en ekonomisk fråga. Kanske nosar upp ett par begagnade sådana om några år.

Jag hade precis samma dilemma, hade riktat in mig på Audiovector S3 Super men så hittade jag ett par Monitor Audio GS20 till ett bra pris så jag slog till. Driver dom med en Primare I30 tillsammans med en CD31. Låter enligt mig hur bra som helst. Dock ska jag komplettera med en riktigt signalkabel så kommer det nog bli ännu bättre :-)

Tack för ett mycket intressant inlägg. Jag är lite ledsen över att du inte la till en högtalare till i ditt test. Där finns nämligen en högtalare som ligger i precis samma prisklass som Audiovector S3 Super och som dessutom påminner väldigt mycket om AV högtalarlådekonstruktion. Jag tänker på Canton Vento 890. Finns det möjligen någon som lyssnat på dessa högtalare och kan jämföra dem med AV S3 super? Har själv inte fått möjlighet att lyssna på Canton

Trots att de endast fick en 8:e plats så blev det till slut Monitor audio GS 20 som jag köpte. Anledningen till detta var helt enkelt priset. Jag tycker inte riktigt priset på 22 000 kr är motiverat, men eftersom jag kom över ett par begagnade GS 20:or i pianolack i nyskick utan en skråma för 10 800 kronor så kunde jag inte hålla mig, tyckte det var ett riktigt bra pris. Efter att ha kört dem ett par dagar med min Primare I 21 och squeezebox så är jag iallafall mycket nöjd. Tyvärr är akustiken i mitt lyssningsrum lång från idealisk med en yta på 60 kvadratmeter och stenväggar, men jag tycker iallafall de låter riktigt bra. Nästa steg är en ny vinylspelare och eventuellt en separat dac. Jag tycker högtalarna är ganska allround och fixar både hårdrock och mer detaljerad musik. Hade helst slått till på Audiovector S3 men är också tyvärr också en ekonomisk fråga. Kanske nosar upp ett par begagnade sådana om några år.

Nu sitter jag med RS8 här. Har blivit lite "matt" de senaste dagarna. Det började med att jag skulle testa hur mina bakhögtalare lät i jämförelse med dessa golvhögtalare. "Bakhögtalarna" är egentligen inte menade att stå där bak men de passade bra där tyckte jag. Nu kan jag meddela att mina RS8 står i ett hörn och är urkopplade. Det är fanimej en skam vilken skillnad det är. Här har man gått och köpt "fina grejer" och lockats med tung bas och ditten och datten. Ser även att du skriver om "detaljer" i högtalarna som saknas. Det blir ju lätt så att man sitter och lyssnar efter detaljer hit och dit. Nu vet jag. Man ska lyssna på om man tycker högtalarna spelar musik. Detaljerna får man på köpet.

Vad var det nu som spöade skiten ur ett par RS8? (Så att det blir pinsamt).
– Ett par stativare, Linn Kan från slutet av 80-talet. Bra jobbat Monitor Audio.