m86/m87 eller 40D3550/3500

Tjena alla, ny användare sen några minuter tillbaka.

Det är så här, att jag går i köptankar eller rättare sagt det blir nog ett köp nästa helg. Jag har under den senaste veckan läst flera trådar om diverse hdtv:s,fick upp ögonen lite extra på m86/m87:an. Men jag har tonade ner dessa köptankar rätt rejält när jag läste igenom stora delar utav den firmware tråden som finns här på forumet.

Till att börja med, hur stor är chansen att man får tag i ett felfritt ex (förutsatt att den är relativt nytillverkad 7p eller är det 8p?) Jag antar att freeview buggen finns kvar men om man bortser på det.

Jag läste även mycket positivt om d3000 men jag strävar efter fullHD så den föll bort för mig. Däremot såg jag att modellen Sony KDL-40D3550 kommmit ut rätt nyligen (?). Är det storebror till d3000?

Hursomhelst, jag ska ha min tv främst till ps3 då jag inte kollar på så mycket tv, däremot film då och då.
Är det värt att köpa en m86/m87 och blunda för problemen och hoppas på det bästa, eller ska man lägga till några tusen för en annan mycket bättre modell.

Tack på förhand! \\nicke

ändrade topicen lite, då jag främst är intresserad av dessa två modeller. Det känns som d3550 är ett bättre köp med tanke på alla negativa saker som m86/m87 lider av och kan drabbas av.

Blir ju med största säkerhet ett köp till helgen så svar och feedback är mer än välkommet .

Redigerat av 4nicke, 07 januari 2008 - 18:47.

Har själv en m87 och är faktiskt riktigt nöjd.
Enda problemet jag har är smärre problem med movie+ som aktiveras med ojämna mellanrum, det är dock inte ofta och bara att stänga av igen så jag lider inte nämnvärt.

Utöver det pixelmappar den snällt osv. mitt ex iaf.
Har dock ingen PS3 så det har jag inte testat, glada säljare brukar ju promota Samsungs gamemode men jag vet inte om det är något att hänga i julgran.

Vad det gäller vilken firmware man får kan sägas att jag har en riktigt gammal, köpte i juni-juli typ 07.
Det finns en viktig rad i firmware tråden, typ "Att du har en viss firmware innebär inte att du måste ha de angivna buggarna eller att du inte har de andra".

Kom ihåg att många (alla?) apparater verkar dras med något/några smärre buggar.

Tror att dom flästa som du läst den tråden och sedan kommit på att det är fel på deras tv. Lite tråkigt tycker jag.
Har själv en M86 köpt strax före jul och är jätte nöjd med den. Som du så ville jag ha en full-hd, ju skarpare desto bättre tänker jag trots vad många (som troligtvis just kopt en hd-ready tv) säjer om att man måste sitta så nära för o se skilnad.


Jag gick på tester från stora tidningar mm där tv'n fått jättebra kritik samt eget tittande o jämförande i butik. Priset på M86 är väldigt bra oxå. Tycker inte du ska avskräckas från den bara för vad som sägs på detta forum. Sony gör oxå väldigt bra tv'apparater. Vill man lägga lite extra o få årets modell så kan man göradet, kan ju aldrig vara fel.....

Dock tog det nån vecka att vänja sig vid en stor Lcd-tv, går man från en CRT till en LCD så upplevs alltid bilden som lite slö/släpig men väldigt skarp. Jag "upplever" detta även på nya, mycket dyra apparater typ Nad A2 32" Tex så det är inget Samsungproblem för er som tänker slänga ytterligare ett vedträ på debatten Full-Hd / Samsung/Sony mm

Jag hade inte köpt Sony:n, då den (d3000) presterar undermåligt på vanliga TV-sändningar. Fasen va dålig bild från kabel-TV!
M87 ger bra tryck i bilden, men frågan är om inte F87 är strået vassare. Den har den bästa svärtan jag någonsin sett från en plasma och dess 100Hz teknik funkar fint på vanliga TV-sändningar.

Jag hade inte köpt Sony:n, då den (d3000) presterar undermåligt på vanliga TV-sändningar. Fasen va dålig bild från kabel-TV!
M87 ger bra tryck i bilden, men frågan är om inte F87 är strået vassare. Den har den bästa svärtan jag någonsin sett från en plasma och dess 100Hz teknik funkar fint på vanliga TV-sändningar.

Hmmm...F87?
Hittar ingen F87 på prisjakt, varken plasma eller lcd.
Finns en väldigt gosig Samsung lcd som heter F86, snäppet dyrare (och nyare) än m86/87, är det den du menar?
Gillar vad jag sett av den i butik, men det verkar inte som att så många har den ännu (väldigt lite skrivet här på forumet).

Annars finns ju Samsung R87 vilken hyllas lite överallt och är ruggigt prisvärd, dock ej 1080P men som sagt även proffsen ser ingen skillnad mellan en 1080 vs 720P i dessa storlekar, lär du sitta halvmetern ifrån så glöm du all hysteri om Full HD skärmar.

Var själv helt inne på att det var så mycket bättre men det är det inte, bara övehypat om man inte klättrar över 50 tum minst vill säga.

Jag har sett R87'an vilket jag fick ett superpris på och den är så jäkla bra, mycket bättre svärta mot e.x Toshibas nya Z Serie.

Stod själv i valet och kvalet. Var runt och tittade på Samsung och Sony's alla modeller men köpte till slut en D3500. Den helt matta finishen och avsaknaden av blanka ytor som reflekterar ljus från lampor etc gjorde valet enkelt. D3500 är verkligen en kanon-skärm. Har kollat på en hel del HD-material via en TViX i 720p och 1080p samt via digital TV.

Snygg och prisvärd. Sony är Sony. No junk.

Annars finns ju Samsung R87 vilken hyllas lite överallt och är ruggigt prisvärd, dock ej 1080P men som sagt även proffsen ser ingen skillnad mellan en 1080 vs 720P i dessa storlekar, lär du sitta halvmetern ifrån så glöm du all hysteri om Full HD skärmar.

Var själv helt inne på att det var så mycket bättre men det är det inte, bara övehypat om man inte klättrar över 50 tum minst vill säga.

Jag har sett R87'an vilket jag fick ett superpris på och den är så jäkla bra, mycket bättre svärta mot e.x Toshibas nya Z Serie.

Håller inte med, klart man sa satsa på en full-hd tv idag. Enda argumentet jag behöver är, varför inte, inget blir sämre?? På skärmar över 40" ska man ha full hd om man har råd. Ju skarpare bild desto bättre, sen kan alla "experter" här på forumet säja vad dom vill.
Sony gör bra tv'apparater. Dock får man nog betala ett par tusenlappar extra bara för att det är en Sony...

Lokko eller nån annan .... berätta mer om dina erfarenheter av Sony KDL- D3500.... Vad har du för storlek 40" eller 46" etc etc ... Inställningar, Ljudutgången, vad klarar den av ? DTS / DD ? CA moduler vilken fungerar med Com-Hem . Ljudet från TV.n är det ok eller ( Har iofs 5,1 system hemma ) . . . .
Kort sagt berätta mer !

Lokko eller nån annan .... berätta mer om dina erfarenheter av Sony KDL- D3500.... Vad har du för storlek 40" eller 46" etc etc ... Inställningar, Ljudutgången, vad klarar den av ? DTS / DD ? CA moduler vilken fungerar med Com-Hem . Ljudet från TV.n är det ok eller ( Har iofs 5,1 system hemma ) . . . .
Kort sagt berätta mer !

Har en 40" D3500. Ingen digital ut men HDMI. Kopplar ut ljudet direkt från de anslutna enheterna till stärkare. CA modul-plats finns för Comhem digital-tv. Extra tillbehör,har ej själv.

Ljudet från TVn är oerhört bra måste jag säga. Blev förvånad. TVn är oerhört snygg. Helt matt i finishen. Kontrast och ljusstyrka är enormt bra. Finns flera förinställda lägen och massa inställningar. Personligen tycker jag 'Cinema' ger bäst bild både på filmer och digital TV. Kör med den på allt. Det enda jag saknar är väll möjligen digitalt ut och 3x HDMI istället för 2x. För övrigt är jag helnöjd.

Jag hade inte köpt Sony:n, då den (d3000) presterar undermåligt på vanliga TV-sändningar. Fasen va dålig bild från kabel-TV!
M87 ger bra tryck i bilden, men frågan är om inte F87 är strået vassare. Den har den bästa svärtan jag någonsin sett från en plasma och dess 100Hz teknik funkar fint på vanliga TV-sändningar.

Tvärtom vad jag har hört, och i tester så anses d3000 vara bäst på SDTV. Har själv två st så jag vet.
Sony är kvalitet och detta betalar man för....inget överpris, ty det ska vara perfekt.
D3500 är FHD men annars är D3000 lika/bättre