Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Åsikter om Sony KDL-40D3500AEP

37 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 07 januari 2008 - 12:51

Benan
  • Benan
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Hej!
Efter att ha köpt en billig Philips 42" Lcd tv innan jul och varit väldigt missnöjd p.g.a eftersläpningar, ghosting och "maskar" så nu vill jag ha en bra tv!!!
Men innan jag köper en ny vill jag ha lite åsikter av folk som kan det här! Litar inte på säljarna i stor-kedjorna...

Jag tittar Sony KDL-40D3500AEP... Har hört att D3000 ska va bra så jag gissar på att D3500 oxå håller måttet?

Men vad säger ni? Jag kollar på Dvd och Blue-ray via PS3 samt spelar på den och e rätt kräsen när det gäller kalitén på bilden. Är denna Tv nått för mig? Ge mig allt ni har! :D Jag e inte så hemma på det här med hemmabio! :rolleyes:

MVH/Benny

Skärmteknik: LCD
Storlek: 40 tum
HD Ready: Ja, Full HD
Inbyggd tuner: Analog+Digital (DVB-T & DVB-C)
Elektronisk programguide (EPG): Ja
Kontrastförhållande Statiskt/Dynamiskt: -/16 000:1
Ljusstyrka : 500 cd/m²
Responstid: 8 ms
Betraktningsvinkel: 178/178 grader
Pixel Mappning: Ja (1080p via HDMI)
Format: 16:9
Text-TV: Ja (700 sidors minne)
Ljudsystem: Nicam Stereo
Ljudförbättring: S-Force Front Surround
Menysystem/OSD: Ja/ Svenska
Upplösning: 1920x1080 (16:9)
Bildsystem: PAL, Secam (NTSC via A/V)
Bildförbättring: Bravia Engine, Live Colour Creation
Bild-i-bild-funktion: Ja (PC in)
Bildlägen: -
Insomningstimer: Ja
Ingångar: 2xHDMI (720p, 1080i, 1080p, 1080-24p), 2xScart (RGB-kompatibla), Komponentvideo, S-video, A/V, VGA, CI-Port, antenn
Utgångar: Analog ljudutgång (2xRCA), hörlursuttag
Högtalareffekt: 2x10 W RMS
Effektförbrukning (Normal/Standby): 193 W / <0,3 W
Medföljande tillbehör: Fjärrkontroll, bordsstativ, batterier, bruksanvisning
Väggupphängning: VESA 300x200
Vikt: 20 kg (exkl. bordsstativ)
23,5 kg (inkl. bordsstativ)
Mått i mm (bxhxd): 981x643x110 (exkl. bordsstaitv)
981x696x265 (inkl. bordsstativ)

#2

Postad 10 januari 2008 - 12:45

loko33
  • loko33
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Kommer förmodligen köpa en D3500 i helgen. Har du tid att vänta så kan jag ge ett lite omdöme efter helgen.

#3

Postad 10 januari 2008 - 13:45

DrHD
  • DrHD
  • Användare

  • 166 inlägg
  • 0
Den har ej 100hz!

#4

Postad 10 januari 2008 - 13:57

Benan
  • Benan
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
E jag rätt på det? 100hz = 100 uppdateringar /sec?
50hz = 50 uppdaeringr/ sec?

Det jag blev imponerad av på D3500 e ju kontrastet.. Ligger väll i nivå med en bra plasma?

En sak till: Hur pass mycket bör man se till responstiden? 8ms? Ger än bättre responstid mindre riks för gosting o eftersläp?

#5

Postad 15 januari 2008 - 05:23

toler
  • toler
  • Veteran

  • 1 548 inlägg
  • 0
sök efter modeller så finns bra trådar

#6

Postad 15 januari 2008 - 10:03

Unregistered646e20b6
  • Unregistered646e20b6
  • Användare

  • 128 inlägg
  • 0

E jag rätt på det? 100hz = 100 uppdateringar /sec?
50hz = 50 uppdaeringr/ sec?


Stämmer. Hertz är i detta sammanhang även samma som bilder per sekund. 100hz Motionflow som finns på en del Sonys är en funktion som lägger till bilder för att få bättre flöde i filmen.
Har du en källa som ger 50i in i teven och du slår på Motionflow så dublerar den antal bilder till 100hz.
Funkar bra på vanlig teve för video (sport, nyheter, dokumentärer, etc) men "förstör" film (läs:Hollywood).

Har en D3000 och är nöjd...men beror nog mkt på att detta är min första platt-teve och jag gick från 28CRT till 40LCD.

Lycka till.

#7

Postad 15 januari 2008 - 10:25

toler
  • toler
  • Veteran

  • 1 548 inlägg
  • 0
24P i 96hz (3extrabilder per bild) ger bättre flyt i filmen, hack undviks i snabba scener

#8

Postad 15 januari 2008 - 16:00

Unregistered646e20b6
  • Unregistered646e20b6
  • Användare

  • 128 inlägg
  • 0

24P i 96hz (3extrabilder per bild) ger bättre flyt i filmen, hack undviks i snabba scener


24p är ju meningen att visas i just 24p. Att interpolera (lägga till bilder) är att motverka filmskaparens intentioner.

Däremot när du tar emot en premier league match i 576i50 så kan du de-interlacea den med auto 1 och sedan interpolera och köra den i 100hz.

Fast, nu när jag tänker på det - Planet Earth på BluRay är väl i formatet 24p och den vore nog najs att köra i 96hz.

#9

Postad 15 januari 2008 - 16:50

Unregistered4546b37c
  • Unregistered4546b37c
  • Användare

  • 155 inlägg
  • 0

Hej!
Efter att ha köpt en billig Philips 42" Lcd tv innan jul och varit väldigt missnöjd p.g.a eftersläpningar, ghosting och "maskar" så nu vill jag ha en bra tv!!!
Men innan jag köper en ny vill jag ha lite åsikter av folk som kan det här! Litar inte på säljarna i stor-kedjorna...

Jag tittar Sony KDL-40D3500AEP... Har hört att D3000 ska va bra så jag gissar på att D3500 oxå håller måttet?

Men vad säger ni? Jag kollar på Dvd och Blue-ray via PS3 samt spelar på den och e rätt kräsen när det gäller kalitén på bilden. Är denna Tv nått för mig? Ge mig allt ni har! :) Jag e inte så hemma på det här med hemmabio! ;)

MVH/Benny

Skärmteknik: LCD
Storlek: 40 tum
HD Ready: Ja, Full HD
Inbyggd tuner: Analog+Digital (DVB-T & DVB-C)
Elektronisk programguide (EPG): Ja
Kontrastförhållande Statiskt/Dynamiskt: -/16 000:1



Responstid: 8 ms
Betraktningsvinkel: 178/178 grader
Pixel Mappning: Ja (1080p via HDMI)
Format: 16:9
Text-TV: Ja (700 sidors minne)
Ljudsystem: Nicam Stereo
Ljudförbättring: S-Force Front Surround
Menysystem/OSD: Ja/ Svenska
Upplösning: 1920x1080 (16:9)
Bildsystem: PAL, Secam (NTSC via A/V)
Bildförbättring: Bravia Engine, Live Colour Creation
Bild-i-bild-funktion: Ja (PC in)
Bildlägen: -
Insomningstimer: Ja
Ingångar: 2xHDMI (720p, 1080i, 1080p, 1080-24p), 2xScart (RGB-kompatibla), Komponentvideo, S-video, A/V, VGA, CI-Port, antenn
Utgångar: Analog ljudutgång (2xRCA), hörlursuttag
Högtalareffekt: 2x10 W RMS
Effektförbrukning (Normal/Standby): 193 W / <0,3 W
Medföljande tillbehör: Fjärrkontroll, bordsstativ, batterier, bruksanvisning
Väggupphängning: VESA 300x200
Vikt: 20 kg (exkl. bordsstativ)
23,5 kg (inkl. bordsstativ)
Mått i mm (bxhxd): 981x643x110 (exkl. bordsstaitv)
981x696x265 (inkl. bordsstativ)


Tjena! Jag äger en 40" KDL40D3500. Vet inte vad "AEP" står för, som är i ditt modellnamn, eller om jag egentligen också har det. Osäker... Men i vilket fall så kan jag tyvärr inte ge info ang. bildkvalitet och så vidare eftersom bildkällan jag använder är PS3, och tydligen är det ett hårdvarufel i den som gör att min bild blir sämre. Har haft min 3500 i 2 veckor på torsdag, har inte heller testat så många andra bildkällor.

Personligen undrar jag vad P:et står för i 24P, och vad den funktionen är bra för.

Redigerat av Unregistered4546b37c, 15 januari 2008 - 16:50.


#10

Postad 15 januari 2008 - 20:13

toler
  • toler
  • Veteran

  • 1 548 inlägg
  • 0

24P i 96hz (3extrabilder per bild) ger bättre flyt i filmen, hack undviks i snabba scener

24p är ju meningen att visas i just 24p. Att interpolera (lägga till bilder) är att motverka filmskaparens intentioner.

Om en filmskapare idag kunde välja hur många bilder per sekund ska bestå av
- tror du han väljer 24, 40, eller 60+, 60rutor per sekund är utan hack.
Har filmskaparen önskat hackiga panoreringar och svep?
Vilka är dessa filmskapare som gjort sin film efter 24 rutor?

24P är att visa filmens 24rutor rätt, interpolering är att skapa utjämnande mellanrutor.
24P bör kunna kombineras med 100hz. Och 100hz funkar utjämnande och skärpande iallafall.

#11

Postad 15 januari 2008 - 20:27

Unregistered50f5dbac
  • Unregistered50f5dbac
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

E jag rätt på det? 100hz = 100 uppdateringar /sec?
50hz = 50 uppdaeringr/ sec?

Det jag blev imponerad av på D3500 e ju kontrastet.. Ligger väll i nivå med en bra plasma?

En sak till: Hur pass mycket bör man se till responstiden? 8ms? Ger än bättre responstid mindre riks för gosting o eftersläp?


Mrk väl att 100hz inta har nått o göra med det som gjorde en crt-tv bra. Alla lcdapparater har nån typ av "förbättrande" funktion för at få bilden o flyta bättre sedan had sony med flera valt o kalla det 100hz bara för att folk förknippar 100hz o tv till något bra. 100hs är altså inte nått bättre än "movieplus", "smothflow" eller vad det kan tänkas kallas hoss andra tillverkare. Sen gillar vissa funktionen o vissa inte. Själv märkar jag ingen större skilnad om jag har den på eller inte. Har ingen Sony dock.

Om en tv har 8ms responstid så är det inte panelen som sådan som sätter gränsen o gör bilden släpig utan hur tvn's processor, elektronik klarar att behandla mycket information snabbt. Släpar det så är det alltså andra komponenter som inte hänger med.
Så har jag fått lära mig iallafall.

Sen så om man byter från en crt tv till en platt så käns alla apparater lite små sega tycker jag. Lite släpiga o tröga när det rör på sig men knivskarpa i övrigt. En vanesak. Men nått man kan ha i tanken när man sitter där o undrar vad man köpt för skittv ;)... Inte värre än nån annan ska man tänka då :)

Redigerat av Unregistered50f5dbac, 15 januari 2008 - 20:31.


#12

Postad 15 januari 2008 - 21:46

Unregistered4546b37c
  • Unregistered4546b37c
  • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Min Sony KDL40D3500 har som bekant 8ms responstid, och det märktes ju precis när jag använde den till spel för första gången. Det var faktiskt rätt irriterande, och en nackdel jag trodde jag skulle ha svårt att komma över. Men det är verkligen en vanesak. Sitter man med teven dagligen så är det absolut inget man tänker på.

#13

Postad 15 januari 2008 - 22:12

toler
  • toler
  • Veteran

  • 1 548 inlägg
  • 0

En sak till: Hur pass mycket bör man se till responstiden? 8ms? Ger än bättre responstid mindre riks för gosting o eftersläp?

Märk väl att 100hz inta har nått o göra med det som gjorde en crt-tv bra. Alla lcdapparater har nån typ av "förbättrande" funktion för at få bilden o flyta bättre sedan har sony med flera valt o kalla det 100hz bara för att folk förknippar 100hz o tv till något bra. 100hs är altså inte nått bättre än "movieplus", "smothflow" eller vad det kan tänkas kallas hoss andra tillverkare. Sen gillar vissa funktionen o vissa inte. Själv märkar jag ingen större skilnad om jag har den på eller inte. Har ingen Sony dock.

Om en tv har 8ms responstid så är det inte panelen som sådan som sätter gränsen o gör bilden släpig utan hur tvn's processor, elektronik klarar att behandla mycket information snabbt. Släpar det så är det alltså andra komponenter som inte hänger med.
Så har jag fått lära mig iallafall.

Sen så om man byter från en crt tv till en platt så käns alla apparater lite små sega tycker jag. Lite släpiga o tröga när det rör på sig men knivskarpa i övrigt. En vanesak. Men nått man kan ha i tanken när man sitter där o undrar vad man köpt för skittv ;) ... Inte värre än nån annan ska man tänka då :)

SONYs 100hz/24p är erkänt bäst i branchen - liksom Bravia bildbehandling.
SONY är bäst. Bättre än andra tillverkares 100hz, se tester å forum. Movieplus hahahhahahah

Med 100hz så ökar responstiden till det dubbla på skärmen iaf =4ms .
100hz gör bilden skarpare oftast. D3000 är perfekt till SDTV, går inte jämföra med ynka CRT.
I SONYs nya modeller kommer flera med 100hz Motionflow rörelseflyt & 4hdmi.

Redigerat av toler, 15 januari 2008 - 22:13.


#14

Postad 16 januari 2008 - 07:25

Unregistered36883
  • Unregistered36883
  • Mästare

  • 3 680 inlägg
  • 0
Oavsett märke så är ju 100hz något som upplevs VÄLDIGT personligt.... en del gillar det... en del gillar det inte och resterande är osäkra på vilket... så om du känner att 100hz är viktigt så kolla upp det i nån affär och kolla om det passar just dig... eller se till så att det går att stänga av...!! Allt ligger som vanligt i betraktarens öga och tycker du om det så är det bara att skaffa en apparat som har det...!

#15

Postad 17 januari 2008 - 00:12

Nalle82
  • Nalle82
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Har fått min 40d3550 idag. Mycket nöjd. kanon bild med comhems digitalbox. Även analog kabeltv är godkänd men digital är mycket bra. Inga eftersläp. Har ej testat någon hd film eller ps3 men som sagt är mycket nöjd med tvn. Prisvärd :)

#16

Postad 17 januari 2008 - 01:25

Unregistered646e20b6
  • Unregistered646e20b6
  • Användare

  • 128 inlägg
  • 0

Inte ens biografer visar film 24fps, visas alltid i 48 eller 72 fps med hjälp av linser.
24fps rakt av på duken hade blivit lite väl flimmrigt och hackigt.
http://en.wikipedia....Movie_projector under shutter ser du hur det går till.


M


Du får hemläxa, movieman. Börja med att kolla in Sonys 24p True Cinema och varför den har blivit en sådan stor hit.

24p True Cinema
"This mode allows films to be watched as intended by the director for the big screen, at 24 frames per second. Until now, movies watched at home play back 'faster' than they do in the cinema. When a film is shown on TV or sold on DVD it has to be adjusted to be compatible with the PAL format. The difference is that films are shot at a rate of 24 frames per second, whereas standard TV uses 25 frames per second."
http://www.sony.co.u...h§ions=Glossary

Sedan får du gå tebax till din wikipedia-länk och läsa under stycket Physiology där det står:
"Since the birth of sound film, virtually all film projectors in commercial movie theaters project at a constant speed of 24 fps."

Flimrigheten som du pratar om är ju just den effekt som ger känslan av en bio-film. Producenter är väl medvetna om begränsningarna med 24fps och tar det väldans lugnt under panoreringar och så.

Redigerat av Unregistered646e20b6, 17 januari 2008 - 01:36.


#17

Postad 01 februari 2008 - 13:48

Unregistered07a68f5c
  • Unregistered07a68f5c
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Köpte idag en d3500 på Dustin för 13500 inkl. frakt. Kommer väl på måndag, hmmmmmm. Längtan är stor. Återkommer med rapport!

Blev dock lite nervös när jag såg jämförelserna med d3000, men ett helt misslyckat köp blir det väl inte.... Hoppas jag! Den var 1000 lapp billigare än d3000!

#18

Postad 04 februari 2008 - 22:55

Seabaz
  • Seabaz
  • Användare

  • 124 inlägg
  • 0
Bestämde mig ÄNTLIGEN för vad jag ville ha!

Det blev en Sony D3500 som flera av er andra här verkar ha köpt. Nu kan jag verkligen ärligt säga att jag är supernöjd! Var inne på Siba och fick leka lite med kontrollerna, dels på D3500 och dels på W3000... Även lite möjligheter på Samsung M86 också även om jag redan i huvudet valt bort den.

Visst, W3000 var lite skönare bild på, men bara om man kollade mellan skärmarna och liksom jämförde.. Tittade jag bara på själva skärmen var för sig så tyckte jag att D3500 var skarpare på ngt vis.
Detta avgjorde saken helt och jag valde D3500:an direkt.

Sen att Siba fixade den för 12.990:- istället för 14.950:- som den går för var ju bara grymt bra. Butikspris 12.990:- måste vara grymt bra va? :P

Nu skall jag ut o jaga olika alternativ på inställningar o kolla av läget lite.

Testat Component X360, grymt bra bild.
HDMI PS3, grymt bra.. Devil May Cry 4 gjorde sig RIKTIGT bra :P Skönt att få spela igenom spelet i HD nu också :D
Bluray funkar helt fantastiskt fint!
DVI -> HDMI var ngt av det bästa jag sett.. spöade min Samsung 22"MW faktiskt, i skärpa och ljusstyrka. I HD från PC:n var det fin bild, men datorn orkar ju inte dra 720p ens ;) hack-hack, lagg,död.

Nu ör det Popcorn Hour eller Tvix eller liknande som gäller som komplement!

Tjoho!

PS. ni får gärna lägga in lite fler kommentarer ang era iställningar. Det måste ju finnas några fler som börjat mecka med sina ;)

Redigerat av Seabaz, 04 februari 2008 - 23:19.


#19

Postad 05 februari 2008 - 07:37

Ulysses
  • Ulysses
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0

Det blev en Sony D3500...

Sen att Siba fixade den för 12.990:- istället för 14.950:- som den går för var ju bara grymt bra. Butikspris 12.990:- måste vara grymt bra va? :P


Med tanke på att Siba tar 12,990 kr för Sony KDL-40S3000 så är det ett riktigt bra pris du fått. Dock gråimporterar väl Siba sina exemplar så någon 100% pixelgaranti och 2 års vanlig garanti får du väl inte? Jag har också slagit till på en Sony KDL-40D3500. Dock från en annan butik och väntar hem den i slutet på denna veckan.

När det gäller bildinställningar så rekommenderar jag DVE.

#20

Postad 05 februari 2008 - 07:58

Wachtel
  • Wachtel
  • Lärjunge

  • 294 inlägg
  • 0
Ett par varianter hittar du i denna tråd:

Inställningar av Sony full-HD

#21

Postad 05 februari 2008 - 12:55

Seabaz
  • Seabaz
  • Användare

  • 124 inlägg
  • 0
Dåså, då skall här testas lite olika inställningar.

Rent spontant sådär så tycker jag era bilder är för mörka, men det tåls att testas när man mörklagt riktigt o sådär kanske :P

#22

Postad 05 februari 2008 - 21:01

Unregistered9ecb8cc4
  • Unregistered9ecb8cc4
  • Lärjunge

  • 266 inlägg
  • 0
Siba är ju numera billigare än Dustin (på nätet, vet inte vad egentligt pris i butik är), eftersom deras frakt är billigare.

Den här TVn är nog påväg neråt prismässigt.
Är Dustins tvapparater också gråa? Verkar inte som det om man läser på deras sida.

#23

Postad 05 februari 2008 - 22:35

Ulysses
  • Ulysses
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Fick ett sms för ett par timmar sedan om att min TV fanns på postterminalen så nu är jag en stolt ägare av en Sony KDL-40D3500. Bilden via digital-TV är bra men via Blu-ray och spel (PS3) så är den fenomenal. Saknar dock det allra, allra sista i svärtan.

#24

Postad 06 februari 2008 - 11:20

Unregistered9ecb8cc4
  • Unregistered9ecb8cc4
  • Lärjunge

  • 266 inlägg
  • 0
Sådär, nu har jag beställt en också :(
Kan meddela att Dustins apparater inte är gråa, så det är ett väldigt bra pris!

#25

Postad 06 februari 2008 - 14:45

Unregistered07a68f5c
  • Unregistered07a68f5c
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Fick min 40D3500 igår. Vilken skönhet, även flickvänen var imponerad!!! Riktigt bra bild från min LG-dvd via HDMI. Testade min gamla X-box.... nice. Hyfsat och acceptabel bild på comhems analoga (inte grejat med inställningarna så mycket än) men det blir digitalt med HD snart.

Hög kvalitetskänsla på SONY, även i fjärrkontrollen som inte känns så plastig.

#26

Postad 07 februari 2008 - 10:22

Unregistered07a68f5c
  • Unregistered07a68f5c
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Var och fixade en CA-modul och comhems digitala kanaler igår. God damn it vilken skillnad mot analogt. Riktigt bra bild och välfungerande inbyggd box!

#27

Postad 07 februari 2008 - 11:29

AndyBell
  • AndyBell
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0

Var och fixade en CA-modul och comhems digitala kanaler igår. God damn it vilken skillnad mot analogt. Riktigt bra bild och välfungerande inbyggd box!

Kan bara hålla med. Skillnaden mellan inbyggda och en extern box e oxå rätt stor! Det e grymt. Tänk om comhem kunde fixa en schysst HD box och canal+ sport HD oxå...Då skulle man bli glad

#28

Postad 07 februari 2008 - 15:34

Unregistered9ecb8cc4
  • Unregistered9ecb8cc4
  • Lärjunge

  • 266 inlägg
  • 0
Hur funkar theatre mode egentligen? Byter den bara profil eller vad man ska säga?
Vore bra om man kunde fixa så den bytte från digitaltv till HDMI1 till exempel, går det göra några inställningar?

#29

Postad 09 februari 2008 - 02:14

toler
  • toler
  • Veteran

  • 1 548 inlägg
  • 0
Theatre mode sänker ljusstyrkan främst, vilket jag ogillar.

Auto-hdmi finns inte, tror inte det finns på x3000 ens tyvärr.

#30

Postad 09 februari 2008 - 02:49

Unregistered9ecb8cc4
  • Unregistered9ecb8cc4
  • Lärjunge

  • 266 inlägg
  • 0
Ah, jag har nog blandat ihop med "Theatre Sync", trist, det är en funktion jag skulle vilja ha :)

#31

Postad 02 mars 2008 - 23:39

TheSwede86
  • TheSwede86
  • Lärjunge

  • 441 inlägg
  • 0
Snabb fråga, verkar inte vara allmän konsensus inom detta:

V3000 ej HDMI v1.3? (Källa: hdtvtest.co.uk)
D3500 HDMI v1.3? (Källa: Prisjakt står det iaf. på)

#32

Postad 03 mars 2008 - 18:04

TheSwede86
  • TheSwede86
  • Lärjunge

  • 441 inlägg
  • 0

Snabb fråga, verkar inte vara allmän konsensus inom detta:

V3000 ej HDMI v1.3? (Källa: hdtvtest.co.uk)
D3500 HDMI v1.3? (Källa: Prisjakt står det iaf. på)


Enligt Sony Support har båda HDMI v1.2a

#33

Postad 10 mars 2008 - 15:32

Gangir
  • Gangir
  • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Hur är det med fördröjning signal-in och bild?

Läste att Philips apparater hade upp 500ms där? Det omöjliggör spel enligt mig. Någon som spelar Wii på sin?

På en D3500 altså.

#34

Postad 16 mars 2008 - 15:30

toler
  • toler
  • Veteran

  • 1 548 inlägg
  • 0
BioHemma Mars: testat 40D3500
(Test av 6st 40-42" TVs + 7st tidigare TVs (40D3000) Aug-07):

Panelen är mattsvart med en något begränsad betraktningsvinkel där du främst tappar djupsvärta från sidan.

Analog TV är ganska god med visst brus & släp. DTV är påtagligt bra.

D3500 har Rörelsekompensation i filmläge, men stängs av vid 720/1080, vilket inte kan mildra juddret i 60hz.

AV5=Dator HDMI klarar 1080p i 60hz, men hoppar ibland till 1080i.
AV4 HDMI funkar dock 1080p - men bilden har viss oro. VGA funkar bra i HDready.

PDP428XD.. ANSI-kontrast 2400:1,Djupsvärta <0,1cd/m2
JVC42DG8.. ANSI-kontrast 250:1 , Djupsvärta 0,9cd/m2
LG42LY95.. ANSI-kontrast 300:1 , Djupsvärta 0,9cd/m2
Shp42X20.. ANSI-kontrast 350:1 , Djupsvärta 0,7cd/m3.
PFL7562.... ANSI-kontrast 250:1 , Djupsvärta 1,0cd/m2
PFL7762.... ANSI-kontrast 350:1 , Djupsvärta 0,7cd/m2
NAD40A1... ANSI-kontrast 750:1 , Djupsvärta 0,4cd/m2
42PX700.... ANSI-kontrast 600:1 , Djupsvärta 0,3cd/m2
40F86....... ANSI-kontrast 600:1 , Djupsvärta 0,4cd/m2
40M86...... ANSI-kontrast 400:1 , Djupsvärta 0,6cd/m2
40D3000... ANSI-kontrast 535:1 , Djupsvärta 0,5cd/m2
40D3500... ANSI-kontrast 400:1 , Djupsvärta 0,6cd/m2 , Panelbelysning <500cd/m2.

I ett stark upplyst rum så ser man knappt skillnad på en svärta under 0,5cd/m2.
FHD-paneler läcker mer ljus eftersom det finns mer sammanlagd yta av mellanrum mellan de mindre pixlarna.
D3500s Kontrast är högre på pappret än D3000, men D3000 har 30% högre ANSI-kontrast (egentlig kontrast).
D3500 har en del småskavanker men är lite bättre fabriksintrimmad än D3000 som kräver en del pysslande.

Test av 40D35n0 Sammanfattning:
Detta är en mycket bra TV (om än inte klockren).
Det ska mycket till för att du ska bli missnöjd.
Fast nog är allt föregångaren 40D3000 en något bättre TV?
Kom ihåg att FHD-upplösning inte är allt!
D3500 Betyg 80%, D3000 Betyg 90% (7mån före).

D3000 har dessutom 10bit skärm för bättre färgåtergivning, 100hz för att minska släp i snabba bilder, optisk ljud ut Stereo för DTV, HDready-upplösning som är närmare SDTV/DVD. Ljusstyrka 450cd/m2 vs D3500 500cd/m2.

D3500 säljs för 1000kr lägre än D3000 i "bra" nätbutik med hämtlager.
Skillnaden för D3550/3660 är att den har metallblänkgrill bara, 3500/3400 är matt.
V3000 är blänkram med 3hdmi & optisk ut. W3000 är toppmodellen utan 100hz, med gråmetallram mm.
Kanske favoriten 46D3000 kommer tebaks med? marching from the kingdom of the dead

Testets bästa TVs är F86 (avancerad med stark bild, men med vissa svagheter), PFL7762 som är enklare än D3500 som är tekniskt sett ett säkert köp som hanterar avancerade anslutningar som inte lär krångla och den ger alltid bra bild, fast inte lika grundlig som F86 i kontrast/färger.

Plasmor Panna PX70/700 ger lika bra bild som dessa lcd, men de kostar mindre och är enklare. Pio Kuro 428XD är Kung!
(Plasmor har åtskilliga andra svagheter).

Postad bildPostad bild

Redigerat av toler, 17 mars 2008 - 12:36.


#35

Postad 16 mars 2008 - 18:53

AndyBell
  • AndyBell
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0
Man skulle kunna tro att Toler har tagit fram D3000 och ensam byggt varenda panel så mycket som han måste hävda hur bra den är överallt. Hinner du ens kolla på tv kompis? Skulle vilja se dig när du sitter hemma o bara letar fördelar för 3000 överallt. Hahaha. Du har ju inte ens sett dom sida vid sida..Dessutom har ju du 100hz funktioenen avstängd,den lilla tid du hinner titta på tv då :lol:

#36

Postad 09 april 2008 - 19:40

davva13
  • davva13
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Undrar hur ljudet är direkt från tv´n? Är det ok eller?

#37

Postad 09 april 2008 - 21:41

joe_manic
  • joe_manic
  • Användare

  • 153 inlägg
  • 0
Köpte en 46D3500 för ett par veckor sedan men den fick åka tillbaka till butiken. Tyvärr upplever jag betraktningsvinkeln som löjligt dålig. Man tappar en hel del svärta på att bara flytta sig en bit ur rät vinkel från skärmen. Min SONY KDL-32U2000 (32") var betydligt vassare i det avseendet. Kanske ett problem som rör storleken på panelen? Det som dock egentligen fällde avgörandet var att jag upplevde rörelseoskärpan som en riktig nagel i ögat. Märks dock nästan enbart i spel. Så fort "kameran" står stilla ser allting knivskarpt ut, men vid minsta rörelse (särskilt i mörka scener), suddas texturerna ut för att åter bli knivskarpa så fort kameran stannar upp igen. Inte så påtagligt i ljusa miljöer, men i mörka spel som Condemned 2, som dessutom har motion blur som en visuell effekt, blev det bara för mycket.

Ska väl tillägga att jag också hade problem med lätt clouding och lite bleeding längs den övre ramlisten.

Undrar hur ljudet är direkt från tv´n? Är det ok eller?


Helt okej ljud faktiskt. Bra bas för att vara inbyggda högtalare.

Redigerat av joe_manic, 09 april 2008 - 21:42.


#38

Postad 10 april 2008 - 13:07

SunfireTHX
  • SunfireTHX
  • Forumräv

  • 781 inlägg
  • 0
Hm.. undrar om du fick ett måndagsexemplar eller om du är extremt petig... Eller
kanske en kombination av båda .... Hursomhelst smaken är som baken - delad :)

Mitt råd titta i affären, innan du köper så kan du ju kolla om du upplever att det är något
konstigt.

Jag upplever i alla fall inga som helst problem med betrakningsvinkel med min TV ( KDL-46D3500 ). Den funkar klockrent tycker jag. Har försökt anstränga mig att gå fram och tillbaka och vid sidan av tv.n nära "för att leta fel"
men hittar inga konstigheter,,,,, kanske har jag dålig syn :D

Vad gäller spel så spelar jag nästan aldrig så där har jag ingen
kommentar.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.