Bästa LCD-TV upp till 15000 kr

Hej!

Det här kanske har frågats ett otal gånger förut, men jag hittar inga svar som jag kan ta till mig rakt av, så jag frågar själv istället.

Jag sitter och funderar över vilka TV-apparater som passar mig och min plånbok bäst. Har kommit fram till att det ska vara en LCD-TV pga att jag vill ha en allround-tv som fungerar till det mesta, såsom film i HD, SD-tv, spel och dator. Kommer köra SD-tv via separat digitalbox från Com Hem och jag sitter ca 2,5 meter från TV:n. Plasmans fördelar såsom svärta är väl bra, men inte så jätteviktig för mig tror jag. Hellre bra detaljåtergivning och större måluppfyllnad vad gäller mina behov isåfall.

Dessa egenskaper vill jag att TV:n har:
* LCD
* 40-42 tum
* 1920x1080 upplösning
* 24hz stöd
* "100hz" (interpolering av bildrutor)
* Pixelmappning
* Minst 2 HDMI ingångar (helst 3)
* Helst ett pris under 15000 kr

Jag har hittat tre TV-apparater som jag tror skulle passa mig:
* Samsung LE-40M86(87)BD
* Sony KDL-40D3000 (har ej full HD men 100hz till skillnad från D3500, 100hz är viktigare)
* Toshiba 42Z3030D

Toshiban är egentligen lite för dyr, men jag har läst så mycket bra om den att jag kan tänka mig slanta upp de extra pengarna. Samsungen är billig, men risk finns att man råkar ut för buggar plus att den inte klarar SD-tv så bra. Sonyn hamnar någonstans mitt emellan.

Min fråga är om det finns några andra TV-apparater som passar mina "krav", eller har jag redan vaskat fram rätt apparater?

Om du ska ha FullHD så skulle jag köpt Samsungen... polaren har riktigt bra bild på sin... mycket imponerad av den... behöver du inte FullHD så skulle jag absolut satsa på 40D3000... har inte sett många negativa omdömen om den... men som sagt... Sammyn har ju lite buggar som iofs ska vara fixade med senaste FW... det bästa är ju att glida ut till butik och kolla på dom LIVE och bilda sig en uppfattning... och sen välja den man personligen tycker är bäst!!

HDTV's test av Samsungen

HDTV's test av Sonyn (iofs 32" men det är ju nästan samma)

Redigerat av Unregistered36883, 04 februari 2008 - 18:09.

Tack för svaret!

Jag lutar också åt Samsungen, inte minst pga priset, men min största fundering är om det verkligen inte finns några andra likvärdiga TV-apparater att kolla in? Mitt val skulle underlättas en hel del om man slapp det där gnaget i bakhuvet om att det kanske finns en bättre TV som man har missat. Skulle vara tokbra om det bara fanns dessa tre apparater att välja mellan .

Har förresten sett både samsungen och sonyn i butik, men har inte kunnat testa dem med HD-material. Toshiban finns ju ingenstans .

Du kan ju alltid glida in på prisjakt och söka på de kritierier du letar efter... pris,storlek mm mm och på så sätt få fram X-antal olika märken och sen söka efter trådar som tar upp apparaterna i fråga och läsa på...

Ligger också i detta valet

Hur uppfattar ni Samsungens bild? Var och kollade på den idag och uppfattade den som väldigt kornig/pixlig vid rörelser i bakgrunden, även vid HD-material. Är det så hos er också eller är det en inställning? Är ganska känslig för detta så ett uppriktigt svar vore kanon!

Har även spanat in Hitachis nya, L42VP01C, den såg väldigt bra ut i butik, i princip ny. Kunde få den för ett bra pris, bra färger. Enda var svärtan som ska vara sämre enligt recensioner.

Någon som vet någonting om denna TVn?

Sony KDL-40D3000 ger nog bäst bild för dina ändamål...

Har du 100Hz som krav så får du väl stryka M86an (87)? Vill du ha det så är det F86 som gäller.

M86an tyckte jag hade riktig sunkig bild, fast jag vet inget om signalkällan så jag kan egentligen inte uttala mig.

Z3030 har ju riktigt bra bild (äger en ;-) så visst.. jag kanske inte är bäste man att fråga)

Har du 100Hz som krav så får du väl stryka M86an (87)? Vill du ha det så är det F86 som gäller.

När M86an har bättre rörelseskärpa och bättre flyt så borde han definitvt inte satsa på F86 då den modellen har den sämsta 100hz-tekniken på markaden. Och heller inte D3000 är bra, inte bra på långa, långa vägar när det kommer till 100hz.

En fråga till Rootkit: vad ska du med 100hz till? Har du sett skillnader med och utan 100hz, och är det värt dom pengarna du lägger ut på 100hz istället för en bra bild?

Har även spanat in Hitachis nya, L42VP01C, den såg väldigt bra ut i butik, i princip ny. Kunde få den för ett bra pris, bra färger. Enda var svärtan som ska vara sämre enligt recensioner.

Åh nej! Inte en till TV att fundera över Skämt åsido, men det finns för lite information om hur denna TV fungerar i praktiken så jag hoppar över den.

Sony KDL-40D3000 ger nog bäst bild för dina ändamål...

Jag känner också så, men den är ett par tusen dyrare och jag vet fortfarande inte hur den presterar jämfört med Samsungen om man skulle se dem sida vid sida. För tillfället känns Samsungen som ett lite bättre köp.

Har du 100Hz som krav så får du väl stryka M86an (87)?

Krav och krav, det är väldigt bra om det finns. M86 har ju Motion Plus (kanske inte kan kallas 100hz dock). Har läst en del dåligt om den funktionen, men för vanlig tv tycker jag den fungerar ok.

En fråga till Rootkit: vad ska du med 100hz till? Har du sett skillnader med och utan 100hz, och är det värt dom pengarna du lägger ut på 100hz istället för en bra bild?

Jag har sett 100hz i verkligheten och jag tycker det lyfter SD-material rejält. Är lite allergisk mot hack i bilden, såvida det inte är "riktig" HD-film som jag vill se i 24 hz. Men 100hz är inte viktigare än bildkvaliteten i övrigt så om en billigare TV inte har 100hz, men bättre eller lika bra bild som en dyrare med 100hz så skulle jag nog välja den billigare.


Toshiban har jag förövrigt gett upp. Den är lite för dyr har jag kommit fram till.

Har även spanat in Hitachis nya, L42VP01C, den såg väldigt bra ut i butik, i princip ny. Kunde få den för ett bra pris, bra färger. Enda var svärtan som ska vara sämre enligt recensioner.

Åh nej! Inte en till TV att fundera över Skämt åsido, men det finns för lite information om hur denna TV fungerar i praktiken så jag hoppar över den.

Sony KDL-40D3000 ger nog bäst bild för dina ändamål...

Jag känner också så, men den är ett par tusen dyrare och jag vet fortfarande inte hur den presterar jämfört med Samsungen om man skulle se dem sida vid sida. För tillfället känns Samsungen som ett lite bättre köp.

Har du 100Hz som krav så får du väl stryka M86an (87)?

Krav och krav, det är väldigt bra om det finns. M86 har ju Motion Plus (kanske inte kan kallas 100hz dock). Har läst en del dåligt om den funktionen, men för vanlig tv tycker jag den fungerar ok.

En fråga till Rootkit: vad ska du med 100hz till? Har du sett skillnader med och utan 100hz, och är det värt dom pengarna du lägger ut på 100hz istället för en bra bild?

Jag har sett 100hz i verkligheten och jag tycker det lyfter SD-material rejält. Är lite allergisk mot hack i bilden, såvida det inte är "riktig" HD-film som jag vill se i 24 hz. Men 100hz är inte viktigare än bildkvaliteten i övrigt så om en billigare TV inte har 100hz, men bättre eller lika bra bild som en dyrare med 100hz så skulle jag nog välja den billigare.


Toshiban har jag förövrigt gett upp. Den är lite för dyr har jag kommit fram till.

Mitt råd; köp M86'an. Jag har en och är fett nöjd med den. 100Hz gör att bilden ser ut som en amatörfilm, men det är vad jag tycker.

Det blev en Samsung till slut . Priset och full HD fick avgöra saken (mätte avståndet till soffan mera exakt och jag kommer sitta på drygt 2m håll så jag tror jag kommer se en skillnad i upplösning mot Sonyn).

Hoppas nu bara att man får ett felfritt exemplar... Annars beställde jag från Voxon som säljer apparater från Samsung Nordic (om informationen på deras hemsida stämmer), så om något är fel på TV:n så behöver jag inte strula med att skicka tillbaka den till återförsäljaren utan kan vända mig direkt till Samsung.

Det blev en Samsung till slut . Priset och full HD fick avgöra saken (mätte avståndet till soffan mera exakt och jag kommer sitta på drygt 2m håll så jag tror jag kommer se en skillnad i upplösning mot Sonyn).

Hoppas nu bara att man får ett felfritt exemplar... Annars beställde jag från Voxon som säljer apparater från Samsung Nordic (om informationen på deras hemsida stämmer), så om något är fel på TV:n så behöver jag inte strula med att skicka tillbaka den till återförsäljaren utan kan vända mig direkt till Samsung.

Återkom gärna med en kort recension om du lyckades uppnå dina mål....

Mvh JB

Återkom gärna med en kort recension om du lyckades uppnå dina mål....

Mvh JB

Har nu fått TV:n! Beställde den i lördags och vid lunchtid igår (tisdag) så ringde posten om att de ville leverera en TV till mig .

Har inte hunnit testa allt än (t ex att koppla in datorn), men!, TV:n hade två av de buggar som jag allra helst ville slippa, nämligen buzzing och vandrande linjer när man kollar på digital-tv via extern box och scartkontakt. Jäla skit alltså . Dock så är buzzingen inte så högljudd så under normala förhållanden kan jag nog leva med den, men när man ska kolla på TV innan man lägger sig sent på kvällen med ljudnivån nerdragen så hör man surret tydligt. De vandrande linjerna syns väl egentligen bara i mörkare partier av bilden, men man vill ju ha bra bild överallt.

Jag ska dock inte göra denna tråd till ännu en klagomålstråd så jag ska inte älta problemen vidare, men jag måste bara fråga vilka chanser det finns att få dessa problem åtgärdade via Samsungs support nuförtiden? Har läst att vissa fått dessa problem fixade den vägen, men det kanske inte är alla som får det (kanske bara de som kan övertala Samsung på rätt sätt, tänker jag). TV:n var förresten en XEE-version (nordisk) och hade firmware 2007.

Annars tycker jag TV:n var skitsnygg och har uppfyllt mina mål så här långt! Skitbra bild i burnout paradise via PS3 . Återkommer nog med mera åsikter när jag testat blu-ray-film och datorinkoppling.

Tråkigt att TV:n strular, men jag måste säga att jag är inte förvånad. Jag har själv en M86:a som är inne hos reparatör och efter att ha läst vissa trådar här är man knappast ensam. Jag håller med om att bilden är jävligt bra på tv:n, men när så många apparater lider av problem som dessutom är väldigt gamla och borde ha åtgärdats för länge sedan så är det en klen tröst.

Själv kommer jag aldrig att köpa någon produkt av Samsung igen.

Din firmware är inte purfärsk. Jag har själv 2012 men har fortfarande samma problem som du. Uselt av tillverkaren. Självklart skall Samsung gå in och fixa din TV och det ska ske hemma hos dig!

Tycker att KDL-40D3000 är det bästa man kan få under 15000:-, det var därför jag köpte en själv.