Panasonic TH-46PZ85 ÄGER!

Köpte nyligen en Panasonic TH-46PZ85. Efter lite meck med inställningar i DVD setupen, Digitalboxen och TV'n så blev allt skit bra. Nu har jag ännu inte sett något HD material, men att kolla på någon av mina 100-tals re-mastrade DVD filmer är en ren njutning. Så bra bild att det nästan är overkligt, härlig svärta (glöm LCD!) och ett otroligt flyt i bild/kamera åkningar, och knivskarpt. Även vanliga 16:9 Tv sändningar ser bra ut, så bra om dom sunk sändningarna kan se ut. Och angående fläktarna, jag hör dom inte ens, var tom tvungen att kolla om dom var igång.

Man ska nog unvika den "Dynamiska Kontrasten", som anpassar sig efter ljusförhållandet i rummet, kan tydligen uppstå en del "blinkningar" har jag hört. Säljaren avrådde att köra på den så jag slog av den funktionen direkt.
Har kollat sport (fotboll och motorcykelrace) på Eurosport, såg riktigt bra ut. Har ju sett hur det ser ut på polarnas "low-budget" Samsung LCD 46, Pioneer (billigare variant) och Sony, min Panna piskar dom alla, i alla avseenden, utan tvekan. Mån tro att dom svindyra Pioneererna är i samma klass, kollade på en Kuro 50" hos en kompis, men den kan inget som inte 85-serien inte kan... iallafall inget som är värt 25000:- till ha ha.

Bra att veta, vill man mot förmodan (nu när Panna 85:orna finns ute) ha en Äkta Pioneer så får man nog skynda sig.
Pioneer upphör snart med tillverkingen av egna skärmar och överlåter produktionen till.... PANASONIC! För dåliga försäljningssiffror, höga produktionskostnader, mördande konkurrens, prisfall etc har gjort att man tagit det beslutet. Och vem i hela världen kan mäta sig med mega-jätten Matsushita (Läs PANASONIC), som har två jättfabriker som pumpar ut 37000 skärmar om dagen!

Hur som, jag kan varmt rekommendera 85-serien, finns enligt min mening ingen annan Plasma ute idag, i den prisklassen som slår Pannan 85-serien på fingrarna. Nu väntar jag med spänning på att kolla på en Bluray alt. HD sändning, antar att jag kommer att gå omkring och säga "Man, it fookin blew me away!"... typ.

/M

Mycket intressant... Jag har sett Panasonic i butiker och varje gång har jag tyckt att bilden har varit suddig, disig och oskarp jämfört med andra apparater. Pz70 fick ju väldigt bra betyg i tester, men den såg så fördj**** dålig ut i butikerna att jag vägrar tro att den skall se helt annorlunda ut bara jag får hem den.

Men jag har inte sett Pz85. Ger PZ85 lika skarp bild som LCD:er i stil med Samsung F86, Sony W3000? Skärpa är mycket viktigt för mig, jag köper inte inte tv som bara ser ok ut om man sitter x meter i från den. Plasmor verkar ju lägga på brus för att eliminera stegvisa övergångar mellan färgnyanser. Kan det vara så att detta problem blir mindre med full-HD upplösning?

Ehh redan de billigaste G8 Piosarna ger bättre färgåtergivning, bättre svärta, mer simultankontrast pga bättre gammamöjligheter och har bättre bildprocessing, för att nämna några bildområden, så att säga att Panasonic är bättre (eller iaf lika bra på allt) är rent nonsens.

Dessa är objektiva parametrar som knappast lämpar sig för diskussion, tycker du annorlunda beror det antingen på att du av nån anledning tycker sämre är bättre (ehh) eller kanske mer troligt att du inte har sett displayerna korrekt inställda - dvs du har jämfört äpplen vs päron. Subjektivt må man tycka vad man vill men framställ då inte dina (på troligtvis dålig grund baserade) subjektiva åsikter som om det vore fakta.

Med det inte sagt att Pannan är dålig och framförallt ska man komma ihåg att det är mkt bild/krona men nån måtta på stoligheterna får det vara...

Pio är onekligen bättre, men innan har de ju varit rejält dyrare. Nästa generation av pio gör det ju riktigt knivigt dock, 10k+ så har du plötsligt en pio FullHD istället för en Panny - största skillnaderna enligth mig: perfekt judder-hantering (tex. att extrahera 3:2 material från NTSC korrekt osv) ,svärtan samt prestanda på SD.

Jag kommer nog fortfarande köpa Panasonic, de är helt enkelt "tillräckligt bra" för mig, och jag kommer spara runt 10k.

Självfallet må Pio vara mycket bättre men det är ju först när den kalibreras som den visar framfötterna, eller? Och innan dess så hänger nog pannan med bra långt.

Vad spelar det för roll om Pio ska låta Panasonic tillverka deras paneler? Det är ju bara panelerna och det ligger ju bra mycket mer teknik bakom en tv än det, oavsett det så kommer ju t ex 9'e gen av Pio ut snart och då med panasonic-paneler men kommer fortfarande utklassa allt annat i dess väg..

Men visst har man aldrig haft en annan tv innan och slår till på pannan så tycker man väl att det grönsa skogar som man funnit för hela slanten.

Angående "suddig" eller "disig" bild så vet jag precis vad du menar och kan säga att det är helt annorlunda på z85:an. mycket klar och fin bild på den som jag tittade på i butik. Men det är på bekostnad av mera speglingar i bilden då de har ett annat antireflexfilter på 85:an.

De körde en DVD när jag tittade och den flöt på imponerande snyggt och jämt, en px80 som stod en bit bort hackade något för jävligt rent ut sagt...

Nix, inget sudd och dis, och som jag sa, mycket imponerade hantering av SD sändningar. Jag må vara grön på Platt TV, men jag har ögon och krav jag också. Kollat på allt från Pioneer Kuro 50" Plasma till Toshiba LCD. För prestanda, design och prislapp, 85'an rules... iallafall dom närmsta 6 månaderna, sen är den förmodligen slagen och old news. Var inte på något sätt meningen att retas med alla Pioneer lovers, jag är själv en, men småler lite åt deras prislappar (såååå mycket bättre är dom inte), och någon 42 Pioneer vill jag inte ha då dom inte ens är Full HD i dagsläget. Jämför inte ens med HD Ready tjafs. Och även om svärtan 15000:1 skulle visa sig bättre än 85:ans 30000:1, så räcker den gott och väl till mig och äger all LCD'er jag sätt. Sen är "glidet" i bilden överlägsen Pioneer, i allafall i mina ögon, men nästa Pioneer är säkert ännu bättre.

Man kan ju bara hoppas att prislappen även på 85-serien går ner ett par lappar. Räknade på skoj om vad det skulle kosta att köpa en i USA... 11500:- KRONOR! Va Fan!

Trevlig helg!

Kostade de 11.5K skulle jag köpa två

Kollade på sport, basketfinalen igår (SD sändning), och även där var jag riktigt imponerad. Bra flyt, fin skärpa, inga konstiga hack/pixlar. Senare på kvällen kollade jag på Indiana Jones (Kanal5), även denna gång blev jag positivt överraskad... även om min re-mastrade DVD version såg massvis bättre ut. Jag ska i ärlighetensnamn säga att jag var rädd för hur SD sändningarna skulle se ut, har sett så mycket junk i butiker eller hemma hos folk att jag nästan kände för att inte glo på SD tills HD slår igenom, men nu känns det riktigt bra fan. Kan vara att FastTV som jag har levererar bra signaler via sin box och IP TV som dom kör...?

Redigerat av lucifer999, 03 maj 2008 - 09:12.

Självfallet må Pio vara mycket bättre men det är ju först när den kalibreras som den visar framfötterna, eller? Och innan dess så hänger nog pannan med bra långt.

Vad spelar det för roll om Pio ska låta Panasonic tillverka deras paneler? Det är ju bara panelerna och det ligger ju bra mycket mer teknik bakom en tv än det, oavsett det så kommer ju t ex 9'e gen av Pio ut snart och då med panasonic-paneler men kommer fortfarande utklassa allt annat i dess väg..

Men visst har man aldrig haft en annan tv innan och slår till på pannan så tycker man väl att det grönsa skogar som man funnit för hela slanten.

Matsushita (aka Panasonic) och Pioneer skall mycket riktigt samarbeta för att skapa framtidens Plasmor. Blir knappast sämra paneler då båda parterna får tillgång till senaste tillverkningsteknik och varandras patent. Att Pioneer helt plötsligt skulle släppa något som är ett steg bakåt är bara en helt befängd tanke. Nej det jag ser är billigare, bättre och tunnare skärmar åt alla. Själv kan jag inte vänta längre och kommer köpa en Pioneer 5090 i gruppköpet här på forumet. 9,5 cm tjock och inte framtidens 9,5 mm tyvär. Men det får jag leva med

Ni som äger en 46pz85 kan väl skriva vad ni har för inställningar, ska bli en ägare inom kort
och vill vara väl förberedd.. Ni kan antingen skriva här eller PM..

/R

11500 i USA. Ja, toppenaffär. Tills man börjar ränka och tänka lite...

Först en frakt på kanske 1500. En 42 tums plasma är inte billig att skicka över, särskilt inte eftersom den måste vara ordentligt emballerad.

Sen tull och moms. det är total 42.5 % av de där 13000, eller 5500. Då är du uppe i 18500. I runda tal....

Till det kommer en jättekulig garantisituation. Anta att TV:n är trasig vid leverans. Kan bli lite jobbigt med raklammationen och dyrt att skicka tillbaka den. Går den söänder så gäller inte den svenska Konsumentköplagen.

Nä, 11500 för en TV i USA ska man kanske tänka över lite mer.....

Nix, inget sudd och dis, och som jag sa, mycket imponerade hantering av SD sändningar. Jag må vara grön på Platt TV, men jag har ögon och krav jag också. Kollat på allt från Pioneer Kuro 50" Plasma till Toshiba LCD. För prestanda, design och prislapp, 85'an rules... iallafall dom närmsta 6 månaderna, sen är den förmodligen slagen och old news. Var inte på något sätt meningen att retas med alla Pioneer lovers, jag är själv en, men småler lite åt deras prislappar (såååå mycket bättre är dom inte), och någon 42 Pioneer vill jag inte ha då dom inte ens är Full HD i dagsläget. Jämför inte ens med HD Ready tjafs. Och även om svärtan 15000:1 skulle visa sig bättre än 85:ans 30000:1, så räcker den gott och väl till mig och äger all LCD'er jag sätt. Sen är "glidet" i bilden överlägsen Pioneer, i allafall i mina ögon, men nästa Pioneer är säkert ännu bättre.

Man kan ju bara hoppas att prislappen även på 85-serien går ner ett par lappar. Räknade på skoj om vad det skulle kosta att köpa en i USA... 11500:- KRONOR! Va Fan!

Trevlig helg!

Det är intressant att du talar om Full-HD vs "HD-ready tjafs" när du i några inlägg upp skriver att du inte har kollat på något i HD ännu
Du måste titta på 1080p-material om du ska ha en fysisk möjlighet att se att du har full-hd på TVn...

Säger ju inte ett dugg att titta på skärmar ute i affärer..
Man kan lika gärna knyta en halsduk över ögonen och snurra runt 50 varv och peka

Säger ju inte ett dugg att titta på skärmar ute i affärer..
Man kan lika gärna knyta en halsduk över ögonen och snurra runt 50 varv och peka

Precis så gjorde jag! Snurrade runt och pekade, fast rpkade peka på den rödhåriga tjejen i kassan. Hon var inte till salu givetvis, så det blev en Panasonic. Den är jag i och för sig nöjd med, men.....

Precis så gjorde jag! Snurrade runt och pekade, fast rpkade peka på den rödhåriga tjejen i kassan. Hon var inte till salu givetvis, så det blev en Panasonic. Den är jag i och för sig nöjd med, men.....

...men mest nöjd är den rödhåriga tjejen i kassan, right?

Ehh redan de billigaste G8 Piosarna ger bättre färgåtergivning, bättre svärta, mer simultankontrast pga bättre gammamöjligheter och har bättre bildprocessing, för att nämna några bildområden, så att säga att Panasonic är bättre (eller iaf lika bra på allt) är rent nonsens.

Dessa är objektiva parametrar som knappast lämpar sig för diskussion, tycker du annorlunda beror det antingen på att du av nån anledning tycker sämre är bättre (ehh) eller kanske mer troligt att du inte har sett displayerna korrekt inställda - dvs du har jämfört äpplen vs päron. Subjektivt må man tycka vad man vill men framställ då inte dina (på troligtvis dålig grund baserade) subjektiva åsikter som om det vore fakta.

Med det inte sagt att Pannan är dålig och framförallt ska man komma ihåg att det är mkt bild/krona men nån måtta på stoligheterna får det vara...

faan va härligt det är med åsiktsmaffian på detta forum! "på troligtvis dålig grund baserade", personliga påhopp funkar ju alltid också om ens argument tryter.
ja, nån måtta får det vara, sluta nu snälla! är så trött på att höra dessa "fakta" jämt o ständigt.

Har en PZ70 E som jag är helnöjd med. Fick idag min Sagem DTR 94250 "Boxerlåda" och måste säga att det blir en väldigt bra uppskalning på denna från Boxers sunkiga bild. Min svågers grabb har köpt en 85:a som jag tittade på i helgen och skall köpa den snarast! Superbild! 42:an förpassas till andraTV.

Jag bryr mig inte så mycket om alla tester, jag vill se TVn i vanlig hemmiljö med de sändningar jag tittar på och där verkar 85:an vara super!

/P

Pio är onekligen bättre, men innan har de ju varit rejält dyrare. Nästa generation av pio gör det ju riktigt knivigt dock, 10k+ så har du plötsligt en pio FullHD istället för en Panny - största skillnaderna enligth mig: perfekt judder-hantering (tex. att extrahera 3:2 material från NTSC korrekt osv) ,svärtan samt prestanda på SD.

Jag kommer nog fortfarande köpa Panasonic, de är helt enkelt "tillräckligt bra" för mig, och jag kommer spara runt 10k.

Jag kan säga dig detta , som inte ens är en ägare utav en platt tv. Jag har fått praktik-ersättning på en stor peng nu i 1 år . Sommarjobb ev osv osv. Kort sagt köper jag panasonic SD1 (pz90 i 42 tum) .
Panasonic leverarar det dubbla än vad pioneer kunde klara av i samma prisklass. Jag tror för att vara helt opartiskt, att man ser bara skillnad på svärtan (ja vet att färgerna blir bättre av bättre svärta) men ögat uppfattar nog inte detta + vad säger du om judder? alla panasonics modeller sägs klara med 480 ghz sub field tror jag de hette, 24/p utan judder. nu ska dem öka till 600 ghz panel för att eliminera vartenda bit. Och "nästan" halverad ström förbrukning även på de modellerna utan neo PDP. Detta låter extremt prisvärt då dem är hack i häl med pioneer. Så +10 k innebär blu-ray , 2.1 eller 5.1 (tex dynavoice magic-f6) , bas , receiver osv.

man är extremt framtids säkrad även utan pioneer. panasonic är långt fram också i utvecklingen. Och deras färg-system har alltid varit hyllad. Vad jag försöker säga är väl att du inte kan total-dissa panasonics prisvärdhet.
Bencha expert-tester , läs om panasonic så får du se vad dem gör för miljön + konsumenterna i form av priset, den kvaliteten är oslagbar. Pio har ju tom mindre livslängd på G8 dvs. Jag frågade tele-hå , frågade support på pio när ja skulle köpa den me morsan, men då avslog jag dirr o strunta i de. fick svaret " 13 000 timmar "
som motsvarade typ 20+ år enligt dem men endå .

Jag kan säga dig detta , som inte ens är en ägare utav en platt tv. Jag har fått praktik-ersättning på en stor peng nu i 1 år . Sommarjobb ev osv osv. Kort sagt köper jag panasonic SD1 (pz90 i 42 tum) .
Panasonic leverarar det dubbla än vad pioneer kunde klara av i samma prisklass. Jag tror för att vara helt opartiskt, att man ser bara skillnad på svärtan (ja vet att färgerna blir bättre av bättre svärta) men ögat uppfattar nog inte detta + vad säger du om judder? alla panasonics modeller sägs klara med 480 ghz sub field tror jag de hette, 24/p utan judder. nu ska dem öka till 600 ghz panel för att eliminera vartenda bit. Och "nästan" halverad ström förbrukning även på de modellerna utan neo PDP. Detta låter extremt prisvärt då dem är hack i häl med pioneer. Så +10 k innebär blu-ray , 2.1 eller 5.1 (tex dynavoice magic-f6) , bas , receiver osv.

man är extremt framtids säkrad även utan pioneer. panasonic är långt fram också i utvecklingen. Och deras färg-system har alltid varit hyllad. Vad jag försöker säga är väl att du inte kan total-dissa panasonics prisvärdhet.
Bencha expert-tester , läs om panasonic så får du se vad dem gör för miljön + konsumenterna i form av priset, den kvaliteten är oslagbar. Pio har ju tom mindre livslängd på G8 dvs. Jag frågade tele-hå , frågade support på pio när ja skulle köpa den me morsan, men då avslog jag dirr o strunta i de. fick svaret " 13 000 timmar "
som motsvarade typ 20+ år enligt dem men endå .

Ja du Marco91 dina påstående om Pionners livslängd har du fått från någon telefonsupport (som troligen är lika novis som du)!!

Dessa fakta finns om dagens plasma http://www.plasma-lc...myths/lifetime/ och om du söker på nätet så redovisas 60000 brinntimmar för plasmaskärmar även på andra ställen också, ger detta som ett ex. åt dig som tydligen är NOVIS på detta område!!

Tycker du skulle hålla dig till mer fakta än att komma med en telefonsupport åsikt, då du troligen inte känner till denna person bakgrund angående kunnighet!!

Trots det, så om nu min G8 panel håller 20 eller 30 år är ointressant, den nya teknik som finns då har gjort att jag bytt TV säkert 3 - 4 ggr, då dagens TV apparater inte ens kommer att duga som sommarstuge TV:n!!

KVALITET är för mig vad TV:n skärmen kan prestera!!

Redigerat av RedMarathon, 10 januari 2009 - 15:04.

Japp mybad, 60000 timmar.

Jojo men påståendena är sagda på forumet redan innan panasonics kommande modell har släppts, att dem inte bräcker pio g8 ens. jag hävdar tvärt emot, om ni kollar på pannas specs, och bilder på ces med neo pdp tekniken så tror jag dem överglänser 8ans generation av kuro och står sig jämnlik mot kuro g9 . speciellt z1.

well well, nice sammarbete me kuro o pio kommer de nog bli

Jag tänker köpa Panasonic 46PZ85.
Men, jag undrar... Vad blir det EXTRA BRA med nya PZ90-serien???
Antar att priset på PZ85:an ska sänkas en hel del tills uppföljaren PZ90 kommer ut i Mars...
Är det värt att satsa på PZ90 istället för PZ85 och varför???
Den enda skillnaden jag kunde lista ut var högre kontrast (40 000:1 gentemot 30 000:1 hos PZ85:an), 600 Hz gentemot 100Hz, halverad strömförbrukning och kanske lite snyggare design hos PZ90:an...
Något mer som jag missat kanske???
Hoppas att Panasonic inte överdriver med priserna...

Jag kan säga dig detta , som inte ens är en ägare utav en platt tv. Jag har fått praktik-ersättning på en stor peng nu i 1 år . Sommarjobb ev osv osv. Kort sagt köper jag panasonic SD1 (pz90 i 42 tum) .
Panasonic leverarar det dubbla än vad pioneer kunde klara av i samma prisklass. Jag tror för att vara helt opartiskt, att man ser bara skillnad på svärtan (ja vet att färgerna blir bättre av bättre svärta) men ögat uppfattar nog inte detta + vad säger du om judder? alla panasonics modeller sägs klara med 480 ghz sub field tror jag de hette, 24/p utan judder. nu ska dem öka till 600 ghz panel för att eliminera vartenda bit. Och "nästan" halverad ström förbrukning även på de modellerna utan neo PDP. Detta låter extremt prisvärt då dem är hack i häl med pioneer. Så +10 k innebär blu-ray , 2.1 eller 5.1 (tex dynavoice magic-f6) , bas , receiver osv.

Så synd att Pioneer redan krossar detta med 840 Hz vs Panasonics 600 Hz då.

Inte för att detta har något som helst att göra med judder, skillnaden mellan Pioneer och Panasonic i det här fallet är två olika sätt att driva panelen.

Varför du hela tiden ska jämföra Pioneer och Panasonic när du varken har erferenhet av eller kunskap om det du skriver om vad gäller dessa skillnader är för mig ofattbart, men som jag skrivit åt dig flera gånger tidigare - se till att du vet vad du skriver om innan du påstår än det ena än det andra. Då slipper i alla fall andra att bli lika förvirrade som den förvirring dina inlägg ger sken av.

Skillnaden av en lägre svartnivå vad gäller färgers intryck av mättnad är högst påtaglig om man har en omgivning som tillåter kritisk granskning. Givet en korrekt omgivning så är ögat och hjärnan mer än väl rustat för att uppfatta denna skillnad, men det kräver en referens ju mindre skillnaden är mellan svartnivåer.

man är extremt framtids säkrad även utan pioneer. panasonic är långt fram också i utvecklingen. Och deras färg-system har alltid varit hyllad. Vad jag försöker säga är väl att du inte kan total-dissa panasonics prisvärdhet.
Bencha expert-tester , läs om panasonic så får du se vad dem gör för miljön + konsumenterna i form av priset, den kvaliteten är oslagbar. Pio har ju tom mindre livslängd på G8 dvs. Jag frågade tele-hå , frågade support på pio när ja skulle köpa den me morsan, men då avslog jag dirr o strunta i de. fick svaret " 13 000 timmar "
som motsvarade typ 20+ år enligt dem men endå .

Enda orsaken att jag inte anmälde detta till moderator är att du i efterföljande inlägg visade att du tillslut tagit till dig att ovan är felaktig information.

Wolfy ;D

Ps brando, det är inte 100 hz pz85 jämförs mot 600 hz. det är i panelen dem menar (sub-field) för driva teven snabbare vid snabba scener tror jag dem menar. 100 hz kommer fortfarande finnas på pz90 skulle jag tro.

Bättre kontrast, neo pdp (halverad strömförbrukning = spara cash + värme i rummet) oslagbar teknik samt eliminerat judder pga 600 hz, "infinite black panel" vad den nu gör , Krympt storleken till 1/3 .

Pengar kommer o går men du verka så ivrig på den nya pz90 i en annan tråd , ja tycker lätt du borde vänta!
Verkar galet najs.