B&W DM 686?

Hade tänkt köpa mig ett par sådana, undrar om min förstärkare dvs en Cambridge Azur 540A v.2 med 2x60 watt fixar jobbet att driva dessa?

Impedansen är satt till 8 ohm, står dock inte hur lågt den sjunker som lägst (84 db känslighet). Stativhögtalare är väl dessutom mer svårdrivna än golvare iom. att de inte tar hjälp av ett stort kabinett - dvs kräver mer av sin förstärkare?

Är jätteintresserad av dessa, vill dock ha lite hjälp innan jag springer och impulsköper dessa imorgonbitti...

Tacksam för svar!

Mvh

Clarity

Ska inte vara några problem, kommer låta kanon!

Gott, tack för sitt snabba svar. Det är för övrigt ett ofrivilligt köp eftersom min granne här i studentkorriden klagar på basmullret som "kommer från din lägenhet!" *suck*.

Jag är medveten om att jag tappar en del basåtergivning i de lägre frekvenserna men behåller nog samma standard som mina Dali Concept 6. Tycker för övrigt att mina Dali låter fruktansvärt vasst och tröttsamt vid vissa typer av musik. Anser personligen att B&W Dm686 är mer förlåtande. Synd att man inte hade en reciever från NAD också.

Inget annat att tillägga om dm686 då?

Mvh

Nja inte direkt, dock skulle jag rikta in på mig på 685orna om budget + granne tolererar detta.
Uppfattar 685 som en mer "komplett" högtalare och lite mer fart + öppenhet än den mindre modellen.

Dock är det bra fart och fläkt redan i den mindre modellen, grymma på mellanregister och underbart B&W ljud.
Personligen var jag aldrig nåt fantast av gamla 600-serien men den nya är helt klart en mycket prisvärd högtalare i det segmentet.

Angående Dali vs B&W så är jag beredd att hålla med om ditt utalande om att dom lätt kan bli tröttsamma.
Jämförde ovanstående märken mycket innan jag köpte mina burkar och Dali fungerade för mig i ca 5 minuter sen ville jag inte lyssna mer. Med B&W kan jag lyssna hur länge och högt som helst och ändå längta efter att slänga i nästa skiva! Tycker att B&Ws högtalare ger ett mycket mer naturligt ljud med lagom kropp och detaljrikedom!

Håller med Vobbe om allt, har samma intryck om 685 och även B&W kontra dali. Jag uppfattade dali som mer upplösta och detaljerade men skoningslöst kalla och hårda vilket gav lyssningströtthet redan efter några minuter...

Funderar själv också på dessa, frågan är nu pallar HK AVR142 att driva dessa?
Kompletterar troligtvis med en Proson Rumble R8...

Specifikationer för förstärkarutmatning:
40 Watt - 8 ohm - 20 - 20000 Hz - THD 0.07% - 2 kanal/-er ( huvud- )
70 Watt - 6 ohm - vid 1 kHz - THD 0.07% - 5 kanal/-er ( surround )

Funderar själv också på dessa, frågan är nu pallar HK AVR142 att driva dessa?
Kompletterar troligtvis med en Proson Rumble R8...

Specifikationer för förstärkarutmatning:
40 Watt - 8 ohm - 20 - 20000 Hz - THD 0.07% - 2 kanal/-er ( huvud- )
70 Watt - 6 ohm - vid 1 kHz - THD 0.07% - 5 kanal/-er ( surround )

DM686 har väldigt låg känslighet så vill du spela högt finns nog bättre alternativ. Redan DM685 klarar sig med en hälften så stor förstärkare.

Gick ifrån Concept 6 till B&W 683.
Provlyssnat 685, 684 och 683.

Nu vet jag inte hur 686 låter men 685 låter riktigt riktigt bra!
Tycker inte jag saknade ngn bas på 685 mot concept 6.
Basen blir kanske lite mindre men du får ett mycket framträdande mellanregister som gör att man myser gott!