PMC FB1i (Golvhögtalare) | 1 | (3) | Inga priser | |
DALI Mentor 5 (Golvhögtalare) | 1 | (3) | Inga priser | |
JBL LS 60 (Golvhögtalare) | 1 | (1) | Inga priser | |
Dynaudio Excite X36 (Golvhögtalare) | 1 | (1) | Inga priser |
Köpråd - Högtalare för stereo 15-30000 (140 inlägg) | 4 mån sedan |
Köpråd högtalare med varmt ljud (131 inlägg) | 4 år sedan |
Ny serie från Dynaudio, Excite (1002 inlägg) | 4 år sedan |
*Officiell tråd - Dali Mentor * (219 inlägg) | 6 år sedan |
Golvhögtalare ~12 tkr (41 inlägg) | 9 år sedan |
Uppgradering från Dali Concept (49 inlägg) | 12 år sedan |
dynaudio focus 140 vs focus 220? (12 inlägg) | 13 år sedan |
Lyssningsintryck: Golvare mellan 8000 och 200000 sek (130 inlägg) | 14 år sedan |
Canton GLE 490 (37 inlägg) | 14 år sedan |
Postad 10 december 2008 - 12:00
Stämmer ju inte riktigt tyvärr...
TL principen bygger på samma princip som en orgel, alltså är konstruktionen oftast helt "lådlös" hela lådan är alltså bara en avsmalnande resonanskammare invändigt och jag skulle mer vilja likna denna konstruktion vid ett bakåtladdat horn för där finns det många likheteri stället.
TL är en mycket trevlig konstruktion som ståltserar med sin mycker resonansfria återgivning och sjukt bra dynamik i basen. Riktigt bra princip som jag tycker fler skulle ta till sig... ( dock mycket svår att få till bra i praktiken...)
Redigerat av DVD-ai, 10 december 2008 - 12:03.
Postad 10 december 2008 - 12:16
Redigerat av Zeatrix, 10 december 2008 - 12:17.
Postad 10 december 2008 - 13:20
Postad 10 december 2008 - 17:32
Personligen tycker jag det är ruggigt tråkigt då alla får mellan 8 och 10 på en 10-gradig skala. Om alla får 9 eller 10 så blir jag int emer impad. Känns som man då gör lite enkelt för sig genom att inte ta ställning och bara se till att alla tillverkare kan länka/hänvisa till testen.
Det där är ju standard i all hifi press tycker jag.
Det är ytterst sällan man läser något direkt negativt om en produkt. Alla har alltid "sin styrka" och slutbetyget skiljer aldrig mer än 2 på en 10 skala.
Frågan är varför man ens behöver 10 steg på skalan när allt ändå bara får 7-10 med vikt på 9-10.
Jag skulle också vilja vilja ha mer uppenbart oberoende reviews som faktiskt sågade produkter ibland.
Postad 10 december 2008 - 19:59
Ett problem som kan öppstå är när utvecklingen plötsligt tar ett kliv framåt, dvs när referensprodukten blir slagen av en ny produkt. Ett sätt att lösa det problemet på, är att sätta poäng på en skala som altid kan bli högre. Dvs har nuvarande refens 25 poäng så kan morgondagens referns få t.ex. 27 eller 30 beroende på hur mycket bättre den är. Tyska Audio använder sig av detta system och det tycker jag fungerar väldigt bra.
Redigerat av jonsod76, 10 december 2008 - 20:01.
Postad 13 december 2008 - 14:15
Sedan har vi problemet med just samma elektronik inom hifi. Vissa högtalare passar bättre till en viss elektronik. Därför är det i mina ögon oerhört komplext att göra högtalartester.
Visst kan man höra om vissa högtalare återger bas/diskant på ett tillfredsställande sätt, men samtidigt kanske den andra högtalren lever upp på ett helt annat sätt om man byter ut exempelvis förstärkare.
Själv anser jag att det är nästan så gott som ointressant att läsa recentioner om högtalare där själva elektroniken inte är angivet, då jag inte har ngt att referera till.
G
Postad 01 januari 2009 - 20:08
Men faktum är att jag i Hifi&Musik bara för något halvår sedan läste ett golvartest där en obskyr modell fick riktigt uselt betyg. Minns inte tillverkaren, men det var en ny aktör på marknaden ... sålunda bevisades kanske ovanstående teorem.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar