Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Minitest av fyra golvare

7 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 09 december 2008 - 20:28

Minhembio
  • Minhembio
  • Nyhetsankare

  • 34 inlägg
  • 0
Läs mer här

#2

Postad 10 december 2008 - 12:00

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
" PMC FB1i ser kanske inte så kraftfulla ut med sina 17cm mellan-/baselement men parat ihop med PMC:s "Transmission Line", en typ av basport som är förlängd och vikt inne i högtalaren för att skapa bättre basprestanda, så brukar PMC:s högtalare förvåna sina förstagångslyssnare rejält. "

Stämmer ju inte riktigt tyvärr...
TL principen bygger på samma princip som en orgel, alltså är konstruktionen oftast helt "lådlös" hela lådan är alltså bara en avsmalnande resonanskammare invändigt och jag skulle mer vilja likna denna konstruktion vid ett bakåtladdat horn för där finns det många likheteri stället.
TL är en mycket trevlig konstruktion som ståltserar med sin mycker resonansfria återgivning och sjukt bra dynamik i basen. Riktigt bra princip som jag tycker fler skulle ta till sig... ( dock mycket svår att få till bra i praktiken...)

Redigerat av DVD-ai, 10 december 2008 - 12:03.


#3

Postad 10 december 2008 - 12:16

Zeatrix
  • Zeatrix
  • Användare

  • 179 inlägg
  • 0
Det skulle vara intressant att jämföra dessa med Polk audio LSi15 eftersom de anses mycket bra och kostar betydligt mindre.

Redigerat av Zeatrix, 10 december 2008 - 12:17.


#4

Postad 10 december 2008 - 13:20

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0
Personligen tycker jag det är ruggigt tråkigt då alla får mellan 8 och 10 på en 10-gradig skala. Om alla får 9 eller 10 så blir jag int emer impad. Känns som man då gör lite enkelt för sig genom att inte ta ställning och bara se till att alla tillverkare kan länka/hänvisa till testen.

#5

Postad 10 december 2008 - 17:32

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0

Personligen tycker jag det är ruggigt tråkigt då alla får mellan 8 och 10 på en 10-gradig skala. Om alla får 9 eller 10 så blir jag int emer impad. Känns som man då gör lite enkelt för sig genom att inte ta ställning och bara se till att alla tillverkare kan länka/hänvisa till testen.


Det där är ju standard i all hifi press tycker jag.
Det är ytterst sällan man läser något direkt negativt om en produkt. Alla har alltid "sin styrka" och slutbetyget skiljer aldrig mer än 2 på en 10 skala.

Frågan är varför man ens behöver 10 steg på skalan när allt ändå bara får 7-10 med vikt på 9-10.

Jag skulle också vilja vilja ha mer uppenbart oberoende reviews som faktiskt sågade produkter ibland.

#6

Postad 10 december 2008 - 19:59

jonsod76
  • jonsod76
  • Beroende

  • 1 105 inlägg
  • 0
Instämmer till viss del med föregående inlägg. Som jag ser det, så är det största felet som produkttestare gör idag att de tillger väldigt många konkurrerande produkter högsta betyg. Det högsta betyget skall innebära referens för klassen. Sannolikt kan därför endast en eller ett fåtal produkter klassas som referns och få högsta betyg, det är sedan mot denna referns som nya produkter skall testas och betygsättas mot. Används ingen referens i testet säger testet inget om hur bra de testade produkterna är, testet visar bara en inbördes rangordning mellan de testade produkterna.

Ett problem som kan öppstå är när utvecklingen plötsligt tar ett kliv framåt, dvs när referensprodukten blir slagen av en ny produkt. Ett sätt att lösa det problemet på, är att sätta poäng på en skala som altid kan bli högre. Dvs har nuvarande refens 25 poäng så kan morgondagens referns få t.ex. 27 eller 30 beroende på hur mycket bättre den är. Tyska Audio använder sig av detta system och det tycker jag fungerar väldigt bra.

Redigerat av jonsod76, 10 december 2008 - 20:01.


#7

Postad 13 december 2008 - 14:15

Unregistered895166df
  • Unregistered895166df
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Jag vet inte hur hembio gör när de testar högtalre, men jag förmodar att de har samma elektronik till alla högtalare?

Sedan har vi problemet med just samma elektronik inom hifi. Vissa högtalare passar bättre till en viss elektronik. Därför är det i mina ögon oerhört komplext att göra högtalartester.
Visst kan man höra om vissa högtalare återger bas/diskant på ett tillfredsställande sätt, men samtidigt kanske den andra högtalren lever upp på ett helt annat sätt om man byter ut exempelvis förstärkare.

Själv anser jag att det är nästan så gott som ointressant att läsa recentioner om högtalare där själva elektroniken inte är angivet, då jag inte har ngt att referera till.

G

#8

Postad 01 januari 2009 - 20:08

Unregistered54c2926e
  • Unregistered54c2926e
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
En högtalartillverkare vars produkter kontinuerligt får 2:or eller ens 5:or i pressens tester är knappast en högtalartillverkare särskilt länge, om ni förstår hur jag menar. Därav resultaten troligen.

Men faktum är att jag i Hifi&Musik bara för något halvår sedan läste ett golvartest där en obskyr modell fick riktigt uselt betyg. Minns inte tillverkaren, men det var en ny aktör på marknaden ... sålunda bevisades kanske ovanstående teorem.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • UPDATE 2024!
    jacoby
    2024-04-15 16:28:12
  • 6mån senare så är foam monterat
    Anton
    2024-04-11 18:04:03
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.