Canton RC-L kina-kopior?
23 svar till detta ämne
#1
Postad 18 mars 2009 - 15:11
e-lite
-
e-lite
-
Veteran
-
-
1 799 inlägg
Hej alla! Jag håller på med en tråd där jag frågade lite om canton GLE ( går att läsa här: https://www.minhembi...howtopic=229206 ) I tråden kom vi in att prata om alternativet Canton RC-L som egentligen är en utgången modell ur Canton's sortiment. Trotts detta kan man nybeställa RC-L från tyskland hos bland annat www.hifi-fabrik.de och www.elektrowelt24.de Nypriset är 700€uro per par (frakt tillkommer med ca 120€uro). Under den tiden då RC-L var till försäljning i Sverige har jag förstått att de gått på mellan 20.000-24.000 kronor. Jag får nu höra att de Canton RC-L som sälj nya i tyskland idag inte är alls samma RC-L som såldes för 3-4 år sedan, utan att det skulle vara mycket billigare kina-kopior och därav det låga priset. Vad känner ni till om detta?
#2
Postad 18 mars 2009 - 15:30
Ar@b
-
Ar@b
-
Lärjunge
-
-
349 inlägg
Mina RC-L som inköptes för ett år sedan var kontrollerade eller byggda av en Albert "Tyskt-efternamn" på Canton, vet inte hur mycket det säger men det talar för att dom inte skulle byggas i Kina, sen är det ju svårt att sälja högtalarna nu för samma pris som för 10 år sedan
Jag har svårt att tro att dom skulle vara Kina-kopior
#3
Postad 18 mars 2009 - 15:42
e-lite
-
e-lite
-
Veteran
-
-
1 799 inlägg
jag ringde direkt till Canton i tyskland. Talade med försäljningschefen där. Han kände till både hifi-fabrik.de och elektrowelt24.de och informerade om att Canton fortfarande levererar nybyggda RC-L till dessa två återförsäljare. Han berättade även att priset är lägre idag av den anledningen att de kan tillverka RC-L mycket billigare med samma material som de använder i nuvarande serier. Han försäkrar om att det är äkta Canton högtalare som säljs på de båda tyska leverantörerna. Skönt att veta.
#4
Postad 18 mars 2009 - 15:54
Unregistered4b026b86
-
Unregistered4b026b86
-
Beroende
-
-
1 292 inlägg
Jodå, visst tillverkas RC-L fortfarande och säljs betydligt billigare nu än då.
Däremot finns det rykten om att RC-boxen numera innehåller betydligt billigare (billigare i betydelsen simplare med sämre toleranser etc) komponenter än från början.
Mvh/Stefan
Redigerat av Unregistered4b026b86, 18 mars 2009 - 15:55.
#5
Postad 18 mars 2009 - 16:56
e-lite
-
e-lite
-
Veteran
-
-
1 799 inlägg
Jodå, visst tillverkas RC-L fortfarande och säljs betydligt billigare nu än då. Däremot finns det rykten om att RC-boxen numera innehåller betydligt billigare (billigare i betydelsen simplare med sämre toleranser etc) komponenter än från början.
Mvh/Stefan
Det är okej jag har kommit över ritningen på RC-boxen. Det är i så fall inte värst svårt att byta ut komponenter för några hundralappar till finare kvalité
#6
Postad 18 mars 2009 - 20:20
Unregistered1022
-
Unregistered1022
-
Guru
-
-
5 433 inlägg
Det är okej jag har kommit över ritningen på RC-boxen. Det är i så fall inte värst svårt att byta ut komponenter för några hundralappar till finare kvalité
det är inte boxen det är fel på utan strömförsörjningen till den sen kommer det inte att ge något resultat av att byta komponenter i den till bättre kvalitet utan labba med op förstärkarna i den
#7
Postad 18 mars 2009 - 20:48
e-lite
-
e-lite
-
Veteran
-
-
1 799 inlägg
det är inte boxen det är fel på utan strömförsörjningen till den sen kommer det inte att ge något resultat av att byta komponenter i den till bättre kvalitet utan labba med op förstärkarna i den
Lätt att fixa, jag har elektroniklabb.
#8
Postad 19 mars 2009 - 16:00
---Don-Corleone---
-
---Don-Corleone---
-
Lärjunge
-
-
277 inlägg
Även om det är ett ganska befängt påstående så förstår man ju att folk börjar undra. Det är onekligen ett bra pris på en bra högtalare.
Det är tydligt att det går att få toppenpriser på utgående Canton-högtalare via tyska butiker. Nyheter och aktuella modeller är det inte så jättestor skillnad på alltid, i vart fall inte på de priser som officiellt anges på websidorna. I andra fall kan man få priser som är så bra att man inte kan låta bli att börja tänka på billiga piratkopior, blufföretag, etc.
#9
Postad 19 mars 2009 - 16:11
Erik_a80
-
Erik_a80
-
Forumräv
-
-
838 inlägg
Även om det är ett ganska befängt påstående så förstår man ju att folk börjar undra. Det är onekligen ett bra pris på en bra högtalare.
Det är tydligt att det går att få toppenpriser på utgående Canton-högtalare via tyska butiker. Nyheter och aktuella modeller är det inte så jättestor skillnad på alltid, i vart fall inte på de priser som officiellt anges på websidorna. I andra fall kan man få priser som är så bra att man inte kan låta bli att börja tänka på billiga piratkopior, blufföretag, etc.
Eller så börjar man kanske fundera på vad det var man betalade för tidigare när produkten var dyrare...
#10
Postad 19 mars 2009 - 16:32
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Mja, det blev utnämd till årets högtalare i 20000kr klassen
#11
Postad 19 mars 2009 - 17:20
Erik_a80
-
Erik_a80
-
Forumräv
-
-
838 inlägg
Mja, det blev utnämd till årets högtalare i 20000kr klassen
Du missupfattar, jag menar inte att RCL är kassa. Bara att man betalar väldigt mycket extra för nya grejer generellt för att täcka upp utvecklingskostnader, marknadsföring och vinst till ägare.
#12
Postad 20 mars 2009 - 01:04
robert293
-
robert293
-
Guru
-
-
4 533 inlägg
canton har tjänat in en hel del stålar på rc-l...därför kan dom nu sälja de billigt men ändå så dom tjänar dom en liten hacka på dom...
tänk när det kom upp på detta forum att det gick att köpa dom för 8000kr,hur många köpte dom inte då...jo en hel del personer sitter hemma med dessa välljudande pjäser just nu....tänk då alla runt om i europa som också köpt dom pga det priset....jo canton tjänar in ännu mer på utgående 10år gammla rc-l som redan tjänat in utvecklingskostnader mm för länge sedan......
nackdelen med detta påhitt är ju att de nya högtalarna i ergo serien hammnar i skymundan...så det e ju lite skumt om man tänker på den aspekten.....
#13
Postad 20 mars 2009 - 15:23
D-Crawler
-
D-Crawler
-
Användare
-
-
241 inlägg
Ursäkta OT trådskaparen:
Ni som äger RC-L, hur tror ni de kan låta drivna med en H/K 970 + NAD 218 THX? Kraft skulle väll inte saknas direkt men kanske inte rätt elektronik till dessa pjäser?
#14
Postad 20 mars 2009 - 16:29
Unregistereda73534df
-
Unregistereda73534df
-
Forumräv
-
-
831 inlägg
Ursäkta OT trådskaparen: Ni som äger RC-L, hur tror ni de kan låta drivna med en H/K 970 + NAD 218 THX? Kraft skulle väll inte saknas direkt men kanske inte rätt elektronik till dessa pjäser?
Det ska inte vara några problem. Tror NAD:en kan ge ett behagligt ljud då RC-L är ganska korrekt i sin ljudbild.
Redigerat av Unregistereda73534df, 20 mars 2009 - 16:29.
#15
Postad 20 mars 2009 - 16:33
Ar@b
-
Ar@b
-
Lärjunge
-
-
349 inlägg
NAD 218 fungerar säkert fint till RC-L (fast jag själv föredrar Rotel), men HK970 fungerar inte bra ihop med RC-L, anledningen är att den är ganska hård i ljudet, vilket inte är bra ihop med ett par RC-L
Redigerat av Ar@b, 20 mars 2009 - 16:33.
#16
Postad 20 mars 2009 - 16:39
D-Crawler
-
D-Crawler
-
Användare
-
-
241 inlägg
Det ska inte vara några problem. Tror NAD:en kan ge ett behagligt ljud då RC-L är ganska korrekt i sin ljudbild.
Det låter ju suveränt isf, nu är inte köp aktuellt i dagsläget men kul att höra iaf. NAD 218 fungerar säkert fint till RC-L (fast jag själv föredrar Rotel), men HK970 fungerar inte bra ihop med RC-L, anledningen är att den är ganska hård i ljudet, vilket inte är bra ihop med ett par RC-L
Ok jo den uppfattningen har jag fått från många, isf kan man ju köra H/K:n som försteg bara := Tack för svar!
#17
Postad 20 mars 2009 - 17:02
Unregistered1022
-
Unregistered1022
-
Guru
-
-
5 433 inlägg
Det låter ju suveränt isf, nu är inte köp aktuellt i dagsläget men kul att höra iaf.
Ok jo den uppfattningen har jag fått från många, isf kan man ju köra H/K:n som försteg bara :=
Tack för svar!
prova om du bara skall ha H/K till försteg
#18
Postad 20 mars 2009 - 23:54
Ar@b
-
Ar@b
-
Lärjunge
-
-
349 inlägg
Ok jo den uppfattningen har jag fått från många, isf kan man ju köra H/K:n som försteg bara :=
Tack för svar!
Det låter hårt imo med HK'n som försteg, använder man den som förstärkare blir det ännu värre då den inte klarar att driva högtalarna, försök hitta ett bättre försteg, men du kan ju alltid testa med den och se, du kanske tycker den funkar bra som försteg till RC-L
#19
Postad 20 mars 2009 - 23:58
Likvid
-
Likvid
-
Lärjunge
-
-
421 inlägg
Eller så börjar man kanske fundera på vad det var man betalade för tidigare när produkten var dyrare...
Visar väl mer på vilka marginaler handlarna och leverantörer har i denna bransch, även fast dom idag säljer RC-L för 8000:- idag så tjänar dom säker fortfarande en massa tusenlappar. Ruggigt bra marginaler på vissa märken, kolla Pioneer tex.
#20
Postad 22 mars 2009 - 16:44
Unregistered1022
-
Unregistered1022
-
Guru
-
-
5 433 inlägg
Det ska inte vara några problem. Tror NAD:en kan ge ett behagligt ljud då RC-L är ganska korrekt i sin ljudbild.
ungefär så här
#21
Postad 24 mars 2009 - 15:03
Unregistered37573cc1
-
Unregistered37573cc1
-
Mega-Guru
-
-
8 314 inlägg
Visar väl mer på vilka marginaler handlarna och leverantörer har i denna bransch, även fast dom idag säljer RC-L för 8000:- idag så tjänar dom säker fortfarande en massa tusenlappar.
Ruggigt bra marginaler på vissa märken, kolla Pioneer tex.
Vad menar du? Att Canton tjänar ett par tusen per högtalare. Och att försäljaren gör det? Vilka marginaler menar du att Pioneer har? Hur har du komit fram till dem? F.ö skulle jag vilja påpeka att det är ett litet sakfel i det första inlägget. RC-L låg på 18-20' beroende på finish. Dock låg de redan då åtskilligt lägre i Tyskland. De såldes ju billigare även i Sverige då man tog bort modellen från den svenska marknaden.
#22
Postad 07 april 2009 - 19:03
Unregistered29611
-
Unregistered29611
-
Användare
-
-
126 inlägg
Börjar också misstänka att det är något annorlunda med högtalarna! Efter att jag fått mina högtalare från Tyskland för något år sen så visade det sig att ett baselement lät konstigt. Därför skickade hififabrik ett nytt baselement. Detta baselementet hade ett litet nummer inristat precis under upphängningen i gummit och var av något mjukare gummikvalitet, EXAKT som nya RC-A använder. Kolla här i mihos galleri, där visas en close-up bild på RC-A elementet. Ett sådant de skickade till mig med serienummer och av lite annorlunda gummikvalitet. https://www.minhembio.com/mihoVad detta säger vet jag inte men ja.
#23
Postad 10 oktober 2012 - 10:48
Unregistered0622344f
-
Unregistered0622344f
-
Rookie
-
5 inlägg
Gör en riktig bump .
Köpte ett par Canton Ergo RC-L, de jag har är av de senare modellerna.
En diskant gick i sönder för mig , och när jag kontaktade Canseda för en ny visade det sig att det inte alls var samma som sitter i RC-L orginal , Utan till en Canton Karat.
Men nu är det beställt två st nya orginal diskanter.
Får se om jag märker någon skillnad ..
Tog bara en dag att få nya diskanter ifrån Canseda , Fantastisk service !
#24
Postad 11 oktober 2012 - 03:17
Rumpnisse
-
Rumpnisse
-
Forumräv
-
-
741 inlägg
stämmer det är inte samma element alls i svensksålda ergo rcl och dom man köpte in billigt från tyskland...
har själv jämfört dom och filtret ser oxo annorlunda ut knappar osv...
men vet inte om elektroniken i filtret är det samma det kollade vi aldrig...
jag själv lyssnade inte på skillnaden själv men polaren sa att det va stor skillnad på dom helst när man pressade dom lite svensksålda lät bättre...
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Högtalare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
tnorlund
2024-04-22 19:58:56
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|