Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Pioneer 1ex eller Focal Electra 1027 Be

61 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 23 mars 2009 - 00:30

Unregisteredd3223510
  • Unregisteredd3223510
  • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Jag ska köpa nya högtalare antigen Pioneer 1ex eller Focal Electra 1027 Be svårt att välja
de ska drivas med pioneer lx81 och rotel slutsteg rb991 vilka ska jag välja?

#2

Postad 23 mars 2009 - 08:44

shifts
  • shifts
  • Veteran

  • 1 684 inlägg
  • 0
Har du lyssnat på båda?

#3

Postad 23 mars 2009 - 13:06

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1 949 inlägg
  • 0
Ring och prata med Jörgen på Ultimate i Vimmerby. Han säljer ju båda. Vet också vad han kommer att rekommendera. Pioneer. Tveklöst.

#4

Postad 23 mars 2009 - 17:18

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Är inte Pioneer mer skoningslös mot kringutrustning och inspelningskvalite` av skivor ..

Hur som , är dessa riktigt smaskiga högtalare , svår dräggel varning :)

#5

Postad 23 mars 2009 - 21:25

Unregisteredd3223510
  • Unregisteredd3223510
  • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Har lysnat pioneer för tre år sen i malmö mässan då var bara dröm högtalare kommer inte ihåg hur de lät då, men jag var på hificenter i malmö de hade bara s-3ex för lysning who vilket ljud krispig klar ljud.Så det blev bestälning på ett par S-ex1 tillsamans med center från ultimate leverans tiden är cirka två till tre V hur ska jag klara att vänta :)
.

#6

Postad 23 mars 2009 - 23:52

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da
  • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0

Har lysnat pioneer för tre år sen i malmö mässan då var bara dröm högtalare kommer inte ihåg hur de lät då, men jag var på hificenter i malmö de hade bara s-3ex för lysning who vilket ljud krispig klar ljud.Så det blev bestälning på ett par S-ex1 tillsamans med center från ultimate leverans tiden är cirka två till tre V hur ska jag klara att vänta :)
.


Kan inte annat är gratulera till ett kanonval av högtalare. Talar av erfarenhet då jag själv är nöjd ägare till ett par S-1 Ex. Har dessutom uppgraderat förstärkeriet till en Audio Analogue Maestro Duecento. Gjorde nämligen misstaget att lyssna på den tillsammans med s-1orna. Det är en sjukt bra kombo tillsammans, så nu har man nästan hamnat i nirvana.
Lägg upp bilder på strutarna när de kommer hem.

#7

Postad 24 mars 2009 - 00:18

Unregisteredd3223510
  • Unregisteredd3223510
  • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
klar att jag gör det,men jag är nog oroligt om att lx81 klarar att hantera dom, funderar på att låta rotel ta hand om basen och lx mellan och diskant eller vad tycker ni?
visst jag vill ha susano men måste vänta några månader till

#8

Postad 24 mars 2009 - 16:47

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Ja , hur är Pioneer S1-EX .. Fungerar dom till lite skitig musik typ hårdrock ? eller är det bara fininspelnigar som gäller..
Mvh

#9

Postad 25 mars 2009 - 22:55

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da
  • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0

Ja , hur är Pioneer S1-EX .. Fungerar dom till lite skitig musik typ hårdrock ? eller är det bara fininspelnigar som gäller..
Mvh


Jag kan intyga att allt och då menar jag verkligen allt låter gudomligt. De hanterar gammal klassisk blues lika bra som Rammstein eller skitig black metal. Finns ännu inget som jag lyssnat på som låter dåligt, och jag har en väldigt bred musiksmak. Sen så är det ju så att de växer rejält med finare elektronik, jag började med Electrocompaniet och Midgard Audio och det lät underbart. Sen lyssnade jag med AudioNet och Marantz referenselektronik, men när jag lyssnade med Audio Analogue Maestro Duecento så föll precis alla bitar på plats. Kristallklar diskant, stor tredimensionell ljudbild och en djupbas jag inte trodde var möjlig ur en golvare rakt upp och ner. Kärlek vid första lyssningen helt enkelt så givetvis har jag nu skridit till verket och beställt mig en sådan. Men nog om det.

S-1 Ex är helt enkelt en bättre högtalare än du betalar för, vilket jag då menar är att den är för billig. Den borde kostat tre fyra gånger så mycket med tanke på hur bra den låter. Så passa på att slå till för snart kommer den bli dyrare har jag hört...

#10

Postad 25 mars 2009 - 23:13

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2 160 inlägg
  • 0

Ring och prata med Jörgen på Ultimate i Vimmerby. Han säljer ju båda. Vet också vad han kommer att rekommendera. Pioneer. Tveklöst.


Ja, han har ju dom själv så.. :(

#11

Postad 26 mars 2009 - 17:44

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Pioneeren och Focal är mina Favoriter :)
Om/när jag uppgraderar i framtiden till golvare så ligger dessa på pallplatsen ialf
Har dock inte lyssnat på 1ex men på Reference Tad "Storebror" och de lät ..ja det bästa jag hört faktiskt med fininspelningar ..
anledningen till min fråga om skitig musik är att jag läst en hel del om 1ex och där tyckte dem att de va kritiska mot inpelningarna och inte passade så bra med hårdrock , "som jag uppfattade det" och focal kanske är fylligare och har en lite mer förlåtande ljudkaraktär ...

Ligger det något i det ?

#12

Postad 26 mars 2009 - 20:00

Unregistered93acb259
  • Unregistered93acb259
  • Användare

  • 134 inlägg
  • 0
Jag lyssnade på både 1ex och ett antal Focal inkl. 1027 Be hos Jörgen och det var verkligen inget svårt val... 1037 Be var inte heller i närheten av hur 1ex lät. Det står nu en komplett 5(.1) uppsättning Pioneer-högtalare hemma och det låter så bra att det knappt är sant (om bara inspelningen håller måttet.)

Plockade fram lite hårdrock (om det nu kan kallas för det - gubbvarning :) ) igår och resultatet blev delvis lite nedslående:
- Led Zeppelin, första plattan. Glömde av att jag skulle lyssna hur det lät. Började digga. Det hördes att plattan hade några år på nacken (eller egentligen att de inte hade råd med allra finaste studion. Lyssna på Living Stereo serien! Klassisk musik inspelad på 50-talet och klår många inspelningar som görs idag, så tekniken fanns.)
- Deep Purple, in rock remastrad. Lät bedrövligt. Platt och tråkigt. Duktiga musiker men jag orkade inte lyssna.
- Dream Theatre, Images and words. Jobbigt med ständiga dubbla baskaggar men oj vad kul det blev med "take the time" Länge sen jag lyssnade på denna plattan. Bästa inspelningen av de tre jag plockade fram, men ändå inte helgjuten.

Det är nog så att man hör om inspelningen duger eller inte på 1ex:orna. Musiken polariseras. Man lyssnar gärna och ofta på sina bra inspelningar och de dåliga blir nerprioriterade. Jag har funderat på att skaffa något enkelt system för dåliga inspelningar av bra musik.

Jag förstår din fundering och den är värd att fundera på. Personligen tycker jag att resultatet när det är bra är så himla bra att det mer än väl kompenserar att jag inte lyssnar på plattor som jag tyckte var bra med min förra anläggning.

Lycka till med valet! Jag driver pioneererna med Susano.

/Daniel

#13

Postad 26 mars 2009 - 20:57

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Ingen som "råkar bo i Sthlm området med Pionner ? skulle vara kul att lyssna på dessa pjäser :)

Jag kan tänka mig att Pionner 1ex skulle passa rätt bra med min Shanling med rör i förstegsbiten ..
Intressant det du skrev Daniel hur tyckte du focal lät i jämförelse ?
Jag har lyssnat på 1027s i ett rätt litet rum ..
Mvh

#14

Postad 26 mars 2009 - 22:07

Earshot
  • Earshot
  • Användare

  • 165 inlägg
  • 0

Jag lyssnade på både 1ex och ett antal Focal inkl. 1027 Be hos Jörgen och det var verkligen inget svårt val... 1037 Be var inte heller i närheten av hur 1ex lät.


Hoppsan sa...! jag som just tänkt skriva något i stil med att jag tyvärr ännu ej haft möjligheten att lyssna på Pioneer-högtalarna, MEN om de låter bättre än Focal 1027 Be som jag hört många gånger (äger själv ett par 1037:or) så kan det inte vara mkt att fundera över, bara att köpa Pioneer med andra ord ( möjligen prislappen, Pioneer S1-ex är väl ca: 10k dyrare än 1027:orna).

Uppenbarligen har daniel_cello en bestämd uppfattning här.

Då jag som tidigare nämnde sitter ohörd på Pioneer blir jag väldigt nyfiken. daniel_cello, du måste utveckla detta resonemang om att Focal inte var i närheten. På vilket sätt? Med vilka parametrar?

Vet att Jörgen själv spelat på Focal hemma under flera år (kanske har han bytt på senare tid, det vet jag inget om).

Mvh Earshot

#15

Postad 26 mars 2009 - 22:11

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da
  • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0

- Deep Purple, in rock remastrad. Lät bedrövligt. Platt och tråkigt. Duktiga musiker men jag orkade inte lyssna.


Du har inte kört den plattan på vinyl då eller?
För den har jag på vinyl och där låter det långt från platt och tråkigt... :)

#16

Postad 26 mars 2009 - 23:22

Anton
  • Anton
  • Forumräv

  • 734 inlägg
  • 0
Har själv varit och lyssnat på S-1orna hos jörgen och visst låter dom RIKTIGT bra massor detaljer och återspeglar musik perfekt men ack så tråkig.

Lyssnade med audionetgrejor för säkert 300.000kr?
Monoblocken osv osv

Lyssnade på Audiovector Avantgarde och JBL Array och visst dom lät inte riktigt lika bra men så mycket roligare
att lyssna på.
Helst arrayen dock var det den lilla 800an så man kansek ska upp till Array 1000 för att jämnföra.
Dock lyssnade jag på kringutrustning för 30.000kr bara så där har vi lite minnus.
Men bättre kringutrustning så kanske vi närmar oss med varandra lite.

Dock så kommer jag lyssna på pioneer S-1, Audiovector Avantgarde arrete och JBL Array 1400 när jag byter upp mig i höst.

#17

Postad 27 mars 2009 - 07:41

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
Har aldrig förstått det här med att högtalaren lät bättre men inte roligt. För min del är det tvärtom ju mer korrekt ju roligare då man verkligen hör skillnader på inspelning o inspelning. Finns verkligen inget tråkigare än en högtalare som färgar så ALLT låter likadant.
Förmodligen har jag missuppfattat allt :D tur för stereohandlarna att det finns så många olika uppfattningar om hur ett par högtalare ska låta

#18

Postad 27 mars 2009 - 17:51

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Jag vet inte riktigt men.. Med roligt kan väl vara med bra driv "fyllighet" pondus typ ,,
Tråkigt kanske är när det är helt neutralt och basen kanske är lite för stram och nivåmässigt låg om man gillar det andra ;)

Tråkigt för mig och mina öron är när det blir för analytiskt och det låter tunnt/sterilt ..

Inte lätt alltid att veta vad som är det bästa för en själv iom att en viss karaktär passar bättre till en viss sort musik :P
Mvh

#19

Postad 27 mars 2009 - 18:06

sollerön
  • sollerön
  • Veteran

  • 1 644 inlägg
  • 0
Detta med högtalarköp kan va ett riktigt dilemma då man för det mesta inte har möjligheten att lyssna på paren man är intresserad av i samma rum med samma elektronik .En högtalare man tycker låter skit på ett ställe kan låta skitbra på ett annat ställe . Därför tar jag väldigt lätt på folks lyssningsrundor då dom lyssnat på högtalare på olika ställen ,kan va grymt missvisande.Men det vet nog alla som är lite insatta ;) Ex mitt sovrum ock vardagsrum har helt olika egenskaper beträffande ljudåtergivning (låter skit i sovrummet)

Redigerat av sollerön, 27 mars 2009 - 18:29.


#20

Postad 27 mars 2009 - 18:30

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0

Har själv varit och lyssnat på S-1orna hos jörgen och visst låter dom RIKTIGT bra massor detaljer och återspeglar musik perfekt men ack så tråkig.

Lyssnade med audionetgrejor för säkert 300.000kr?
Monoblocken osv osv

Lyssnade på Audiovector Avantgarde och JBL Array och visst dom lät inte riktigt lika bra men så mycket roligare
att lyssna på.
Helst arrayen dock var det den lilla 800an så man kansek ska upp till Array 1000 för att jämnföra.
Dock lyssnade jag på kringutrustning för 30.000kr bara så där har vi lite minnus.
Men bättre kringutrustning så kanske vi närmar oss med varandra lite.

Dock så kommer jag lyssna på pioneer S-1, Audiovector Avantgarde arrete och JBL Array 1400 när jag byter upp mig i höst.


Kan inte låta bli att svara på ditt inlägg. Jag lyssnade på S1-EX, fick ett pris på
60000 kr på ett par demoex. Jag ruttnade ur på Pioneers prispolicy. Tog en
sväng till Oslo och lyssnade på Array 1400 med den Hegelelektronik jag hade
då. Sket på mig av ren lyssningsglädje, åkte hem till Sverige och beställde Array 1400.

Sedan fick jag reda på att Hegels ägare/konstruktör samt en del av dom anställda
körde Array 1400 privat. Jippijayjoo. Bara handla Hegel H4SE slutsteg. Arrayarna
har under det snart 1,5år jag haft dom växt från råbusar till fantastiska musikförmedlare.
Dom tacklar allt från Panthera till finjazz ;)

Och som det inte var nog så fanns Focal 1037 på listan oxå. Min vapenbroder i Oslo
äger sådana. Och jag kan bara säga två saker: 1. Går inte att jämföra med 1027.
2. Absolut världsklass högtalare.

Ett tips. Om det så gäller Focal, JBL eller Pioneer så lönar det sig enormt mkt att
kolla av både ny- och begagnatmarknaden i Norge. 10.000-tals kronor finns att
spara!!!!!!

#21

Postad 27 mars 2009 - 22:15

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0

Jag vet inte riktigt men.. Med roligt kan väl vara med bra driv "fyllighet" pondus typ ,,
Tråkigt kanske är när det är helt neutralt och basen kanske är lite för stram och nivåmässigt låg om man gillar det andra ;)

Tråkigt för mig och mina öron är när det blir för analytiskt och det låter tunnt/sterilt ..

Inte lätt alltid att veta vad som är det bästa för en själv iom att en viss karaktär passar bättre till en viss sort musik :P
Mvh



Om det låter tunnt/sterilt så låter det ju knappast korrekt. korrekt för mig är när det låter som det ska göra dvs att det verkligen låter som att musikerna stod i mitt vardagsrum och spelade oc alla instrument därmed låter som dom gör live vilket det inte gör om diskanten är hissad, basen för mörk/tung eller mellanregister beslöjat.

#22

Postad 28 mars 2009 - 08:29

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da
  • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0

Om det låter tunnt/sterilt så låter det ju knappast korrekt. korrekt för mig är när det låter som det ska göra dvs att det verkligen låter som att musikerna stod i mitt vardagsrum och spelade oc alla instrument därmed låter som dom gör live vilket det inte gör om diskanten är hissad, basen för mörk/tung eller mellanregister beslöjat.



Korrekt återgivning får man garanterat av s-1ex kan jag intyga. Mera organiskt ljud har jag aldrig upplevt.
Jag har som sagt lyssnat på dessa med billig pioneer förstärkare, AudioNet Referenselektronik, Marantz referenselektronik och Audio Analogue Maestro Duecenton, varvid den sistnämnda också var den absolut bästa till s-1ex. En mera klockren och perfekt kombination får man leta efter, jag bara satt och skratta när jag lyssna, för jag visste inte var jag skulle ta vägen. Det var en omskakande upplevelse ur många aspekter, dels då Maestron grävde fram djupbas som jag inte trodde var möjlig utan en sub och dels att den fick fram detaljer helt kristallklart utan att för den skull vara analytisk. Det var inte lätt att åka hem och lyssna med sina egen elektronik efter det, så det var baa att beställa sig en Maestro och sälja av den befintliga elektroniken... ;)

#23

Postad 28 mars 2009 - 08:39

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Hehe , oki ,det kan vara farligt att lyssna ibland "dyrt" ;)

Vart kan man lyssna på dessa Pioneer i Sthlm området ?

Jag frågade på ref audio för ett tag sedan men då hade de inga ..
Mvh

#24

Postad 28 mars 2009 - 11:01

Earshot
  • Earshot
  • Användare

  • 165 inlägg
  • 0

Och som det inte var nog så fanns Focal 1037 på listan oxå. Min vapenbroder i Oslo
äger sådana. Och jag kan bara säga två saker: 1. Går inte att jämföra med 1027.
2. Absolut världsklass högtalare.


Förståndigt inlägg, tackar och bugar! ;)

Earshot

#25

Postad 28 mars 2009 - 11:52

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Kul och intressant tråd !

Kan man säga att focal är en mer allätare och har en lite mer förlåtande karaktär än pioneer då ?

Mvh

#26

Postad 28 mars 2009 - 12:12

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48
  • Veteran

  • 2 082 inlägg
  • 0

Kul och intressant tråd !

Kan man säga att focal är en mer allätare och har en lite mer förlåtande karaktär än pioneer då ?

Mvh

Hej!
När man kommer upp i dom här klasserna utav högtalare så är nog dom flesta väldigt bra och när dom är bra så spelar dom ett rentljud allså som det låter på inspelningarna så om man letar efter en högtalare som är förlåtande (färgad)så ska man nog leta bland lite sämre högtalare
/Mats

#27

Postad 28 mars 2009 - 12:59

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0

om man letar efter en högtalare som är förlåtande (färgad)så ska man nog leta bland lite sämre högtalare


Som tex Sonus faber eller på förstärkar sidan McItosh .. Är det sämre ?

Konstigt resonemang tycker jag ...

#28

Postad 28 mars 2009 - 13:09

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48
  • Veteran

  • 2 082 inlägg
  • 0

Som tex Sonus faber eller på förstärkar sidan McItosh .. Är det sämre ?

Konstigt resonemang tycker jag ...

Hej!
Har aldrig sagt att Sonus Faber eller Mcitosh är sämre???
Jag sa att om man letar efter något med ett färgat ljud så får man leta bland sämre högtalare en dom som nämdes i rubriken!
Sonus faber eller Mcitosh har ju knappast ett färgat ljud förstår inte vad du fick att jag har påstått det ifrån???
/Mats

#29

Postad 28 mars 2009 - 13:44

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1 949 inlägg
  • 0
Är en inspelning tunn, odynamisk, komprimerad, "essig" eller whatever, så ska den också låta sådan när du lyssnar på den. Slänger du i Stones "Sympathy for the Devil" från -68, ska den naturligtvis inte ha samma ljudkaraktär som en modernt inspelad låt. Däri ligger charmen med högklassiga högtalare, att det låter annorlunda mellan inspelningar och inte som i radio där alla låtar låter likadant med samma komprimering, nivå, eq o.s.v.

Det är kul att lyssna igenom sina skivor för att avslöja dem. Vissa plattor, som i min bio- eller köks-/allrumsanläggning låter bra och "fett", visar sig vara rena skitinspelningar när jag lyssnar i mina AV S3 Avantgarde. Och vice versa; inspelningar som känns tråkiga och dynamikfattiga i de mer "förlåtande" anläggningarna, visar sig ha ett "bett", en närvarokänsla och en dynamik som får en att nästan tryckas mot ryggstödet i soffan när de återges av Avantgarderna. Och detaljer som man inte trodde fanns eller aldrig har uppfattat tidigare, mejslas ut med djup, höjd, bredd och tredimensionsionalitet som är fullständigt makalöst!

Det finns i och för sig en fördel att kunna välja anläggning beroende av vad man vill lyssna på. Ozzy, Maiden och Metallica en lördagskväll med en kall öl, känns roligare i bion med tre subbar. På samma sätt som Damien Rice, Lloyd Cole, Lyle Lovett, Sade, Jimmy Little etc. med en single malt känns fan så mycket roligare med S3:orna.

Redigerat av bensnake, 28 mars 2009 - 13:45.


#30

Postad 28 mars 2009 - 13:51

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48
  • Veteran

  • 2 082 inlägg
  • 0

Är en inspelning tunn, odynamisk, komprimerad, "essig" eller whatever, så ska den också låta sådan när du lyssnar på den. Slänger du i Stones "Sympathy for the Devil" från -68, ska den naturligtvis inte ha samma ljudkaraktär som en modernt inspelad låt. Däri ligger charmen med högklassiga högtalare, att det låter annorlunda mellan inspelningar och inte som i radio där alla låtar låter likadant med samma komprimering, nivå, eq o.s.v.

Det är kul att lyssna igenom sina skivor för att avslöja dem. Vissa plattor, som i min bio- eller köks-/allrumsanläggning låter bra och "fett", visar sig vara rena skitinspelningar när jag lyssnar i mina AV S3 Avantgarde. Och vice versa; inspelningar som känns tråkiga och dynamikfattiga i de mer "förlåtande" anläggningarna, visar sig ha ett "bett", en närvarokänsla och en dynamik som får en att nästan tryckas mot ryggstödet i soffan när de återges av Avantgarderna. Och detaljer som man inte trodde fanns eller aldrig har uppfattat tidigare, mejslas ut med djup, höjd, bredd och tredimensionsionalitet som är fullständigt makalöst!

Det finns i och för sig en fördel att kunna välja anläggning beroende av vad man vill lyssna på. Ozzy, Maiden och Metallica en lördagskväll med en kall öl, känns roligare i bion med tre subbar. På samma sätt som Damien Rice, Lloyd Cole, Lyle Lovett, Sade, Jimmy Little etc. med en single malt känns fan så mycket roligare med S3:orna.

Hej!
Det var så här jag menade men inte fick fram lika bra kanske.
/Mats

#31

Postad 28 mars 2009 - 14:07

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1 949 inlägg
  • 0
Mot bakgrund av mitt resonemang ovan, har jag svårt att se hur ett par high end-högtalare ska kunna återge såväl black metal som klassisk musik med bibehållen lyssningsglädje. Jag har aldrig upplevt detta, i alla fall. Är en högtalare en sådan allätare, sker detta alltid på bekostnad av något annat, är min erfarenhet. Nu har jag i och för sig inte lyssnat på Pioneer S1 tillsammans med Audio Analoge och jag har hört mycket om denna kombinations allätaregenskaper men tillåt mig tvivla. Tror att man har större utbyte av Emmylou Harris än av Steve Harris(!) (Maiden) även i S1:orna. Har jag fel?

#32

Postad 28 mars 2009 - 14:08

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
Är sjukt sugen på att lyssna på dessa pioneer då dom verkar ruskigt bra.
sett dom på mediamarkt tror jag? dock i verkligt usel miljö med sunkig elektronik så jag låter hellre bli då=(

#33

Postad 28 mars 2009 - 14:19

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Jo da , ben jag är med på noterna :)

Sonus faber eller Mcitosh har ju knappast ett färgat ljud förstår inte vad du fick att jag har påstått det ifrån???


Jo du , Sonus och McIntosh har ett lite förlåtande ljud ..Färgat enligt dig .

Men det va väl inte det jag frågade efter direkt ?

Kan man säga att focal är en mer allätare och har en lite mer förlåtande karaktär än pioneer då ?


Detta var min undran..du svarade knappast på den eller hur ..
Mvh


Kan tillägga att jag har lyssnat på Focal 1027s med electrocompaniet och den kombon verkade gilla allt :) sen så kanske det är "sämre "högtalare .. men det tror jag ikke ..
Jag undrar om be modellen skilljer sig på den punkten ..

Redigerat av Unregistered96bcffe5, 28 mars 2009 - 14:24.


#34

Postad 28 mars 2009 - 14:51

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da
  • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0

Mot bakgrund av mitt resonemang ovan, har jag svårt att se hur ett par high end-högtalare ska kunna återge såväl black metal som klassisk musik med bibehållen lyssningsglädje. Jag har aldrig upplevt detta, i alla fall. Är en högtalare en sådan allätare, sker detta alltid på bekostnad av något annat, är min erfarenhet. Nu har jag i och för sig inte lyssnat på Pioneer S1 tillsammans med Audio Analoge och jag har hört mycket om denna kombinations allätaregenskaper men tillåt mig tvivla. Tror att man har större utbyte av Emmylou Harris än av Steve Harris(!) (Maiden) även i S1:orna. Har jag fel?


Förstår ditt resonemang helt och fullt, och det är väl naturligt att man tvivlar att en högtalare är så pass allsidig, men faktum kvarstår, iaf enligt min mening och flera andras, att dessa gör lyssnandet roligt oavsett om du kör Emmylou Harris eller Steve Harris. S1-ex är verkligen inte någon förlåtande högtalare så det som stoppas i cd spelaren eller läggs på vinylsvarven kommer ut rakt oförändrat i rummet. Har du möjlighet att lyssna med Audio Analogue så gör det och jag lovar att du kommer bli glatt överaskad. Ett besök hos Jörgen på Ultimate är allt som behövs för att man ska uppnå ljudnirvana... :)

#35

Postad 28 mars 2009 - 15:27

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1 949 inlägg
  • 0

Kan tillägga att jag har lyssnat på Focal 1027s med electrocompaniet och den kombon verkade gilla allt :) sen så kanske det är "sämre "högtalare .. men det tror jag ikke ..
Jag undrar om be modellen skilljer sig på den punkten ..

Pratade med en kille från PL Audio (agentur i Sverige för bl.a. Focal) och han sa att Be-modellerna är något mer high end i sin karaktär, d.v.s. mer avslöjande, frekvenskorrekta, strama, ja du vet... Han trodde av denna anledning att Be-modellerna passade bättre till rörelektronik, eftersom det lite rundare, "gosigare" ljudet i S-modellerna skulle ge lite kaka på kaka-effekt med rör.

#36

Postad 28 mars 2009 - 15:37

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1 949 inlägg
  • 0

Förstår ditt resonemang helt och fullt, och det är väl naturligt att man tvivlar att en högtalare är så pass allsidig, men faktum kvarstår, iaf enligt min mening och flera andras, att dessa gör lyssnandet roligt oavsett om du kör Emmylou Harris eller Steve Harris. S1-ex är verkligen inte någon förlåtande högtalare så det som stoppas i cd spelaren eller läggs på vinylsvarven kommer ut rakt oförändrat i rummet. Har du möjlighet att lyssna med Audio Analogue så gör det och jag lovar att du kommer bli glatt överaskad. Ett besök hos Jörgen på Ultimate är allt som behövs för att man ska uppnå ljudnirvana... :)

Ska lyssna så snart jag har möjlighet. Men jag vidhåller att en high end-högtalare inte kan vara rätt igenom allätare (av flera skäl). Men jag tror att Pioneer S1 är en kompetent musikåtergivare, även som "rockburkar" betraktade, så du har all anledning att vara helnöjd med din "kombo".

#37

Postad 28 mars 2009 - 15:59

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da
  • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0

Ska lyssna så snart jag har möjlighet. Men jag vidhåller att en high end-högtalare inte kan vara rätt igenom allätare (av flera skäl). Men jag tror att Pioneer S1 är en kompetent musikåtergivare, även som "rockburkar" betraktade, så du har all anledning att vara helnöjd med din "kombo".


Vilka skäl skulle det vara då? Utveckla gärna, alltid intressant att höra... :)

#38

Postad 28 mars 2009 - 16:22

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1 949 inlägg
  • 0

Vilka skäl skulle det vara då? Utveckla gärna, alltid intressant att höra... :)

En extremt högupplöst diskant och ett detaljerat mellanregister, som karaktäriserar high end-högtalare, tenderar att få vissa hårdrocksinspelningar (och andra med, för den delen) att låta "jobbiga" och "aggressiva". Likaså är ju high end-högtalare ganska frekvensraka (för att kunna återge dynamiska inspelningar korrekt) och hårdrocksinspelningar, som ofta är tämligen extremt komprimerade, mår ibland lite bättre av "hängmattaprincipen", om du är med på vad jag menar. En högtalare som är något dämpad i de högre registren men lite "hissad" i basområdet, gör ofta dessa inspelningar lite mindre tröttande att lyssna till. Det är min erfarenhet men jag har ju som sagt inte lyssnat på S1:orna, så jag kan inte säga att så är fallet med dessa.

Redigerat av bensnake, 28 mars 2009 - 16:25.


#39

Postad 28 mars 2009 - 17:14

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Jag lyssnade på S1-EX först med Hemmabioreceiver + Rotel slutsteg.
Jag och säljaren kom överens om att det inte lät nåt vidare. Sen körde
vi med Krell 400. Det var bättre och jag fick en uppfattning om vad dom
presterade. Vad jag tänkte där i demorummet var att dessa får jag
jobba med. Både med elektronik och rumsakustik. Men får jag till det
så kommer det att bli grymt bra. (Har aldrig gillat Krell 400) Musiken
stod Tool för. Jag tror att Hegel h4SE med kraften och den något varma
ljudsignatur hade matchat S1-EX bra.

Om handlaren hade sålt dom för 55 000kr den dagen, så hade dom stått här
hemma nu. Nu i efterhand var det tur för mig att det inte blev så :)

Redigerat av Bongo_Mongo, 28 mars 2009 - 17:14.


#40

Postad 28 mars 2009 - 19:51

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da
  • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0

En extremt högupplöst diskant och ett detaljerat mellanregister, som karaktäriserar high end-högtalare, tenderar att få vissa hårdrocksinspelningar (och andra med, för den delen) att låta "jobbiga" och "aggressiva". Likaså är ju high end-högtalare ganska frekvensraka (för att kunna återge dynamiska inspelningar korrekt) och hårdrocksinspelningar, som ofta är tämligen extremt komprimerade, mår ibland lite bättre av "hängmattaprincipen", om du är med på vad jag menar. En högtalare som är något dämpad i de högre registren men lite "hissad" i basområdet, gör ofta dessa inspelningar lite mindre tröttande att lyssna till. Det är min erfarenhet men jag har ju som sagt inte lyssnat på S1:orna, så jag kan inte säga att så är fallet med dessa.


Okey, då förstår jag hur du tänker. Visserligen har jag inte lyssnat på all metal o sånt som går, men det jag lyssnat på låter föredömligt. Däremot är jag ju en vinylnörd i allmänhet och bluesnörd i synnerhet så där har jag hittat mitt nirvana iaf...
Men jag har ju metal på vinyl oxå så det är väl dags att slänga på ett par plattor och testa... =)

#41

Postad 28 mars 2009 - 20:57

Earshot
  • Earshot
  • Användare

  • 165 inlägg
  • 0
Ser till min förvåning att Hembio Consult ligger 10k respektive 16k lägre i pris än konkurrenterna
på 1027:orna, kan detta stämma?

Sorry om jag är "out of topic här", men är det någon som kan bekräfta?

Earshot

#42

Postad 28 mars 2009 - 22:52

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1 949 inlägg
  • 0

Ser till min förvåning att Hembio Consult ligger 10k respektive 16k lägre i pris än konkurrenterna
på 1027:orna, kan detta stämma?

Sorry om jag är "out of topic här", men är det någon som kan bekräfta?

Earshot

Verkar som om HembioConsult avser priset på 1027 S. Fel i prisjaktlänken, således. Annars hade det onekligen varit ett klipp!

#43

Postad 28 mars 2009 - 23:32

Earshot
  • Earshot
  • Användare

  • 165 inlägg
  • 0
Vaket bensnake, då hade vi rett ut det.

#44

Postad 30 mars 2009 - 18:39

Earshot
  • Earshot
  • Användare

  • 165 inlägg
  • 0
Jag gör ett litet försök att hålla liv i denna tråden, då jag tycker att båda dessa högtalare är intressanta.

Får man lov att ta ut svängarna lite i tråden, och ställa frågan om det finns någon med lyssningerfarenhet av ovan nämnda högtalare, som kan tipsa om ytterliggare, likvärdig högtalare att rekommendra för lyssning i sammanhanget.
Kanske någon som efter lyssning valt nått annat, intressant att höra argumenten isåfall.

Mvh Earshot

#45

Postad 30 mars 2009 - 18:56

Anton
  • Anton
  • Forumräv

  • 734 inlägg
  • 0

Kan inte låta bli att svara på ditt inlägg. Jag lyssnade på S1-EX, fick ett pris på
60000 kr på ett par demoex. Jag ruttnade ur på Pioneers prispolicy. Tog en
sväng till Oslo och lyssnade på Array 1400 med den Hegelelektronik jag hade
då. Sket på mig av ren lyssningsglädje, åkte hem till Sverige och beställde Array 1400.

Sedan fick jag reda på att Hegels ägare/konstruktör samt en del av dom anställda
körde Array 1400 privat. Jippijayjoo. Bara handla Hegel H4SE slutsteg. Arrayarna
har under det snart 1,5år jag haft dom växt från råbusar till fantastiska musikförmedlare.
Dom tacklar allt från Panthera till finjazz :)

Och som det inte var nog så fanns Focal 1037 på listan oxå. Min vapenbroder i Oslo
äger sådana. Och jag kan bara säga två saker: 1. Går inte att jämföra med 1027.
2. Absolut världsklass högtalare.

Ett tips. Om det så gäller Focal, JBL eller Pioneer så lönar det sig enormt mkt att
kolla av både ny- och begagnatmarknaden i Norge. 10.000-tals kronor finns att
spara!!!!!!



Har du lyssnat på någon av dom andra arraymodellerna?
Den lilla är ju halva priset. men med 8" och annan diskantdriver.

Förutom spelglädjen hur står den sig mot t.ex Pionner S1?

Vet du någon butik i sverige som har array 1400?
Hur långt irån väggen har du dom?

#46

Postad 30 mars 2009 - 21:24

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Hej Anton,

Lillen hörde jag som hastigast på i Oslo. Det lilla jag hörde var
imponerande.

Och jag är fel man att fråga om Array egentligen. Det är liksom
"JBL forever" stämplat i pannan på mig :)

Men jag tycker att dom har växt med antal timmar. Från att ha
varit lite tunga i basen så känns dom nu homogena i hela registret.
Och när dom matades med 300 Norska Watt så blev det totalkontroll över
14" elementen. Innan det hade jag Hegel H200. Den lyckades inte
tämja konerna.

Jag har bara lyssnat på S1-EX i ett par timmar och med "fel" elektronik.
JBL har jag haft 1,5 år snart och med för mig "rätt" elektronik. Så
jag kan givetsvis inte göra en rättvis jämförelse.

En sak är dock att om man inte kan eller vill spela riktigt högt så
är Pioneer ett bättre val. Sen rullar basen av vid 30Hz. Pioneer
går djupare. Och så är väl WAF-faktorn på dom högre förstås,

Dom står 60cm från bakvägg. Tyvärr vet jag inte vem som har 1400
hemma. AudioConcept i Stockholm sålde sina i vintras.

Om jag får nämna en annan intressant högtalare så är det PMC EB1i.
Men den finns troligen inte i Sverige.

Redigerat av Bongo_Mongo, 30 mars 2009 - 22:37.


#47

Postad 01 april 2009 - 10:28

Unregisteredd3223510
  • Unregisteredd3223510
  • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Fick minna e1ex idag :)

#48

Postad 01 april 2009 - 11:04

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1 949 inlägg
  • 0

Fick minna e1ex idag :)

Grattis! Lycka till med dem. Glöm inte att njuta av nylukten när du packar upp dem ur kartongen...

#49

Postad 01 april 2009 - 11:27

Unregisteredd3223510
  • Unregisteredd3223510
  • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Tack,det gör jag :rolleyes:första bilder finns i min galleri

Redigerat av Unregisteredd3223510, 01 april 2009 - 12:14.


#50

Postad 01 april 2009 - 12:18

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1 949 inlägg
  • 0

Tack,det gör jag :rolleyes:första bilder finns i min galleri

Ahhh, känner doften ända hit! Mycket fina. Hoppas du blir nöjd. Lägg ut fler bilder på hela setupen när du är klar.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.