Nikon D5000

Så blev det officielt

Stockholm, Sverige 14 april 2009 – Nikon lanserar idag en ny digital systemkamera för hobbyfotografen - D5000. Den är fullmatad med smarta funktioner och är samtidigt extremt lättanvänd. D5000 passar perfekt som en familjekamera för såväl den kräsna användaren som för nybörjaren. Den unika vinklingsbara LCD-monitorn gör att du kan bli väldigt kreativ i ditt fotograferande.

D5000 har samma banbrytande filmfunktion som D90 - Nikon D-movie. Tillsammans med mängder av inbyggda redigeringsmöjligheter, ett stort antal olika fotograferingslägen, 12,3 megapixels sensor och hög känslighet mellan ISO 200 och 3200 (som kan utökas till motsvarande ISO 100 och 6400) för fotografering under många olika ljusförhållanden, gör den här kameran det enklare än någonsin att ta riktigt bra bilder. Dessutom kommer nybörjaren som tidigare fotograferat med en kompaktkamera att känna igen sig i de nitton motivvalen som finns. En annan lättanvänd funktion är kamerans många redigeringsfunktioner. Du kan redigera dina bilder och skapa effekter direkt i kameran.

”Nikon D5000 är så enkel, trots avancerad teknik, att många användare lär ta klivet från kompaktkameran till systemkamerans värld eller uppgradera sig. Och att D5000 dessutom har en vinklingsbar monitor samt D90:s D-movie-funktion skadar ju inte”, säger Lars Pettersson, Produktspecialist Nikon Nordic.


Perfekta självporträtt med vinklad monitor


Den vinklingsbara LCD-monitorn på 2,7-tum gör att du enkelt kan ta bilder från alla möjliga vinklar. Du kanske är på konsert och vill ha fri sikt ovanför publiken eller vill ta en bild från marknivå. Du kan till och med vända monitorn bak och fram, så att du kan ta perfekta självporträtt. Monitorn kan även lätt vikas in och fungerar då som ett bra skydd. Tack vare Nikons ergonomiska design och att monitorn öppnas nedåt, kommer den aldrig i vägen för dig.


D-film och livevisning


D5000 har HDMI-utgång och ansluts därmed enkelt till TV:n för visning av både stillbilder och filmklipp. Filmfunktionen D-movie är med ljud och erbjuder HD-kvalitet. Med en enda knapptryckning kommer du åt Live View och kan granska och komponera din bild eller film med den vinklingsbara LCD-monitorn.


Fyra typer kontrast-AF för stillbilder


För stillbilder har kameran fyra typer av kontrast-AF (brett område, smalt område, ansiktsavkänning och nya följ-rörligt-motiv). I AF-läget följ-rörligt-motiv, börjar kameran till och med följa motivet när det försvinner ur bild och kommer in i bilden igen, så motivet alltid är i fokus.


Övriga funktioner


• CMOS-sensor med 12,3 miljoner högkänsliga pixlar
• Nikons snabba och innovativa bildbehandlingssystem EXPEED
• Snabb och exakt AF med 11 punkters mätning
• Hållbar och effektiv slutare
• Bildsensorrengöring med kontrollerat luftflöde
• Active D-Lighting
• Picture control
• Olika funktioner för visning – du kan visa enskilda bilder eller grupper (upp till 72 bilder) och kalendervy
• Histogram över förstorade områden – fotoentusiaster kan då underlätta exponeringskontrollen
• Svenska menyer med inbyggd hjälpfunktion
• Nikons vanliga ergonomiska design i ett kompakt och lätt kamerahus
• Nytt tyst fotograferingsläge
• Inbyggd och uppfällbar blixt som automatiskt upptäcker när blixten behövs.
• Kompatibilitet med Nikons GP-1-enhet – för att placera bilderna på en karta

Nikon D5000 är kompatibel med ett antal Nikkor AF-S- och AF-I-objektiv.

Säljstart av D5000 är 1 maj och det rekommenderade priset för D5000 hus är 8 990 kr och 9 990 kr inkl moms i kit med optiken AF-S 18-55mm VR.

Förhandstitt hos: DPreview

Om jag har förstått det rätt så är det en hottad D60 med lite D90 teknik (som sensorn och film) men utan fokusmotor i huset vi pratar om? Om det är så förstår jag inte riktigt hur den är prissatt.

Efter hvad jeg kan læse mig til er det næsten end D90 uden autofocus motor, og med en vridbar skærm.

Håller med Dreadlock. Det känns väldigt mycket som att denna är en ren ersättare till D90.

EDIT: Och nu även Hamsteren.

EDIT: Har nu kollat igenom specen lite mer nogrant och det verkar som att det är lite mer som skiljer D5000 från D90 (till D90 fördel då). Exempel på detta är sökaren (täcker mer och har högre förstoringsgrad), snabbare serietagning (4,5 mot D5000's 4) och pentaprism mot D5000 's spegel.

Redigerat av Explorer45, 14 april 2009 - 08:57.

Tror knappast att man skulle ersätta D90 med ett kamerahus som inte har AF!
Verkar mer som en D60 med lite nyare specifikationer och möjligheter!

En sak jag alltid undrat, varför ska man redigera i kameran?
Är det för folk som inte redigerar bilder på datorn eller varför har vissa kameror denna funktionen?

Har inte heller förstått varför man skall redigera i en kamera? Visst, om man har en liten kompakt och är totalt ointresserad av bildbehandling, kanske man vill göra vissa förändringar. Men lägger man 9000 på en kamera då är man väl också intresserad av bra bildkvalitet i slutprodukten, och därför vill redigera endel?

Är också lite förvånad över valet av namn då det kanske skulle hetat D70ii eller något

Såg också att skärmen på baksidan är betydligt mer lågupplöst än D90, vilket är en större skillnad än 4 mot 4.5 bilder i sekunden (har dock högre buffert på 63/11 jpeg/raw mot D90s 25/7)

Tror knappast att man skulle ersätta D90 med ett kamerahus som inte har AF!
Verkar mer som en D60 med lite nyare specifikationer och möjligheter!

En sak jag alltid undrat, varför ska man redigera i kameran?
Är det för folk som inte redigerar bilder på datorn eller varför har vissa kameror denna funktionen?

Du svarade på din egen fråga;)

Du svarade på din egen fråga;)

Tänkte att det fanns andra förklaringar!

Om jag har förstått det rätt så är det en hottad D60 med lite D90 teknik (som sensorn och film) men utan fokusmotor i huset vi pratar om? Om det är så förstår jag inte riktigt hur den är prissatt.

Priset som Nikon gått ut med är lite märkligt. Mer eller mindre identiskt med D90. På Cyberphot ligger ett D90-hus på 8990:- och i Nikons pressrelease står det 8990:- för ett D500-hus fr o m 1 maj.

Nästan som att de kommer att släppa en ersättare till D90 efter att D5000 lanserats (kanske efter sommaren?)?

Hoppas att D60 sjunker i pris nu och hamnar där D40 ligger förnärvarande. ;-)

Såg också att skärmen på baksidan är betydligt mer lågupplöst än D90, vilket är en större skillnad än 4 mot 4.5 bilder i sekunden (har dock högre buffert på 63/11 jpeg/raw mot D90s 25/7)

Allt är ju relativt.. Om man inte har tankar på att redigera med den lilla skärmen så duger den mindre aldeles utmärkt för att kolla histogram och fokus på. Det handlar om vad man prioriterar.

Väldigt märkligt att viewfindern har krympt till 0.78x bara

Jag tycker verkligen att det luktar som att det kommer en ersättare till D90 och D300 inom kort.
Kanske rent utav att D90segmenetet i serien försvinner och helt ersätts av en kommande D400?!
Iofs mindre troligt men ändå.

En ersättare till D90 redan??
Jösses vad kameror det lär komma...

Sen säljer väl D300 fortfarande rätt bra om jag har förstått det rätt. Det borde ju vara ett tecken på att marknaden inte är i något vidare behov av en D400 så den tror jag också vi får vänta ett tag på.

Om jag har förstått det rätt så är det en hottad D60 med lite D90 teknik (som sensorn och film) men utan fokusmotor i huset vi pratar om? Om det är så förstår jag inte riktigt hur den är prissatt.

De har nog prissatt den med ett pris de tror att de kan sälja den för, och med tanke på att de tryckt in så många funktioner i kameran tror de nog att de kan ta rejält betalt för den. De ser den nog också som en konkurrent till Canons 500D och har därför satt den i samma prisklass.

Vi får nog också räkna med att den kraftiga prispressen på systemkameror som varit de senaste åren är över för en tid framöver. Det är nog delvis därför de föredrar att fylla kamerorna med funktioner, för de har svårt att sälja de lika billigt som tidigare.

D60 och D5000 bör tillhöra samma segment och egentligen inte komkurrera med D90, däremot så är D5000 till för den som vill ha maximalt med funktioner och D60 för den som vill ha en billigare kamera. Så jag tror Nikon fortsättningsvis kommer ha två kameror i instagsklassen, för de vill nog inte vara sämre än Canon.

Jag förstår inte hur ni kan få det till att detta är en efterträdare till d90? Huset delar ju inga likheter med d90, mindre/sämre sökare, ingen top lcd, saknar pekfingerhjul, ingen af-motor, saknar funktionsknapp och flera av direktknapparna på huset...

Det är däremot ett steg upp och en bra ersättare till d60, med bättre AF och bättre sensor. Men skalet är detsamma, förutom den vridbara skärmen.

Redigerat av AndreasG, 14 april 2009 - 12:29.

Lite därför jag sa "upphottad d60" i början.

Dock känns det märkligt att de har en sämre skärm när de tryckt in redigeringsfunktioner.. Borde snarare vara två funktioner som skulle passa varandra?

Jag tycker att Nikon D5000 verkar vara en riktigt trevlig kamera. Den fick mycket av det som jag hade hoppats på att Nikon D60 skulle kommit med.

Priset är jag däremot skeptisk mot, men även D60 var dyr när den släpptes.

Är även lättad över att kameran inte har någon elektronisk sökare (EVF) som först befarades på olika forum.

Skulle jag välja mellan D60 och D5000 idag, så hade jag valt D5000 pga bättre sensor (CMOS) och bättre ISO-egenskaper, samt fler fokuspunkter. Men priset på D5000 gör att D90 känns som ett bättre köp idag.

Nu vill jag höra om D400 istället

Dock känns det märkligt att de har en sämre skärm när de tryckt in redigeringsfunktioner.. Borde snarare vara två funktioner som skulle passa varandra?

D5000 har bättre skärm än D60, och det är rätt få nya redigeringsmöjligheter som tillkommit jämfört med D60. Så jag kan tycka att det är ett steg frammåt.

http://www.engadget....-pics-leak-out/

Skulle jag välja mellan D60 och D5000 idag, så hade jag valt D5000 pga bättre sensor (CMOS) och bättre ISO-egenskaper, samt fler fokuspunkter. Men priset på D5000 gör att D90 känns som ett bättre köp idag.

Håller med. D5000 verkar vara innehållsmässigt klart bättre än D60, men prismässigt vinner D90 hands down. Får se om de har en efterföljare till D90 i rockärmen, därav den udda prissättningen.

D5000 har bättre skärm än D60, och det är rätt få nya redigeringsmöjligheter som tillkommit jämfört med D60. Så jag kan tycka att det är ett steg frammåt.

Alright artikulerad och 0,2" större men samma upplösning tycker jag inte är någon superförbättring. En förbättring helt klart, men inte något sådär kioskvältande.

Man ska nog inte dra för stora växlar på riktpriset. Om man jämför med när D90 kom är det 1000:- lägre. Dessutom sattes det riktpriset innan valutasvängningen. Så prismässigt kommer den nog hamna i facket "D60 som när den kom".

Trevligt med den sensorn på en instegskamera. Dock kommer nog nya generationen till sommaren (från flera tillverkare) och då kommer den nog inte kännas så het längre. Utvecklingen har inte stannat trots allt, men i denna klassen kommer den hålla sig i toppen ett tag utan tvekan

Ska bli intressant och se om de fått upp farten på kontrast-AF eller om Sonys lösning fortf är ensam på toppen när det gäller LV-AF.

Ska bli intressant och se om de fått upp farten på kontrast-AF eller om Sonys lösning fortf är ensam på toppen när det gäller LV-AF.

Er den ikke Panasonics G1 og Olympus E-620 har en hurtigt LV-AF

Er den ikke Panasonics G1 og Olympus E-620 har en hurtigt LV-AF

Med speciella kontrast-AF objektiv då antar jag?

Med speciella kontrast-AF objektiv då antar jag?

Ja hvilket vil sige "alle" µ4/3 objektiver og de olympus objektiver der er opdateret.

Som det ser ut nu verkar Nikon vilja ha både D60, D5000 och D90 kvar på marknaden. D60 är det billiga budgetalternativet och D5000 den lilla D90n. Jag tycker att D5000 känns väldigt mycket som en ersättare till D50 (som kom strax innan D40).

D60, D5000 och D90 i jämförelse.

Priset är ju dock som sagt lite märkligt.

...som en ersättare till D50 (som kom strax innan D40).

D50 kom ett och ett halvt år före D40 däremot va det inte särskilt många månader innan D40x dök upp, om det kan varit dessa du syftade på?

Redigerat av partajare, 14 april 2009 - 22:17.

Jaså det gick så pass länge mellan släppen!

Jag menar alltså att D40 var att se som lillebror till D50, eftersom att D50 hade bättre spec. Den hade t.ex. fler autofokuspunkter, den hade en separat infodisplay, högre flexibiletet, större hus/grepp etc. Det är därför jag menar att D5000 känns som ersättaren till D50, och att förhållandet mellan modellerna är ungefär likadant nu som då - D50 var en liten D70s precis som D5000 är en liten D90 idag.

Undrar sa flundran om detta är en Sony cmos sensor dom använt ??

Vettigt med vikbar skärm.. Den påminner lite om A300ans skärm rätt mycket..... kan det vara "samma".....?

Och ser att isoval verkar stämma med A700án.. DVS startiso 200...Om jag inte fattar helfel......

Kan inte låta bli att fundera om det kan vara så att "Snikon" har samarbetat lite lätt här... ..

Och priserna. Ja dom lär dröja innan vi ser som dom varit tror jag... Så man får nog vänja sig med högre priser.. Samt va glad man redan har en kamera...

Sony har sedan långt tillbaka levererat sensorer till bland annat Nikon, så det är nog troligt att så kan vara fallet även här. Däremot kan Nikon ha designat sensorn själva eller haft specifika krav som gör den unik för just Nikon.

Det har spekulerats om att det är en A700 sensor ja.

Det har spekulerats om att det är en A700 sensor ja.

Det är nog därmed spiken i kistan det för A700án... För därmed kommer troligt snart ersättaren. Och då med annan sensor gissningsvis... Spännande....

Men oavsett Nikonfolket häcklat Sony A300 A350 en del. Så grattar jag dom till äntligen lite vettiga funktioner i denna kamera som jag tror kommer bli bra som attan för alroundaren...Vinklinsbar skärm är godis..

Däremot fegar Nikon och sätter inte dit af samt stabilisering som standard.. Men det kommer nog om nån generation även det... kanske då företagen går ihop mer öppet och erkänner sin kärlek..Och blir efter det "Snikon"..

Redigerat av mayro, 14 april 2009 - 23:25.

Undrar sa flundran om detta är en Sony cmos sensor dom använt ??

Vettigt med vikbar skärm.. Den påminner lite om A300ans skärm rätt mycket..... kan det vara "samma".....?

Och ser att isoval verkar stämma med A700án.. DVS startiso 200...Om jag inte fattar helfel......

Kan inte låta bli att fundera om det kan vara så att "Snikon" har samarbetat lite lätt här... ..

Och priserna. Ja dom lär dröja innan vi ser som dom varit tror jag... Så man får nog vänja sig med högre priser.. Samt va glad man redan har en kamera...

Det är samma sensor som sitter i A700, d90, d300 ... firmwaren och mjukvaran är dock än mer utvecklad då detta är senaste versionen ....

Jag blir förundrad att kärleken till ett visst märke kan smyga sig in i princip överallt... visst, prata på om att Nikon får sensorer från Sony, men lämna övrigt om andra märken utanför och håll denhär tråden ren utan att dra igång någon märkesdiskussion. Har tagit bort några inlägg, men låtit några vara kvar.

Vidare blir jag fortfarande inte riktigt klok på hur nikon tänkt med namnet D5000? Innan har D40, D60, D90 osv varit i en klass och D300, D700 osv varit i steget över. Men D5000? Förstår ingenting.

Jag förundras oxå över namnet.
Eller som någon sa angående ryktet att den skulle komma, "namnet e så korkat så det borde stämma"

akn det vara så att man är påväg att lägga om hela namnserien?
Jag gillar när man i produktnamnet kan avgöra "vem" produkten riktar sig til oavsett om det gäller kameror eller tv apparater osv.

Kanske logiskt med tanke på att alla nummer i serien 10-90 nu är upptagna varför de antingen måste börja om på ny kula.
/Patrik

Det är nog därmed spiken i kistan det för A700án... För därmed kommer troligt snart ersättaren. Och då med annan sensor gissningsvis... Spännande....

Men oavsett Nikonfolket häcklat Sony A300 A350 en del. Så grattar jag dom till äntligen lite vettiga funktioner i denna kamera som jag tror kommer bli bra som attan för alroundaren...Vinklinsbar skärm är godis..

Däremot fegar Nikon och sätter inte dit af samt stabilisering som standard.. Men det kommer nog om nån generation även det... kanske då företagen går ihop mer öppet och erkänner sin kärlek..Och blir efter det "Snikon"..

Varför har denna lansering någonting med slutet för a700 att göra? "Ingen af" hur menar du nu?

Eftersom att Nikon inte tillverkar egna sensorer (vad jag vet), så är det någon annan som tillverkat dem. De allra flesta sensorer som Nikon använt sig av de senaste åren är väl tillverkade av Sony? Så gissningsvis är det samma sensor som i d300 och d90, som förmodligen är samma/liknande sensor som i a700. Detta är väl ingen större nyhet?

Andreas.
Därför att det är ett sätt att använda äldre tekniken neråt i serierna.. Och nya teknikerna i det kommande..

Detta är ju det som alltid talas om.. DVS att tekniken "faller neråt" ... Och det bör betyda att nästa A700á har annan teknik inbyggt. Exakt såsom Nikons senare kommande även den lär ha ny teknik ifråga om sensorer.(gissningar givetvis). För jag tror idag att Nikon samt Sony har ett djupt samarbete ifråga om Sensortekniken... Medans Sony har produktionstekniken att bygga grejorna..



Dredlock

Det har inget med kärlek att göra. Utan att det troligen är fakta att Sony samt Nikon har ett rätt tungt samarbete... Jag kan inte förstå att för man talar om det öppet så skulle det handla om kärlek.. Är det sänkande för Nikons prestige att dom anser Sony vara en bra leverantör att samarbeta med? Jag tyder det mer som det är. Att dom hittat en form av samarbete där dom tjänar pengar båda två.. Sony får upp större mängd i produktion.. Nikon får för mindre pengar den toppkvalitet dom eftersöker...Och båda vinner på karusellen utan förlora på gungorna.. Och äldre teknikerna kan användas neråt för dom båda.. Skulle inte förvåna mig om samma Cmos sitter i kommande efterträdare till A200 A300....

Det är ingen kärlek till märke. Det är endast smarta affärsmän som samarbetar där dom båda finner vinningar med minimerande av förluster...


Ifråga om denna nya Nikonkamera så är det genialt samarbete om det är A300 skärmen. Om det är A700 D300 sensorn.. Och där Nikon förädlat sedan bearbetningen så deras konsumenter får mer kvalitet... Samt vunna lagrar används mer än i endast dom Sonykameror den suttit i tidigare... Genialt anser jag. Samt absolut inget som skulle behöva moddas...

Så glöm märkestjafset och se saken mer med öppna ögon... Om detta är Sonygrejor som nu "Återanvänds" i nya kameror ifrån Nikon och ger mer för köparen som vill ha en Nikon så anser jag det suveränt bra...Och långt ifrån annat än att Nikon samt Sony har ett väl fungerande samarbete...OM nu detta är A300 skärm samt A700 sensor..

Detta vet vi inte ännu. Utan gissar ju enbart..Men det lär snart nog troligen finnas info om då nu kameran släpps..


Men då det tydligen inte går att resonera här om troliga samarbeten ens utan det skall behövas moddas trotts det inte handlar om märkestjafs utan enbart om troliga samarbeten som lagt grund för en ny Nikonkamera så hoppar jag här.. För jag fattar inte problemet... Trist detta att Nikon är så makalöst känsligt ämne så inte ens troliga samarbeten går resonera om samt runt...

Mvh
Tobbe.

Redigerat av mayro, 15 april 2009 - 11:04.

Vidare blir jag fortfarande inte riktigt klok på hur nikon tänkt med namnet D5000? Innan har D40, D60, D90 osv varit i en klass och D300, D700 osv varit i steget över. Men D5000? Förstår ingenting.

Jag trodde först det var som ett svar på Canon 1000D, men D5000 är bättre än D60 och i samma prisnivå som D90 vilket gör det hela förvirrande.

Kanske D5000 är en helt ny linje kameror från Nikon som ska tilltala soccer mums Dvs all-in-one kameror som kan följa barnen genom livet. D90 har i stort sett samma finesser, men där är det mer dolt i menyerna och skyltas inte lika tydligt med.

Andreas.
Därför att det är ett sätt att använda äldre tekniken neråt i serierna.. Och nya teknikerna i det kommande..

Detta är ju det som alltid talas om.. DVS att tekniken "faller neråt" ... Och det bör betyda att nästa A700á har annan teknik inbyggt. Exakt såsom Nikons senare kommande även den lär ha ny teknik ifråga om sensorer.(gissningar givetvis). För jag tror idag att Nikon samt Sony har ett djupt samarbete ifråga om Sensortekniken... Medans Sony har produktionstekniken att bygga grejorna..

Nu är det lite OT, men...

Javisst, så har det alltid varit. Men att just denna D5000 ska vara spiken i kistan, dvs att Sony bestämmer sig för att sluta med a700 pga lansering av denna kamera, tror jag inte på. Men att det är tid för uppgradering av a700, liksom D300 är väl naturligt.

Och vad gäller vikskärmen är den troligen inte heller tillverkad av Nikon. Det finns bara ett fåtal tillverkare av LCD-paneler, och antagligen köper Nikon, Canon, Pentax och Olympus in sina skärmar utifrån. Om du köper en bil, en stereopryl, eller något annat, hur mycket av de ingående komponenterna tror du är tillverkat "in house"? Det är både fördel och nackdel att tillverka in house. Fördelen är större kontroll på processen, nackdelen är att inte kunna välja bland olika tillverkare. Och även om vissa saker tillverkas "in house" så sker det via dotterbolag eller samägda bolag och det är antagligen olika underbolag som tillverkar processordelarna och displayerna till Sony kamerorna. I de fallen kan beställningsförfarandet bli precis detsamma som om det vore helt olika bolag. För dig är Nikon Snikon pga sensorerna tillverkas hos Sony... med samma resonameng blir Sony - Samsony eller Sonarp. Se figuren nedan.

Ursäkta för all OT i denna tråd...

ONT: Så verkar D5000 vara en riktigt fin kamera. Priset lär säkert falla innan den är ute i handeln.

 lcd.jpg   94,74K   0 Antal nerladdningar

Jag tycker det intressanta är vad Nikon kan åstadkomma med sensorn än vem som är tillverkaren. Jämför man Expeed-motorn med motsvarande hos Sony, så tycker jag att Expeed i D90/D300/D5000 gör ett bättre jobb med bildinformationen från sensorn. Sedan har jag ingen aning om vem som bestämmer över UV-filter, antialias m.m. framför sensorn. Sådan är också relativt avgörande för bildkvaliteten.

En kamera är så mycket mer än bara sensorn! För mig handlar det alltid om samspelet melllan alla olika komponenter.

Det finns ingen motsatts i dom sista inläggen mot vad jag menat samt också skrivit.. Så därav kan man dra slutledningen att allt är frid o fröjd....Samt tankarna är likformiga fast utrycks lite olika enbart...




Skoj skylt med samarbeten det där Andreas..Rackarns massa "korsningar" är det...

Personligen tror jag inte vi kommer få se en D400 på ett bra tag. Med D300 fortfarande starka försäljning så tippar jag på nån gång under fjärde kvartalet i år. D5000 skall nog få vara nyheten från Nikon ett tag så de utnyttjar PR:en de får av att släppa en ny kamera så mycket det går.

D400 till Fotokina? Nja, jag tror det kommer dröja tills minst CES nästa år innan nikon slår till på något stort igen.

d5000 verkar vara riktigt fin, fast dyr! jag hade tänkt på ett pris kring D60n ...kanske lite mer

Ja ovan d60 måste den ju ligga, men vi får se vad priserna blir när de väl börjar leverera ut.

Någon som har använt d5000? Intryck?

Varför skiljer det bara ett par hundralappar mellan D5000 och D90?

Redigerat av hajomer, 22 juni 2009 - 06:43.

Någon som har använt d5000? Intryck?

Varför skiljer det bara ett par hundralappar mellan D5000 och D90?

Jag köpte just en D5000 med 18-105VR samt att (väska + minneskort ingår under sommaren, Nikon kampanj), detta för 9000:- hade jag istället köpt en D90 med samma objektiv så hade det blivit 2500:- mer, så prisskillnaden har ökat. När D5000 kom ut så kostade de väl nästan lika mycket men nu har nog D90 kanske gått upp något samtidigt som D5000 gått ner. Jag kan återkomma när jag testat lite, men allt låg i snygga förpackningar (det är så långt jag kommit).

Edit, har nu kommit något längre. Blev runt 100 bilder igår och de blev riktigt bra på en blandning av motiv. Det som inte gick så bra var att via live view fotografera en katt i rörelse, det blev suddigt. Har nog tagit alla bilderna via okularet så jag får testa mer live view senare.

Några frågor;
Funderar på om man ska sättat på något UV filter, är det det man använder i så fall eller skylight, styrka? Har för mig att förr i tiden fanns det något som man höll fast objektivlocket, får ta en titt på detta också.

När det gäller makrofotografering så verkar det finnas en mellanring 25 till Nikon som har all överföring, om jag fattat det rätt så får man då runt 1:2 om man ställer in runt 50 på mitt 18-105, kanske kan man gå ytterligare mot vidvinkel på zoom och få något mer? Detta kostar runt 1200:-, frågan är om man ska satsa på ett sådan eller om det är bättre att köpa ett makroobjektiv, då får man också 1:1 är det några nackdelar med ett sådant bortsett från pris jämfört med mellanringar? Ett makrobjektiv ger väl också betydligt bättre ljusvärden än en mellanring på en zoom?!

Nikon har ett AF-S 60/2.8 https://www.prisjakt...kt.php?p=274117 för en 5000:-, det måste väl vara -S objektiv om man ska ha autofokus med D5000 har jag för mig? Det finns några Sigma objektiv också men de billigare verkar inte ha någon motor så där förlora man AF. Fungar AF bra i makro så att det är någon mening att köpa ett sådant objektiv, eller är det OK att satsa på ett Sigma för runt 3000:-? En närbildslins för runt 300:- vad ger en sådan till den 18-105Zoom jag har idag?

Redigerat av Unregistered124686ac, 23 juni 2009 - 08:28.