Samsung UE46B7050 LED TV
25 svar till detta ämne
#1
Postad 19 maj 2009 - 09:36
BMW Z3
-
BMW Z3
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Har precis köpt denna TV, en otrolig bildkvalitet är övertygad om att LED-tekniken kommer att slå ut lysrörs-tekniken i LCD TV inom en snar framtid.
Dock har jag även en 3 år gammal Philips 42PF7621D, den krispiga skärpan i den går inte att få i Samsungen, det är verkligen synd. Samsungen är så mycket bättre på allt annat, men är nu tveksam till att behålla den.
Skärpeverktyget står på max., 100Hz står på standard, alla brusreduceringar av., in signal via HDMI från boxer uppskalad till 1080.
Någon som kan något trix för att höja skärpan i denna fantastiska TV ?
#2
Postad 19 maj 2009 - 10:51
Peterrrrr
-
Peterrrrr
-
Beroende
-
-
1 240 inlägg
Har du skärpan på hundra? Varför? Du förstör ju bilden totalt! BIlden blir ju förfälig, grejen är att Philipsen är inte ett dugg skarpare! Skärpan ska alltid stå i botten! Först då ser du hur bra tvn är på riktig skärpa! Grejen är att skärpverktyget gör inte bilden ett dugg skarpare, den lägger till konjukturer/skuggor runt objekt/människor. Dessa skuggor/konjukturer tar även plats, som ett ex om en person har skäggstubb i sitt ansikte så läggs dessa runt skäggstråna vilket gör att strecken lägger sig lite över hyn. Det gör så att hyn inte syns lika mycket, alltså massor av detaljer som du går miste om i bilden. BILDEN BLIR INTE ETT DUGG SKARPARE, DITT ÖGA LURAR DIG ATT DET ÄR DET. DU FÅR EN SÄMRE BILD! Första bilden i denna är korrekt, i anda bilden är låstasskärpan uppskruvad!  
Redigerat av jonsod76, 28 maj 2009 - 10:47.
Citat av hela tidigare inlägg - Dubbelpost
#3
Postad 19 maj 2009 - 13:58
Unregistered1739fb9a
-
Unregistered1739fb9a
-
Mästare
-
-
3 037 inlägg
Länge sen jag skrev nåt här men det var fatkiskt ett rätt bra svar. Dock är jag inte fan av capslock som personen över. Men poängen är helt rätt. Sharpness är bara ett sätt att förvränga bilden på ett sätt så att man upplever den skarpare. Har inget emot om folk gillar det men det är dock inte i grunden en skarp bild. Ibland går det nyttja det en del om grundmaterialet är lite för mjukt men håller en väldigt hög kvalite. Är kvaliten för låg så åker även skräpet med i skärpningen. I ditt fall skulle jag testa att försöka kalibrera tvn lite först med det hjälpmedel du nu har. Sen testa med några andra källor och se om du fortfarande tycker att bilden är oskarp. Har själv testat tvn i frågan en del och tycker inte alls att den är oskarp. Funderar också lite på om du haft liknande funktioner på din Philips och vant dig vid att det är en skarp bild. Tycker själv att många av Philips extra funktioner försämrar bilden. Alla val som gäller överdriven skärpa, ljustryck, färgmättnad handlar sällan om en korrekt bild utan om personliga tycke. Det blir dock svårt att jämnföra med andra som inte har samma preferenser eller mål med bilden. För den som vill ha en förklaring av en skärpningsteknik så finns det bla här: http://en.wikipedia....Unsharp_masking
#4
Postad 19 maj 2009 - 21:47
Unregistered1fef72f3
-
Unregistered1fef72f3
-
Über-Guru
-
-
16 356 inlägg
Om man tar fram en kalibreringsbild just för skärpeinställning så kan man lätt se när det blir för mycket skärpa. Eller rättare sagt, för mycket artefakter av höjd skärpa. Man får extralinjer som påminner om den gamla käpphästen "EE". Eller som den heter på svenska; kantskärpning. Tyvärr ser man filmbolag som släpper utgåvor på Blu-Ray som har kanskärpning. Helt knäppt... 
Innan man tar ner skärpan till noll ska man dock ta reda på om noll skärpa ger en onödigt suddig bild. Det är inte säkert att helt nerdragen skärpa är rätt.
#5
Postad 26 maj 2009 - 14:18
BMW Z3
-
BMW Z3
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Har inte varit inne här på ett tag, tackar för inläggen men finns det ingen annan möjlighet att få upp, främst rörelseskärpan vilken är riktigt dålig på Samsungen jmf med philipsen.
Har även nu lånat hem en 47" 100Hz Philips. Philipsen har 3ms svarstid på pixlarna och där gör verkligen 100Hz tekniken nytta, Samsungen är riktigt dålig med sina 8ms pixlar, trots 100Hz motionclear aktiverad.
Samsungen är klart bättre på kontrast/svärtan men ljuset i bilden "flämtar" upp och ned i takt med svärtan, ex. vid helt svart bild med bara "SVT1" ikonen synlig är denna mycket svag och färglös, för att tändas upp när bilden i övrigt blir ljus.
Tja, måste nu bestämma vilken TV som ska lämnas tillbaka, hade det inte varit för M3:s betyg "världens bästa TV", så hade Samsungen åkt tillbaka direkt, och Philipsen åkt upp på väggen (Jo, det är bra mycket bättre bild på den när de står bredvid varandra)
Vill gärna ha Samsungens kontrast/svärta/färgdjup och Philips rena skarpa bild.
Ingen som har Samsungen som kan tipsa om ev. pixelutjämnande funktion eller brusfilter som kan vara aktiverat som förstör skärpan (rullande nyhetstexten inederkant på SVT24 går knappt att läsa på S och är helt klar på P.)?
Tack på förhand.
#6
Postad 27 maj 2009 - 09:15
Peterrrrr
-
Peterrrrr
-
Beroende
-
-
1 240 inlägg
Tja, måste nu bestämma vilken TV som ska lämnas tillbaka, hade det inte varit för M3:s betyg "världens bästa TV", så hade Samsungen åkt tillbaka direkt, och Philipsen åkt upp på väggen (Jo, det är bra mycket bättre bild på den
Inte för att vara hånfull, men baserar du ett köp på en pladdertidning som M3? Tror du att de kalibrerar apppraterna? Väldigt oseriösa tester. Ett har du ett seriöst test: http://www.kjell.com...00000,151500000Ska du gå efter vad som är bäst enligt denna artikel så får du köpa en Kuro 
#7
Postad 27 maj 2009 - 13:22
Caveo
-
Caveo
-
Lärjunge
-
-
395 inlägg
Hittar inte testet hos Kjelle. Mer specifik länk kanske?
Redigerat av jonsod76, 28 maj 2009 - 09:38.
#8
Postad 27 maj 2009 - 14:44
BMW Z3
-
BMW Z3
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Plasma är helt uteslutet för min del, tillverkas de fortfarande?
Håller med om att M3:s betyg 10, suger , luktar lite Samsung-sponsor om det hele.
#9
Postad 27 maj 2009 - 17:22
Micke O
-
Micke O
-
Wannabe
-
-
47 inlägg
Ett tips: kika på Sharp LC-##DH77S -serien. Jag säger inte att den ÄR bättre men jag tycker att den är vassare än Samsungs 70#0 -serie. Väger man sen in prisskillnaden så ligger inte Samsungen bättre till precis...
#10
Postad 28 maj 2009 - 09:19
Peterrrrr
-
Peterrrrr
-
Beroende
-
-
1 240 inlägg
Hittar inte testet hos Kjelle. Mer specifik länk kanske?
http://www.avforums....-TV-Review.html
#11
Postad 28 maj 2009 - 09:28
robotize
-
robotize
-
Användare
-
-
139 inlägg
Jämförde UE46B7050 LED med Pioneer 5090! Lätt match för Pioneer! Bättre på allt!
Grattis alla som hann köpa ett exemplar innan nedläggningen! Bästa tv 10 år framåt!
Redigerat av jonsod76, 28 maj 2009 - 09:38.
#12
Postad 28 maj 2009 - 09:59
Wiizard
-
Wiizard
-
Användare
-
-
240 inlägg
Plasma är helt uteslutet för min del, tillverkas de fortfarande?
Du har rätt dålig koll. Visst är LED bättre än lysrör, men det är fortfarande sämre än att inte behöva någon bakgrundsbelysning alls, som plasma och CRT.
#13
Postad 28 maj 2009 - 10:00
Chippe
-
Chippe
-
Forumräv
-
-
591 inlägg
Plasma är helt uteslutet för min del, tillverkas de fortfarande?
Håller med om att M3:s betyg 10, suger , luktar lite Samsung-sponsor om det hele.
M3 gav betygen 9, 10, 9, 9 -> totalt 10 :-) Även allt nuvarande redaktör säger i tävlingstråden tolkas med misstänksamhet. Verkar vara rena lottot har det visat sig efter medlemmars ställda frågor. Varför skulle plasma inte tillverkas? Du bör ta dig en funderare för de är generellt bättre på att hantera film. Kanske en smaksak men vissa har ju fel smak :-) Tex. kan jag dra en parallell till kameror. Många blir besvikna över sina systemkameror och tycker att deras kompakta ger en bättre bild. Anledningen är enkel, kompakta kameror ger ofta överdriven skärpa och färger som tilltalar det otränade ögat och det är ungefär samma sak med LCD.
#14
Postad 28 maj 2009 - 13:34
Unregistered5cf1b4b0
-
Unregistered5cf1b4b0
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Om ni som vet och inte gissar kunde svara på min fråga.
Är det någon som helst skillnad på bildkvalitén mellan 6050 och 7050 eller är det bara tex DLNA med mera som skiljer?
Är endast intresserad av bildkvalitén så extra lull-lull kan jag vara utan.
#15
Postad 30 maj 2009 - 01:59
maxinux
-
maxinux
-
Wannabe
-
-
14 inlägg
Jag undrar om någon har problem med att använda Tversity eller annan DLNA istället för Samsung egen DLNA server. Jag har Netgear RND2000 NAS och den har DLNA server problemet är att min UE46B7050 hittar alla filer men kan inte spela nåt den visar "Not Supported File Format" meddelande. Samma problem fick jag när jag har använt Tversity. But Samsung egen DLNA server worked fine without any problem.
#16
Postad 10 juni 2009 - 20:02
deluxebanken
-
deluxebanken
-
Rookie
-
6 inlägg
Jag har samma problem med fungerande funktionalitet via USB men dock problem via DLNA/TVersity. Jag kör inte den nya firmware utan har behållt den ursprungliga leveransversionen.
Någon som har nåt tips på inställningar TVersity eller någon annan idé?
#17
Postad 11 juni 2009 - 07:47
oliven
-
oliven
-
Beroende
-
-
1 347 inlägg
Om ni som vet och inte gissar kunde svara på min fråga.
Är det någon som helst skillnad på bildkvalitén mellan 6050 och 7050 eller är det bara tex DLNA med mera som skiljer?
Är endast intresserad av bildkvalitén så extra lull-lull kan jag vara utan.
Det är bara nätverk och dnla som skiljer. Bilden är precis den samma. Bara gå in på samsungs hemsida o jämföra http://www.samsung.c...;subtype=led_tv
#18
Postad 12 juni 2009 - 08:49
BMW Z3
-
BMW Z3
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Nope, det är betydligt mer som skiljer, bla. internet direkt i TV:n, USB Movie funktion dit du tex.kan koppla allt från fickminnet till stor hårddisk fullmatad med HD-filmer, Trådlöstnätverk via USB (bara det värt pengarna, hatar alla kabelhärvor), Media 2.0, contents library med inbyggd "hårddisk" (Statiskt minne) här finns en uppsjö av underhållningsfunktioner och DNLA-nät som imorgon nästan är ett måste, kan "snacka" trådlöst med alla senaste hushållsapparter tex.PC:n, bluerayspelare, mobilen tom. nyaste kylskåpen.
2000pix för detta är utan tvekan billigt.
Redigerat av jonsod76, 12 juni 2009 - 17:10.
Citat av hela föregående inlägg - Dubbelpost
#19
Postad 16 juni 2009 - 19:27
Unregistered15f28bce
-
Unregistered15f28bce
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
Jag en fråga som inte gäller bildkvaliten alls =)
Har inte lyckats hitta hur tjock/tunn denna blir när man hänger upp den. Överallt står det 3 cm men det är ju på fot (utan fot inräknad). Så med det mest optimala väggfästet, hur långt ut från väggen hamnar den?
#20
Postad 16 juni 2009 - 19:50
ryssen88
-
ryssen88
-
Användare
-
-
156 inlägg
Jag en fråga som inte gäller bildkvaliten alls =)
Har inte lyckats hitta hur tjock/tunn denna blir när man hänger upp den. Överallt står det 3 cm men det är ju på fot (utan fot inräknad). Så med det mest optimala väggfästet, hur långt ut från väggen hamnar den?
"Innovativt väggstativ som passar till alla Samsungs nya LED modeller. Med detta unika stativ bygger TV:n inklusive fästet endast ut 4,5 cm från väggen! Dessutom krävs endast 1st skruv i väggen för att hålla allt på plats." källa:Onoff.se
#21
Postad 17 juni 2009 - 08:29
andekar
-
andekar
-
Lärjunge
-
-
449 inlägg
"Innovativt väggstativ som passar till alla Samsungs nya LED modeller. Med detta unika stativ bygger TV:n inklusive fästet endast ut 4,5 cm från väggen! Dessutom krävs endast 1st skruv i väggen för att hålla allt på plats."
källa:Onoff.se
Men visst måste det väl till 2 skruvar i väggen??? Kan någon med det tunna väggstativet bekräfta?? Se klippet: http://www.youtube.c...h?v=dKsaaS1_d4EEfter 2:53 visas måtten...
#22
Postad 17 juni 2009 - 15:19
junkan
-
junkan
-
Guru
-
-
5 297 inlägg
Du får 2st runda metallpuckar som vardera fästs med en enda skruv, alltså blir det totalt två skruvar som skall hålla TV:n.
Nu tror jag iof att en enda puck egentligen räcker men det är alltså två st i paket B.
Paket C som var för 58" plasma verkar vara indraget från marknaden av ngn anledning, jag skulle haft det till min 58" plasma från början som har VESA600 medan den jag har nu 55" LED-LCD har VESA400.
#23
Postad 24 juni 2009 - 18:32
Unregistered764a9dd3
-
Unregistered764a9dd3
-
Användare
-
-
112 inlägg
hej, jag har köpt mig en Samsung UE-46B7050. Men får inte DLNA att fungera, hur gör man?
Kör med programet som följde med, samsung pc share. TVn verkar hitta min dator (har samsungs trådlösa modem i tvn)
Man får upp datorn nanmnet på tv, men det hittar inga filer.
Sen undrar jag även hur man får in youtube i TVn
Redigerat av Unregistered764a9dd3, 24 juni 2009 - 18:33.
#24
Postad 24 juni 2009 - 20:33
junkan
-
junkan
-
Guru
-
-
5 297 inlägg
Du måste ju tala om för pcshare vilka mappar den skall titta i + att be den uppdatera databasen innan det fungerar!
Sedan kan du nog glömma Youtube det existerar inte, falsk marknadsföring.
#25
Postad 24 juni 2009 - 21:24
Unregistered49ec8352
-
Unregistered49ec8352
-
Lärjunge
-
-
360 inlägg
Hur står sig 46"/55" mot en Pioneer PDP-LX5090?
Är det lika "svart" som på en Pioneer?
Är bildkvaliteten lika bra eller bättre?
#26
Postad 25 juni 2009 - 21:43
nu1mlock
-
nu1mlock
-
Användare
-
-
104 inlägg
Måste man välja mellan att bildkvaliteten är lika bra eller bättre? Kan den inte vara sämre? :)
Jag har ingen aning. :) Jag har själv köpt en UE-40B6050 från Elgiganten i Norrköping för 13.690kr (!!). Riktigt bra pris, då billigaste på nätet ligger på runda 16.000kr. Jag tror personligen att jag gjorde ett riktigt kap. :)
nu1mlock
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
UPDATE 2024!
jacoby
2024-04-15 16:28:12
-
6mån senare så är foam monterat
Anton
2024-04-11 18:04:03
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
0 
Samsung LED UE-serien & "clouding" ? 
1 bild
2 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
