Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsung UE467050 eller LG 47SL9000

10 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: Samsung UE467050 eller LG 47SL9000 (15 medlem(mar) har röstat)

Vilken är egentligen bäst?

  1. Samsung UE467050 (5 röster [33.33%])

    Procent av omröstning: 33.33%

  2. LG 47SL9000 (10 röster [66.67%])

    Procent av omröstning: 66.67%

Rösta Gäster kan inte rösta

#1

Postad 06 januari 2010 - 23:58

Bladman
  • Bladman
  • Användare

  • 145 inlägg
  • 0
Hej, är sugen på en ny tv!

Har fastnat för dessa två:
https://www.prisjakt...kt.php?p=493583
https://www.prisjakt...kt.php?o=410964

Ligger ungefär lika i prisklass men vilken är egentligen bäst? Eller finns det någon som är bättre för dessa pengar?

Tack på förhand!
William

#2

Postad 07 januari 2010 - 17:30

ins71
  • ins71
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Jag skulle gå för Sammy. Kollade LG på OnOff och en duktig säljare påpekade att 50% av tv färger försvinner om man tittar från sidan . Det behövdes ca 30-45 grader och det stämde faktiskt! Annars tunn och snygg TV bra pris!

#3

Postad 07 januari 2010 - 17:55

junkan
  • junkan
  • Guru

  • 5 297 inlägg
  • 0
Samsung är lika dålig om inte sämre från sidan, det är plasma som funkar från sidan eller Panasonics IPS-panel men den görs inte i stora storlekar.

#4

Postad 07 januari 2010 - 18:05

Tijas
  • Tijas
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Nu vet jag inte något direkt om den samsung modellen, har dock en LE46B650 och du förlorar ingenting alls om du tittar ifrån sidan. Jag eller någon annan som har användt och/eller sett på film på den tv:n har inte märkt av något liknande.
Är detta något generellt för just UE467050 modellen eller påstår ni att "alla Samsung" apparater är liknande? Själv har jag bara en LG 42LH5000 att jämföra med och Samsung var i mitt tycke tydligare oavsett ifrån vilken vinkel jag tittade ifrån.

Redigerat av Tijas, 07 januari 2010 - 18:06.


#5

Postad 07 januari 2010 - 18:08

Unregistered1487
  • Unregistered1487
  • Lärjunge

  • 264 inlägg
  • 0
Fortfarande inte världens bästa tv från sidan, dock mycket bättre än både samsungen och lgn. Sen är den stråt vassare i bildkvalité också.

#6

Postad 12 januari 2010 - 15:48

hotncold
  • hotncold
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Hallå, jag har en SL9000. Svarade nyss ang. den i en annan tråd. Du kan kolla på mitt svar där.
PS: Är helnöjd :)

https://www.minhembi...howtopic=252305

#7

Postad 12 januari 2010 - 21:51

Mercafreak
  • Mercafreak
  • Lärjunge

  • 296 inlägg
  • 0
Tycker själv LG n har bättre bild. som många andra redan sahså blir bilden kass om man har för hög vinkel fram till sin tv. men bortserman från det så är LG:n bättre enligt min mening. Vet inte hur måna samsung vi sålt men en del kunder har iaf fått desa utbytta pga extrema clouding effekter. Har inte hört någon som klagat på LG:n (änsålänge iaf)

Sen har LG ljussensorn som iaf jag tycker funkar riktigt bra. Sen har den 2 scart vilket många tycker e ett plus. (nej man ska egentligen ha nyare grejjor å scart ska då inte användas men en del vill faktiskt kunna koppla sin video åxå )

#8

Postad 11 februari 2010 - 11:38

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0
Jag har förälskat mig i LG:n, men frågan är hur den hanterar svärtan.

Jag tycker att jag får dubbla bud hela tiden, en del tycker att den är grådassig i dagsljus osv.
Vad har ni för erfarenheter av denna tv?

Jag gillar dock inte Truemotion 100 HZ, ibland ser det ut som oförtsägbara rörelse varierar i hastighet. Vilket resulterar i rörelsescheman där alla ser ut att glida runt på en bädd av gele. Jag har flyttat från min lilla studentlägenhet sedan två år tillbaks och vill gå från 32" till 47". Kommer att se mycket HD material och spela på min PS3.

Redigerat av Glidtassen, 15 februari 2010 - 10:06.


#9

Postad 15 februari 2010 - 13:21

nisse1001
  • nisse1001
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Var själv sugen att köpa en av dessa 2 modeller men köpte istället en Samsung LE46B750 som är "tjock TV" modellen så vitt jag förstår av 7050.

Samma fina bild men utan problem med backlight. Eftersom jag inte behöver en tunn så varför skall man kompromissa. LED tv är mest hype tycker jag. Visst sparar den energi men det blir inte bättre bild med LED så vida man inte har local dimming backlight så som Philpis top model har men då pratar vi 30 papp !!

Lycka till
En nöjd "tjock TV" ägare

#10

Postad 15 februari 2010 - 16:55

Unregistered5cf1b4b0
  • Unregistered5cf1b4b0
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Lg:ns betraktningsvinkel är inte bra alls. klart sämre än Samsung. Men måste säga att LG:s akilleshäl på denna tv är svärtan ( nåt dom alltid varigt dålig på fast dom hävdat Kuro-svärta på deras plasmor från 6000-serien fram till 8000) och denna ledlcd är inte mycket bättre.
Dålig betraktningsvinkel kan man väl leva med då man sitter centrerat framför en tv men en dålig svärta förstör så mycket.
Och innan folk börjar klaga på mina reflektioner om tv:n så ja, LG:n var kalibrerad.

#11

Postad 16 februari 2010 - 01:40

daxxar
  • daxxar
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Innan du köper UE467050 (precis den modellen jag har) så bör du ta dig en titt på hur min tv ser ut. CE dimming är avstängt i service menyn. backligth är på 4 och bilden är något överexponerad. Dra dina egna slutsatser.

Postad bild

Redigerat av daxxar, 16 februari 2010 - 01:40.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • UPDATE 2024!
    jacoby
    2024-04-15 16:28:12
  • 6mån senare så är foam monterat
    Anton
    2024-04-11 18:04:03
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.