Canton vs XTZ

Postad 12 januari 2010 - 13:48

mikael_pankko

Rookie

2 inlägg

Hej.
Står inför ett inköp av två golvare till zon 2 för stereolyssning.
Budget på ca 8' och valen så här långt står mellan Canton 490 eller XTZ 99.36. Har även sneglat en del på Monitor Audio men det har stannat där.
Högtalarna ska drivas av en Onkyo 807:a.
Tacksam för alla tips och ideer i ämnet och extra intressant om nån har ställt Canton mot XTZ:an.
Om jag har förstått det rätt så är det lättare att placera Cantons 490 närmare en vägg än XTZ:an.

/Micke

Tillbaka upp

Postad 12 januari 2010 - 13:53

bran

Beroende

1 033 inlägg

Galleriet: 8 bilder

490an har inga problem med placering nära bakväggen.

Har själv 409orna och är väldigt nöjd, dock köpte jag mina för strax under 3.5k nya och i den klassen finns det inget bättre, men ska man betala fullpris hade jag noga övervägt XTZ, som dock är mer trögdrivna.

Jag tycker 99.36orna är lite mer "roliga" och känns något mer högupplösta. Finishen på de vita var inte så mkt att hurra för dock.

Redigerat av bran, 12 januari 2010 - 13:57.

Tillbaka upp

Postad 12 januari 2010 - 16:52

Veckans

Lärjunge

343 inlägg

Galleriet: 47 bilder

Jag har lyssnat på just Canton GLE490 och XTZ 99.36 och jämfört dem. XTZ spelar i en helt annan klass och är det solklara valet enligt mig. 490 har ett tunt, smalt och tråkigt ljud i jämförelse.

Tillbaka upp

Postad 13 januari 2010 - 00:47

Användare

231 inlägg

99.36 helt klart, skulle dock ta svart pianolack, gillar inte riktigt utseendet på de andra, eller finishen för den delen.

Tillbaka upp

Postad 13 januari 2010 - 01:39

AnimeA

Wannabe

30 inlägg

Galleriet: 25 bilder

Jag har lyssnat på både Canton 490 och XTZ 99.36 och 36: an har betydligt klarare, mer definerad och upplöst diskant. Basen är även den bättre på 36:an om man gillar lite djupare bas än ex Cantonen.

Tillbaka upp

Postad 13 januari 2010 - 01:56

Blacksight

Användare

158 inlägg

Galleriet: 5 bilder

jag skulle rekommendera elac 137, spelar bra mycket bättre än ovannämnda, Canton jag kör med själv för tillfället har ett helt ok ljud men inte mer. XTZ har en djupare bas men en tråkigare diskant. elac slår båda dessa på fingrarna. rek att du provlyssnar på dessa och jämför om du har möjlighet.

Redigerat av Blacksight, 13 januari 2010 - 01:57.

Tillbaka upp

Postad 13 januari 2010 - 02:08

Användare

231 inlägg

Att Elacen spelar "bra mycket bättre än ovannämnda" tycker jag är en löjlig överdrift. Äger själv ett par 99.36, har även farit runt och lyssnat på blandannat 137orna, vilka är också ett par riktigt bra högtalare. Problemet med ELACen var designen, jag tycker verkligen inte om "baffeln" runt elementen. Men det är en mycket kompetent högtalare.
Enligt mina gamla anteckningar så ligger dessa väldigt jämnt vad gäller diskanten, kanske en liten fördel till ELAC, men jag tycker nog att mellanregistret så vinner XTZ. Basområdet så vinner garanterat XTZ.

En annan stor fördel med XTZ är att de är lättare att få bukt med hemma, finns en del inställningar man kan göra på själva högtalaren som kan hjälpa till med anpassningen till ditt rum.

Tillbaka upp

Postad 13 januari 2010 - 06:51

robert293

Guru

4 533 inlägg

Galleriet: 84 bilder

ja eller så köper du ett par canton rc-l ifrån tyskland så behöver man ej bekymmra sig ifall det finns bättre för dessa pengar...för det finns inte...

dock måste man kunna koppla korrigerings boxen mellan för/slutsteg....

Tillbaka upp

Postad 13 januari 2010 - 09:30

mikael_pankko

Rookie

2 inlägg

Tack för många bra tips.
Lutade väl även innan mer åt XTZ.an.
Däremot är jag lite tveksam eeftersom jag måste ställa högtalarna ganska nära bakväggen och där har jag förstått att XTZ:an kräver ganska mkt utrymme eller?
Elac.en som omtalas har jag inte lyssnat på, inte heller Cantons rc-l, ligger dess båda inom samma budget, ca 8'
/Micke

Tillbaka upp

#10 Canton vs XTZ: inlägg #10

Postad 13 januari 2010 - 11:05

Unregisterede10e9503

Mästare

3 928 inlägg

Är det ingen som väger in ljudbilden i sammanhanget när ni provlyssnar?

Både XTZ och Elac har väl banddiskant? och en ganska liten ljudbild och sweetspot till följd av detta, fattar jag det som. Speciellt i höjdled.

Tacka vet jag Canton Chrono 509DC. Där snackar vi stort

Värda en provlyssning.

Redigerat av Unregisterede10e9503, 13 januari 2010 - 11:05.

Tillbaka upp

#11 Canton vs XTZ: inlägg #11

Postad 13 januari 2010 - 11:53

Användare

231 inlägg

När det gäller väggplacering så kan du nog sätta dem ganska nära bakväggen, för du får med skumpluggar för alla portar på XTZ.

Jo sweetspoten är litebegränsad med banddiskant, men när man väl sitter där, är det riktigt fint

Tillbaka upp

#12 Canton vs XTZ: inlägg #12

Postad 13 januari 2010 - 13:32

robert293

Guru

4 533 inlägg

Galleriet: 84 bilder

canton rc-l kostar ca 8k inkl frakt ifrån hififabrik.de

modellen kom 1998 och låg då på 20.000kr (var även hyllade i denna prisklass) och nu säljer vissa tyska elektronik kedjor som sagt ut dom för 7k flång nya....

de spelar enligt mig i en helt annan liga jämnfört med gle och xtz...även elac137 mfl...
det medföljer en korrigeringsbox som skall kopplas mellan för och slutsteg och de är ganska tungdrivna om man vill ha ut max ur dom så ett framtida slusteg är att rekommendera både för kraften samt boxen.

de är rätt stora (dubbla 9") och spelar ner till 18hz...djupbas utav bara f.. fördel? sub behövs ej....
det är en riktigt bra högtalare och för sitt pris är den helt jäv... magisk. (har haft ett par själv)

Tillbaka upp

#13 Canton vs XTZ: inlägg #13

Postad 13 januari 2010 - 16:30

Unregisteredd3132633

Rookie

2 inlägg

Har inte hört Cantonen, men var och provlyssnade på 99.26:orna samt 99.36:orna nu i jul. Jag blev dock riktigt besviken, hade kanske höga förhoppningar av allt gott man hört om dem. De var bra på finlir, men riktigt dåligt tryck och dynamik imo.

Jag slutade istället upp med

Jag tycker verkligen att det är mycket för pengarna. Riktigt fina grejer.

/pajp

Tillbaka upp

0 användare läser detta ämne

Logga in