Vilken hade ni valt, Philips eller Samsung?
21 svar till detta ämne
#1
Postad 24 januari 2010 - 23:23
PowerPro
-
PowerPro
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Hej! Har funderat en massa på vilken av dessa två tv som är den bästa. Har varit och kollat på dom i butik men valet är svårt eftersom de verkar vara bra på olika saker. Så nu vill jag veta vad ni tycker... Philips 8404h
+ Ambilight + Input lag i gamermode läget som verkar vara snabbare än Samsungen. + Ljudet från de inbyggda högtalarna Samsung B655
+Svärtan +Bildkvaliten överlag, som kanske är lite vassare än Philipsen eller? Ska använda tvn till HD film (x264) från datorn, som dataskärm (både spel och surfning), dvd-filmer och analog comhem kabeltv. Tittavstånd 2,5-3m. Vill ha tips från er som har valt mellan dessa två eller rekommenderar den ena framför den andra. Övriga synpunkter och tips är alltid välkomna.
#2
Postad 25 januari 2010 - 00:43
Unregistered0c0b3eec
-
Unregistered0c0b3eec
-
Forumräv
-
-
527 inlägg
Måste det vara just nån av dom två då? Kan annars varmt rekommendera en Sony W5500! Har också riktigt bra svärta, väldigt fina och klara färger och lågt input lag i spelläget! 46" W5500 ligger också i samma prisklass.
#3
Postad 25 januari 2010 - 07:49
anderswillhelmsson
-
anderswillhelmsson
-
Mästare
-
-
3 945 inlägg
Philips är ju kvalitet, Samsung är b-laget...
Philips har ju skapligt ljud (bäst av alla plattskärmar?), Samsung har inget ljud (att tala om)...
#4
Postad 25 januari 2010 - 15:11
Kazutoyo
-
Kazutoyo
-
Forumräv
-
-
733 inlägg
Av dom två så hade jag gått med 8404.
#5
Postad 25 januari 2010 - 21:26
xEliasx
-
xEliasx
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
655 som fått sådan bra kritik?
Hur är bilden på Philipsen?
#6
Postad 25 januari 2010 - 21:49
junkan
-
junkan
-
Guru
-
-
5 298 inlägg
Svårt att säga, fler användbara funktioner på Samsungen men ljudet i Philipsen är överlägset om det är viktigt för dig.
Gå på den du tycker har bäst bild, det är väl viktigast.
Glöm inte att slänga ett öga på en plasma också...
#7
Postad 26 januari 2010 - 12:10
Bumb
-
Bumb
-
Wannabe
-
-
27 inlägg
Philipsen har ju amblight spectra 2 också de är en schysst grej 
har själv en panasonic g10, om de är plasma du vill ha så är det panasonic jag rekommenderar. tror du får mera tv för pengarna om du väljer plasma. men beror ju på va du ska använda tvn till också.
#8
Postad 26 januari 2010 - 12:21
masp86
-
masp86
-
Lärjunge
-
-
252 inlägg
Tycker att ljudet i de flesta platta tvs är så kasst att man alltid skall koppla det till en hemmabio. Så den parametern kan man nästan stryka.
Och själv så tycker jag att Samsungs bildegenskaper slår Philips alla dagar i veckan. De är oerhört fina färger och fin svärta. Så min röst hamnar där!
#9
Postad 26 januari 2010 - 12:26
oliven
-
oliven
-
Beroende
-
-
1 347 inlägg
https://www.minhembi...s...54739&st=30Läs denna tråd, speciellt sid 2. Bara detta skulle göra att jag aldrig skulle köpa en samsung. Även utan att läst denna tråd så skulle jag valt Philipsen. EDIT: om jag bara hade haft dessa att välja imellan, annars är det plasma alla dagar i veckan som gäller 
Redigerat av oliven, 26 januari 2010 - 12:27.
#10
Postad 26 januari 2010 - 12:39
masp86
-
masp86
-
Lärjunge
-
-
252 inlägg
https://www.minhembi...s...54739&st=30
Läs denna tråd, speciellt sid 2. Bara detta skulle göra att jag aldrig skulle köpa en samsung. Även utan att läst denna tråd så skulle jag valt Philipsen.
EDIT: om jag bara hade haft dessa att välja imellan, annars är det plasma alla dagar i veckan som gäller
Hehe, jo sådan clouding är inte rolig. (Såg ärligt talat inte att det var en LED-tv hann länka till, så nu gör jag en pudel! Även om det går att fixa sådan clouding med lite hemmafix. Enligt vissa beror sådan extrem clouding på spänningar i chassit och den försvinner till stora delar genom att få bort spänningen) Om man får rekommendera nåt helt annat skulle jag dock köpa en Pansonicplasma, de är svårslagna =)
#11
Postad 26 januari 2010 - 13:02
oliven
-
oliven
-
Beroende
-
-
1 347 inlägg
Hehe, jo sådan clouding är inte rolig. (Såg ärligt talat inte att det var en LED-tv hann länka till, så nu gör jag en pudel! Även om det går att fixa sådan clouding med lite hemmafix. Enligt vissa beror sådan extrem clouding på spänningar i chassit och den försvinner till stora delar genom att få bort spänningen)
Det var väl inte bara cloudingen jag ville varna för utan att det även inte verkar gälla på garantin längre. Och Clouding åker du du på mer eller mindre vare sig du har LED, eller CCFL belysning i din LCD tv. Om man får rekommendera nåt helt annat skulle jag dock köpa en Pansonicplasma, de är svårslagna =)
Håller med, en G10 alla dar i veckan före dessa 2 
#12
Postad 26 januari 2010 - 15:18
xEliasx
-
xEliasx
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Är det samma personer som rekomenderar G10 hela tiden eller är det verkligen guds TV till nördarna? 
#13
Postad 27 januari 2010 - 07:34
oliven
-
oliven
-
Beroende
-
-
1 347 inlägg
Hehe lätt att det blir så
Egentligen så skulle jag rekomendera Pioneer men den ligger inte i denna prisklass och så börjar dessa bli svåra att få tag på.
#14
Postad 27 januari 2010 - 19:28
PowerPro
-
PowerPro
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Ja jag har bestämt mig för någon av dessa två, även om Sony W5500 säkert också är en bra tv, likaså de plasma modeller ni rekommenderade.
Håller med markus_asp att ljudet inte hamnar på första prioritet, men är ett litet plus iaf till Philips fördel.
Bilden med HD material är viktig för mig, men även att den kan skala upp bra, tex. se gamla DVDer. Och att analog tv ser okej ut åtminstone.
Sen har jag tänkt använda tv till att koppla in datorn, där jag tänkt surfa och spela spel m.m. så ett lågt input lag är ganska hög prioritet, har kvar crt skärm till datorn, så jag kan säkert vara lite kräsen när det gäller det och det verkar som Philipsen är lite snabbare i gamemode än Samsungen. Men det är om de fördelarna med Philipsen överväger att Samsung har lite vassare bild överlag vilket det känns som. Tack för svaren men mer röster och synpunkter är välkomna!! Gärna om det är någon som valt mellan dessa två också eller har sett båda irl och bildat sig en uppfattning.
#15
Postad 27 januari 2010 - 19:50
Unregistered1084
-
Unregistered1084
-
Lärjunge
-
-
305 inlägg
En arbetskompis skaffade47 tums 8404 efter nyår.Åkte förbi och kollade på den och det var helt klart en riktigt trevlig tv.Bra ljud dessutom och ambilight funktionen är riktigt läcker.Med hd material på ps3 var det en riktigt imponerande bild som presenterades.Kanske lite dålig svärta,men med riktigt bra betraktingsvinkel.Av dessa två du funderat över hade jag tagit Philips.Men ännu hellre en plasma.... ...från japan.
Redigerat av Unregistered1084, 27 januari 2010 - 19:51.
#16
Postad 01 februari 2010 - 16:40
PowerPro
-
PowerPro
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Tack för svaren, jag är mer inne på Philipsen än Samsungen för tillfället. Trots att Samsungen verkar ha bättre svärta bl.a.
Men nu har jag börjat fundera på tittavståndet till tvn, om 47 tum blir för stort med avståndet 2,5m
Vilket en från Expert tyckte när jag pratade med honom, han rekommenderade 42 tum istället. Jag är mer inne på 47 tum ändå. Visst kommer analog comhem kanske inte se så bra ut, men HD material bra, men hur är det med dvd på det avståndet och den storleken?
Vad tycker ni har han rätt, borde jag välja 42 tum istället?
Redigerat av PowerPro, 01 februari 2010 - 16:44.
#17
Postad 01 februari 2010 - 17:19
Unregistered019c4b22
-
Unregistered019c4b22
-
Amatör
-
-
89 inlägg
Har själv en 8404 47". Jag bytte ut min 42" 7603, Den fick ersätt en 37" i sovrummet. De avstånd vi tittar på är i båda fallen ca 3,00 - 3,20 meter. Valet av storlek när det gäller 2,5 meter är inte självklart tycker jag. Har Du bra bildkälla så tycker jag att Du kan sattsa på 47". Man kan ha lite större än man tror. För övrigt så är nog alla LCD i ungefär samma prisklass relativt gämförbara. Amblight är dock något som jag tror att vi skulle ha svårt att klara oss utan när man haft det ett tag.
#18
Postad 02 februari 2010 - 22:28
PiZZaMaN
-
PiZZaMaN
-
Forumräv
-
-
614 inlägg
Jag har en nyare philips i sovrummet och köpte även en till svärföräldrarna. (minns inte modellerna men dom klarar mpeg4).
Stör mig enormt på en urusla epgn, knepigt att göra egna listor med kanaler i den ordningen man ville ha och att blanda analogt och digitalt fick jag inte ordning på alls. min tv är helknäpp när det gäller bildformaten oxå. trots att den är inställd på ws så ändrar den zoom hela tiden så fort det kommer en textremsa. tycker även att den tar lång tid påsig att starta upp jämfört med min sony. ska kontakta philips och höra vad dom säger om ang zoomgrejen. vill ha bilden i det format den sänds i och inget utsträck osv.
hur funkar era philipsar? ska ta och lägga upp biler i mitt galleri framöver på epgn på sonyn, philipsen och sagen mpeg4 boxen. ifall folk vill se.
#19
Postad 08 februari 2010 - 01:07
PowerPro
-
PowerPro
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Har själv en 8404 47". Jag bytte ut min 42" 7603, Den fick ersätt en 37" i sovrummet. De avstånd vi tittar på är i båda fallen ca 3,00 - 3,20 meter. Valet av storlek när det gäller 2,5 meter är inte självklart tycker jag. Har Du bra bildkälla så tycker jag att Du kan sattsa på 47". Man kan ha lite större än man tror. För övrigt så är nog alla LCD i ungefär samma prisklass relativt gämförbara. Amblight är dock något som jag tror att vi skulle ha svårt att klara oss utan när man haft det ett tag.
Ja jag kommer satsa på 46/47 tum (kommer använda den med mkt HD mtrl först och främst) och har nog nästan bestämt mig att köpa Philipsen. Nu har jag en (sista) fråga till er som har 8404h, hur upplever ni svärtan om ni har nedsläckt rum? Är svärtan tillräcklig för er även om ni har det väldigt mörkt i rummet? Tack för alla svaren också!
Redigerat av PowerPro, 08 februari 2010 - 01:07.
#20
Postad 08 februari 2010 - 09:21
Unregisterede961f687
-
Unregisterede961f687
-
Användare
-
-
193 inlägg
Tack för svaren, jag är mer inne på Philipsen än Samsungen för tillfället. Trots att Samsungen verkar ha bättre svärta bl.a.
Men nu har jag börjat fundera på tittavståndet till tvn, om 47 tum blir för stort med avståndet 2,5m
Vilket en från Expert tyckte när jag pratade med honom, han rekommenderade 42 tum istället. Jag är mer inne på 47 tum ändå. Visst kommer analog comhem kanske inte se så bra ut, men HD material bra, men hur är det med dvd på det avståndet och den storleken?
Vad tycker ni har han rätt, borde jag välja 42 tum istället?
Jag köpte en 46" Panasonic för en månad sedan. Sitter på 2,5m avstånd. Det funkar jättebra, men jag skulle nog gått på 50" om jag köpte idag... 42" är i mitt tycke alltså för litet, gå på 47".
#21
Postad 09 februari 2010 - 07:12
Unregistered019c4b22
-
Unregistered019c4b22
-
Amatör
-
-
89 inlägg
Är helt nöjd med min svärta. Jag har dock inte släpat hem flera apparater och ställt dom bredvid varandra i vardagsrummet för att gämföra. Kanske det skiljer lite mellan olika apparater och även tillverkare, vem vet. Ang. helt mörkt rum så har jag det inte jag har ju Amblight. När man har Amblighte el. annat ljus bakom TV:n så tor jag att man upplever svärtan ännu bättre. Det är ju upplevelsen som räknas.
#22
Postad 09 februari 2010 - 07:43
oliven
-
oliven
-
Beroende
-
-
1 347 inlägg
Ta inte en 42" på det avståndet. Jag sitter med 50" på 3m och det är lagom. Hade en 42" innan men den såldes när den inte kändes särskillt stor ut längre (fanns fler anledningar). Är det något man vänjer sig vid så är det storleken
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
tnorlund
2024-04-22 19:58:56
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
Reparera TV (Helsingborg) 
15 bilder
17 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
