Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vilken av dessa plamor?

39 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: Vilken är mest prisvärd? Om ni utgår ifrån att alla 3 kostar LIKA MYCKET! (44 medlem(mar) har röstat)

Jag ska köpa:

  1. LG 50PS8000 (17 röster [38.64%])

    Procent av omröstning: 38.64%

  2. Panasonic Viera TX-P46G10E (22 röster [50.00%])

    Procent av omröstning: 50.00%

  3. Samsung PS50B555 (5 röster [11.36%])

    Procent av omröstning: 11.36%

Rösta Gäster kan inte rösta
LG 50PS8000 50" Full HD (1920x1080) (TV) 1 9,03 (57) Inga priser
Panasonic Viera TX-P46G10E (TV) 2 8 (10) Inga priser
Samsung PS50B555 (TV) 1 8,4 (4) Inga priser
23 relaterade trådar
LG 70UH700V funderingar på bilden. (2 inlägg) 7 år sedan
LG 50PS8000 vs. LG 50PK550N (27 inlägg) 11 år sedan
LG PS6000 & PS8000 (1200 inlägg) 11 år sedan
Panasonic TX-PxxG10 - Minns den spelläge på en viss HDMI-port? (6 inlägg) 12 år sedan
Panasonic G12 2009 (2160 inlägg) 12 år sedan
Skillnad mellan LG 50PS2000 och LG 50PS8000 (48 inlägg) 13 år sedan
Repad plastfilm på 50PS8000 - skaffa aldrig barn! (48 inlägg) 13 år sedan
Kraftigt försämrad svärta på Panasonic G10 efter x antal timmar? (333 inlägg) 13 år sedan
Köpråd, 46tum+, 10-30.000 kronor (21 inlägg) 14 år sedan
LG 50PS8000 eller Samsung PS50B855? (9 inlägg) 14 år sedan
Panasonic TX-P46G10E - 1080p (2 inlägg) 14 år sedan
Köpråd tv! lcd, Plasma (36 inlägg) 14 år sedan
Panasonic G10 - Kalibrering via service menyn (0 inlägg) 14 år sedan
Mest prisvärda Plasman 50" (9 inlägg) 14 år sedan
LG 50PS8000 (5 inlägg) 14 år sedan
LGPS8000 50" ? (5 inlägg) 14 år sedan
Köptips 50 tums gaming TV (38 inlägg) 14 år sedan
Panasonic TX-P50G10E vs LG 50PS8000 (58 inlägg) 14 år sedan
Panasonic TX-P42G10 - Vad har den för inbygda skydd mot inbränning? (1 inlägg) 14 år sedan
LG 50PS8000 vs LG50PS3000 (9 inlägg) 14 år sedan
LG 50PS8000 - kända problem? (6 inlägg) 14 år sedan
Ny plasma/lcd 15000-20000kr (12 inlägg) 14 år sedan
Sony KDL-40Z4500 vs Panasonic TX-P46G10E (8 inlägg) 14 år sedan

#1

Postad 06 februari 2010 - 03:06

Krumeluren
  • Krumeluren
  • Forumräv

  • 776 inlägg
  • 0
Jag har stora problem att välja. Jag har försökt titta på dessa i butiksmiljö. Men det känns inte rättvist.
Alla har sina fördelar och nackdelar.

LGn har ju fått otroligt fina omdömen här på Prisjakt. Så den kan ju inte vara helt värdelös :)
Det jag oroar mig över, är om jag kommer att störa mig på fosforspår...

Panasonicen är ju bara 46 tum och har bara 3 hdmi-ingångar. Jag vill verkligen ha 4 ingångar egentligen. Annars verkar det vara en toppen-tv med bra svärta. Känns som ett tryggt köp...

Samsungen har jag sett i hemmamiljö hos en bekant. En helt okej tv! Sett fosforspår vid några enstaka tillfällen. Men inget som jag stör mig på.

TVn kommer att användas med HD-box. Men det finns ju rätt begränsat med HD-kanaler än så länge. Sedan kommer det att bli en del bluray och XBOX 360. Sedan kommer datorn att spela upp lite material ibland på TVn. Men jag kommer inte att surfa på den.

Jag ser MYCKET sport och ganska mycket film.

Så om dessa 3 tv-apparater kostade LIKA MYCKET, vilken tycker ni att jag ska välja?

Redigerat av Krumeluren, 06 februari 2010 - 03:08.


#2

Postad 06 februari 2010 - 04:09

Unregistered895166df
  • Unregistered895166df
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
LG har som du säger en mkt bra bild.
Det negativa med LG är att deras plasmor inte tål att spela tv spel på. Du kommer att få dras med inbränningar om du spelar x-box ihop med en plasma fr LG.

Scanna runt lite på forumet, det finns flera här inne som haft problem med detta.
Däremot är bilden riktigt riktigt bra ihop med tv.

Lycka till

G

#3

Postad 06 februari 2010 - 07:36

altair4
  • altair4
  • Veteran

  • 1 621 inlägg
  • 0
Enkelt val, Panasonic. Den av de tre tillverkarna som är absolut bäst på plasma och dessutom verkar ha bättre kvalitet i överlag på sina produkter. LG skulle jag aldrig köpa. Spelar ingen roll hur nöjda kunder är nu då problemet med LG oftast är bristfällig kvalitet vilket tar nått år att visa sig när de börjar gå sönder. Samsungen är helt okej, men när det kommer till plasma så är Panasonic den ledande tillverkaren nu när Pioneer lagt ned.

Redigerat av altair4, 06 februari 2010 - 07:36.


#4

Postad 06 februari 2010 - 10:46

oliven
  • oliven
  • Beroende

  • 1 347 inlägg
  • 0
Farsan har en hel del buzzing på sin samsung 5serie. Köpa en samsung är rena lotteriet känns det som.

LG har ju haft en hel del ghostingproblem(tillfälliga inbränningar) och ganska dålig svärta på sina plasmor. Nu ska jag iofs inte uttala mig om PS serien då jag inte hållt på o pillat med någon sådan. Annars gillar jag LG,s design och dom har ett bra menysystem.

Men Panasonicen är ett givet val även fast de är 46". Många kommer dock vara osäkra på panna då det blåst upp nån hysteri om att svärtan blir sämre med tiden, tydligen något pannasonic lagt in själv. Detta är väl lite under utredning kan man väl säga...

#5

Postad 06 februari 2010 - 11:24

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0
Jag skulle vänta med ett köp av Panasonic ända tills de uttalat sig mer säkert om buggen.

#6

Postad 06 februari 2010 - 11:48

Krumeluren
  • Krumeluren
  • Forumräv

  • 776 inlägg
  • 0

LG har som du säger en mkt bra bild.
Det negativa med LG är att deras plasmor inte tål att spela tv spel på. Du kommer att få dras med inbränningar om du spelar x-box ihop med en plasma fr LG.


Tack för snabba svar. LG och XBOX det är svaret jag var rädd för att få höra...

Men jag ska ta e sväng förbi min handlare och kolla hur det är med snabba panoreringar på Panasonicen. Har ju läst om massa jobbiga hack :)
Går jag ner storleksmässigt, ska det vara värt det bildmässigt!

Sen buzzing på Samsung 5-serien har jag inte märkt nåt av. 3 pers som jag sett tvn hos. Visst jag testade och kolla buzzing hos en. Man kunde höra lite surr när man hade helt tyst och körde igång menyn. Men inget som stör. Tror og att det är 8-serie som är värst drabbad.

#7

Postad 06 februari 2010 - 11:49

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7
  • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0

LG har som du säger en mkt bra bild.
Det negativa med LG är att deras plasmor inte tål att spela tv spel på. Du kommer att få dras med inbränningar om du spelar x-box ihop med en plasma fr LG.

Scanna runt lite på forumet, det finns flera här inne som haft problem med detta.
Däremot är bilden riktigt riktigt bra ihop med tv.

Lycka till

G

För att göra det mer nyanserat så skulle jag påstå att man lättare får gosting på en LG plasma dock försvinner det lika snabbt som det kommer när du slutat spela och kollar en tv tex.Inbränningar får man av samma stillbild i ett par dygn inte tv spel.
Jag hade tagit panasonic om jag satt nära (3m) eller ps8000 på lite längre håll (4 m).Har inte läst om pannas problem än dock som trebban skriver om ,helt klart värt att kolla upp.

#8

Postad 06 februari 2010 - 11:56

Krumeluren
  • Krumeluren
  • Forumräv

  • 776 inlägg
  • 0
Sen vet man ju inte hur mycket man ska lita på detta forum :P
Ibland får man känslan över att Panasonicfansen hörs och märks mycket :)
medan LGfans inte alls i samma utsträckning uttalar sig.

LGs apparater får oftast höga omdömen. Man blir lite fundersam. Är det svenssons som är obrydda över småproblem som köper LG? :D

Mätte just. 3,20 meter tittavstånd. Lär ju tycka att Pannan är för liten om nån vecka :rolleyes:
Men det lutar åt Panasonic ändå...

Fast jag vet inte... 3 hdmi, klarar man sig på det? hmm...

Redigerat av Krumeluren, 06 februari 2010 - 11:57.


#9

Postad 06 februari 2010 - 12:21

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7
  • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0
Till en sån här fin tv ska du koppla en hemmabioreciver och minst 5.1 system och då behöver du bara 1 hdmi på tvn så egentligen är 3 hdmi ingångar överflöd :) jag har 4 hdmi och kommer nog aldrig använda mer än 1 st. Har dock 5 på förstärkaren....

#10

Postad 06 februari 2010 - 12:35

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Till en sån här fin tv ska du koppla en hemmabioreciver och minst 5.1 system och då behöver du bara 1 hdmi på tvn så egentligen är 3 hdmi ingångar överflöd :) jag har 4 hdmi och kommer nog aldrig använda mer än 1 st. Har dock 5 på förstärkaren....


Ja förstärkaren fungerar ju numera som en bildväxel, och det är ju bra. Men man får se upp med HUR förstärkaren hanterar bildsignalerna. Helst ska signalen gå rakt igenom förstärkaren. Då kan man låta teven ta hand om alla snafsiga bildjusteringar.

Jag hade en enorm tur då den förstärkaren jag har, Denon 4806 egentligen inte klarar 1080p-signal. Men det visade sig att det gjorde den visst det. Eller i alla fall mitt exemplar. Dock blir det väldigt konstiga artefakter ibland när jag slår på Ps3:ans uppskalaning till "full", eller vad den heter.. Det ser ut som effekten "emboss" i Photoshop uingefär. Om det är någon som vet vad detta beror på blir jag tacksam.l

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 06 februari 2010 - 12:35.


#11

Postad 06 februari 2010 - 20:51

Krumeluren
  • Krumeluren
  • Forumräv

  • 776 inlägg
  • 0
Har tyvärr inga hdmi på surroundreceivern...

#12

Postad 07 februari 2010 - 10:31

oliven
  • oliven
  • Beroende

  • 1 347 inlägg
  • 0

LGs apparater får oftast höga omdömen. Man blir lite fundersam. Är det svenssons som är obrydda över småproblem som köper LG? :P


Svenssons tittar inte efter svärta, ghosting m.m. utan köper ofta saker som säljaren på den stora elektronikkedjan rekomenderar. Dagen efter skriver dom ett omdöme på prisjakt för att dom är så imponerade av sin stora nya platt-tv och ger den betyget en 10a.

Så personligen läser jag hellre här än går på omdömen på prisjakt t.ex. Men de flesta sätter inte in sig lika mkt i ämnet. Bara titta på alla som blivit blåsta på "LED"tv hypet.

Kanske hänger mkt Panasonic fans här, därför vi hörs mest ;)

Angående tvn åt dig så sitter du 3,2m från tvn tycker jag helt klart du ska satsa på 50", Lycka till :D

#13

Postad 07 februari 2010 - 16:42

Izak80
  • Izak80
  • Lärjunge

  • 379 inlägg
  • 0
Personligen gillar jag Lgs PS6000-8000 serier väldigt mycket av det jag sett av dem. Klagas en del på framförallt svärtan när det gäller PS8000 men det är inget jag lagt märke till och upplever den lika bra som någon annan.
Samsungs plasmor i 4-serien är också bra för en billig peng. Pratas alltid gott om Panasonic men själv gillar jag Samsung plasmorna mer i vissa avseenden, speciellt färgerna upplever jag som bättre iallafall i en jämförelse av plasmor i 5000-7000 krs klassen där jag tycker Samsung PS-42B435 har bäst färgåtergivning. G10 är en bra plasma men jag tycker personligen mer om bilden på Samsungs lcd i samma prisklass, Samsung LE-40B655, den har också enligt mitt tycker den bästa svärtan för en lcd under 10 000 kr.

Redigerat av Izak80, 07 februari 2010 - 16:59.


#14

Postad 07 februari 2010 - 17:49

hallon11
  • hallon11
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
Om du absolut vill ha 4st. HDMI finns Panasonic P46G15E, den har även inbyggt nätverk så man kan titta på t.ex. youtube direkt i TV´n.
Har en sådan själv och är mycket nöjd med den.
Lite dyrare men snyggare med silverfot tycker jag.

#15

Postad 07 februari 2010 - 21:44

Nightelf
  • Nightelf
  • Användare

  • 148 inlägg
  • 0

Det negativa med LG är att deras plasmor inte tål att spela tv spel på. Du kommer att få dras med inbränningar om du spelar x-box ihop med en plasma fr LG.

G


Det kan jag inte instämma i! Kör ganska häftigt ( och nästan direkt efter inköp) med XBox360 på LG's PQ 3500 50"....inte ett spår av problem med inbränningar!! Nu pratas det ju inte om denna modell här men påståendet gällde LG's plasmor generellt och här finns i alla fall inga sådana problem.Vad grundar du generaliseringen på?

#16

Postad 08 februari 2010 - 07:14

oliven
  • oliven
  • Beroende

  • 1 347 inlägg
  • 0
Generationen innan PS som hette PG var ganska bedrövlig på detta mkt sånt som hänger med. Dom har fått dåligt rykte med andra ord. Men det borde ju finnas en hel hög med människor här som har dessa modeller som borde kunna uttala sig.

Man ska ju även påpeka att det blir lite skillnad beroende på vilka inställningar man har.

#17

Postad 11 februari 2010 - 11:04

ROK
  • ROK
  • Användare

  • 163 inlägg
  • 0

LG har som du säger en mkt bra bild.
Det negativa med LG är att deras plasmor inte tål att spela tv spel på. Du kommer att få dras med inbränningar om du spelar x-box ihop med en plasma fr LG.


Det där stämmer verkligen inte när det gäller PS-serien. Ta PS8000, den är GJORD för att matas med HD via konsoll och film, helt oslagbar bildåtergivning, ingen ghosting och mkt bra svärta.

#18

Postad 11 februari 2010 - 11:08

ROK
  • ROK
  • Användare

  • 163 inlägg
  • 0
Jag grundade förresten mycket av mitt köp av tv (LG 50PS8000) utifrån omdömen här, efter att ha kikat på ett otal tv-apparater i butik och sist men inte minst en massa tester. En testsida som är mycket bra är den här FLATPANELS.DK

#19

Postad 11 februari 2010 - 11:12

Krumeluren
  • Krumeluren
  • Forumräv

  • 776 inlägg
  • 0
Jag har i princip bestämt mig för en LG PS8000. Måste ju chansa i livet lite :D

#20

Postad 11 februari 2010 - 11:13

ROK
  • ROK
  • Användare

  • 163 inlägg
  • 0
Du kommer inte bli missnöjd =)

#21

Postad 11 februari 2010 - 13:11

oliven
  • oliven
  • Beroende

  • 1 347 inlägg
  • 0
Hoppas de blir bra, många verkar vara nöjda med dessa LG :rolleyes:

#22

Postad 11 februari 2010 - 19:47

der LS
  • der LS
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Passar LG PS8000 inbyggda digitalbox ihop med leverantören Tele2 och isf med vilken CA-modul ?

#23

Postad 11 februari 2010 - 22:43

Hyperactive
  • Hyperactive
  • Lärjunge

  • 314 inlägg
  • 0
Jag valde mellan precis samma tv apparater som du och jag slog till på en PS8000.
Inte haft möjlighet att se dom brevid varandra i butik så gick på omdömen och recensioner.
Är nöjd med tvn på alla punkter, sitter ca 2,5 meter ifrån.
Ghosting uppstår tyvärr alltför lätt, räcker att en ljus logo visas 5 sekunder så syns den tydligt om bakgrunden blir svart. Försvinner dock precis lika snabbt så jag ser det inte som ett problem. Har en 2 år gammal panasonic och på den kan jag ha en logo framma flera minuter utan att den syns det minsta efteråt.

Men jag är kanonnöjd.

Ett ganska bra och ingående test av tvn finns att läsa här, känns som man kan lite på dom också.
http://www.vinnmedlg...sartryck_lg.pdf

#24

Postad 06 mars 2010 - 21:01

e3henri
  • e3henri
  • Mästare

  • 3 266 inlägg
  • 0
Jag har en Panna PV60 (eller egentligen PV45 - samma panel)
Då nästan alla recensioner jämför med nuvarande sortiment så vet man ju inte hur dagens nya står sig mot en gammal modell.

SÅ har någon här bytt från PV60 till LG PS8000? Blev precis allting bättre eller är det något som blir sämre som fungerade bättre på PV60an?t.ex. ghostning/inbränning. Är det värre på LG? Det uppstår ju ibland på PV60 och jag vill inte ha mer än så.

Överlag är jag mkt nöjd med svärtan på PV60. ÄR den minst lika bra eller bättre på LG?
Det enda jag inte är nöjd med på PV60 är att den rycker vid panoreringar då 100Hz och 24Hz stöd saknas.
flyte rdet på bättre med LGn? Jag tänker främst på 1080p24 blu-ray som inte flyter riktigt bra på PV60.

Det kanske är bättre att satsa på en ny panasonic, men PS8000 säljs ju för 9990:- vilket känns billigt. Pana kostar väl betydligt mer (15k+)

#25

Postad 06 mars 2010 - 21:04

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0

Jag har en Panna PV60 (eller egentligen PV45 - samma panel)
Då nästan alla recensioner jämför med nuvarande sortiment så vet man ju inte hur dagens nya står sig mot en gammal modell.

SÅ har någon här bytt från PV60 till LG PS8000? Blev precis allting bättre eller är det något som blir sämre som fungerade bättre på PV60an?t.ex. ghostning/inbränning. Är det värre på LG? Det uppstår ju ibland på PV60 och jag vill inte ha mer än så.

Överlag är jag mkt nöjd med svärtan på PV60. ÄR den minst lika bra eller bättre på LG?
Det enda jag inte är nöjd med på PV60 är att den rycker vid panoreringar då 100Hz och 24Hz stöd saknas.
flyte rdet på bättre med LGn? Jag tänker främst på 1080p24 blu-ray som inte flyter riktigt bra på PV60.

Det kanske är bättre att satsa på en ny panasonic, men PS8000 säljs ju för 9990:- vilket känns billigt. Pana kostar väl betydligt mer (15k+)


LG släpper nya nu, LG PG950 vilket är uppföljaren till PS8000.
I övrigt säger jag, lägg den extra slanten på panasonicen som ären välförtjänt prestandabomb för pengen.
Den nya Panasonic 46G20 går för 14,9k, 50G20 för 16k. Invänta en månads prisras och du har världens mest prisvärda teve :) Alternativt invänta LG's nyaste . Båda släpps inom nån månad tror jag

#26

Postad 07 mars 2010 - 10:36

fitnessrx
  • fitnessrx
  • Lärjunge

  • 397 inlägg
  • 0
Angående LGn så blir man ganska förvirrad.

Vissa säger att svärtan är nästan i Kuro klass, andra att svärtan är medioker.
Vissa säger att den inte är så värst bra på SD, andra säger den är bra oavsett källa.......

#27

Postad 07 mars 2010 - 11:47

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0

Angående LGn så blir man ganska förvirrad.

Vissa säger att svärtan är nästan i Kuro klass, andra att svärtan är medioker.
Vissa säger att den inte är så värst bra på SD, andra säger den är bra oavsett källa.......


Nybörjare omdömen hävdar att den har lika bra svärta som kuro, experter eller de folk med mer tränat öga, ser att den inte har det på ljusår. Om jag ska vara brutalt ärlig.

Panasonic G20 och uppåt sägs ivf nått pioneer G8 från 2007/2008 vad gäller svärta och skuggdetaljer etc med pioneers nya filter inkorporerat i pannas nyaste.

Jag skulle satsat på en panasonic G20 eller invänta LG's nyaste LG PG950 vars båda snart släpps.
PS8000 är en utgående modell och samma gäller G10.

#28

Postad 07 mars 2010 - 21:27

daddydj
  • daddydj
  • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0

Jag skulle satsat på en panasonic G20 eller invänta LG's nyaste LG PG950 vars båda snart släpps.
PS8000 är en utgående modell och samma gäller G10.


LG:s PG-serie kom för två år sedan. I år är det PK som gäller, alltså LG PK950.

#29

Postad 07 mars 2010 - 22:39

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0

LG:s PG-serie kom för två år sedan. I år är det PK som gäller, alltså LG PK950.


stavfel när hjärnan gått o lagt sig för en timme sedan. Sorry :)

#30

Postad 15 mars 2010 - 22:46

Holmium
  • Holmium
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Panasonic har ju bra tv i 25 tusen kronorskalssen och uppåt, för 10-15 så ligger ju LG bäst till. Och inbränndheten får man bort hur lätt som helst. Dessutom är LG:snabbare än panasonicen. LG: har så många inställninga som inga andra har, och man kan justera bilden så den är bara marginellt sämre än kuron.

Men 2018 kommer en gryyyym model... :)

#31

Postad 15 mars 2010 - 23:53

Salmonboy
  • Salmonboy
  • Forumräv

  • 903 inlägg
  • 0

Panasonic har ju bra tv i 25 tusen kronorskalssen och uppåt, för 10-15 så ligger ju LG bäst till. Och inbränndheten får man bort hur lätt som helst. Dessutom är LG:snabbare än panasonicen. LG: har så många inställninga som inga andra har, och man kan justera bilden så den är bara marginellt sämre än kuron.

Men 2018 kommer en gryyyym model... :)

Jag vet inte var jag ska börja, men antar att ditt inlägg var ironiskt, för det fanns inte en mening av sanning i det du skrev tyvärr.

LG snabbare? Snabbare på att starta upp från att man trycker på Power-knappen?
Vad har LG för inställningar som inga andra har?
Justera en LG till en marginell skillnad till en Kuro-plasma? LG är ett billighets-alternativ som märke i allmänhet till att börja med. Ja LG kanske släpper en modell 2018 som kanske kan mäta sig med Pioneers senaste modeller, så långt efter ligger de tyvärr.

Vad har sedan en sketen Sony-lur (Som nu är en PS3) att göra med denna tråden?

Välkommen till ditt första inlägg på forumet!
Hoppas de andra har lite mer verklighetsförankring sen bara :(

Redigerat av Salmonboy, 15 mars 2010 - 23:54.


#32

Postad 16 mars 2010 - 00:42

Izak80
  • Izak80
  • Lärjunge

  • 379 inlägg
  • 0

Vad har sedan en sketen Sony-lur (Som nu är en PS3) att göra med denna tråden?

Det där förstod jag inte riktigt. Men det andra lät väl hyffsat rätt :)

#33

Postad 16 mars 2010 - 00:53

Salmonboy
  • Salmonboy
  • Forumräv

  • 903 inlägg
  • 0

Det där förstod jag inte riktigt. Men det andra lät väl hyffsat rätt :)

Personen i fråga länkade till en SE-telefon i inlägget, som han sedan ändrade till en PS3.

#34

Postad 16 mars 2010 - 01:06

Izak80
  • Izak80
  • Lärjunge

  • 379 inlägg
  • 0

Personen i fråga länkade till en SE-telefon i inlägget, som han sedan ändrade till en PS3.

Ok, my bad.

#35

Postad 16 mars 2010 - 10:34

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0

Jag vet inte var jag ska börja, men antar att ditt inlägg var ironiskt, för det fanns inte en mening av sanning i det du skrev tyvärr.

LG snabbare? Snabbare på att starta upp från att man trycker på Power-knappen?
Vad har LG för inställningar som inga andra har?
Justera en LG till en marginell skillnad till en Kuro-plasma? LG är ett billighets-alternativ som märke i allmänhet till att börja med. Ja LG kanske släpper en modell 2018 som kanske kan mäta sig med Pioneers senaste modeller, så långt efter ligger de tyvärr.

Enligt seriösa AVSFORUM tester så är LG PS8000 plasman i referens med kuro 5090 gällande kalibreringsmöjligheter, under fliken "excellent". Skuggdetaljer och färger efter kalibrering var i paritet med kuro. Dock var kurons dynamiska kontrasft omfång och djupet i bilden bättre på kuron . Detta uppställda brevid varandra av en opartisk testare. Kuron har bättre svärta, djup och kontrast omfång. Men LG ligger snart i paritet med panasonic, kanske detta året nu när dem tillverkar egna komponenter. Bådar gott med nytänk. Så uteslut inte LG ännu då dem satsar på bli premium-märke enligt dem själva. LG har likaså kuro bäst ISF inställningsmöjligheter på marknaden.
Och detta året har väl delta errors minskat, färgrymden förbättrats etc. I paritet med G20an fast bonusen att svärtan inte minskar alls eller lika drastiskt. LG PK950 bådar det gott för!

#36

Postad 16 mars 2010 - 11:26

Salmonboy
  • Salmonboy
  • Forumräv

  • 903 inlägg
  • 0

Enligt seriösa AVSFORUM tester så är LG PS8000 plasman i referens med kuro 5090 gällande kalibreringsmöjligheter, under fliken "excellent". Skuggdetaljer och färger efter kalibrering var i paritet med kuro. Dock var kurons dynamiska kontrasft omfång och djupet i bilden bättre på kuron . Detta uppställda brevid varandra av en opartisk testare. Kuron har bättre svärta, djup och kontrast omfång. Men LG ligger snart i paritet med panasonic, kanske detta året nu när dem tillverkar egna komponenter. Bådar gott med nytänk. Så uteslut inte LG ännu då dem satsar på bli premium-märke enligt dem själva. LG har likaså kuro bäst ISF inställningsmöjligheter på marknaden.
Och detta året har väl delta errors minskat, färgrymden förbättrats etc. I paritet med G20an fast bonusen att svärtan inte minskar alls eller lika drastiskt. LG PK950 bådar det gott för!

Nu vet jag ju att LG själva försökte profilera sig som en Kuro-utmanare med sin PS8000-modell. Jag vet att LG har bra och enkla möjligheter till att ställa in bild, och må ändå säga att PS8000 är väl den enda i dagsläget (som jag har haft möjlighet att både se och testa ganska rejält) TV från LG som jag kan är riktigt bra för den lilla summa som den faktiskt kostar. I prisvärdhet kanske den står sig väldigt bra mot både Panasonic och Pioneer. Men att inte beräkna stark ghosting osv som en faktor är ju viktigt att påpeka, då LG generellt har paneler som inte är världens mest resistenta mot detta gissel.

Men om LG i det avseendet ligger "snart i parti" med Panasonic, är det väl en klar indikation på att de ligger hästlängder ifrån Kuro-apparatererna på alla möjliga punkter. Om inte Panasonic med sina hi-end-modeller kan plocka ned en TV från 2008, hur skall då ett billighets-fabrikat ens ligga på samma våglängd som ett flera steg bättre tillverkare av bildvisare? Ekvationen kan ju bara utläsas på ett enda sätt.

PS8000 har bra uppmätt svärta (0,12 cd/m2) men långt ifrån den du finner i en Pioneer-plasma (0.0031 cd/m2) med 5090 som exempel. Tittar du på KRP-M-modellen kan den t.om prestera ännu bättre. Inställningsmöjligheterna på LG är dock väldigt bra och enkla så det har du rätt i. PK950 har jag ännu inte satt mig in i, och än mindre sett, men har svårt att tänka mig hur den skall stå sig mog V20-modellen.

Redigerat av Salmonboy, 16 mars 2010 - 11:28.


#37

Postad 16 mars 2010 - 11:44

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0

I prisvärdhet kanske den står sig väldigt bra mot både Panasonic och Pioneer. Men att inte beräkna stark ghosting osv som en faktor är ju viktigt att påpeka, då LG generellt har paneler som inte är världens mest resistenta mot detta gissel.

Men om LG i det avseendet ligger "snart i parti" med Panasonic, är det väl en klar indikation på att de ligger hästlängder ifrån Kuro-apparatererna på alla möjliga punkter. Om inte Panasonic med sina hi-end-modeller kan plocka ned en TV från 2008, hur skall då ett billighets-fabrikat ens ligga på samma våglängd som ett flera steg bättre tillverkare av bildvisare? Ekvationen kan ju bara utläsas på ett enda sätt.

PS8000 har bra uppmätt svärta (0,12 cd/m2) men långt ifrån den du finner i en Pioneer-plasma (0.0031 cd/m2) med 5090 som exempel. Tittar du på KRP-M-modellen kan den t.om prestera ännu bättre. Inställningsmöjligheterna på LG är dock väldigt bra och enkla så det har du rätt i. PK950 har jag ännu inte satt mig in i, och än mindre sett, men har svårt att tänka mig hur den skall stå sig mog V20-modellen.


LG's ghosting har enligt hälften av omdömen inte sett en skymf av. Det nyaste omdömet på ps8000 sägs ha kört tv spel, kopplat in dator och inte ens fått syn på ghosting. Otränat öga eller ej, man märker ju ghosting.
Så det är väl som samsungs buzzing. Det existerar bara i vissa exemplar.

PS8000 har uppmätt 0,12cm enligt vilket test?

Jag pratar inte om inställningsmöjligheterna för enkel bild. Jag pratade om avsforum hävda att LG är i referens med kuro gällande ultimata kalibreringsmöjligheter för bästa bild. ISFccc, 0-100ire, vitbalans, gamma, gråskalan, allt är i paritet med kuro 5090 enligt avsforum test. Läs själv , säg till om du inte hittar och vill att jag ska länka den.

Panasonic är ju vassast på "prisvärdast" fronten om man bortser ifrån det generellt med hypade men ändå viktigaste: Plasman förlorar sin svärta genom tiden och man får bara 46tummare som ändå kostar mer än LG. . och LG verkar ju hack i häl med panasonic.
LG tillverkar egna komponenter likt pioneer nu. Flatpanels test på LG PK950 är snart uppe. Då får vi se hurpass bra den står sig men jag tror den står sig ypperligt! Uträkna inte LG för deras förflutna. Hoppet mellan PG och PS var skyhögt. Räkna med ytterligare ett sådant kliv så dem hamnar i paritet med G20an .

#38

Postad 16 mars 2010 - 11:53

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0
Thanks to Panasonic's sadly unique usage of Plasma display technology (something we wish more companies were involved in) and the newly added calibration controls, it is safe to say that Panasonic’s TX-P42G20 will almost certainly remain the best HDTV at this price level for some time to come."

Enligt D-nice! Det blir ett svårt tv val hösten 2010 för mig! Fast om tester avviker o säger att pk950 inte är nära G20an så blir det klart G20an.

#39

Postad 16 mars 2010 - 12:34

Salmonboy
  • Salmonboy
  • Forumräv

  • 903 inlägg
  • 0

LG's ghosting har enligt hälften av omdömen inte sett en skymf av. Det nyaste omdömet på ps8000 sägs ha kört tv spel, kopplat in dator och inte ens fått syn på ghosting. Otränat öga eller ej, man märker ju ghosting.
Så det är väl som samsungs buzzing. Det existerar bara i vissa exemplar.

PS8000 har uppmätt 0,12cm enligt vilket test?

Jag pratar inte om inställningsmöjligheterna för enkel bild. Jag pratade om avsforum hävda att LG är i referens med kuro gällande ultimata kalibreringsmöjligheter för bästa bild. ISFccc, 0-100ire, vitbalans, gamma, gråskalan, allt är i paritet med kuro 5090 enligt avsforum test. Läs själv , säg till om du inte hittar och vill att jag ska länka den.

Panasonic är ju vassast på "prisvärdast" fronten om man bortser ifrån det generellt med hypade men ändå viktigaste: Plasman förlorar sin svärta genom tiden och man får bara 46tummare som ändå kostar mer än LG. . och LG verkar ju hack i häl med panasonic.
LG tillverkar egna komponenter likt pioneer nu. Flatpanels test på LG PK950 är snart uppe. Då får vi se hurpass bra den står sig men jag tror den står sig ypperligt! Uträkna inte LG för deras förflutna. Hoppet mellan PG och PS var skyhögt. Räkna med ytterligare ett sådant kliv så dem hamnar i paritet med G20an .

Jag kanske bara får öppna ögonen lite extra då, eftersom jag tycks ha missat helheten med denna modell av någon anledning. Jag vet bara att den är bra, och att den har riktigt grymma inställningsmöjligheter.

Minns inte om det var flatpanels eller HDTVtest som uppmätte 0,12 cd/m2 efter kalibrering, men borde finnas på någon av deras sidor.

Visst är det beklämmande med Panasonics "tappa-svärta"-effekt, och får se hur det blir med årets modeller.

Kan dock säga personligen att jag inte upplevt PS8000 ens i närheten av min Kuro-panel på något vis, möjligen kanske att den är mer överskådlig och mer lättinställd. Däremot märker jag (framförallt i år) att Panasonic nu börjar komma allt närmare. Men prisvärd TV är det verkligen.

Vet inte om det där med ghostingen, men de modeller jag har testat (har en bekant som har just en PS8000), där ghostingen är väldigt framträdande, till skillnad från tex Panna och Pio.

#40

Postad 16 mars 2010 - 12:43

Unregistered1734
  • Unregistered1734
  • Beroende

  • 1 114 inlägg
  • 0
Får väl ta ditt ord och sluta virra bort mig. Blir väl en 46/50 G20E i höst :wub:

Tappa svärtan sägs inte vara markant för 2010 års modeller alls enligt panasonics press-release. Och panasonic kommer fortsätta i traditionell japansk design för dem som undrar om designen hela tiden :D
Jag älskar deras design och ljusstarka tv , underbart när en sol poppar fram i bilden :D

EN ISF kalibrering skall bekostas oxå, då kommer nog G20 på sin rätta plats :P

Salmonboy ;
Oavsett effekten på svärtan så tycker jag brorsans pioneer 43 från 2005 är sinnessjukt bra bild med bra svärta som tusan. 5 år senare kommer en G20 fram med vansinnig teknik jämfört med den pioneeren. Jag blir nog galet nöjd med G20! Tack för du fick mig på rätt spår! Har man väntat 2 år o hängt här för köpa en tv, då ska de baske mej vara en grym tv :) :wub:

Redigerat av Unregistered1734, 16 mars 2010 - 12:48.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.