Panasonic TX-P42S20 test

Hej
Enligt HDTelevizija.com, S20 har samma black level och bättre kontrast än V10 och G20

http://hdtelevizija....e-107-cm/all/1/


Google translate:



Vad kommer du att läsa nedan, försökte vi förklara så tydligt som möjligt för att vara begriplig för läsarna. Närmare bestämt Eye One Display 2 mäts svart nivå på 0.02cd/m2 eller0.010 FTL (Foot Lambert), vilket är bättre än Pioneer Kuro G8-serien och är på samma nivå som G20 och modeller V10.

Det är inte ett stavfel, S20 har en svart på 0,02 cd/m2. Och det inte är allt, kontrast är högre än i G20 och V10! Vi trodde att kolorimeter är defekt. Vi kalibrerade V10 igen, så allt är okej med testet enheten. Resultaten sammanfaller med experimentella resultat som vi fått under rekalibrering V10.

Varje kalibrering panel bör göra i ett helt mörkt rum för att undvika reflexer i kolorimeterns sensorn. S20 har ett otroligt kontrastförhållande på 7283:1 och med ANSI-145,66 cd/m2 maximal ljusstyrka på en kalibrerad True Cinema-läge.

För jämförelse;

V10 är 5797: 1 kontrast, maximala luminans 115,94 cd/m2

G20 är 6069: 1 kontrast, maximala luminans 121,38 cd/m2.

S20 har en 7283: 1 kontrast, maximala luminans 145,66 cd/m2.

Alla tre modellerna har samma svarta på 0,02 cd/m2.

S20 har ingen AR-filter och det ljus som avges från en panel är något dämpad på V10 och modeller G20, och på detta sätt är den maximala ljusstyrkan större. Det är första tillfället då vi misstänker att S20 använder NeoPDP panel generation.

Black Level visar att S20 använder NeoPDP förra årets teknik. Dessutom har S20 samma struktur som den cell G20, V20 och VT20.

Skillnaden ligger i följande egenskaper hos PDP-modulen:

* Pixel-körning programvara
* AR-filter i
* Färg-filter i

Färgfilter är runt G13 serie av paneler utformas på ett sätt som visar den omättade röda på så sätt undvika rodnad i mänsklig hud, och panelen kunde godta ett högst ökad kontrast, som inte påverkar den slutliga bildkvaliteten.

VIERA teknik finns bland annat en förbättrad tillverkningsprocess plåtar och det nya Real Black Drive System. Styrsystem för pre-utbrott (före desharge), uppnår Real Black Drive-systemet spela svart som i den tidigare G12 avancerade paneler. Mätningar vid HCFR-in visar att dessa inte är vanliga marknadsföring gimmick men Real Black Drive algoritm som faktiskt fungerar som deklarerats och S20 gör det möjligt att visa den svarta 0,02 cd/m2.

Redigerat av Unregistered8b30193d, 17 maj 2010 - 22:21.

Och allt det där skiter sig när svärtan försämras efter ett tag. Vad säger Panasonic när kunden undrar varför svärtan ser sämre ut? "Its A feature!"

Och nu har den nygamla hoppande svärtan också återintroducerats. Tack så mycket Panasonic. Min plånbok är verkligen beredd att öppna sig...

Om vi struntar i den försämrade svärtan med tiden så skulle detta kunna vara en grym tv för pengarna om detta test är seriöst. Man skulle behöva få lite fler recensioner.

Man skulle behöva få lite fler recensioner.

Ok.
http://www.hdtvtest....20100511647.htm

Lite väl ivrig gamma men iövrigt rätt nice (synd att de inte har vitbalans-reglage i vanliga menyerna). Gamman påminner om den jag använder till min Pio i ljusa rum, ironiskt nog så är ju S20:an lite känslig för ljusa rum varför den verkligen tjänar på ett mörkt rum men tyvärr så glömde Panna införa ett gamma-läge som skulle vara mer optimalt i ett sådant rum.

Enkelt sammanfattat så verkar S20 och G20 väldigt lika där G20 adderar bättre frontfilter(vilket gör G20 tål ambient light bättre), bättre gamma("snyggare bildkonstrast" skulle man kanske kunna säga) och bättre möjligheter att fintrimma bilden (både ifråga om antal användbara minnen och möjligheter att finjustera bilden).

Skulle nog hellre ta G20 eftersom det inte skiljer så mkt i pris, hade S20 legat runt 10K hade den kännts lite hetare.

Skulle nog hellre ta G20 eftersom det inte skiljer så mkt i pris

För 50 tum kan jag hålla med dig då det rör sig om ca 2 000 kr. Men för 42 tum, som är intressant för mig och som TS skriver om, är det en ganska stor skillnad från 7 000 kr till 11 000 kr. Jag tycker 42S20 är ett ganska hett alternativ till 42G20 och 42X20.

https://www.prisjakt...6,565119,565118

Redigerat av mrnajsman, 24 maj 2010 - 14:31.

...tyvärr så glömde Panna införa ett gamma-läge som skulle vara mer optimalt i ett sådant rum.

Ursäkta om jag undrar, men vad är det för gamma du tycker skulle vara "optimal" i ett ljusare rum, och varför?
Lite enkelt uttryckt kan man ju hävda att allt annat än 2.2 (eller 2.35 beroende på vem man frågar) är fel...

Redigerat av Unregistered277056c3, 24 maj 2010 - 15:23.

Är s20 bättre än x20 på xbox 360 spel och sd tv-tittande?

Vad är Film mode deinterlacing? Enligt denna länk failar s20 och x20 på det.
http://hdtelevizija....e-107-cm/all/1/
http://hdtelevizija....2x20e-107-cm/8/

Redigerat av -Råttan-, 26 maj 2010 - 12:55.

Ursäkta om jag undrar, men vad är det för gamma du tycker skulle vara "optimal" i ett ljusare rum, och varför?

Den som S20 visar upp är funkis som ett lite pop-kryddat alternativ i ljusare rum.

Inget att ha i mer optimala rum dock. Finner ofta att en tämligen rak displaygamma neddåt 2.3-2.4 funkar bättre i sådana rum.

Lite enkelt uttryckt kan man ju hävda att allt annat än 2.2 (eller 2.35 beroende på vem man frågar) är fel...

Lite för förenklat i min smak.

"Optimal" gamma för en given display varierar med rummets belysning (och i viss mån med displayens som sådan). Så ska man säga nått enkelt uttryckt så är det väl att lite högre gamma passar mörka rum och i ljusa rum funkar oftast lägre gamma bättre.

Att hänga upp sig på ett enskilt värde för displaygamman, speciellt 2.2 som verkar vara poppis, ser jag ingen poäng med. Även om en sådan kurva absolut är vettigt att ha som "balinje" men det är önskvärt om man även kan frångå den.

En mindre förenklad åsikt finns uttryckt att läsa här t.ex.:
http://www.poynton.c...on-PU-PR-IS.pdf

Redigerat av pacman, 27 maj 2010 - 18:57.

"Optimal" gamma för en given display varierar med rummets belysning (och i viss mån med displayens som sådan). Så ska man säga nått enkelt uttryckt så är det väl att lite högre gamma passar mörka rum och i ljusa rum funkar oftast lägre gamma bättre.

Att hänga upp sig på ett enskilt värde för displaygamman, speciellt 2.2 som verkar vara poppis, ser jag ingen poäng med. Även om en sådan kurva absolut är vettigt att ha som "balinje" men det är önskvärt om man även kan frångå den.

Då är jag med på vad du menar, och i ett ljust rum vill jag nog påstå att det framför allt är brightness och kontrast man skall ratta på i första hand för att få tjänlig bild. Gamman kan man ge sig på när de tidigare nämnda inte räcker.

I en mer "normal" miljö skall man naturligtvis också eftersträva att köra med gamma som liknar den hos referensmonitorerna som används vid colour grading (ca 2.2-2.4), annars är man ganska ute och cyklar...

Redigerat av Unregistered277056c3, 28 maj 2010 - 00:15.

Displaygamman påverkas ofta av justeringar av Bias och Gain (speciellt på plasma) men ja, givetvis bollar man in dessa så gott det går oxå, det ingår ju i steg 1A så att säga. Ser egentligen ingen anledningen att särskilja de tre då de brukar samspela rätt mkt.

I en mer "normal" miljö skall man naturligtvis också eftersträva att köra med gamma som liknar den hos referensmonitorerna som används vid colour grading (ca 2.2-2.4)

Absolut!

Är inget fan av att ens diskutera dåliga miljöer i huvudtaget egentligen (att prata om rätt resp fel när hela situationen är fel ger inte så mkt, imho) utan berörde bara ämnet eftersom topicens S20 verkar lite "styrd" mot sådana förhållanden.

Ställer min fråga igen då. Är det stor/någon märkbar skillnad på 42X20E och 42S20E på Filmtittande/ Xbox 360 spelande?
Ingen irl butik verkar har s20 inne ju :/

Nu har jag beställt en 42S20E för 6790:-. Hoppas jag blir nöjd.

Nu har jag beställt en 42S20E för 6790:-. Hoppas jag blir nöjd.

Skriv gärna när du fått hem den!

Jag tittar på 46/50", men jäklar vilken skillnad det var bara från 42-46 i pris. 6800 för 42" och 11000 för 46" ... 50" för 12500 känns ju mer prisvärd än 46" då.

Jag är också jättesugen på en 46s20 men tycker det är lite väl stor prisskillnad just som du säger. Men om man köper den från tyskland från pixxbay blir det ju lite billigare. http://www.pixxbay.d....php?info=p2913
Någon som vet hur det funkar med garantier och om det skulle vara pixelfel? Måste man skicka tillbaka den till tyskland då?

Redigerat av stobbart, 04 juni 2010 - 11:16.

Skriv gärna när du fått hem den!

Jag tittar på 46/50", men jäklar vilken skillnad det var bara från 42-46 i pris. 6800 för 42" och 11000 för 46" ... 50" för 12500 känns ju mer prisvärd än 46" då.

Jag fick en tv idag, och det var bra, det var mindre bra att det var fel modell (C2E) som är billigare och har inte ens full hd. Beställde från elgiganten. Jag undrar om dom helt enkelt är inkompetenta eller bara hoppades att jag inte skulle märka något.

Jag fick en tv idag, och det var bra, det var mindre bra att det var fel modell (C2E) som är billigare och har inte ens full hd. Beställde från elgiganten. Jag undrar om dom helt enkelt är inkompetenta eller bara hoppades att jag inte skulle märka något.

bedrägeri! Hoppas det löser sig

Måste säga att det är ganska bra bild på på C2E, och billig är den också, hade jag vetat detta så hade jag nog hellre köpt den än S20E (jag är iofs inte så kräsen). Ska iaf skicka tillbaka den här och be att få mitt ursprungliga köp.

Måste säga att det är ganska bra bild på på C2E, och billig är den också, hade jag vetat detta så hade jag nog hellre köpt den än S20E (jag är iofs inte så kräsen). Ska iaf skicka tillbaka den här och be att få mitt ursprungliga köp.

Visst är det bra bild på C2 ... om du har becksvart i rummet vill säga. En junikväll kl 20.30 med nerdragna persienner är det fortfarande alldeles för ljust. Det är ju hemska reflexer i tv'n.

Redigerat av Eskas, 22 juni 2010 - 19:14.

Visst är det bra bild på C2 ... om du har bäcksvart i rummet vill säga. En junikväll kl 20.30 med nerdragna persienner är det fortfarande alldeles för ljust. Det är ju hemska reflexer i tv'n.

Ja det är det enda negativa med den, väldigt mycket reflexer. Dock tyckte jag det gick bra att se film och tv med dessa reflexer, men om man spelade tv-spel var det nästan olidligt.

Mitt första inlägg på MinHembio!
Jag beställde en TX-p42s20e på komplett i dag, och hoppas få hem den i morgon. Det ska bli intressant att se hur bilden är, jag hoppas den lever upp till mina förväntningar (det bör inte vara några problem). Det kommer vara min första TV som inte är av bildrörsteknik, men nu när jag faktiskt fick en Playstation 3 gratis så kände jag att det var dags att skaffa en ny TV.
Anledningen att jag valde just denna modellen, var för att det helt enkelt var den billigaste full-HD-plasman jag kunde hitta, och den recensionen jag kunde hitta sade att det var en bra tv för pengarna!
Så vad säger ni, denna plasman eller en LCD för samma pengar, om ni fick välja?

Plasma.

Har TX-P42S20E NeoPDP ?
Har sett att flera butiker anger det i specifikationen.
Men enligt Panasonics hemsida så har inte TX-P42S20E NeoPDP, utan bara PDP.
http://panasonic.net...son_plasma.html
Enligt hemsidan har bara V och G serien NeoPDP.
Vad stämmer ?

Har TX-P42S20E NeoPDP ?
Har sett att flera butiker anger det i specifikationen.
Men enligt Panasonics hemsida så har inte TX-P42S20E NeoPDP, utan bara PDP.
http://panasonic.net...son_plasma.html
Enligt hemsidan har bara V och G serien NeoPDP.
Vad stämmer ?

bumpar tråden med att säg att Panasonic borde ha bäst koll på det själv!

Hur bra är s20 jämfört med apparater i samma prisklass? en TV med lika bra bild som på G20 för 7.000 skulle vara perfekt för mig =D

Fyndbörsen har börjat sälja S20 - 46 och 50 tum . Kanske dags för ett köp då denna verkar vara prisvärd !

Jag funderar på att köpa en Panasonic TX-P42S20E är det någon som har en sån..